罵人短信惹官司

奇怪的短信罵人

2003年5月30日上午，正在外地出差的棗陽(yáng)四海化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)四海公司)總經(jīng)理?xiàng)铋_(kāi)柱突然收到一條手機(jī)短信，手機(jī)顯示發(fā)信人的手機(jī)號(hào)碼為133082034XX，內(nèi)容是“你的兒孫為何憨傻，因?yàn)槟闶荴X養(yǎng)的，你同父異母的兄弟……你要小心你憨憨兒子……”看到這里，楊開(kāi)柱感到一陣目眩，他實(shí)在看不下去了，趕緊關(guān)了手機(jī)。

楊開(kāi)柱一向?yàn)槿酥t和，很少與他人發(fā)生恩怨。而從短信內(nèi)容來(lái)看，顯然是他得罪了發(fā)短信的人，而且這人對(duì)他的積怨很深。

最讓楊開(kāi)柱擔(dān)心的是他的兒子。因?yàn)楣緶?zhǔn)備派他兒子前往越南分廠工作，此時(shí)，他兒子被安排在廣西一所學(xué)校學(xué)習(xí)越語(yǔ)。兒子身邊沒(méi)有任何親人、熟人，如果發(fā)信人此時(shí)對(duì)兒子下手……

楊開(kāi)柱不敢再想下去。他立即給兒子打了電話，叫他注意安全，他自己公事還沒(méi)有辦完就回到了棗陽(yáng)。

隨后幾天，楊開(kāi)柱精神恍惚，茶飯不思，徹夜難眠。為此，他到棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療。治療一段時(shí)間后，楊開(kāi)柱的身體有了好轉(zhuǎn)。為防止事態(tài)擴(kuò)大，他找來(lái)自己的同胞兄弟以及好朋友商量對(duì)策。大家有的說(shuō)要查出發(fā)信人，給他點(diǎn)眼色看看，有的主張“干脆以牙還牙算了”。

楊開(kāi)柱非常冷靜，他告誡親朋好友：“別人違法了，我們不能違法，我們還是借助法律來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題!”

為此，楊開(kāi)柱聘請(qǐng)了律師對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，并請(qǐng)律師全權(quán)代理。

“元兇”現(xiàn)形

今年46歲的楊開(kāi)柱有一個(gè)幸福和睦的家庭。夫妻恩愛(ài)，兒子今年已21歲，去年警校畢業(yè)后，被安排在四海公司工作。

事實(shí)證明，罵人短信完全是子虛烏有。那么楊開(kāi)柱何故招來(lái)如此惡毒的短信謾罵呢？

經(jīng)律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，133082034XX號(hào)碼持有人竟是四海公司原業(yè)務(wù)員梅榮武。

今年29歲的梅榮武，從某化工學(xué)校畢業(yè)后被四海公司招聘為技術(shù)人員，后來(lái)負(fù)責(zé)成都地區(qū)的銷(xiāo)售工作。作為四海公司的業(yè)務(wù)員，他為何要發(fā)短信謾罵總經(jīng)理呢？

原來(lái)，2002年11月，四海公司盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，梅榮武有30萬(wàn)元貨款沒(méi)有收回。按照財(cái)務(wù)制度，必須立即回籠貨款。但梅榮武以種種不能成立的理由，拒不結(jié)算貨款。同時(shí)，按照慣例，即使貨款回籠了，梅榮武也應(yīng)回公司辦理相關(guān)手續(xù)，但他一連幾個(gè)月拒不和公司打照面。無(wú)奈之下，四海公司只好派財(cái)務(wù)人員趕到成都與他對(duì)賬。對(duì)賬中，梅榮武對(duì)由其指派其哥哥從公司拉走三車(chē)價(jià)值18萬(wàn)元的產(chǎn)品不予承認(rèn)。公司人員還發(fā)現(xiàn)，梅榮武已在外地與他人聯(lián)辦了一家化工廠，生產(chǎn)的產(chǎn)品與四海公司的產(chǎn)品完全相同。

在這種情況下，為保護(hù)四海公司的合法權(quán)益，2003年3月28日，四海公司向棗陽(yáng)市人民法院起訴梅榮武，要求其歸還貨款。

經(jīng)濟(jì)糾紛通過(guò)司法程序來(lái)解決，本來(lái)是一件很正常的事，可梅榮武卻不能正確對(duì)待。之后，梅在收到法院應(yīng)訴通知后，為發(fā)泄不滿，遂用手機(jī)編寫(xiě)一封帶有侮辱、謾罵、恐嚇內(nèi)容的短信，發(fā)送給了總經(jīng)理?xiàng)铋_(kāi)柱。

總經(jīng)理怒上法庭

6月13日，楊開(kāi)柱來(lái)到棗陽(yáng)市公證處對(duì)手機(jī)短信內(nèi)容進(jìn)行了證據(jù)保全公證，并為此交了1000元公證費(fèi)。

7月4日，楊開(kāi)柱以其名譽(yù)權(quán)受侵犯為由，將梅榮武告上法庭。要求立即停止侵害，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償因此而造成的實(shí)際損失及精神損失共計(jì)2萬(wàn)元。

10月26日，棗陽(yáng)市人民法院作出了一審判決。判決被告梅榮武以書(shū)面或口頭的形式向原告楊開(kāi)柱當(dāng)面賠禮道歉，并賠償楊開(kāi)柱因訴訟支付的律師代理費(fèi)、公證費(fèi)等共計(jì)2296元；賠償精神損失費(fèi)500元。

11月18日，本案判決生效后，筆者專(zhuān)門(mén)采訪了棗陽(yáng)市法院分管民事審判工作的副院長(zhǎng)李建國(guó)，李院長(zhǎng)結(jié)合本案談了自己的看法。

本案是以現(xiàn)代通訊方式——手機(jī)短信為表現(xiàn)形式的侵權(quán)，同樣造成了侵害他人名譽(yù)權(quán)的后果。

從本案來(lái)看，梅榮武的行為已經(jīng)對(duì)楊開(kāi)柱的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成侵害，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。楊開(kāi)柱的訴訟請(qǐng)求合情合理合法，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。所以法庭判決梅榮武承擔(dān)法律責(zé)任是完全有法可依的。

相關(guān)鏈接

公民的名譽(yù)權(quán)，是指公民和法人對(duì)其名譽(yù)所享有的不受他人侵害的權(quán)利。我國(guó)法律對(duì)公民名譽(yù)權(quán)的保護(hù)作了明確規(guī)定。《憲法》規(guī)定：公民人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。《民法通則》規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

對(duì)侵權(quán)的形式，司法解釋也明確規(guī)定：以書(shū)面或者口頭的形式侮辱或者誹謗他人、損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為損害他人名譽(yù)權(quán)。