孫中山三識袁世凱

孫中山先生對袁世凱的認(rèn)識是經(jīng)過從懷疑、防備到放松警惕，從一度支持袁世凱到徹底認(rèn)清袁世凱并高舉反袁大旗這樣一個曲折的認(rèn)識過程。按時間順序大致可分為三個時期：1、從南北和議至1912年8月下旬，這段時期孫中山是懷疑袁世凱的，是防備著袁的；2、1912年8月下旬至1913年3月25日得悉“宋案”發(fā)生前，孫中山對袁世凱放松了警惕，產(chǎn)生了好感，甚至深信不疑；3、1913年3月25日后，孫中山徹底認(rèn)清了袁世凱的真實面目，從而舉起了反袁的大旗。本文按這三個階段的時間順序，簡述孫中山對袁世凱的認(rèn)識變化過程。

一懷疑——防備

要說孫中山對袁的認(rèn)識，首先要從南北和談?wù)f起。1911年，武昌起義以后，清政府急派陸軍大臣蔭昌率軍南下鎮(zhèn)壓，然而由于袁世凱暗中操縱軍隊，蔭昌指揮失靈。因此，清廷不得已起用袁世凱鎮(zhèn)壓革命。袁世凱是一個極具野心且精于權(quán)術(shù)的大官僚，他認(rèn)為完全依靠武力難以對付日益高漲的革命浪潮，最后造成無法收拾的局面；另一方面，如果鎮(zhèn)壓了革命，他也就失去了要挾清廷的工具，并可能最終落得兔死狗烹的下場。因此，在北洋軍攻占了漢陽，準(zhǔn)備繼續(xù)進(jìn)攻武昌的時候，他卻下令北洋軍停止渡江進(jìn)擊，暫時屯兵不動，抓住有利時機加強“和平”攻勢，以便利用南北對峙的局面，攫取全國政權(quán)。

在北洋軍猛攻漢陽之時，袁世凱串通英國公使朱爾典，讓他出面促成和談。朱爾典立即令英國駐漢口領(lǐng)事葛福成正式以“中立者”身份出面斡旋，向南北雙方提出即日停戰(zhàn)、清帝退位、推舉袁世凱為臨時大總統(tǒng)三項議和條件。面對袁世凱的武力進(jìn)攻和中外反動派的和談引誘，獨立各省表現(xiàn)明顯的妥協(xié)傾向，武漢當(dāng)局此時正感局勢危劣，當(dāng)即同意三項議和條件。12月3日，南北雙方達(dá)成了停戰(zhàn)3日的協(xié)議。稍后，由美國駐漢口領(lǐng)事出面協(xié)商，將停戰(zhàn)期限延長15天。就這樣，南北雙方正式開始停戰(zhàn)議和。

然而，正當(dāng)袁世凱躊躇滿志，企圖利用“和談”為工具，奪取全國政權(quán)的時候，12月25日，孫中山自海外歸來，到達(dá)上海。孫中山在到滬之前，曾在香港駐留（12月20日抵港，次日抵滬）。在港停留期間，中山對胡漢民等人談話時說：

“各省獨立雖多，然缺乏統(tǒng)一的指揮，不暇入粵，須往滬組織政府，以應(yīng)付滿清。”

然而，胡漢民意欲留孫中山在廣東，他說：“今日傾覆滿洲，殆無問題，足為梗者，只袁世凱耳。……今先生遽然至滬，各省必先舉先生為總統(tǒng)，然無一兵一卒，以為指揮號令之具，先生擁一虛名，于事又復(fù)奚濟(jì)？故余以為留粵便。”

孫中山說：“謂袁世凱不可信，誠然，但我因而利用之，使推翻二百六十余年貴族專制之滿洲，則賢于用兵十萬……”

最終，胡漢民被孫中山說服了，便隨中山先生赴滬。

孫中山抵滬時，有記者問他攜巨款回國之事，孫中山答曰：“予不名一錢也。所帶回者，革命之精神耳。革命之目的不達(dá)，無和議之可言也。”孫中山是無意于議和的，這無疑給沉悶的中國革命注入了一股新鮮的血液，使革命派精神大振，獨立各省各界人士紛紛呼吁孫中山出面組織臨時政府。孫中山在自歐洲返回時，即決心組織一個“強有力的政府”。12月29日，各省代表聯(lián)合會在南京舉行臨時大總統(tǒng)選舉會議，孫中山以16票絕對多數(shù)當(dāng)選。1912年1月1日，孫中山在南京宣誓就職，宣告中華民國成立。

南京政府成立，北京清王朝政權(quán)仍在，南北對峙局面依舊，革命尚未成功，此時“南北和談”時斷時續(xù)。

本來，在獨立各省籌建臨時中央政府的過程中，南北議和并沒有中斷，仍然在以公開和秘密的兩種形式進(jìn)行著。所謂公開的談判，即是南北雙方議和代表在談判桌前所作的官樣文章；所謂秘密談判，則是獨立各省中的立憲派和舊官僚政客及部分革命黨人和袁世凱反動勢力之間的暗渡陳倉和幕后交易。在12月中旬，各省代表聯(lián)合會中就有人提出了虛中央政府大總統(tǒng)之位，以待袁世凱反正來歸。但此時袁世凱還沒有做好竊權(quán)準(zhǔn)備，遲遲不肯表態(tài)。而當(dāng)準(zhǔn)備工作就緒之際，孫中山自海外歸來，消沉一時的革命浪潮迅即高漲起來，各省代表聯(lián)合會于29日選舉孫中山為臨時大總統(tǒng)。這對已做好準(zhǔn)備要做大總統(tǒng)的袁世凱來說，無疑是當(dāng)頭一棒。于是，他惱羞成怒，指使北洋軍將領(lǐng)段祺瑞等通電誓死反對共和政體，令前線清軍炮轟武昌，單方面中止南北和談。

面對袁世凱氣勢洶洶的恐嚇，以孫中山為首的革命黨人采取了強硬立場，組織了六路大軍進(jìn)行北伐。但是，由于南京臨時政府軍事力量薄弱，財政困難，以至連陸軍總長黃興也說：“和議若不成，自度不能下動員令，惟有剖腹以謝天下。”

在這種情況下，革命黨內(nèi)妥協(xié)之氣日益濃厚，北伐無法繼續(xù)進(jìn)行下去，甚至連頗得孫中山器重和信賴的汪精衛(wèi)也當(dāng)面指責(zé)孫中山：“你不贊成和議，難道是舍不得總統(tǒng)嗎？”

孫中山無力改變“過渡”政府和“過渡”總統(tǒng)的局面。所以他說：“我……及至抵達(dá)國境，一切都已發(fā)展到了使我認(rèn)為明智莫過于承認(rèn)既成事實的階段。”1912年1月2日，孫中山給袁世凱的復(fù)電中表示：“文不忍南北戰(zhàn)爭，生靈涂炭，故于議和之舉，并不反對。……倘由君之力，不勞戰(zhàn)爭，達(dá)國民之志愿，保民族之調(diào)和，清室亦得安樂，一舉數(shù)善，推讓功能，自是公論。”孫中山在無奈之下，對袁世凱這個“漢人”還抱有幻想。孫中山除此之外，還能怎么辦呢？同黃興關(guān)系十分密切的李書城回憶說：“……孫先生和一部分同志，認(rèn)為袁世凱是一個巨奸大憝，把建立民國的大任托付給他是靠不住的。”孫中山這時對袁世凱是有清醒認(rèn)識的，然而他卻沒有能力改變現(xiàn)狀，只有以此求得戰(zhàn)爭的停止。

于是，南北雙方又坐到了談判桌旁。此時，孫中山只有以大總統(tǒng)的桂冠作為交換條件，以求袁世凱推翻清帝，實行共和。他在1912年1月15日致電議和代表伍廷芳：“如清帝實行退位，宣布共和，則臨時政府決不食言，文即可正式宣布解職，以功以能，首推袁氏。”孫中山的正式表態(tài)，使袁世凱對南方這一頭放下心來。

袁世凱有了孫中山的承諾，就把主要力量放到壓迫退位上去。他通過軟硬兼施的兩面手法，終于迫使清室于2月13日發(fā)布諭旨，宣布退位。統(tǒng)治中國達(dá)268年的清王朝，至此宣告結(jié)束。

在袁世凱逼迫清帝退位的過程中，孫中山對袁世凱并不放心。他致電伍廷芳說：“一、清帝退位，系帝制消滅，非只虛名。二、袁須受民國推舉，不得由清廷授權(quán)。三、袁可對中外發(fā)表政見，服從共和，以為被舉之地。四、臨時政府不容有兩，以避競爭，今清帝退位后，民國政府當(dāng)然統(tǒng)一……”另外，袁世凱時時在局部地區(qū)制造事端，孫中山大為惱火，他致電伍廷芳說：“據(jù)陜特派員李良材報告，‘陰歷十一月十七日第六鎮(zhèn)清軍已由澠池西發(fā)，其漢陽退出之清軍及武衛(wèi)左軍，均于二十一日屯集恪（洛）陽，合謀攻陜……’”“查此次停戰(zhàn)展期，本出于清政府之要求，而袁世凱令豫、甘清軍兩路攻陜，違約失信，究何居心？……”從這兩則材料，我們可以知道，孫中山在同意讓位于袁世凱后也是懷有戒心的，是抱懷疑態(tài)度的。

清帝宣告退位的同一天，孫中山履行自己的諾言，向參議院請辭臨時大總統(tǒng)，并推薦袁世凱接替。15日，參議院選舉袁世凱為第二位臨時大總統(tǒng)。但孫中山對袁世凱仍不放心，因此，在辭職文中提出三個條件，作為對他的限制：“一、臨時政府設(shè)于南京，為各省代表所議定，不能更改；一、辭職后，使參議院舉定新總統(tǒng)親到南京受任之時，大總統(tǒng)及國務(wù)各員乃行辭職；一、臨時政府約法為參議院所制定，新總統(tǒng)必須遵守頒布之一切法制章程。”這三條中，除要袁世凱遵守《臨時約法》外，就是要袁世凱離開北京，到南京就任臨時大總統(tǒng)，因為北京是舊勢力的中心，而南京當(dāng)時是革命勢力比較強大的地方，便于對袁世凱進(jìn)行制約，孫中山先生可謂用心良苦。

袁世凱是不會離開他的老巢的，但他表面上卻不動聲色，甚至滿口答應(yīng)極愿南行，實際上以種種借口進(jìn)行抵制。當(dāng)以蔡元培為代表的迎袁專使到達(dá)北京后，袁世凱一面大肆渲染，歡迎專使；一面暗渡陳倉，制造兵變；最終以維持北方秩序，斷難南行為借口而賴在北京，未曾“挪身”，這樣袁世凱拒絕南下的目的達(dá)到了。3月10日，袁世凱在北京宣布就任臨時大總統(tǒng)。4月1日，孫中山宣布解除臨時大總統(tǒng)的職務(wù)。就這樣，民國成立，清室雖然退位，革命果實卻落入袁世凱的私囊中。

孫中山對袁世凱的懷疑和防備都一次又一次被袁世凱擊破了。袁世凱竊得大權(quán)之后，孫中山轉(zhuǎn)而幻想袁世凱能夠維護(hù)共和，甚至一廂情愿提出自己修鐵路20萬公里，袁世凱練兵百萬，從而達(dá)到富國強兵的目的。孫中山如此“癡心”與袁世凱之野心是如此不和諧。正如一位史學(xué)家所說：“孫中山像少女般天真。”

孫中山在這段時期曾經(jīng)多次贊揚袁世凱，當(dāng)記者問孫中山對現(xiàn)政府及袁世凱是否信任時，孫中山答曰：“余深信不疑。”我們絕不能因此就說孫中山絕對信任袁世凱。這時，孫中山雖然不再直接管理政府，但他仍然抱著良好的愿望，希望能與袁世凱合作，共同為中華民國的前途而努力。孫中山在1912年7月發(fā)表的《中華民國》一文中寫道：“……目前，我以為我們都不應(yīng)計較彼此間的分歧，共同致力于全國各方面的團(tuán)結(jié)。自從我為讓袁世凱出任民國總統(tǒng)而退職以來，我盡全力支持他并建議一致行動。我深知不和將為國家?guī)砦ｋU。因之，我將運用我所有的影響以努力于國家的統(tǒng)一、人民的福利和我們資源的開發(fā)。”從這里，我們不難看出孫中山在退職以后，是一直以和為重的，因此他對袁世凱的贊揚以及所說“深信不疑”，也反映了這一點。

這里還有一個問題，那就是既然孫中山先生懷疑袁世凱，為什么不參與政治活動，牽制和防備袁世凱呢？這除了前面所說的妥協(xié)因素外，還有一個方面，那就是孫中山此時對形勢的認(rèn)識發(fā)生了變化。他在1912年8月22日致宋教仁的信中說道：“民國大局，此時無論何人執(zhí)政，皆不能大有設(shè)施。蓋內(nèi)力日竭，外患日逼，斷非一時所能解決。若只從政治方面下藥，必至日弄日紛，每況愈下而已。必先從根本下手，發(fā)展物力，使民生充裕，國勢不搖，而政治乃能活動。”孫中山認(rèn)為，要救國，首先必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)，然后方能進(jìn)行政治活動。所以，此時孫中山并不參與太多直接的政治活動，他認(rèn)為這樣只會導(dǎo)致“日弄日紛，每況愈下”，而致力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，試圖實業(yè)救國。這也就是孫中山很少參與政治活動之緣由了。所以不可以認(rèn)為孫中山不參與政治活動就是對袁世凱放松了警惕，就是對袁世凱的認(rèn)識發(fā)生了變化。

二輕信——放松警惕

1912年8月18日，孫中山應(yīng)袁世凱的邀請，登上了北上的輪船。在船上，送行的人繼續(xù)勸阻孫中山北上（因發(fā)生張振武在北京被袁世凱捕殺事件）。但孫中山說道：“無論如何不失信于袁世凱，且他人皆謂袁不可靠，我則以為可靠，必欲一試吾目光。”那么孫中山先生目光究竟如何呢？

8月24日，孫中山到達(dá)北京。當(dāng)天晚上，孫中山當(dāng)即拜訪袁世凱；次日，袁世凱也作了回拜，進(jìn)行了長時間的會談。

孫中山在京期間，袁世凱極盡其兩面手法，對孫中山耍盡了手腕。27日，孫中山又與袁世凱進(jìn)行了長時間的會談。孫中山每提出一項意見，袁世凱都諾諾連聲表示：“貴論宏大，可以參考。”而且極“懇切”地說：“待國會選出新總統(tǒng)后，鄙人亦可一息他肩，退為國民，與諸君共謀社會上的事業(yè)了。”當(dāng)孫中山提出要讓他連任總統(tǒng)，擔(dān)保十年不換總統(tǒng)時，袁世凱居然一本正經(jīng)地說：“孫先生，你這不是越談越遠(yuǎn)了嗎？我只能勉強維持到國會選舉新總統(tǒng)的那一天。到了那個時候，我請求你放我回到洹上村去，做個太平盛世的老百姓。”言辭如此懇切，怎不令人感動。孫中山?jīng)Q定到北京“一試（吾）目光”，最終卻被蒙住了雙眼。

會談結(jié)束以后，孫中山又發(fā)表談話：“袁總統(tǒng)可與為善，絕無不忠民國之意。國民對袁總統(tǒng)萬不可有猜疑心，妄肆攻訐，使彼此誠意為孚，一事不可辦，轉(zhuǎn)至激迫袁總統(tǒng)為惡。”

另外，孫中山在袁世凱歡宴席上的答詞中說：“兄弟所最崇拜袁總統(tǒng)，有一件事最為人所信者：中國向以積弱稱，由于兵力不強，前袁總統(tǒng)在北洋時，訓(xùn)練兵士，極為得法，北洋之兵，遂雄全國。……今幸有袁總統(tǒng)善于練兵，以中國之力，練兵數(shù)百萬，保全我五大族領(lǐng)土。”

孫中山在27日與袁世凱會談之后，他認(rèn)為袁世凱“絕無不忠民國之意”，而且“最崇拜袁總統(tǒng)”，在歡宴席的答詞最后，孫中山居然舉杯高呼：“袁大總統(tǒng)萬歲！中華民國萬歲！五大民族萬歲！”這反映了此時孫中山對袁世凱的好感和信任。

此外，孫中山在多次答記者問中也給袁以極高的評價，這也反映出這時孫中山是信任袁世凱的。在8月28日與《亞細(xì)亞日報》記者談話中，當(dāng)記者問：“先生既不欲重當(dāng)政局，第二期總統(tǒng)恐難得其人。”孫中山則答道：“仍以現(xiàn)總統(tǒng)袁公為宜。依我所見，現(xiàn)在時局各方面皆要應(yīng)付，袁公經(jīng)驗豐富，足以當(dāng)此困境，故吾謂第二期總統(tǒng)非袁公不可。且袁公以練兵著名，假以事權(quán)，軍事必有可觀。”

另外，在答記者黃遠(yuǎn)庸問時，孫中山也作了極信任袁世凱的回答：

問：究竟先生對于袁總統(tǒng)之批評如何？

答：他是很有肩膀的，很喜歡辦事的，民國現(xiàn)在很難得這么一個人。

問：他的新知識、新思想恐怕不夠？

答：他是很清楚的。像他向來沒有到過外國的人，能夠這么清楚，總是難得的。

問：他有野心沒有？

答：那是沒有的。……

也許有人會說孫中山以上的言行只是出于政治需要，而不是其真實思想。我們假設(shè)這種說法成立，那么孫中山在非公開場合所言總該不大受此羈絆。

9月6日，孫中山致電黃興說：“到京以后，項城接談兩次。關(guān)于實業(yè)各節(jié)，彼亦向有計劃，大致不甚相遠(yuǎn)。至國防、外交，所見亦略相同。以弟所見，項城實陷于可悲之境遇，絕無可疑之余也。張振武一案，實迫于黎之急電，不能不照辦。……自弟到此以來，大消地方之意見。”

這則材料不難佐證孫中山到京以后對袁世凱的輕信。甚至以為張振武被殺與袁世凱無關(guān)，認(rèn)為袁世凱是不得已而為之。孫中山已深深地被袁世凱迷惑了。

孫中山在l0月19日致電袁世凱：“民軍起議（義），達(dá)到完全目的，列強從未干預(yù)，實駐京英使朱爾典調(diào)停之力，請給勛章酬勞。”

從這則材料看，孫中山以為革命已達(dá)到完全目的，意即袁世凱政府即是完全民國政府，是符合孫中山的愿望的政府。他認(rèn)為，朱爾典出了不少力，使“列強從未干預(yù)”，要求袁世凱酬勞朱爾典。對于這個要求的對錯我們不作評價，但有一點是肯定的，即孫中山是滿意于現(xiàn)政府的。

尤其值得注意的是：孫中山還就自己孩子留學(xué)美國之事親自致函袁世凱。

1912年12月17日，孫中山致袁世凱的信中說：“若閣下于文個人欲有加惠，則竊有一事奉告：文有一男名科，已入美國大學(xué)，媳陳氏又有二女名及、，旨在美洲中學(xué)，據(jù)留學(xué)章程，后三人尚無官費之資格。欲閣下特別待遇，飭有司準(zhǔn)許此四人補給官費讀書，使有成就，以免文之私累太重，文感且無既矣。”這則材料本身并沒有說及孫與袁之關(guān)系，但它從另一個角度是可以作為孫中山信任袁世凱的旁證的。倘若說孫中山仍然懷疑袁世凱，他是絕不會向袁世凱提出這樣的要求的；他之所以提出，也就表明了孫中山這一時期對袁世凱信任是有一定基礎(chǔ)的。

從上面的分析我們可以知道，孫中山在去北京之后，由于袁世凱的兩面手法，輕信了袁世凱，未能清醒地認(rèn)識袁世凱的本來面目，將其視為中國“難得”之能人而加以推崇，在一定程度上也助長了革命黨人的妥協(xié)傾向，也使袁世凱能夠充分地準(zhǔn)備對革命派的反撲。直到1913年3月25日他在日本得悉“宋案”事件的發(fā)生，才對袁世凱有清醒的認(rèn)識，從而舉起了反袁的大旗，領(lǐng)導(dǎo)了“二次革命”。

三清醒——奮起討袁

孫中山以中華民國前總統(tǒng)、全國鐵路督辦的身份，于1913年2月11日乘輪船自上海啟程訪問日本。孫中山的這次訪問，受到了日本朝野人士、華僑和留學(xué)生的盛大歡迎與隆重接待。孫中山從日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，看到祖國的未來。他認(rèn)真探索，仔細(xì)研究，而且滿懷信心地說：“今日革命成功，祖國前途，大有可為。”

正在這個時候，孫中山收到了這樣一封電報：“宋先生于二十二日午前四時四十七分，因傷絕命于上海鐵道醫(yī)院。”

殘酷的事實最能教訓(xùn)人，它像晴天霹靂，使孫中山從和平建設(shè)的幻想中驚醒過來。孫中山迫不及待，立即啟程返滬了。

宋教仁是一位杰出的資產(chǎn)階級革命家，十分傾慕歐美的資產(chǎn)階級議會政治，他主張責(zé)任內(nèi)閣制。袁上臺后，宋教仁竭力想以合法手段來牽制袁之統(tǒng)治。他四出奔走，到處游說，聯(lián)合一些黨派，將同盟會改組為國民黨，而且國民黨迅速發(fā)展，成為第一大黨。按照《臨時約法》規(guī)定，臨時參議院成立后十個月內(nèi)舉行國會選舉。在1913年2月，選舉名單揭曉，國民黨員在參、眾兩院的人數(shù)都是最多的，成了國會中的第一大政黨。國民黨人躊躇滿志，準(zhǔn)備利用在國會的優(yōu)勢，組織政黨內(nèi)閣，而且預(yù)定由宋教仁擔(dān)任內(nèi)閣總理。

這就使得視權(quán)如命的袁世凱按捺不住了，他不愿內(nèi)閣成為束縛他的工具。他曾經(jīng)向楊度透露過自己的心事：“我現(xiàn)在不怕國民黨以暴力奪取政權(quán)，就怕他們以合法手段取得政權(quán)，把我擺在無權(quán)無勇的位置上。”他決定對宋教仁下手，起初袁以利誘，但宋教仁并不買賬，于是袁世凱派人暗殺宋教仁。1913年3月20日，宋于上海車站遭到暗殺，這就是“宋案”事件。

孫中山于3月25日回到上海，當(dāng)晚在和黃興商量對策時，黃興主張“聽候法律，與袁世凱相周旋。”孫中山反復(fù)陳述：“事情已經(jīng)到了這個地步，只有起兵才行。因為袁世凱是總統(tǒng)，總統(tǒng)指使暗殺，則斷非法律所能解決。所能解決的，只有武力。”這時孫中山對袁世凱已有清醒的認(rèn)識，不再抱有幻想，他只想起兵反袁。

從此以后，孫中山進(jìn)行了不屈不撓的反袁斗爭，直到袁世凱最終下臺。

總之，孫中山先生對袁世凱的認(rèn)識是變化的：懷疑、輕信、清醒是其認(rèn)識的三個主要階段。當(dāng)然，歷史是有其連貫性的，我們在這里加以分期只是出于說明的方便。另外，孫中山在1915年的一封信中這樣寫道：

“第一次革命，解職推袁，以免流血之禍，張方之難，自身入都而為之解，宣言十年不預(yù)政治，俾國人專心信托之，即東游一月，不啻為袁氏游說也。迨‘宋案’發(fā)生，弟始翻然悟彼奸人非恒情所測，且必有破壞共和之心，而后動于惡，故一念主張討賊，以愛國之故，不能復(fù)愛和平也。”

從這里我們不難看到孫中山對袁之認(rèn)識的變化過程。（責(zé)任編輯 莊建平）