上海人民出版社于一九八五年八月出版了我的《蔡元培傳》,印一萬冊,十四年未曾重印。我的想法是,書已寫,我的話已經(jīng)說了,反應(yīng)還算不錯,我的責(zé)任已盡;尤要者,從《蔡元培傳》以后,我的研究重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他方面,對于蔡元培研究不再過多考慮。去年五月,去北京參加紀(jì)念蔡元培誕生一百三十周年的國際學(xué)術(shù)研討會,聆聽各位高論,并和幾位青年學(xué)者暢談之后,才知道了蔡元培研究的現(xiàn)狀。于是,我感覺這本淺薄之作尚未過時,最近乃求出版社考慮能否予以重印。
出版社對于我的要求鄭重將事。審閱一過,告我決定重??;并云:原紙型可以應(yīng)用,內(nèi)容可否不改。我同意了。寫這篇前言的用意,則在于對書中一些說法或須加補(bǔ)充,或在今天有了新的看法,或由于有新材料發(fā)現(xiàn)須作補(bǔ)證。
蔡元培研究質(zhì)疑
對于蔡元培研究現(xiàn)狀,我是一則以喜,一則以憂。喜的是,研究隊(duì)伍擴(kuò)大了,著作出版多了。一句話:熱熱鬧鬧。憂的是,真有質(zhì)量之作不多,見數(shù)量而不見質(zhì)量。一句話:多見陳言。建國以后,相當(dāng)長的一段時期,我們對蔡元培頗為冷淡,這在海峽兩岸如出一轍。彼岸不怎么喜歡蔡元培,當(dāng)由于蔡元培曾參加和領(lǐng)導(dǎo)民權(quán)保障同盟,反對國民黨政權(quán)蹂躪人權(quán);又因其主張兼容并包,提倡學(xué)術(shù)自由,甚至提倡對共產(chǎn)主義學(xué)說應(yīng)該自由研究,此亦為主張黨化教育的國民黨當(dāng)局所不喜。其結(jié)果是多年以還,臺灣的蔡元培研究顯得冷落,除了孫常煒編的《蔡元培全集》、陶英惠編寫的《蔡元培年譜》上冊這兩部資料書,研究之作寥若晨星。……