文學與政治之間

周　可

作為“一部全面論述一位特殊作家在二十世紀中國日益增漲的政治熱潮的影響下成長歷程”的專著，《丁玲的小說》一書最突出的特點在于：它立足于中國現代文學的客觀實際和不以個人主觀意志而改變的歷史規定性(不管這多么讓人遺憾)，緊扣丁玲的文學創作與二十世紀中國急驟變化著的政治風云之間的關系，“從研究她的作品本身開始”，整體性地考察了體現在丁玲小說敘述方式嬗變中作者思想意識的轉化及其意義，由此透視出丁玲小說的藝術構成與二十世紀中國社會意識形態之間復雜而微妙的關系。

作者現任教于美國密歇根大學多次來到中國，與丁玲有過幾次不同尋常的接觸，通過對丁玲作品的長期研究和她在中國的所見所聞，作者不僅感受到丁玲這位苦難中幸存的作家在人們心目中的地位，同時，她更真切地體會到，在文學與政治始終同命運的中國，丁玲個人的寫作命運，實際上就是二十世紀中國政治激流中整個文學的命運。在這一境況中，丁玲的寫作是艱難但卻饒有意義的，這一意義就在于她通過自己既充滿激情又富于藝術獨創性的寫作，顯示出那種被稱為革命現實主義的文學在二十世紀中國的獨特價值。在本書中，丁玲的寫作活動被處理成了一個隱喻，這一隱喻在很大程度上包含著二十世紀中國知識分子紛紛投身革命這獨特政治事件的隱秘動機及其意義。一方面他們不得不接受了主流意識形態對文學的種種限定，另一方面則又在意識形態的制約中尋找文學價值盡可能獨立存在的可能性。這因為中國現代作家所處的這種復雜寫作境狀，“便引起了意識形態作用與創作實踐對它反應這兩者之間的緊張關系，作家在處理這些緊張關系時所達到的各種不同或程度不等的成功或失敗，是丁玲的創作具有如此重要性和復雜性的原因。”

考慮到政治的因素在丁玲生活和創作中所占的重要地位及其客觀存在的不容忽視的影響，作者以對其小說的敘述方式的分析入手，將丁玲的小說創作分成幾個階段，并從中提取一個有代表性的問題來加以剖析，如針對丁玲創作之初的個性主義時期，分析其主觀性手法的運用，借助對敘述者與人物之間關系的新穎探討，發掘出丁玲思想中日益增長的政治性因素；在分析丁玲成為左翼作家以后的小說創作時，則側重其小說政治性隱喻與社會背景的關系及其所發生的作用等問題的研究等等，透過這些研究，作者發現，在丁玲創作的“大約四分之一的小說作品中，作家不是以中心人物的身份出現就是以重要人物的身份出現”，而這些“作家”作為小說的一個重要的敘述者，其功能是隨著時間或政治環境的推移而不斷減弱的。在作者看來，這種寫作者話語權的不斷萎縮乃至于喪失，暗示了文學在政治壓力下日益惡化的艱難處境，而丁玲堅持從這一角來探討“文學本身及其寫作的意義”的行為，則可以視為中國文學走向覺醒的一個開端，正因為如此，梅儀慈認為：“象條隱線一樣貫穿于丁玲的小說也貫穿本書中的是我們可以稱之為‘文學之命運的主題”。圍繞這一主題，作者既為我們展示了丁玲思想觀念在與中國社會主流意識形態的和諧與沖突的雙重變奏中所表現出來的清晰軌跡，同時又對丁玲在其藝術個性的成長歷程中，就文學表現手法和技巧所做的積極探索予以充分的肯定，認為這是文學在追隨與回應政治需要過程中應有的態度：她指出，在“文學只能如此”的歷史語境之中，丁玲的選擇有助于我們從積極的方面來回答“作家的使命、文學的功能以及在一個政治風云急遽變化的世界里文學能否有希望繼續幸存”的重大問題。

很顯然，作者在這里研究的雖然是丁玲個人的創作，但她實際上卻觸及到了二十世紀中國文學的歷史使命、文學與社會意識形態的多邊關系等一系列尖銳的、帶有普遍性的話題，這使得《丁玲的小說》一書成為她對中國二十世紀文學進行總體研究的良好起點。

(《丁玲的小說》，梅儀慈著，廈門大學出版社一九九二年十一月版，3.50元)