談《莫理循文書集》

黎　澍

澳大利亞華人歷史學家駱惠敏先生所編《莫理循文書集》是一部值得推薦的與近代中國歷史有密切關系的外國私人檔案資料集。當事人的私人檔案是重要歷史資料的一種。一般說來，這類資料雖因限于個人聞見所及，缺乏完整性和系統性，但內容比官方檔案更為具體，包含許多細節。這是內容豐富的歷史著作所不可缺少的。同時，它還常常載有正式文獻中所沒有的內幕材料。當事人私人檔案資料的可靠性高于回憶錄，對歷史的研究很有價值。近年來人們開始重視私人檔案資料，編印了不少有史料價值的私人日記、書信和其他檔案材料。不過已經出版的大都是中國人的材料。這還不夠，還需要介紹外國的有關材料。尤其研究中國近代史，更是這樣。希望本書的出版，能在這方面引起大家的興趣。

近代中國的歷史充滿了中國同列強侵略者間的矛盾沖突和各種形式的交往。幾乎每一個重大歷史事件的發展過程，都有外國人插手其間，橫加干涉，乃至發展為對抗。因此，在日本和歐美一些國家的公私檔案及其他文獻材料中，存有大量的足以說明中國近代歷史事件另一面的內容，是中國所沒有的。要全面研究中國近代史，清理其中的許多復雜關系，就不僅要掌握中國材料，同時也要掌握有關的外國資料，對事實作多方面的考察。如果只看中國材料，對外國材料一無所知，或所知甚少，認識就難免片面，甚至會作出不合事實的判斷。在外國材料中，首先要注意的當然是政府和某些社會組織保存的文獻資料，同時也不能忽視散見各處的私人檔案資料。我們本來早該下決心派人出去做細致的收集工作，并盡可能翻譯出版。這項工作要求有關的領導有眼光有魄力，做出全面規劃，認真貫徹執行。此事所費無幾，但是我們過去注意不夠，盡管其他方面浪費很多，也沒有在這方面付出一點小小費用，而且沒有人認為這是應當抓緊去做的，所以至今仍然做得很少，很零碎。近年出國的人，往往既沒有給他們收集史料的任務，也沒有給他們收集史料的必要費用，當然，他們開闊了眼界，增長了知識，可借帶回國的一般只是一點自己關心的問題的材料；而國內絕大多數歷史研究者沒有機會出國，加上語言文字的限制，廣泛閱讀和利用外國的有關史料仍舊難乎其難。在這種情況下，有選擇地翻譯出版一些象本書這類已經編輯成冊的外國私人檔案資料，就顯得更為必要。

莫理循自一八九七年起作為《泰晤士報》駐北京記者，辛亥革命后作為袁世凱和北洋政府的政治顧問，在中國活動了約二十年。這二十年中，正值甲午戰后中國政治社會進入空前動蕩和急遽變化的時期，列強對華的侵略活動，它們在中國和遠東的角逐，也迅速加劇。活躍于中國政治中心的莫理循，是一個富有政治頭腦，忠于英帝國主義利益，又善于刺取情報，活動能力很強，以致被他的上司譽為“具有最佳英國殖民者的特征”的人，這就使得他的往來函電和各種備忘錄內容豐富，對了解這一時期中國歷史很有幫助。

本書有很大部分的內容，是莫理循和《泰晤士報》領導以及其他外國人討論列強在中國的利益、活動，以及列強對華政策的通信和備忘錄。他們的觀點大都具體而露骨，很少掩飾。閱讀這些材料，會更真切地看到列強侵華活動的真實企圖和多變的手法，從而有助于防止把帝國主義對中國的侵略看得過分簡單。帝國主義在中國的各種活動，都是為了一個目的，即從中國攫取更多的權利。他們的出發點不是某種抽象的原則，而是現實的利益。怎樣對自己更有利就怎樣干，這就是他們的原則。正因為這樣，帝國主義對于中國的反動政府并非事事支持；對于中國的進步事物也不是一律反對。原因就在于有時候這種支持或反對被認為不符合他們侵華的利益；而他們的不支持、不反對當然也不是為了中國的利益。例如，從本書中可以看到，莫理循和他效忠的英帝國對袁世凱稱帝就不以為然，這不是因為他們維護中國的民主制度，而是由于他們認定袁氏稱帝會再次引起動亂和革命，并破壞英帝國主義在華的既得利益。此外，帝國主義之間的矛盾也常常影響他們對華的具體立場和政策。因此，對列強在華活動需要作真切的了解和分析，顯然比從概念出發更能令人信服地說明帝國主義侵略對中國進步所起的阻礙和破壞作用。

盡管莫理循對中國內部狀況的觀察和認識很不深入，有時還相當遲鈍，但從這部文書集里仍然可以讀到不少反映中國政治、社會情況的材料，其中還有若干關于辛亥革命、洪憲帝制、反袁斗爭的很足以說明問題的第一手材料。如一九一一年十一月蔡廷干去武昌和革命軍代表談判歸來向莫理循介紹談判情況的記錄；同年十一月七日嚴復闡述他對武昌起義和中國前途的看法的長信；一九一五年四月孔祥熙報告孫中山流亡日本的情況，并建議袁世凱召回孫中山以瓦解革命黨的密信和備忘錄；一九一六年六月一日蔡廷干敘述他在當天和已經病危的袁世凱對話的信件，以及記述端納等人策動李純武力統一全國的材料，等等。這些讀來饒有興味的材料，雖然不足以改變、但卻可以豐富我們對有關歷史事件和人物的認識。此外，本書還提供了很多有關國際關系的具體知識。這些知識對于了解當時列強侵華的形勢和中國所處的國際環境也很有意義。

本書對于研究近代中國歷史所具有的價值，是和編者駱惠敏先生的富有學術意義的工作分不開的。他為本書所寫的詳盡注釋，為人們閱讀和利用本書的材料提供了很大的方便。有的注釋本身就是編者認真考察歷史的成果。如編者在一個注中依據美國的有關檔案資料指出，民國初年美國退出六國銀行團，并非如時人和后來的史家所說是出于威爾遜總統的崇高理想，即所謂維護中國的主權，而是由于美國銀行團鑒于當時美國金融市場的情況改變了主意。威爾遜不過應銀行家們之請給他們提供一個借口罷了。做這樣的注釋，并非易事。駱惠敏先生的這種不辭辛苦的精神，是值得取法的。

一九八五年四月

(《莫理循文書集》即將由上海大百科全書出版社出版)