[中圖分類號]G258.2 [文獻標志碼]B [文章編號]1005-6041(2025)04-0017-04
1引言
近年來,我國公共圖書館發(fā)展面臨資源分布不均與服務效能不足的雙重挑戰(zhàn)。我國農(nóng)村居民人均紙質(zhì)圖書閱讀量低于城鎮(zhèn)居民,且資源獲取受限。這種資源失衡狀態(tài)嚴重制約了公共文化服務均等化目標的實現(xiàn)。省域總分館體系采取省級總館、市級中心館、縣域總館、鄉(xiāng)鎮(zhèn)分館、村服務點的五級總分館體系框架,通過“省域聯(lián)盟—地市中心館—縣級總分館制”模式,實現(xiàn)全省范圍內(nèi)資源共享和業(yè)務協(xié)作。該體系突破了傳統(tǒng)圖書館的物理邊界,借助數(shù)字化平臺構(gòu)建起覆蓋全省的文獻服務網(wǎng)絡,使偏遠地區(qū)讀者也可通過移動終端訪問電子資源。通過該體系的建設,各館提供覆蓋全網(wǎng)絡、惠及各行業(yè)的優(yōu)質(zhì)閱讀資源服務,有效彌補了公共圖書館服務在薄弱地區(qū)的供給短板,推動公共圖書館服務均衡發(fā)展[1]。本文聚焦于公共圖書館服務體系在省域范圍內(nèi)的建設目標和功能定位,以期為推動公共圖書館服務體系的發(fā)展和公共文化服務水平的提升提供參考。
2省域總分館體系功能作用
2.1共享文化資源
省域總分館體系通過建立資源共享平臺,實現(xiàn)文化資源的整合。文化資源共享不僅提高了資源利用率,還有助于滿足讀者多樣化的需求。廣東省立中山圖書館建設公共數(shù)字文化資源總庫,整合館藏數(shù)字資源,為用戶提供便捷的檢索服務。該館的“粵讀通”服務體系將電子證照與市級和部分縣(區(qū))級公共圖書館對接,推進省域公共圖書館服務體系的資源共享。全省各級圖書館共有41.8萬名用戶開通并申領了“粵讀通”電子證照。除廣東省外,浙江省建設文獻信息資源共建共享平臺,整合全省文獻信息資源,提供一站式文獻資源檢索服務;山東省建設公共圖書館數(shù)字資源聯(lián)盟共享服務平臺,整合全省公共圖書館的優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源[3],提供一站式搜索、瀏覽和下載等功能,實現(xiàn)了全省公共圖書館數(shù)字資源的共建共享。這些實踐表明,資源共享機制能夠有效消除資源壁壘,使讀者更便捷地獲取公共文化服務。
2.2共創(chuàng)服務品牌
打造統(tǒng)一服務品牌對省域總分館體系發(fā)展具有重要意義。省域總分館體系通過建立統(tǒng)一服務標準塑造品牌,推動服務創(chuàng)新,增強讀者的黏性和信任感。例如,實施“鄰里圖書館”“家庭書房”“易本書”“青少年閱讀基地”“雛鷹閱讀提升計劃”等項目,將家庭、學校、社區(qū)等社會單元體納人公共圖書館閱讀推廣體系,為圖書分類整理、分級薦讀、閱讀活動開展等業(yè)務提供專業(yè)指導,促進館藏資源流通,提升借閱量,在推動全民閱讀、建設書香社會的過程中探索出有效發(fā)展路徑[4]
2.3共建人才隊伍
省域總分館體系的人才隊伍建設對圖書館發(fā)展具有關鍵作用。廣東省古籍保護中心開展古籍保護人才培訓工作,建設全省古籍保護人才隊伍。2014年人選“國家古籍保護人才培訓基地”,2015年建立國家級古籍修復中心附設廣東傳習所,2016年與南京藝術學院合作成立“文物鑒賞與修復專業(yè)教學實踐基地”,多次舉辦古籍及民國文獻修復、編目、鑒定、整理等業(yè)務的培訓班,累計培訓全省乃至全國的古籍從業(yè)人員700余人次。依托“廣東省基層圖書館古籍修復能力提升計劃”,通過集中授課培訓、一對一跟班培訓和網(wǎng)絡在線培訓等形式,幫助基層古籍收藏單位培養(yǎng)專業(yè)人才,提升基層單位古籍保護工作的專業(yè)水平[5]
2.4共謀事業(yè)發(fā)展
省域總分館體系能充分發(fā)揮省級公共圖書館的資源優(yōu)勢。我國省級公共圖書館大多館史悠久,積累了大量的文獻資源。隨著時代的發(fā)展和公共圖書館業(yè)務的數(shù)字化,這些資源逐漸轉(zhuǎn)化為龐大的數(shù)據(jù)資源,呈現(xiàn)出豐富、多源、潛在價值高等特征[6。通過省域總分館體系,建立全省文獻信息資源保障中心,承擔省域內(nèi)最全面文獻信息資源收藏、保存、傳遞職能;建立全省公共圖書館現(xiàn)代技術研發(fā)應用中心,承接國家中心的重大工程項目及任務;建立全省公共圖書館服務推廣中心,負責省域內(nèi)公共圖書館行業(yè)標準(規(guī)范)的制訂與推廣;建立全省公共文化智庫中心,負責省域內(nèi)公共文化政策的協(xié)助起草、試點實施;建立全省公共圖書館文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心,負責省域內(nèi)公共圖書館文化服務品牌的評估、策劃、孵化、拓展及跟蹤分析;建立全省公共圖書館交流指導中心,通過省級學會承接中國圖書館學會的相關工作,推動省域內(nèi)公共圖書館的示范引領、協(xié)作協(xié)調(diào)(聯(lián)合咨詢)、業(yè)務指導、人才隊伍建設[7。通過加強省內(nèi)外、系統(tǒng)內(nèi)外的交流與合作,提升公共圖書館的社會影響力。
3省域總分館體系建設的現(xiàn)實意義
3.1彌補縣域總分館體系不足
有的縣域總分館體系內(nèi)的圖書館無法提供足夠數(shù)量的書籍和多樣化的資源,服務內(nèi)容單一,管理不規(guī)范,導致讀者選擇有限。有的圖書館只能提供基本的借閱服務,缺乏閱讀推廣、文化活動等增值服務,難以滿足讀者多樣化的文化需求,缺乏統(tǒng)一的服務標準和管理規(guī)范,阻礙了圖書館服務質(zhì)量和效率的提升[8]
省域總分館體系建設可通過多種方式有效彌補這些不足。通過資源整合,省域總分館體系可以實現(xiàn)文獻資源的共享。總館統(tǒng)一采購和分配資源,確保分館能夠獲得充足的文獻,提高資源利用率。省域總分館體系可以建立統(tǒng)一的管理體系和服務流程,確保各分館提供的服務在質(zhì)量和效率上均衡穩(wěn)定。服務拓展也是省域總分館體系建設的重要方面。浙江省統(tǒng)籌推進全省公共圖書館總分館體系的頂層設計與規(guī)劃發(fā)展,推動實現(xiàn)服務體系建設一體化布局、文獻資源建設一體化管理、基本服務功能一體化落實、閱讀推廣活動一體化供給,實現(xiàn)城市15分鐘、鄉(xiāng)村30分鐘閱讀圈[9]。通過這些措施,省域總分館體系建設不僅彌補了縣域總分館體系的不足,還提高了整體圖書館體系的服務效能和覆蓋范圍。
3.2防止區(qū)域中心館功能弱化
區(qū)域中心館的功能弱化表現(xiàn)在多個方面。一些省份的中心館藏書總量低于同區(qū)域縣級分館平均水平,如廣東省部分地級市中心館紙質(zhì)資源占比不足區(qū)域總量的 30% 。這類現(xiàn)象導致中心館難以發(fā)揮資源集聚功能,無法有效帶動周邊分館發(fā)展。為解決這一問題,廣東省通過優(yōu)化文獻資源結(jié)構(gòu),建立涵蓋各類型資源的公共圖書館文獻信息資源體系:省級館承擔文獻覆蓋面與文獻專業(yè)深度的保障工作,強化對廣東省內(nèi)出版及內(nèi)容涉及廣東的地方文獻的采訪;市級館與縣級館則強化對內(nèi)容涉及本地域的文獻、本地編印的文獻及適應本地人民群眾文化需求的出版物的采訪。總館在體系中承擔統(tǒng)籌分館文獻資源建設職能的機制逐步建立健全[10]。江蘇省內(nèi)省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級圖書館實現(xiàn)地方文獻數(shù)據(jù)全覆蓋,并對接國家圖書館的“全國智慧圖書館體系”,實現(xiàn)與國家級系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)連通與功能銜接[1]。基于開放共享的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡,為讀者提供更多智慧化地方文獻服務。這種資源整合模式使中心館真正發(fā)揮了區(qū)域文獻保障中心的作用[]。這些實踐表明,通過系統(tǒng)性資源重組和制度創(chuàng)新,區(qū)域中心館完全能夠重建核心地位。
3.3消除縣域總分館信息孤島
自前,縣域公共圖書館普遍存在信息孤島現(xiàn)象。在信息資源共享方面,各館缺乏整體意識和有效的協(xié)調(diào)機制,存在數(shù)據(jù)壁壘,讀者跨館查詢時面臨信息斷層問題。對此,浙江圖書館統(tǒng)一采購使用率高的數(shù)據(jù)庫,向全省讀者開放,利用“浙里辦”平臺打通各地管理系統(tǒng),實行文獻通借通還。市、縣兩級圖書館主要負責按標準提供數(shù)據(jù)接口,做好資源建設、資源上傳及應用推廣,從而形成一個統(tǒng)一開放的公共圖書館數(shù)智化服務平臺。省域總分館體系建設通過統(tǒng)一部署圖書館集群管理系統(tǒng),實現(xiàn)全省文獻資源聯(lián)合編目,通過建立標準化數(shù)據(jù)接口實現(xiàn)館際互借服務,不僅優(yōu)化了資源配置,還催生出新型服務模式,為基層文化服務提質(zhì)增效提供了必要保障。
3.4實現(xiàn)城鄉(xiāng)圖書館一體化建設
城鄉(xiāng)圖書館在資源分布和服務水平上存在差距。城市圖書館通常擁有豐富的藏書數(shù)量和數(shù)字資源,而鄉(xiāng)村圖書館藏書量不足且更新緩慢,2015年全國縣級圖書館總藏書量為2302萬冊,占全國的27.5% ,總流通18003萬人次,僅占全國的 30.6% 。省域總分館體系通過建立統(tǒng)一資源調(diào)配機制,將城市館的文獻資源定期流轉(zhuǎn)至鄉(xiāng)村分館,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。2003年啟動的廣東流動圖書館項目每年向廣東省東部、西部、北部的基層圖書館配送圖書近20萬冊,將省館數(shù)字資源向基層圖書館共享,有效緩解了基層圖書館資源匱乏的問題。浙江省通過整合164個自建數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)資源全省共享,鄉(xiāng)村讀者可訪問的電子文獻顯著增加。在管理服務方面,浙江圖書館聯(lián)合11個市級圖書館開通“信閱”服務平臺,2018—2021年浙江圖書館新注冊用戶數(shù)是歷年用戶總數(shù)的6.3倍,日均注冊量從原來的不到100人提升到目前的近2000人,服務覆蓋除港澳臺以外全國31個省、自治區(qū)、直轄市的246個地級市。
4省域總分館體系的社會價值
4.1完善公共文化服務體系
作為公共文化服務的重要組成部分,公共圖書館在滿足廣大群眾的文化需求方面發(fā)揮著不可忽視的作用。總分館模式通過各級圖書館之間的合作實現(xiàn)資源共享,有效提高資源利用率。尤其是在省域內(nèi)建立統(tǒng)一管理的總分館體系,能夠更好地協(xié)調(diào)不同市縣之間的資源分配,促進服務均等化。例如,廣州的“圖書館之城”項目通過整合市、區(qū)、街道三級圖書館的資源,實現(xiàn)了“一卡通用、通借通還”的服務模式。浙江嘉興則探索出了特色鮮明的基層分館建設路徑,通過數(shù)字化服務平臺,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民也能便捷地獲取市圖書館的電子資源。這些探索為其他地區(qū)提供了可供參考的經(jīng)驗,說明總分館制確實能有效解決資源分布不均的問題。在實際運作中,省級中心圖書館承擔著統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的重要角色,實行動態(tài)調(diào)整機制,既避免了資源閑置,又能快速響應讀者需求,使越來越多的讀者享受到便捷地公共文化服務。在實施總分館制的地區(qū),圖書館的到館人次和圖書流通量都有明顯提升。這不僅有助于培養(yǎng)公眾的閱讀習慣、促進全民終身學習,還有助于縮小城鄉(xiāng)文化差距[12]
4.2促進公共文化服務均等化
當前,我國正在大力推進公共文化服務體系建設,讓每個人都能平等享受圖書館資源。總分館模式在這個過程中發(fā)揮了顯著作用,通過總館和分館的配合,既提高了資源利用率,又擴大了服務覆蓋面。這種管理模式以中心圖書館為樞紐,在各個區(qū)域設立分館形成服務網(wǎng)絡,讓更多人享受到均等的文化服務。從實際操作看,這種制度具有三個明顯優(yōu)勢:一是圖書資源的統(tǒng)一調(diào)配[13],避免因重復購買而造成的資源浪費;二是專業(yè)人員的集中培訓,保證各分館的服務質(zhì)量;三是服務網(wǎng)絡的城鄉(xiāng)覆蓋,使得偏遠地區(qū)的讀者也能借閱到所需的書籍。這種資源共享機制顯著提升了服務效率,讓不同職業(yè)、不同收入水平的群體都能便捷地使用圖書館。
4.3推進基層文化治理建設
公共圖書館作為重要的公共文化服務設施,直接影響著所在地區(qū)的公共文化服務水平。首先,省域總分館體系模式打破了嚴格按照行政級別管理的限制,把原本分散的書籍資源互相調(diào)配,避免了重復建設,為欠發(fā)達地區(qū)輸送文化資源,縮小了城鄉(xiāng)公共文化服務差距。其次,該模式還重塑了基層圖書館的角色。現(xiàn)在的社區(qū)圖書館不再只是借書還書的場所,而是成為群眾交流文化、組織活動的公共空間。例如,基層分館定期舉辦讀書會,或者邀請作家舉辦講座受到了群眾的熱烈歡迎。最后,該模式促使管理方式發(fā)生變革,由傳統(tǒng)的封閉單一轉(zhuǎn)向吸納社會力量參與的開放多元,激發(fā)了圖書館的活力。綜上所述,總分館體系讓公共圖書館發(fā)揮出更大的社會價值。
4.4助力鄉(xiāng)村振興發(fā)展
當前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程中,基層圖書館作為公共文化服務的基礎設施,對于推動城鄉(xiāng)文化協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。一是合理分配資源。通過建立城鄉(xiāng)覆蓋的圖書館總分館模式,集中調(diào)配文化資源,把優(yōu)質(zhì)圖書資源送到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村,緩解地方資源不足的問題,不僅讓圖書資源得到充分利用,也讓整個圖書館系統(tǒng)內(nèi)部的合作更加緊密,給鄉(xiāng)村振興帶來文化支持。二是提升農(nóng)村公共文化服務水平。鄉(xiāng)鎮(zhèn)分館作為連接城市和農(nóng)村的紐帶,傳遞城市里積累的管理經(jīng)驗和文獻資源,有助于縮小城鄉(xiāng)之間公共文化服務差距。三是促進鄉(xiāng)村文化振興[14]。總分館體系不僅能傳遞圖書資源,還能組織文化活動,豐富村民文化生活,傳承地方特色文化。不僅能提升村民的文化素質(zhì),還能加強他們對本土家鄉(xiāng)文化的認同感。從長遠來看,這種文化滋養(yǎng)對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施非常重要,既能保障村民的文化權(quán)益,又能為農(nóng)村發(fā)展提供精神動力和知識儲備[15]
5結(jié)語
“省域聯(lián)盟一地市中心館一縣級總分館制”聯(lián)合管理模式整合多層級、多類型的圖書館資源,優(yōu)化配置,提升效率,擴大服務覆蓋面。建設過程中需要關注以下方面:首先,明確管理責任,發(fā)揮地方政府的統(tǒng)籌作用;其次,結(jié)合本地交通狀況、人口分布等特點,制訂科學規(guī)范標準;再次,推動資源共享與創(chuàng)新服務,總館將新采購的電子數(shù)據(jù)庫開放給分館使用,分館將收集的地方文獻上傳到共享平臺;最后,建立科學的績效管理考評制度。實施這些措施不僅能夠提升圖書館資源的使用效率,還能讓不同地區(qū)的居民都享受到均等的文化服務。當鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民也能便捷獲取省圖書館的珍貴文獻時,公共文化服務的價值才得到了真正體現(xiàn)。
[參考文獻]
[1]毛炳聰.“數(shù)智化”賦能公共圖書館共同體建設的實踐探索:以浙江省公共圖書館數(shù)字化改革為例[J].圖書館雜志,2023,42(7) :39-47.
[2]褚樹青.共同富裕視角下的浙江省公共圖書館發(fā)展實踐[J].圖書館學刊,2023,45(3):9-14.
[3]山東省公共圖書館數(shù)字資源聯(lián)盟共享服務平臺發(fā) 布[EB/OL].[2025-07-14].https://mp.weixin.qq.com/s?_ biz τ=τ MzAwMjA1MjUyMA% 3D% 3Damp;mid=2650090443amp;idx= 1 1amp;n=96b2b044745e7a0f291cbc0eff628cd1amp;chksm=8337fc5. c3e1331a0262748719285789ed728a12ac6443f9c2abb8b9e157d18d4dcb312a9c9b3amp;scene =27
[4]張鵬.讀者資源視角下圖書館服務創(chuàng)新的四維度模型分析:以佛山市圖書館IFLA營銷獎獲獎項目為例[J].新世紀圖書館,2025(2):22-29.
[5]王惠君.廣東公共圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的探索、經(jīng)驗與展望[J].圖書館論壇,2024,44(3):66-70,151.
[6]陳工孟.大數(shù)據(jù)導論:關鍵技術與行業(yè)應用最佳實踐[M].北京:清華大學出版社,2015:3.
[7]林黎南.省域副中心城市公共圖書館總分館建設與探索:以汕頭市為例[J].高校圖書館工作,2022,42(5):25-30.
[8]凌燕.城鄉(xiāng)均衡發(fā)展視角下縣域公共圖書館總分館體系構(gòu)建研究[J].圖書館學刊,2017,39(10):9-12.
[9]胡海榮.以高質(zhì)量發(fā)展助力精神共富:浙江省公共圖書館“十五五\"展望[J].圖書館研究與工作,2025(3):4-8.
[10]黃黔梅.探索圖書館總分館模式下文獻資源共建共享的路徑[J].傳媒論壇,2020,3(10): 109+111
[11]查璐.大數(shù)據(jù)背景下省級地方文獻知識服務體系構(gòu)建研究:以江蘇省公共圖書館大數(shù)據(jù)工程為例[J].晉圖學刊,2025(1):30-37.
[12]陳君有,王智群.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展背景下公共圖書館一體化建設研究:以川渝閱讀一卡通建設為例[J].圖書館,2025(3) :96-101.
[13]楊焱.總分館建設體系服務優(yōu)化研究:基于廣州市南沙區(qū)圖書館“微分館”服務集體用戶模式[J].四川圖書館學報,2025(4):63-69.
[14]韋春玲.公共圖書館助力鄉(xiāng)村文化振興的路徑探索[J].參花,2024(10):134-136.
[15]楊幸然,崔璘.鄉(xiāng)村文化振興背景下推動公共圖書館高質(zhì)量發(fā)展研究[N].寧夏日報,2024-10-19(003).
[收稿日期]2025-06-06
[作者簡介]彭杰(1979—),男,本科,副研究館員,廣東省立中山圖書館。
[說明]本文系2022年度廣東省哲學社會科學規(guī)劃一般項目“公共圖書館省域總分館體系建設研究”(項目編號:GD22CTS04)的研究成果。