數字金融對居民家庭債務負擔的影響

摘要：近年來，數字金融的快速發展對居民家庭的財務行為產生了深遠的影響，尤其在債務管理和債務負擔方面。文章通過分析數字金融的特征、主要業務類型及居民家庭債務負擔現狀，揭示數字金融如何通過降低借貸門檻、增加金融工具的便利性和多樣性加重家庭債務負擔，并為合理應對數字金融時代的債務風險提供政策建議。

關鍵詞：數字金融；家庭債務；債務負擔；金融工具

隨著科技的進步，數字金融逐漸成為現代金融體系的重要組成部分，其涵蓋了互聯網金融、移動支付、P2P網貸、在線借貸、智能理財等多種形式。數字金融為居民提供了便捷的金融服務渠道，使得借貸和消費更加方便，但也因此加劇了部分家庭的債務負擔。本文旨在探討數字金融的發展對居民家庭債務負擔的具體影響，以及由此帶來的風險與機遇。

一、數字金融發展概述

數字金融是指利用大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等數字技術，對傳統金融業務進行創新和升級的新型金融模式。近年來，隨著全球數字化進程加速，數字金融已成為推動經濟高質量發展的重要引擎。一方面，數字金融通過優化支付、信貸、保險、投資等金融服務，提高了金融體系的效率和普惠性，使更多中小微企業和個人能夠便捷地獲取金融服務。另一方面，數字金融促進了金融業態的創新，如移動支付、數字貨幣、智能投顧等新興業務迅速發展，改變了傳統金融市場的格局。然而，數字金融的發展也面臨諸多挑戰，如數據安全、隱私保護、金融風險監管等問題亟待解決。各國政府和監管機構正逐步完善相關法律法規，以平衡金融創新與風險防控的關系。

（一）數字金融的特征

隨著互聯網公司與傳統金融機構的相互競爭與合作發展，促使我國數字金融進入了深化發展階段，并展現出幾個顯著特征。一是金融服務覆蓋面廣泛。傳統金融機構受限于物理網點，難以深入偏遠地區或低收入群體，而數字金融通過手機銀行、移動支付、線上借貸等模式，使農村地區、中小微企業及個人用戶均能便捷地享受金融服務。例如，支付寶、微信支付等數字支付工具已滲透至城鄉各個角落，極大提升了金融服務的可得性。二是金融服務對象趨于大眾化。傳統金融體系往往傾向于服務高凈值客戶或大型企業，而數字金融通過降低準入門檻，借助數字技術，金融機構能夠以較低成本為普通消費者、個體工商戶及小微企業提供信貸、理財、保險等多樣化服務，使更多長尾客戶獲得融資和風險保障機會，推動了金融資源的公平分配。三是金融交易成本明顯降低，服務模式逐步線上化。數字金融通過線上平臺實現快速審批、實時清算和遠程簽約，顯著提升了效率。例如，區塊鏈技術可減少跨境支付的中介環節，人工智能客服能24小時響應用戶需求，使金融服務更加高效、經濟。四是依托大數據技術風控。傳統風控依賴抵押物和信用記錄，難以覆蓋信用空白群體，而數字金融通過整合用戶的交易數據、社交信息、行為特征等多維數據，構建精準的信用評估模型。例如，螞蟻集團的“芝麻信用”通過分析用戶的線上行為數據，為缺乏傳統征信記錄的用戶提供信用評分，有效降低了金融風險，同時擴大了服務范圍。

（二）數字金融的主要業務類型

1. 數字化支付業務

數字化支付業務是數字金融的基礎性服務，依托移動互聯網、二維碼技術和電子錢包等工具，實現資金的高效流轉與結算。通過支付寶、微信支付等平臺，用戶可隨時完成線上線下的交易支付，擺脫了對現金和物理網點的依賴。此類業務顯著提升了支付效率，降低了交易摩擦成本，同時通過聚合賬單管理、消費數據分析等功能，幫助用戶優化財務行為。然而，支付便捷性也可能間接刺激居民消費欲望，例如“先享后付”模式與消費分期結合，可能促使家庭過度消費，進而累積短期債務。

2. 互聯網保險業務

互聯網保險業務借助大數據和算法模型，實現保險產品的精準定價、場景化定制與線上化銷售。例如，眾安保險等平臺推出運費險、退貨運費險等小額高頻險種，通過碎片化產品降低投保門檻，覆蓋傳統保險難以觸達的長尾用戶。此類業務通過分散風險、增強家庭抗風險能力，理論上可減少因意外事件導致的債務危機。但部分互聯網保險存在營銷誤導問題，例如，通過“首月1元”等誘導性宣傳吸引用戶，后期保費陡增，可能加重家庭財務負擔。

3. 互聯網消費信貸業務

互聯網消費信貸業務是數字金融中與家庭債務關聯最緊密的領域，以花唄、京東白條等產品為代表，通過即時授信、場景嵌入和靈活分期，極大降低了消費信貸的獲取門檻。此類業務依托用戶社交、消費和還款數據構建風控模型，實現“秒批秒貸”，滿足短期資金需求。但其便利性也易引發非理性借貸行為，尤其是年輕群體和低收入家庭，可能因過度依賴分期消費陷入債務循環。數據顯示，相比2011年的4.2萬億元余額，消費信貸在十年間翻了三倍多。增速方面，各年份有所不同，2017年表現尤為突出，增速高達67.69%，顯示出快速發展的勢頭，而2020年的增速降至6.71%，是2017年的十分之一。總體來看，自2017年之后，消費信貸的增長逐步趨于穩定，規模已經初步成型，未來仍具備持續發展的潛力，推動居民消費觀念的進一步轉變。

二、居民家庭債務負擔現狀分析

本文基于中國家庭追蹤調查（CFPS）2014年、2016年和2018年的微觀數據，分析居民家庭債務負擔，數據覆蓋16000個家庭，具有較高權威性。

（一）家庭負債持有

傳統金融體系中，受限于傳統金融服務的覆蓋不足及居民對債務風險的謹慎態度，多數家庭傾向保守財務策略，避免通過負債實現消費平滑或改善生活品質。然而，數字金融通過技術賦能重構了信貸供給模式，低門檻的借貸渠道與智能化服務顯著改變了家庭債務決策邏輯，推動負債持有率持續攀升。

從宏觀趨勢觀察，全國家庭負債參與率呈現穩定增長態勢。2014年家庭負債持有率為17.66%，2016年增至19.54%，2018年進一步達到20.26%，年均增速約0.65個百分點。深入分析家庭資產分層數據，可發現資產水平與負債參與呈現顯著負相關：2018年資產最低組（0～25%分位）負債持有率達28.8%，約為資產最高組（76%～100%分位）負債率14.61%的兩倍。縱向對比發現，2014-2018年間，除最低資產組負債率在2016年達峰值30.2%后回落外，其他資產組均保持逐年遞增趨勢，顯示中高資產家庭對數字信貸工具的接受度逐步提升。

收入分層視角下，債務參與呈現“中間高、兩端低”的特征。2012年低收入家庭（0～25%分位）負債持有率為21.53%，至2018年微降至21.18%；中等收入群體則成為債務擴張主力，26%～50%分位家庭負債率從19.46%升至21.91%，51%～75%分位家庭從16.62%增至19.84%；高收入家庭（76%～100%分位）負債率雖從13.61%升至18.12%，但仍顯著低于中低收入群體。這一現象折射出數字金融的雙向作用：既通過普惠信貸緩解低收入家庭流動性約束，又通過消費場景嵌入刺激中等收入群體加杠桿。

在城鄉差異方面，農村家庭的負債持有率總體高于城鎮家庭。2018年農村家庭負債持有率達22.87%，較城鎮家庭12.57%高出近10個百分點。動態觀察顯示，2014-2018年城鎮負債率僅從12.52%微調至12.57%，而農村則從19.75%躍升至22.87%，增幅達3.12個百分點。

（二）家庭負債規模

家庭負債規模反映居民債務的絕對值水平，其擴張與數字金融的普惠性深度關聯。傳統借貸市場中，信息壁壘與渠道限制推高融資成本，疊加金融詐騙風險，抑制了居民借貸意愿，導致債務規模長期低位徘徊。數字金融的崛起重構了信貸生態：一方面，通過大數據征信與智能風控降低信息不對稱性，使金融機構能夠精準評估長尾客戶信用；另一方面，移動支付、P2P網貸等模式突破物理網點限制，使偏遠地區、小微家庭可便捷獲取低成本資金。統計數據顯示，2014-2018年全國家庭平均負債規模從10658.14元躍升至17755.26元，增幅達66.6%。若聚焦負債家庭群體，其戶均債務從60361.43元增至87621.61元，五年增長45.2%。這一激增背后，互聯網消費金融的爆發式增長尤為關鍵——花唄、京東白條等產品通過場景化嵌入與即時授信，將信貸服務延伸至日常消費領域，推動家庭債務從生產性借貸向消費性負債轉型。詳細數據見圖1。

（三）家庭債務負擔

家庭債務規模的擴張可能引發財務脆弱性，當債務償付壓力超過收入增長閾值時，將導致家庭財務彈性受損。從資產負債率動態看，全樣本家庭均值由2014年的0.024攀升至2016年0.089，2018年回調至0.055；負債家庭組波動更為顯著，同期該指標從0.135激增至0.449后回落至0.270。這種“先升后降”趨勢可能源于經濟周期波動與監管政策干預——2016年前數字信貸快速滲透推高杠桿，而后期風險暴露促使金融機構收緊風控標準。值得注意的是，負債家庭資產負債率峰值（0.449）遠超全樣本均值，凸顯債務風險在特定群體中的高度集聚特征。

三、數字金融對家庭債務負擔的影響及其機制分析

（一）數字金融的發展提升了居民家庭債務水平

隨著金融科技的進步，金融服務的可得性顯著增強，各類新型的信貸產品不斷涌現，簡化了居民獲得金融服務的程序，降低了相關成本，激發了居民的借貸需求，而信貸供需的雙向增長最終導致了居民家庭借貸行為的增加，從而帶動了整體家庭債務水平的上升。通過大數據征信技術，金融機構能夠更有效地評估用戶的信用風險，從而為個人量身定制信貸產品。這類信貸的易得性不僅讓居民可以更容易地獲得資金支持，同時也伴隨著潛在的風險，尤其是當借款人缺乏合理的財務規劃時，可能會陷入過度借貸的困境，從而引發“債務滾雪球”效應。居民申請貸款時面臨的成本可以分為三類，一是利息成本。二是物質成本。如訪問金融機構的時間成本、填寫表單和面見工作人員的費用；三是心理成本。如面對傳統金融機構時的緊張情緒、申請過程中的不適感等。互聯網公司與傳統金融機構之間的合作與競爭，推動了金融市場的創新和變革，居民家庭的融資渠道隨之擴展。各類金融機構在競爭中推出了多種優惠利率產品，促使居民貸款成本降低，借貸意愿提升。此外，金融服務的線上化使得居民足不出戶即可通過互聯網平臺進行貸款申請，顯著降低了物質成本，減輕了心理負擔，從而進一步提高了居民家庭的借貸積極性，帶動了整體家庭債務水平的進一步攀升。

（二）數字金融發展通過提供消費信貸方式，提高了家庭消費信貸支出

數字金融平臺的各種消費信貸產品，如分期付款和信用消費等正在改變居民家庭的消費模式。研究表明，隨著數字金融的普及，家庭更容易傾向于提前消費，特別是在購買耐用商品時，常常會選擇貸款支付。這種消費習慣的轉變在短期內增加了家庭債務負擔，并可能帶來長期財務隱患。首先，數字化支付技術的普及不僅讓人們的消費更加便捷，還解除了現金支付的限制，提高了支付效率，降低了人們進行消費時的心理成本。其次，數字金融在刺激消費的同時，也提供了豐富的場景化消費信貸服務，在一定程度上緩解消費者的流動性問題，讓他們能在資金不足的情況下依然完成消費。隨著消費信貸產品的普及，居民的消費習慣逐漸改變，分期支付、貸款消費和超前消費變得越來越普遍，居民家庭的消費貸款需求因此大幅增加，極大地提升了家庭債務水平和杠桿率。

四、政策建議

（一）加強金融教育

隨著數字金融的迅速發展，越來越多的消費者能夠方便地獲取貸款和其他金融服務，但其中不少人缺乏必要的理財知識和風險意識。過度借貸和盲目投資容易導致債務負擔加重，從而引發家庭財務危機。因此，政府和金融機構應大力推動金融教育，在社區和線上平臺提供免費或低成本的理財課程，普及金融常識，幫助居民提高對數字金融產品的理解與使用能力。此外，金融機構也可以通過更透明的產品介紹和客戶教育活動，幫助消費者了解借貸的潛在風險以及如何管理債務，從而有效降低家庭債務風險。

（二）完善監管體系

數字金融的發展雖然在一定程度上提供了消費者便利，但也為高風險借貸和過度消費提供了溫床，特別是在一些放貸標準寬松、信用評估不嚴格的平臺上，借貸行為往往不夠審慎。因此，政府和監管機構應加強對數字金融平臺的監管，確保這些平臺遵循合理的放貸標準，并對借款人的償還能力進行全面評估。監管部門可以制定和實施更為嚴格的法律法規，要求數字金融平臺在審核借貸申請時，必須采集并分析借款人全面的財務狀況和信用記錄。此外，還應建立更高效的風險監控機制，及時識別和防范借貸濫用行為，通過完善的監管體系，有效降低數字金融的潛在風險，保護消費者的利益，避免出現因借貸過度導致的家庭債務問題。

（三）優化金融產品

當前，許多數字金融平臺主要提供高收益但高風險的投資產品，但對于低收入群體來說并不適用，反而可能加劇其財務壓力。因此，金融機構應推出更加適合低收入家庭的理財產品，如低風險儲蓄產品、小額定期存款以及負擔較輕的貸款產品等，幫助他們實現財富增值，從而減少過度借貸的需求。同時，金融機構可以針對不同群體的風險承受能力，提供個性化的理財建議和服務，以幫助他們做出更為理性的投資選擇，減輕其對借貸的依賴，進而有效降低家庭債務風險。

五、結語

數字金融的快速發展為居民家庭的財務管理提供了新的機遇，但同時也帶來了潛在的債務負擔風險。通過合理運用數字金融工具，并加強相關監管與教育，居民家庭可以在享受金融創新便利的同時，避免因過度借貸而陷入債務困境。未來，隨著數字金融技術的不斷成熟，其對居民家庭債務負擔的影響將更加復雜且深遠，值得持續關注與研究。

參考文獻：

[1]羅娟，曾詩婕.數字金融能力與城鎮家庭債務風險：倒U形特征與機制解釋[J].金融發展研究，2024（07）：37-47.

[2]李曉英.我國數字普惠金融對居民家庭債務風險的影響研究[D].蘭州：蘭州財經大學，2024.

[3]龍海明，閆文哲，劉浩源.數字金融發展對老年家庭金融健康的影響研究[J].財經理論與實踐，2024，45（03）：11-18.

[4]李鵬飛.數字金融對居民家庭債務負擔的影響研究[D].濟南：山東財經大學，2024.

[5]張雅楠.家庭負債對消費異質性的影響研究[D].濟南：山東財經大學，2024.

[6]劉瑋瑋，張麗娜.數字金融與居民幸福感——基于家庭杠桿率視角的分析[J].財務與金融，2024，39（02）：13-23.

[7]高曉燕，向念，何雨桐.數字普惠金融、債務負擔和家庭消費[J].華北金融，2023（09）：41-51.

[8]李琪輝，劉長庚，王宇航.數字金融能否顯著提升居民福祉[J].財經科學，2022（09）：30-42.

（作者單位：中交資產管理有限公司）