doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2025.16.001
[中圖分類號]F426;F406.7 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194(2025)16-0004-03
0引言
化學(xué)工業(yè)作為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一,具有生產(chǎn)流程復(fù)雜、資金密集、技術(shù)高端及環(huán)境影響顯著等特點,導(dǎo)致其運營面臨多種財務(wù)風(fēng)險。這些風(fēng)險涉及原材料采購、產(chǎn)品銷售、項目投資及日常運營等各階段。有效的財務(wù)風(fēng)險管理對企業(yè)保障財務(wù)穩(wěn)定性和實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)至關(guān)重要。然而,化工企業(yè)在此領(lǐng)域面臨諸多問題,制約了其健康發(fā)展。因此,深人研究化工企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險管理,對推動行業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要理論和實踐意義。
1化工企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理存在的問題
1.1財務(wù)風(fēng)險識別與評估體系不完善
1.1.1風(fēng)險識別方法單一
諸多化工企業(yè)在進行財務(wù)風(fēng)險識別時過度依賴財務(wù)報表數(shù)據(jù)分析,未能充分考量行業(yè)特性及宏觀環(huán)境變化所引發(fā)的風(fēng)險。化工行業(yè)受國際政治經(jīng)濟形勢、國內(nèi)政策法規(guī)等因素影響較大,如國際原油價格的劇烈波動會直接影響以石油為基礎(chǔ)原料的化工產(chǎn)品成本與售價。然而,企業(yè)通常未能運用情景分析、風(fēng)險矩陣等更為全面的風(fēng)險識別方法,以發(fā)現(xiàn)這些潛在風(fēng)險。
1.1.2評估指標(biāo)與方法存在不足
在風(fēng)險評估過程中,部分化工企業(yè)采用的評估指標(biāo)較為單一,主要集中在傳統(tǒng)的償債能力指標(biāo)(如資產(chǎn)負債率、流動比率)和盈利能力指標(biāo)(如毛利率、凈利率),而對反映企業(yè)現(xiàn)金流創(chuàng)造能力、資產(chǎn)質(zhì)量以及發(fā)展能力等關(guān)鍵指標(biāo)的重視程度不足。同時,評估方法的主觀性較強,缺乏科學(xué)的定量分析模型。例如,在評估信用風(fēng)險時,常依賴經(jīng)驗判斷客戶信用狀況,而非運用如Z-score模型等成熟的量化模型進行精確評估,導(dǎo)致風(fēng)險評估結(jié)果不準(zhǔn)確,無法為風(fēng)險管理決策提供可靠的依據(jù)。
1.2融資結(jié)構(gòu)不合理
1.2.1高度依賴債務(wù)融資
化工企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模龐大、設(shè)備購置及技術(shù)研發(fā)等資金需求較大,往往高度依賴債務(wù)融資,以填補資金缺口。這導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負債率持續(xù)處于高位,財務(wù)杠桿風(fēng)險顯著增加。在市場環(huán)境惡化、產(chǎn)品銷售受阻、企業(yè)盈利能力下降的情況下,企業(yè)將面臨巨大的償債壓力,甚至可能觸發(fā)財務(wù)危機。部分中小型化工企業(yè)為了追求規(guī)模擴張,盲目增加債務(wù),其資產(chǎn)負債率超過 70% ,遠超行業(yè)合理水平,導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)狀況處于高風(fēng)險狀態(tài)。
1.2.2融資渠道單一
目前,大多數(shù)化工企業(yè)的融資渠道主要依賴銀行貸款,對債券融資、股權(quán)融資、融資租賃等融資方式利用不足。這種單一的融資結(jié)構(gòu)使得企業(yè)在銀行信貸政策緊縮時,融資難度顯著增加,資金鏈斷裂的風(fēng)險也隨之上升[2]。例如,在經(jīng)濟下行時,銀行出于風(fēng)險控制的考慮而縮減信貸規(guī)模,化工企業(yè)可能因無法及時獲得貸款而遇到資金短缺問題,影響其正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
1.3投資決策缺乏科學(xué)性
1.3.1前期調(diào)研與可行性分析不足
化工企業(yè)投資項目通常具有投資規(guī)模大、回收周期長、技術(shù)含量高以及市場風(fēng)險大等特點。然而,部分企業(yè)在進行投資決策時缺乏深入的市場調(diào)研和全面的可行性分析,對項目的經(jīng)濟效益、技術(shù)可行性、市場前景、環(huán)境影響等因素考慮不周全。例如,在投資新的化工產(chǎn)品生產(chǎn)線時,未充分評估市場需求的動態(tài)變化、技術(shù)更新?lián)Q代的速度以及潛在的環(huán)保風(fēng)險,導(dǎo)致項目投產(chǎn)后產(chǎn)品滯銷,無法實現(xiàn)預(yù)期收益,造成投資損失。
1.3.2決策機制不完善
一些化工企業(yè)在投資決策過程中,決策機制不完善,存在決策權(quán)力集中、缺乏有效監(jiān)督的問題。企業(yè)管理層可能僅憑個人經(jīng)驗或主觀判斷作出投資決策,忽視專業(yè)財務(wù)分析和風(fēng)險評估。例如,在重大投資項目決策時,未經(jīng)過充分的專家論證和多部門聯(lián)合評估,導(dǎo)致決策失誤,增加投資失敗風(fēng)險。
1.4成本控制與風(fēng)險管理協(xié)同性不足
1.4.1成本控制的短期導(dǎo)向性
成本控制是化工企業(yè)財務(wù)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),部分企業(yè)在實施過程中過分強調(diào)短期成本的削減,而忽略了成本控制與風(fēng)險管理之間的協(xié)同效應(yīng)。以原材料采購為例,選擇質(zhì)量波動的供應(yīng)商以降低采購成本,短期內(nèi)雖然可以節(jié)約成本,但此舉可能引發(fā)生產(chǎn)過程中廢品率的提升和生產(chǎn)效率的下降,進而導(dǎo)致生產(chǎn)成本的增加,同時會對產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)聲譽造成損害,引發(fā)市場風(fēng)險,對企業(yè)的長期發(fā)展產(chǎn)生負面影響。
1.4.2成本控制方法的不足
在成本控制方法的應(yīng)用上,部分化工企業(yè)仍舊依賴傳統(tǒng)的成本控制技術(shù),如標(biāo)準(zhǔn)成本法,缺乏對成本動因的深入研究,難以有效識別成本與風(fēng)險的關(guān)聯(lián)。另外,未能從戰(zhàn)略高度將成本控制與風(fēng)險管理相結(jié)合,制定出全面的成本風(fēng)險管理策略,使得企業(yè)在面對原材料價格波動、人工成本上升等成本變動因素時,難以有效評估其對財務(wù)風(fēng)險的影響,從而在成本管理上陷入被動[3]。
1.5財務(wù)風(fēng)險管理人才短缺
1.5.1現(xiàn)有人才知識結(jié)構(gòu)單一
化工企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理領(lǐng)域急需具備化工行業(yè)知識與財務(wù)管理和風(fēng)險分析能力的復(fù)合型人才。當(dāng)前,多數(shù)化工企業(yè)財務(wù)人員的知識結(jié)構(gòu)較為單一,他們雖然掌握了一定的財務(wù)專業(yè)知識,但對化工生產(chǎn)流程、行業(yè)政策法規(guī)、市場動態(tài)等缺乏深人理解,這使得他們難以準(zhǔn)確識別和評估化工企業(yè)特有的財務(wù)風(fēng)險。例如,面對環(huán)保政策變動可能帶來的環(huán)保設(shè)備投資增加、廢棄物處理成本上升等風(fēng)險,財務(wù)人員由于不熟悉環(huán)保法規(guī),可能無法及時發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險。
1.5.2人才培養(yǎng)與引進機制不完善
部分企業(yè)在財務(wù)風(fēng)險管理人才的培養(yǎng)和引進方面重視程度不足,缺乏系統(tǒng)的人才培養(yǎng)體系和具有吸引力的人才引進策略。內(nèi)部培訓(xùn)內(nèi)容通常僅限于財務(wù)基礎(chǔ)知識和傳統(tǒng)財務(wù)技能,而對化工行業(yè)知識和風(fēng)險管理先進方法的培訓(xùn)相對較少。在人才引進方面,企業(yè)未能提供具有競爭力的薪酬待遇和職業(yè)發(fā)展機會,導(dǎo)致專業(yè)人才稀缺,限制了企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理能力的提升[4]。
2化工企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理問題的應(yīng)對策略
2.1構(gòu)建完善的財務(wù)風(fēng)險識別與評估體系
2.1.1增加風(fēng)險識別方法
化工企業(yè)應(yīng)采取多元化的財務(wù)風(fēng)險識別方法。除傳統(tǒng)的財務(wù)報表分析,還應(yīng)加強對行業(yè)動態(tài)、政策法規(guī)的研究,采用情景分析、風(fēng)險矩陣、德爾菲法等方法,全面識別潛在風(fēng)險。例如,通過情景分析,設(shè)定不同的國際原油價格波動情景,分析其對企業(yè)成本、售價以及利潤的影響,從而提前識別價格風(fēng)險;運用風(fēng)險矩陣對各類風(fēng)險進行分類和排序,確定風(fēng)險的重要程度,為后續(xù)風(fēng)險管理提供依據(jù)。
2.1.2優(yōu)化評估指標(biāo)與方法
完善風(fēng)險評估指標(biāo)體系,除傳統(tǒng)財務(wù)指標(biāo)外,增加現(xiàn)金流動比率、營運資金周轉(zhuǎn)率、資產(chǎn)現(xiàn)金回收率等反映現(xiàn)金流狀況的指標(biāo),以及不良資產(chǎn)比率、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備率等衡量資產(chǎn)質(zhì)量的指標(biāo)。同時,引入科學(xué)的定量分析模型,如層次分析法(AnalyticHierarchyProcess.AHP)、模糊綜合評價法、風(fēng)險價值(ValueatRisk,VaR)模型等。例如,運用層次分析法確定各風(fēng)險因素的權(quán)重,再結(jié)合模糊綜合評價法對風(fēng)險進行量化評估;利用VaR模型衡量在一定置信水平下企業(yè)可能遭受的最大損失,為風(fēng)險管理決策提供科學(xué)、準(zhǔn)確的依據(jù)。
2.2優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)
2.2.1合理確定融資比例
化工企業(yè)需要依據(jù)其經(jīng)營狀況、發(fā)展戰(zhàn)略及市場環(huán)境,審慎確定債務(wù)融資與股權(quán)融資的比例,以優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)。對于處于成熟期且現(xiàn)金流穩(wěn)定的化工企業(yè),可適度提高債務(wù)融資比例,但必須確保資產(chǎn)負債率維持在合理范圍內(nèi),通常建議資產(chǎn)負債率控制在50%~60% 。對于處于發(fā)展初期、風(fēng)險較高的企業(yè),則應(yīng)更多依賴股權(quán)融資,以降低財務(wù)杠桿風(fēng)險[5]。例如,企業(yè)可通過測算不同融資方案下的加權(quán)平均資本成本(WeightedAverageCostofCapital,WACC),選擇WACC最低的融資方案,以實現(xiàn)融資結(jié)構(gòu)最優(yōu)化。
2.2.2拓寬融資渠道
拓寬融資渠道,采用債券、股權(quán)、供應(yīng)鏈融資及資產(chǎn)證券化等多元化手段。化工企業(yè)可通過發(fā)行債券籌集資金,優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),從而降低資金成本。創(chuàng)新型企業(yè)則可引入風(fēng)險投資和私募股權(quán),以獲取資金支持,進而提升其市場競爭力。供應(yīng)鏈融資依托核心企業(yè)的信用優(yōu)勢,能夠有效緩解上下游企業(yè)的資金壓力。資產(chǎn)證券化則通過將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為證券化產(chǎn)品,提高資金的使用效率。
2.3提升投資決策的科學(xué)性
2.3.1強化項目前期調(diào)研與可行性分析
在進行投資決策前,化工企業(yè)應(yīng)構(gòu)建一個跨學(xué)科的項目團隊,該團隊成員應(yīng)涵蓋市場分析、技術(shù)評估、財務(wù)規(guī)劃以及環(huán)境影響評估等領(lǐng)域的專家。團隊成員應(yīng)深入分析市場需求、技術(shù)可行性、財務(wù)效益以及環(huán)境合規(guī)性,以確保項目在上述各方面均達到既定標(biāo)準(zhǔn)。例如,在投資新化工產(chǎn)品項目時,必須確保項目具備市場潛力、技術(shù)的先進性、良好的經(jīng)濟效益以及符合環(huán)保法規(guī)。
2.3.2優(yōu)化決策機制
第一,構(gòu)建科學(xué)的投資決策流程和監(jiān)督機制。在決策過程中,應(yīng)廣泛吸納各部門意見,并采用科學(xué)的決策方法,如凈現(xiàn)值法(NetPresentValue,NPV)、內(nèi)部收益率法(InternalRateofReturn,IRR)、投資回收期法(PaybackPeriod,PP)等,對投資項目進行綜合評估。同時,應(yīng)設(shè)立專門的投資決策委員會,對重大投資項目進行集體決策,以防止決策權(quán)力過于集中。第二,加強對投資決策過程的監(jiān)督,確保決策程序的合規(guī)性和透明度,從而提升投資決策的科學(xué)性和合理性。例如,在投資決策委員會審議投資項目時,項目負責(zé)人需要詳細匯報項目的調(diào)研情況、可行性分析結(jié)果以及風(fēng)險評估報告,經(jīng)委員會成員充分討論后再投票表決。
2.4強化成本控制與風(fēng)險管理協(xié)同
2.4.1樹立協(xié)同理念
化工企業(yè)需要樹立成本控制與風(fēng)險管理協(xié)同的觀念,并從戰(zhàn)略高度制定成本風(fēng)險管理策略。在成本控制實踐中,應(yīng)全面考量風(fēng)險因素,使成本控制與風(fēng)險降低有機結(jié)合。以原材料采購環(huán)節(jié)為例,應(yīng)綜合評估供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量、價格、信譽及供應(yīng)穩(wěn)定性等要素,通過與優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商建立長期合作關(guān)系,確保原材料質(zhì)量的穩(wěn)定性,降低原材料質(zhì)量問題引發(fā)的生產(chǎn)風(fēng)險與質(zhì)量風(fēng)險。同時,通過批量采購、協(xié)商定價等策略有效控制采購成本。
2.4.2運用先進的成本控制方法
采用作業(yè)成本法(Activity-Based Costing,ABC)等先進的成本管理工具,深入探究成本驅(qū)動因素,精確揭示成本與風(fēng)險之間的關(guān)聯(lián)。該方法以作業(yè)為分析核心,實現(xiàn)間接成本向產(chǎn)品或服務(wù)的更精確分配,通過作業(yè)流程的分析與優(yōu)化,降低非增值作業(yè)成本。例如,在化工生產(chǎn)領(lǐng)域,通過分析各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本構(gòu)成,識別并優(yōu)化高成本與高風(fēng)險環(huán)節(jié),如復(fù)雜化學(xué)反應(yīng)過程,以實現(xiàn)成本與風(fēng)險的降低。同時,結(jié)合目標(biāo)成本法,在產(chǎn)品設(shè)計階段設(shè)定目標(biāo)成本,并將其細化至各生產(chǎn)環(huán)節(jié),從而實現(xiàn)成本控制的源頭管理,促進成本控制與風(fēng)險管理的協(xié)同。
2.5加強財務(wù)風(fēng)險管理人才隊伍建設(shè)
2.5.1內(nèi)部培養(yǎng)
加大對現(xiàn)有財務(wù)人員的培訓(xùn)力度,制訂系統(tǒng)的培訓(xùn)計劃,提升其化工知識水平、財務(wù)管理和風(fēng)險分析能力。內(nèi)部培訓(xùn)可采取多種方式,如邀請化工生產(chǎn)專家、行業(yè)研究員、風(fēng)險管理專家開展專題講座,組織財務(wù)人員前往化工生產(chǎn)車間實地學(xué)習(xí)生產(chǎn)流程,開展財務(wù)風(fēng)險管理案例分析研討會等。定期選派財務(wù)人員參加外部專業(yè)培訓(xùn)課程和行業(yè)研討會,掌握最新的財務(wù)風(fēng)險管理理念和方法,開闊視野。鼓勵財務(wù)人員參與相關(guān)職業(yè)資格考試,如國際注冊風(fēng)險管理師(CertificationinRiskManagementAssurance,CRMA)、注冊會計師(CertifiedPublicAccountant,CPA)等,提高專業(yè)素養(yǎng)。
2.5.2外部引進
積極吸納具有化工行業(yè)背景和財務(wù)風(fēng)險管理經(jīng)驗的專業(yè)人才,以充實企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理隊伍。制定具有吸引力的人才引進制度,提供具有競爭力的薪酬待遇、良好的職業(yè)發(fā)展空間和工作環(huán)境。在招聘過程中,應(yīng)重視考查應(yīng)聘者的化工知識、財務(wù)風(fēng)險管理能力及團隊協(xié)作精神。引進的人才能夠給企業(yè)帶來先進的風(fēng)險管理理念和方法,同時激勵現(xiàn)有財務(wù)人員提高專業(yè)水平,促進企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理團隊整體素質(zhì)提升。
3結(jié)束語
化工企業(yè)正面臨外部環(huán)境的劇烈變動和財務(wù)風(fēng)險的挑戰(zhàn),這些問題揭示了企業(yè)在風(fēng)險評估、融資結(jié)構(gòu)、投資決策、成本控制以及人才管理等方面存在的缺陷。為了提高財務(wù)風(fēng)險管理的效能,化工企業(yè)必須完善其風(fēng)險評估體系、優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、實施科學(xué)的投資決策、加強成本與風(fēng)險的協(xié)同管理,并且致力于培養(yǎng)具備專業(yè)能力的人才。展望未來,化工企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注財務(wù)風(fēng)險新動向,并據(jù)此調(diào)整管理策略,以確保企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
主要參考文獻
[1]芮正光.論企業(yè)財務(wù)管理風(fēng)險的識別與管控[J].財訊,2024(13):106-108.
[2]劉孟暉,崔悅?cè)唬髽I(yè)過度融資行為:內(nèi)在機制與典型類型[J].中國民商,2022(12):43-45.
[3]張海.化工產(chǎn)品生產(chǎn)成本控制分析[J].中國化工貿(mào)易,2024(16):19-21.
[4]谷會會.財務(wù)管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀與優(yōu)化原則[J].文存閱刊,2020(2):91.
[5]李偉.物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績[J」.物流技術(shù),2021(3):42-44,96.