河南淅川獅子崗墓地IM49、IM58、IM60發掘簡報

摘 要：2008年9月至2009年1月，為配合南水北調中線工程干線建設，南陽市文物保護研究所對淅川獅子崗墓地進行了文物鉆探和發掘，共清理出春秋晚期至明代墓葬60余座。其中ⅠM49、ⅠM58、ⅠM60位于Ⅰ區，墓葬保存相對完整，一定程度上代表著該墓地的戰國時期墓葬面貌。

關鍵詞：淅川獅子崗墓地；仿銅陶禮器；戰國晚期

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.15.042

獅子崗墓地位于河南省淅川縣老城鎮獅子崗村，地處山前崗坡地帶，北高南低，西、南臨丹江水庫，與下王崗遺址隔河相望。中心地理坐標北緯32°57′43″、東經111°26′5″，海拔156～160米。該墓地位于南水北調中線工程丹江口水庫淹沒區內。為配合該項工程建設，受河南省文物局南水北調文物保護辦公室、河南省文物考古研究院委托，南陽市文物保護研究所于2008年9月至2009年1月對該墓地進行文物鉆探和搶救性發掘。據鉆探情況，將獅子崗墓地分為二區：Ⅰ區位于獅子崗村南部，發掘清理墓葬60座；Ⅱ區位于獅子崗村西北部，發掘清理墓葬6座，共計66座墓葬。其中ⅠM49、ⅠM58、ⅠM60位于Ⅰ區西側，隨葬器物組合相似，墓葬保存相對完整，一定程度上代表該墓地的戰國時期墓葬面貌。

1 墓葬形制

1.1 ⅠM49

ⅠM49為長方形豎穴土坑墓，由墓道、墓室兩部分組成，方向10度。ⅠM49開口于耕土層下，打破生土層，局部因丹江水沖刷暴露在外，耕土層厚0.20米，墓口距地面深0.30米，長4.02米，寬2.64米。墓底距地面深2.50米，長3.34米，寬2.36米。墓道為長方形斜坡狀，上口長1.10米，寬1.30米，坡長1.44米。墓室四壁規整，向下內收。墓口長4.02米，寬2.64米，距墓口1.50米有生土臺，東南西北四面生土臺寬分別為0.18米、0.18米、0.30米、0.42米，均深為0.30米。生土臺向下為熟土臺，東南西北四壁寬分別為0.28米、0.20米、0.28米、0.14米，深0.40米，墓底平整。填土為黃褐色五花土，土質較軟，結構較疏松。葬具1棺1槨，葬具已腐朽，僅見棺槨痕跡，槨痕長2.20米，寬1.30米，棺痕殘存較少，尺寸不明。棺內殘存一人骨，頭向北，腐朽情況嚴重，殘存幾顆牙齒和一段腿骨，葬式不明。隨葬品位于墓室東部，多數為陶器，少量為銅器，陶質較好，均破碎。自北向南依次為ⅠM49∶1玉璧、ⅠM49∶2陶罐、ⅠM49∶3陶豆、ⅠM49∶4陶壺、ⅠM49∶5銅戈、ⅠM49∶6銅劍、ⅠM49∶7陶豆、ⅠM49∶8陶豆、ⅠM49∶9陶豆、ⅠM49∶10陶豆、ⅠM49∶11盤匜、ⅠM49∶12陶敦、ⅠM49∶13陶敦、ⅠM49∶14陶鼎、ⅠM49∶15陶鼎、ⅠM49∶16銅管形器、ⅠM49∶17陶蓋豆、ⅠM49∶18陶蓋豆、ⅠM49∶19陶串飾。墓葬東部一圓形盜洞貫穿到底。

1.2 ⅠM58

ⅠM58為長方形豎穴土坑墓，方向175度。墓口地勢東高西低，直接暴露于地表，向下打破生土層。墓口長2.64米，寬1.56米。墓葬直壁、平底，口底同大，墓深0～0.4米。墓室北、東、西部設熟土二層臺，北寬0.30米，東寬0.16米，西寬0.20米，殘高0.20米。墓內填土為黃褐色五花土夾白土顆粒，土質軟，結構疏松，較純凈，填土上下一致，為一次性填土。葬具為1棺1槨，均已腐朽，僅留下木漆痕跡且南部不清。槨痕平面呈長方形，寬1.20米，長度不明。棺內人骨一具，保存較差，葬式為仰身直肢葬，雙手交叉放于髖骨之上，頭向南，面向不詳。銅劍1把，出自槨內人骨西部，鋒尖刃利，中脊明顯。“一”字格圓柄雙箍便于纏緱，圓首內凹。銅管形器1件，出自槨內西北部，截面呈近三角形，中空。陶罐1件，出自西部熟土臺邊。陶鼎2件，出自陶罐北部。陶盤、陶匜各1件，出自陶罐南部，陶匜置于陶盤上。陶豆2件，出自墓室東南部（圖1）。

1.3 ⅠM60

ⅠM60為長方形豎穴土坑墓，方向170度。墓口地勢東高西低，直接暴露于地表，墓口長3.90米，寬2.70～2.80米，直壁，平底，墓深0.60～0.90米。墓室四周設熟土二層臺，北寬0.40米，東寬0.30～0.60米，南寬0.30～0.40米，西寬0.40～0.60米，殘高0.20米。墓內填土為黃褐色五花土夾白土顆粒，土質軟，結構疏松，包含物少，較純凈。填土上下一致不分層，為一次性填土。葬具為1棺1槨，僅見木槨朽痕，呈長方形，長3.10米，寬1.80米。木棺及人骨均已朽盡，葬式面向不詳。墓底中部隨葬銅戈1件，銅戈下置陶器蓋1件。銅戈東北0.2米處隨葬銅鏃1件。墓底西北部隨葬銅劍1把。所出銅器的銅質較差，且均有不同程度的殘破。墓底南部隨葬有陶鼎2件、陶敦2件、陶壺2件、陶豆2件。

2 隨葬器物

ⅠM49、ⅠM58、ⅠM60隨葬器物有部分無法進行修復，可復原者共27件，以陶器為主，其中陶器20件，銅器6件，玉器1件。以下僅將可修復的器物進行類型學研究。

2.1 銅器

銅劍2件，兩者形制相近，皆為長身，兩面脊雙刃，身較寬，自后平行至前半段變窄，截面呈菱形，前鋒弧收尖利，空莖，雙箍。其中ⅠM49∶6對比ⅠM58∶1，其劍格占劍身比例較小，通長45.3厘米；ⅠM58∶1，通長49.44厘米。

銅匕1件，ⅠM60∶1，圓首，扁莖，實心，劍葉較平，中脊有鑄造痕跡。通長22.92厘米，莖長15.24厘米。

銅戈1件，ⅠM49∶5，長胡窄援，有脊，長援上揚，欄側三穿，內尾呈弧形，柲冒呈扁平狀，無紋飾，中部有一穿孔。通長36.47厘米，援長21.30厘米，寬3.04厘米，內寬3.4厘米，厚1.0厘米。

銅管形器2件，ⅠM49∶16，管飾素面，橫截面呈桃形，中空。長15.3厘米，外徑4.3厘米，內徑0.62厘米。ⅠM58∶2，扁圓柱狀，中空，一端封壁，銅管中部有一長方形穿孔。直徑1.16～2.96厘米，高4.19厘米，壁厚0.1厘米（ⅠM58∶2尺寸為據圖粗量）。

2.2 陶器

陶鼎共2件。皆出于ⅠM49之中，均為泥質灰陶，器物形制、紋飾相似。兩鼎皆為子母口內斂，直腹平底，外附長方形豎耳，底附三獸蹄足，足有明顯刀削痕跡，腹部有一折棱，上承覆缽形蓋，正中有一鋪首紐，腹中部有一周凸棱，沿邊有三個對稱“S”形鳥紐。其中ⅠM49∶14，高29.8厘米，口徑16.4厘米，腹徑23.6厘米；ⅠM49∶15，高23.0厘米，口徑20.0厘米，腹徑24.0厘米。

陶敦3件，2件出于ⅠM49，兩者材質相近，皆為泥質灰陶，器物形制、紋飾相近。蓋、身扣合呈球狀，敦蓋方唇斂口弧壁，圜底，腹中下部飾三組二周凹弦紋及三個對稱“S”形紐，墩身方唇口微斂，弧腹，平底，腹下部飾一組二周凹弦紋，底部飾三個對稱的“S”形足。ⅠM49∶12，高20厘米，口徑17.0厘米；ⅠM49∶13，高19厘米，口徑17.0厘米，ⅠM49∶13的敦蓋占敦的整體高度比ⅠM49∶12更高。1件為M60∶7，其僅殘留部分器身，泥質灰褐色陶，半球形，口近直，方唇，上有三梯形紐。高4.4厘米，口徑19.2厘米。

陶壺4件，分為A、B兩型。

A型，3件，為有蓋壺。ⅠM49∶3和ⅠM49∶4形制一致，僅尺寸有差異。均為泥質灰陶，斜直盤口，圓唇，束長頸，溜肩，垂腹，肩部附兩個對稱的鋪首形耳，頸、肩飾凹弦紋，口、肩各飾一組圓圈紋，高圈足，平底。子口承蓋，蓋呈弧形，上飾數周凹弦紋及對稱三紐。ⅠM49∶3，高43.0厘米，口徑12.8厘米，底徑17.6厘米。ⅠM49∶4，高43.0厘米，口徑13.0厘米，底徑17.8厘米。ⅠM60∶7，泥質灰褐色陶，上承傘形蓋，子口直口圓唇，斜壁平頂，上有三乳釘狀紐，壺身直口方唇，領較高，溜肩鼓腹，下腹斜收，平底微凹，小圈足，器外飾白色陶衣。通高31.2厘米，壺高28.8厘米，口徑8.4厘米，腹徑16.2厘米，底徑8.4厘米。

B型，1件，為無蓋壺。ⅠM60∶8，泥質灰褐色陶，直口略外侈，方唇，長頸，溜肩，鼓腹，下腹斜收，平底，小圈足，下腹飾一周凹弦紋。高34.2厘米，口徑10.2厘米，腹徑19.8厘米。

陶豆6件，同出于ⅠM49，分為A、B兩型。

A型，2件，為有蓋豆。ⅠM49∶17，泥質黑陶，斂口，唇部殘缺，子母口，鼓腹，柱形高柄，下部中空，喇叭形圈足，上承弧形蓋，中間飾以圓形紐，上部飾數周凹弦紋，高24.4厘米，口徑12.6厘米，底徑8.4厘米。ⅠM49∶18，夾砂灰陶，覆盤形蓋，方口，弧頂，玉璧形捉手，中空，豆身子口，方唇，深腹弧形，柱形高柄，實心，喇叭形圈足，高24.4厘米，豆高17.7厘米，口徑10.4厘米，底徑9.3厘米，蓋高5.7厘米，蓋外徑12.0厘米，柄徑3.2厘米。

B型，4件，為無蓋豆。4件器物形制相同，僅尺寸有所差異，均為泥質黑灰褐色陶，直口，圓唇，淺折盤，柱形高柄，下部中空，柄上、中、下各飾三周凹弦紋，每組三周，底座表面呈階梯狀。ⅠM49∶7，高19.0厘米，盤徑14.4厘米，柄徑3.4厘米，底徑10.4厘米。ⅠM49∶8，高19.4厘米，盤徑11.2厘米，底徑10.4厘米。ⅠM49∶9，高19.0厘米，盤徑14.8厘米，底徑11.2厘米。ⅠM49∶10，高19.0厘米，盤徑15.6厘米，底徑11.0厘米。

陶盤匜1組，ⅠM49∶11-1，陶盤，泥質灰陶，折沿，圓唇，直口，曲弧腹斜收成圜底，素面。高5.60厘米，口徑20.4厘米，底徑8.4厘米。ⅠM49∶11，陶匜，泥質黑陶，流口呈長方形，弧壁，平底，素面。高6.0厘米，口徑9.0厘米，流長5.0厘米。

陶罐2件。ⅠM49∶2，泥質灰陶敞口，圓唇，平折沿，束頸，溜肩，鼓腹，下腹斜收成圜底，肩部附兩個對稱的環形耳，沿飾一周凹紋，肩、腹部飾中繩紋，高28.2厘米，口徑20.0厘米，底徑10.0厘米。ⅠM58∶7，泥質灰黑色陶，直口方唇，矮領，圓肩鼓腹，圜底，肩部有兩個對稱扁附耳，腹及底部飾有中繩紋，高38.4厘米，口徑26.4厘米，腹徑48厘米。

陶串飾1組6珠。ⅠM49∶19，6粒，白色圓珠，中間有一穿孔。有兩種串珠，皆為扁平狀，一種直徑1.1厘米，厚0.4～0.6厘米。另一種穿孔位于較薄一側，直徑1.4～1.8厘米，厚0.7厘米。

2.3 玉器

僅有1件玉璧，出自ⅠM49。ⅠM49∶1，玉料淡青色，局部濃青色，略發藍，體扁平規整。外徑7.87厘米，孔徑2.78厘米，厚0.38厘米。

3 結語

ⅠM49隨葬2件陶鼎、2件陶敦、2件蓋豆、4件陶豆、陶盤匜1組，ⅠM58隨葬陶禮器2件陶鼎、2件陶豆、陶盤匜1組，ⅠM60隨葬2件陶鼎、2件陶敦、2件陶壺、2件陶豆。可見三座墓葬隨葬的陶禮器皆為雙數，是典型的楚墓偶數組合方式。

ⅠM49、ⅠM58隨葬的2件銅劍形制相似，皆為有格長身，兩面脊雙刃，身較寬，前鋒弧收尖利，空莖，雙箍，與江陵九店M411∶1相似，報告將該墓葬年代定為東周①。田偉將這種銅劍的年代定為戰國中期②。ⅠM49還隨葬了1件銅戈，該銅戈長胡窄援，長援上揚，欄側三穿，內尾呈弧形，柲冒呈扁平狀，無紋飾，中部有一穿孔，其形制與《集成》11260號戈相似，胡鑄“夕易右”，此戈為“陳侯因咨造”戈，據考證“陳侯因咨”即齊威王因齊，公元前356—前319年在位③。井中偉根據文獻考據及共存器物進行分析，將《集成》11260號戈年代斷為戰國中晚期④。ⅠM60出土銅匕首1件，與當陽趙家湖楚墓JM152∶1形制相似，在報告中該墓葬被分在6期10段，即戰國中期早段⑤。

ⅠM49∶14、ⅠM49∶15陶鼎的三蹄足較高，鼎底為平底，與程莊M103∶2的形制相似，報告將程莊M103墓葬年代定為戰國早期偏晚到戰國中期⑥，其被尚如春歸入7期，即戰國中期晚段⑦。楚墓陶敦的整體形態大體經歷了從橫向扁圓到渾圓，再到縱向扁圓的過程，ⅠM60∶9陶敦僅殘留半個器身，其高4.4厘米，口徑19.2厘米，整體形態偏向橫向扁圓，尚如春將這種扁圓的陶敦分在春秋晚期到戰國早期⑧。ⅠM49∶3、ⅠM49∶4兩陶壺均垂腹，高圈足，平底的特征與益陽羅家嘴M13∶9相似，報告將其墓葬年代定為西漢初⑨。但其壺頸形態、壺腹上的鋪首與蓋上的捉手與江陵九店M51∶6相似，該墓在報告中被定為4期6段，即戰國晚期早段⑩。王樂文將其定為5期9段，即戰國晚期k。ⅠM60∶7和ⅠM60∶8陶壺的形制與程莊M163∶14相似，報告將程莊M163定為戰國早期偏晚到戰國中期l。王樂文將其定為5期8段，屬戰國中期晚段m。ⅠM49∶2陶罐的整體形態與潛山公山崗M21∶2相似，報告將該墓葬年代定為戰國中期或稍晚n。尚如春將其歸入8期，即戰國晚期。綜上，ⅠM49應為戰國晚期墓葬，ⅠM58、ⅠM60應為戰國中期墓葬。

ⅠM49為帶墓道的墓葬，其隨葬的個別遺物區別于典型楚墓，其銅戈樣式在楚文化墓葬中少見，但與齊戈相似。有蓋陶豆也融合了齊文化因素，楚文化的有蓋陶豆，其特點是豆紐為小圓餅狀，且豆柄較短。而ⅠM49所出的陶豆為高把豆，與齊墓章丘王推官莊M109∶5相似，報告將其定為戰國晚期o，王青將王推官莊M109斷為戰國早期p，劉瑩雪將其定為戰國中期晚段q。但與王推官莊M109∶5相比，獅子崗ⅠM49∶17、ⅠM49∶18的豆紐更小，雖都為深腹豆，但豆盤形態也不盡相同。ⅠM49∶17、ⅠM49∶18的豆腹形態更接近江陵九店M153∶4，報告將其定為戰國中期晚段r。由此可見，ⅠM49所出的2件蓋豆應為融合楚齊文化因素燒制的。

ⅠM49、ⅠM58、ⅠM60位于獅子崗墓地Ⅰ區西側，其中ⅠM58、ⅠM60位置相近，ⅠM49在兩墓的南部，三座墓葬的隨葬器物與其他漢北地區楚墓基本一致，因此，應為戰國中晚期楚國中小貴族墓葬，也為研究南陽盆地戰國時期楚文化面貌提供了重要資料。

注釋

①湖北省文物考古研究所.江陵九店東周墓[M].北京：科學出版社，1995：84-85，437.

②田偉.試論兩周時期的青銅劍[J].考古學報，2013（4）：440.

③黃勝璋.燕齊兵器研究[M]//中國古文字研究會，中華書局編輯部.古文字研究（第十九輯）.北京：中華書局，1992：25-63.

④井中偉.早期中國青銅戈·戟研究[M].北京：科學出版社，2011：199-211.

⑤湖北省宜昌地區博物館，北京大學考古系.當陽趙家湖楚墓[M].北京：文物出版社，1992：128-208.

⑥河南省文物局.南陽鎮平程莊墓地[M].北京：科學出版社，2011.

⑦⑧尚如春.東周時期楚國社會變遷研究[D].長春：吉林大學，2019.

⑨湖南省文物考古研究所.益陽羅家嘴楚漢墓葬[M].北京：科學出版社，2016.

⑩r湖北省文物考古研究所.江陵九店東周墓[M].北京：科學出版社，1995.

km王樂文.江北地區楚墓研究[D].長春：吉林大學，2010.

l河南省文物局.南陽鎮平程莊墓地[M].北京：科學出版社，2011.

n安徽省文物考古研究所.安徽潛山公山崗戰國墓發掘報告[J].考古學報，2002（1）：95-124.

o山東省文物考古研究所.山東章丘市王推官莊遺址發掘報告[J].華夏考古，1996（4）：27-51.

p王青.海岱地區周代墓葬與文化分區研究[M].北京：科學出版社，2012.

q劉瑩雪.東周齊墓隨葬仿銅陶禮器研究[D].長春：吉林大學，2022.