2015一2025年中國數字鄉村建設研究發展脈絡及展望

中圖分類號：F49；F323 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2025）13-05-8

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2025.13.001

0 引言

在鄉村振興戰略深入實施的背景下，數字鄉村建設作為推動城鄉融合發展的重要抓手，正成為學術界與實踐領域關注的焦點。數字鄉村是農業信息化的深度延伸，依托數字經濟的發展，以現代信息網絡為載體，以現代信息技術為重要依托力，是重構鄉村經濟發展的一種手段、過程和形態[1]。黨和國家高度重視數字鄉村建設，通過中央政策體系的系統布局清晰勾勒出戰略推進路線圖。2018年中央一號文件首次提出實施數字鄉村戰略。2019年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《數字鄉村發展戰略綱要》指出，要分階段建設數字鄉村：2025年，數字鄉村建設取得重要進展；到2035年，數字鄉村建設取得長足進展；到21世紀中葉，全面建成數字鄉村。2019年，農業農村部、中央網絡安全和信息化委員會辦公室制定了《數字農業農村發展規劃（2019—2025年）》，提出數字農業農村發展的總體思路、目標和重點任務，強調推進農業生產智能化、經營網絡化、管理高效化和服務便捷化。2020年，中央網信辦等七部門聯合印發了《關于開展國家數字鄉村試點工作的通知》，部署開展國家數字鄉村試點工作。2021年中央網信辦、農業農村部等七部門印發了《數字鄉村建設指南1.0》，2024年中央網信辦、農業農村部等六部門印發了《數字鄉村建設指南 2.0? ，形成了涵蓋數字治理、產業轉型、公共服務等六大維度的操作體系。2024年和2025年中央一號文件均提出發展智慧農業，推動數字技術向農業生產全鏈條滲透，標志著數字鄉村建設進入發展新階段。近年來，隨著鄉村振興戰略和數字中國戰略的穩步推進，政策驅動的累積效應引發學術研究的井噴式發展，國內學者紛紛圍繞數字鄉村建設展開研究，相關理論研究和實踐成果迅速涌現。研究旨在厘清當前數字鄉村建設領域的熱點及其演化趨勢，從而為未來數字鄉村建設提供有益啟發。

1研究方法與樣本選取

研究利用CiteSpace軟件，對數字鄉村建設領域文獻進行處理與分析，繪制相關知識圖譜，同時使用Excel作為輔助工具進行補充分析。研究以CNKI數據庫作為文獻來源，將來源類別限定為“CSSCI”，檢索時間跨度為2015—2025年，以“數字鄉村建設\"為主題進行文獻篩選。人工剔除關聯性較低的文獻后，最終確定414篇有效文獻作為研究樣本。

2我國數字鄉村建設領域文獻的統計分析

2.1 發文量分析

數字鄉村建設領域發文量如圖1所示。由圖1可知，數字鄉村建設研究可劃分為3個特征鮮明的階段。第一階段為孕育萌芽期（2007一2018年），該階段研究文獻數量較少。通過CNKI知識庫檢索發現，數字鄉村建設領域首篇開創性研究為2007年付吉才發表于《中國農村經濟》的“云南省農業和農村信息化的實踐與探索”一文，初步探索信息技術在農業領域的滲透路徑[2]。至2018年，該領域僅發表3篇文獻，表明此時數字鄉村建設研究尚處于孕育萌芽狀態。第二階段為政策驅動生長期（2018—2020年），隨著2018年中央一號文件首次確立“數字鄉村戰略\"的頂層設計，以及同年《鄉村振興戰略規劃（2018—2022年）》對“數字技術賦能鄉村治理\"的專項部署，此領域學術研究驟然升溫。短短3a間文獻總量突破10篇，研究焦點開始轉向政策解讀與實施路徑設計。第三階段為多維爆發期（2020年至今）。自2020年起，此領域文獻數量呈現指數級增長態勢，形成政策推動與學術創新雙向賦能的良性循環。2018一2021年的中央一號文件均強化數字鄉村部署，2022年出臺《數字鄉村發展行動計劃（2022一2025年）》，推動研究向縱深發展。

2.2發文作者與發文機構分析

數字鄉村建設領域發文作者共現網絡知識圖譜如圖2所示。由圖2可知，圖譜包含171個研究主體節點與70條合作關系連線，網絡密度僅為0.0048，表明該領域作者合作緊密度較低、學術聯系較為松散、研究主體相對分散，呈現學術合作碎片化的特征。數字鄉村建設研究領域呈現典型的“星點式”學術生態。根據普賴斯定律（Price'sLaw）計算，發文量 ?3 篇的學者可視為該領域的核心作者。統計顯示，核心作者共11位，其研究成果（共60篇）占領域總產出的 14.5% ，表明核心作者對學術增量有顯著貢獻。其中，沈費偉以14篇的發文量居首位，體現出該學者對數字鄉村建設領域保持著較高的關注度；文豐安、丁波、劉少杰、胡衛衛、武小龍等學者在圖譜中形成顯著節點。值得注意的是，已涌現出沈費偉-王政武、文豐安-盧藝、胡衛衛-劉暢、武小龍-劉祖云等穩定合作對。總體而言，這種松散的網絡結構，既反映了數字鄉村建設作為新興研究領域的探索性特征，也折射出研究范式尚未定型、學術共同體仍在孕育中的階段性特點。

圖1數字鄉村建設領域發文量

數字鄉村建設領域發文機構共現網絡知識圖譜如圖3所示。由圖3可知，此領域涵蓋168個研究機構，但僅形成60條脆弱合作連線，網絡密度低至0.0043，表明該領域發文機構間的合作緊密度較低且研究力量相對分散。從機構發文量來看，安徽大學社會與政治學院和杭州師范大學公共管理學院均以14篇的發文量并列首位，西北農林科技大學人文社會發展學院以12篇的發文量緊隨其后。值得注意的是，高產機構間并未形成顯著的學術合作網絡，這表明數字鄉村建設研究領域的機構合作亟待加強。

3數字鄉村建設領域研究熱點分析

3.1 關鍵詞分析

數字鄉村建設領域文獻關鍵詞共現網絡知識圖譜如圖4所示。由圖4可知，數字鄉村建設研究領域共包含249個關鍵詞節點與320條共現連線，網絡密度達到0.0104，體現出此研究領域的知識整合特征。通過高頻關鍵詞分析發現，數字鄉村（頻次213次）、鄉村振興（頻次112次）數字技術（頻次26次）和鄉村建設（頻次11次）等關鍵詞不僅出現頻次較高（見表1），其中心性指標均超過0.1閾值。其中，數字鄉村中心性高達1.08，成為絕對核心節點，作為元概念統攝整個研究領域；鄉村振興（中心性0.56）形成次級知識樞紐，作為政策目標導向，與前者形成戰略協同效應。這些數據表明，上述關鍵詞構成了數字鄉村建設領域研究的核心議題，這些議題在研究網絡中處于關鍵樞紐位置，它們對該領域的研究框架具有重要的塑造作用。

圖4數字鄉村建設領域關鍵詞共現網絡知識圖譜

表1數字鄉村建設研究領域高頻關鍵詞

3.2關鍵詞聚類分析

數字鄉村建設研究領域關鍵詞聚類Timeline知識圖譜如圖5所示。由圖5可知，數字鄉村建設研究領域共形成248個節點和400條連線，網絡密度為0.0131。模塊值（ 值）為0.683（大于0.3），平均輪廓值（S值）達0.947（大于0.5），表明該聚類結構具有顯著的模塊性和高可信度，為深入解構研究主題提供了可靠的分析框架。時序演進分析結果表明，數字鄉村建設研究呈現明顯的階段性特征：初期研究關鍵詞較為單一，隨著時間的推移，研究主題不斷豐富，研究邊界持續擴展，形成了較為完善的研究體系。以下將基于聚類分析結果，對聚類#0至#6共7個知識模塊進行深度解碼。

聚類#0數字鄉村包含農業、實現路徑、發展模式、農民參與、實踐路徑、數字參與等子聚類。夏顯力等3創新性地從產業體系、生產體系和經營體系3個維度系統闡釋了數字技術賦能農業高質量發展的內在機理，為數字鄉村建設提供了理論支撐。梅燕等4采用比較研究方法，系統分析了美國、日本、英國和法國等4個發達國家的數字鄉村發展模式，提出了包含政府引導、數字基建、技術應用和法律保障等4個維度的立體化發展模型，為我國數字鄉村建設提供了重要參考。豆書龍等5通過系列研究強調，農民作為核心主體，其參與程度直接影響著數字鄉村建設成效，提出應從政策協同、環境協同、素養協同和主體協同等4個層面構建農民參與機制，這一觀點得到龔偉等[的實證支持。李天龍[7]提出了“基建、數媒、人才和素養”四位一體的基礎建設路徑。雷煥貴[8認為，“軟、硬結合和借鑒國際經驗\"的發展路徑是促進我國城鄉高質量發展和數字鄉村建設的實踐路徑。馬香品等運用系統分析方法，識別出包括數字素養、數據共享、資本投人等12個關鍵影響因素及其交互機制。上述學者通過多視角、多方法分析，形成了數字鄉村建設的理論體系和實踐指南，為后續研究提供了重要基礎。

圖5數字鄉村建設研究領域關鍵詞聚類Timeline知識圖譜

聚類#1鄉村振興包含數字縣域、可行能力、實踐困境、突破路徑、總體布局、生成邏輯、扎根理論等子聚類。王錚等[10]通過理論推演，系統構建了數字縣域支撐鄉村振興的邏輯框架。在此基礎上，陶濤等[深入探討了數字鄉村建設對縣域產業結構升級的影響。馮朝睿等識別出當前數字鄉村建設面臨的三大核心困境：城鄉數字鴻溝、農業轉型阻力和治理體系缺失，創新性地提出了“三維突破框架\"來破解數字鄉村建設壁壘，為推進數字鄉村建設、實現鄉村全面振興提供理論與實踐探索。宋保勝等[13發現，在數字鄉村賦能農業強國建設中，面臨數字基礎設施薄弱、創新要素聚集性不強、農民科技素養偏低和農村多元主體協同機制缺失的實踐困境。李南樞等4突破傳統治理范式，提出社會組織嵌入的新型治理模式，并通過實證研究發現，該模式能有效提升鄉村治理韌性，實現治理效能與農民需求的雙向滿足。劉冬梅等[15]運用扎根理論方法，系統分析了我國數字鄉村建設的政策工具選擇機制。謝小芹等[16對全國72個試點縣域進行深入調研，揭示了不同區域在政策工具偏好上的差異化特征，為因地制宜推進數字鄉村建設提供了理論依據。上述研究從宏觀政策到微觀實踐，構建了數字鄉村助力鄉村振興的完整理論體系。

聚類#2數字賦能包含互聯網 + 、實施策略、鄉村治理、數字治理、共同體等子聚類。毛薇等[構建了“互聯網 + ”的應用框架，系統分析了數字技術在多領域的融合路徑。王勝等提出了系統化的數字鄉村建設實施策略框架，強調應采取多維協同的推進路徑，做到重點突破與整體推進相結合、試點先行與全面推廣相銜接，為數字鄉村建設提供了科學的實施路徑。沈費偉[18]提出，在鄉村振興戰略的引導下，利用現代技術提升鄉村治理能力是大勢所趨。吳瑩等[19]提出，在數字鄉村建設中，通過強化核心行動者、增強聯結密度、引入新主體和鏈接治理結構尾部等4項舉措，重構鄉村基層治理共同體，為破解鄉村治理碎片化問題提供了新思路。數字賦能不僅體現為技術應用，更是鄉村社會結構和治理體系的系統性變革。

聚類#3共同富裕包含城鄉融合、農戶增收、區域差異、數字素養、門檻效應等子聚類。顧相君[20]提出，推進城鄉融合發展是實現農業現代化和鄉村振興的必由之路。史常亮1研究發現，數字鄉村建設對農民收入增長具有顯著的促進作用。李燕凌等[22]發現，隨著時間的推移，省際數字鄉村建設水平差異呈擴大趨勢，我國東部和西部地區呈現出明顯的“馬太效應”。龔新蜀等[23]研究發現，在數字鄉村建設中，農村居民數字素養提升是共同富裕的“催化劑”；在此基礎上，數字鄉村建設通過多重路徑促進共同富裕。

聚類#4鄉村建設包含數字經濟、鄉村發展、數字下鄉、農業強國、農業科技等子聚類。孫久文等[24]研究發現，數字鄉村建設通過促進數字技術和數字經濟下鄉、城鄉融合發展、農業高質量發展和農村治理水平提升等機制實現鄉村的數字化轉型。黃惠春等[25]提出，在數字鄉村建設過程中，要遵循“全局統籌一基建發力一內源驅動一雙線并進\"的思路，加快建設農業強國。文豐安2指出，提高農業科技創新能力是建設農業強國的關鍵。數字鄉村建設是農業現代化的重要抓手，需要技術創新、制度創新和模式創新協同推進。

聚類#5數字技術包含鄉村人才、互動發展、數字平臺、數字懸浮等子聚類。文豐安7研究發現，在推進數字鄉村建設過程中，應從強化數字鄉村人才支撐、彌合數字鴻溝等方面進行治理。潘珣[28]指出，在鄉村振興戰略深人實施的背景下，數字技術作為新時代的重要驅動力，對鄉村產業人才隊伍建設具有不可估量的重要作用。劉國斌等29研究發現，推進數字鄉村建設會促進數字技術與農業農村信息化的互動發展。趙曉峰等30探討了通過數字平臺建設路徑，提升數字平臺賦能鄉村治理效能的問題。賈秀飛[31提出，要想實現數字鄉村建設具備獨立界面特征，而懸浮現象人場對鄉村數字化轉型產生了結構性影響，對從供給端、需求端、界面端3個方向破解數字鄉村建設懸浮現象提出了建議，以期推動數字化賦能融入鄉村生產、生活與生態之中，為數字鄉村建設注入落地動能。要想實現數字技術在鄉村場景中的有效應用，應重視技術適配性、人才支撐和用戶需求。這為數字鄉村建設提供了理論指導和實踐參考。

聚類#6數字鴻溝包含數字化、敏捷治理、農戶創業等子聚類。劉偉江等[32指出，充分調用數據要素、開創新的業態是促進數字化與現代農業產業深度融合進而全面推動鄉村振興的有效途徑。沈費偉[33指出，未來需要通過多目標的動態平衡、多工具的靈活轉化、多主體的共同參與及保持強大的敏捷治理能力，以促進數字鄉村的高質量發展，真正實現鄉村振興的價值目標。張雷等[34基于資源稟賦理論研究發現，數字鄉村建設對農戶創業產生了顯著的推動作用，數字鄉村建設可以通過彌合農戶數字鴻溝及提高信貸可得性等路徑，促進農戶創業。數字鴻溝的治理路徑及其對鄉村振興的促進作用，揭示了數字化轉型的關鍵突破點。

4結論與展望

4.1結論

研究運用CiteSpace可視化軟件，對2015—2025年CNKI數據庫中數字鄉村建設領域的高質量文獻進行系統性分析，得出以下結論。

① 從發文量來看，數字鄉村建設研究可劃分為孕育萌芽期、政策驅動生長期和多維爆發期3個階段，文獻數量在第三階段出現\"井噴式\"增長，數字鄉村建設研究熱度高漲。從發文作者來看，數字鄉村建設研究的作者呈現“大分散、小集中”的學術格局，學者間的合作緊密度較低。從發文機構來看，數字鄉村建設領域發文機構呈現顯著的“學術孤島”現象，機構間合作程度低，高校是數字鄉村建設研究的前沿陣地。

② 對數字鄉村建設領域文獻關鍵詞進行共現分析，結果表明，研究熱點主要聚焦在數字鄉村、鄉村振興、數字技術、鄉村建設等高中介性關鍵詞。數字鄉村的中心性高達1.08，是絕對核心節點；鄉村振興的中心性為0.56，形成次級知識樞紐。數字鄉村與鄉村振興的協同關系、數字技術賦能農業農村現代化、數字鴻溝治理等是當前研究的重點。上述關鍵詞成為數字鄉村建設的核心議題，形成了較為系統的理論框架和實踐路徑。

③ 對數字鄉村建設領域文獻關鍵詞聚類Time-line知識圖譜進行分析，發現學者緊緊圍繞數字鄉村和鄉村振興戰略展開研究，形成數字鄉村、鄉村振興、數字賦能、共同富裕、鄉村建設、數字技術、數字鴻溝、技術賦能、短視頻和協同共享共10個關鍵詞聚類研究熱點。

4.2 展望

4.2.1構建多維協同創新體系，打造數字鄉村研究共同體

未來，應搭建政策理論與基層實踐的“數字橋梁”，立足中國數字鄉村建設的實踐基礎，結合當前數字鄉村建設的新局面，促進多學科視角的交叉與深化。通過建立跨機構研究平臺、組織學術研討會等方式，促進不同學者、不同院校和科研院所之間的深度合作，以推動數字鄉村建設研究的協同創新發展。深入研究發達國家鄉村建設經驗，拓寬國際視野，凝聚具有發展中國家特色、民族特色、中國特色“三位一體\"的數字鄉村建設經驗，形成具有全球對話能力的中國方案，為發展中國家和國際社會數字鄉村建設貢獻“中國智慧”。

4.2.2 深化現有研究成果，開拓數字鄉村建設新視野

實施區域差異化推進策略，關注數字技術在不同鄉村場景中的差異化應用模式，加強對欠發達地區的政策支持和資源投人。探索數字紅利分配的公平性機制，以及不同群體在數字鄉村建設中的獲得感差異，重點關注老年群體、低教育水平群體的數字融人問題。創新數字鴻溝治理體系，數字鴻溝治理需要采取系統性策略，既要注重技術層面的突破，也要關注治理機制的創新。

4.2.3創新智慧農業范式，構建鄉村振興數字底座

緊扣2025年中央一號文件戰略部署，推進智慧農業發展，推進數字鄉村建設與鄉村振興戰略的有效銜接。實施智慧農業關鍵技術攻關，突破農業傳感器低成本化、農業機器人自主導航等關鍵技術。推進新型職業農民培養，提升農民數字素養，培養“數字新農人”，構建“政府引導 + 企業參與 + 院校支撐”多元主體參與的培育體系，打造鄉村振興數字化人才隊伍。

參考文獻：

[1王勝，余娜，付銳.數字鄉村建設：作用機理、現實挑戰與實施策略[J].改革，2021（4）：45-59.

[2]付吉才.云南省農業和農村信息化的實踐與探索[J].中國農村經濟，2007（S1）：83-86.

[3]夏顯力，陳哲，張慧利，等.農業高質量發展：數字賦能與實現路徑[J].中國農村經濟，2019（12）：2-15.

[4]梅燕，鹿雨慧，毛丹靈.典型發達國家數字鄉村發展模式總結與比較分析[J.經濟社會體制比較，2021（3）：58-68.

[5]豆書龍，周靜，董慧妹.新世紀以來中國數字鄉村研究的發展脈絡和展望[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2024，24（1）：49-61.

[6]龔偉，阮霽陽.新內源式發展視角下農民參與數字鄉村建設影響因素研究[J].學術探索，2023（11）：79-86.

[7]李天龍.數字鄉村建設：基本理念、價值追求與實踐路徑[J].中州學刊，2023（11）：85-92.

[8]雷煥貴.彌合城鄉數字鴻溝：鄉村振興進程中數字鄉村建設實踐路徑研究[J].新視野，2023（6）：72-78.

[9馬香品，王星蕾.數字鄉村高質量發展的理論路徑與影響因素[J].財經科學，2023（2）：74-84.

[10]王錚，唐小飛.數字縣域建設支撐鄉村振興：邏輯推演和邏輯框架[J].預測，2020，39（4）：90-96.

[11陶濤，樊凱欣，朱子陽.數字鄉村建設與縣域產業結構升級：基于電子商務進農村綜合示范政策的準自然實驗[J].中國流通經濟，2022，36（5）：3-13.

[12馮朝睿，徐宏宇.當前數字鄉村建設的實踐困境與突破路徑[J.云南師范大學學報（哲學社會科學版），2021，53（5）：93-102.

[13]宋保勝，馬國璋，凌禎蔚，等.數字鄉村賦能農業強國建設的應然邏輯、實踐困境及路徑優化[J].科學管理研究，2025，43（1）：110-120.

[14]李南樞，何榮山.社會組織嵌入韌性鄉村建設的邏輯與路徑[J].中國農村觀察，2022（2）：98-116.

[15]劉冬梅，魏淑艷.中國數字鄉村建設的政策工具選擇及組合運用研究：基于扎根理論的探索性分析[J].智庫理論與實踐，2024，9（6）：29-38.

[16]謝小芹，張春梅.我國數字鄉村試點的政策工具偏好及區域差異：基于全國72個試點縣域的扎根分析[J].東北師大學報（哲學社會科學版），2024（1）：111-125.

[17]毛薇，王賢.數字鄉村建設背景下的農村信息服務模式及策略研究［J].情報科學，2019，37（11）：116-120.

[18]沈費偉.數字鄉村的內生發展模式：實踐邏輯、運作機理與優化策略[J].電子政務，2021（10）：57-67.

[19]吳瑩，秦美平.數字鄉村建設中的基層治理共同體重構：以成都市S鎮“慧眼”工程為例[J].新視野，2022（5）：72-80.

[20顧相君.以數字鄉村建設推動城鄉融合發展[J].宏觀經濟管理，2023（9）：46-53.

[21]史常亮.數字鄉村建設賦能農民增收：直接影響與空間溢出[J].湖南社會科學，2023（1）：67-76.

[22]李燕凌，溫馨.中國數字鄉村建設的區域非均衡性：影響因素及空間溢出效應J.農林經濟管理學報，2023，22（4）：457-466.

[23]龔新蜀，李丹怡，劉越.數字鄉村建設影響共同富裕的實證檢驗[J].統計與決策，2023，39（15）：24-29.

[24]孫久文，張翱.數字經濟時代的數字鄉村建設：意義、挑戰與對策[J].西北師大學報（社會科學版），2023，60（1）：127-134.

[25]黃惠春，王雅婧.數字鄉村建設助力農業強國的機理分析與實踐路徑[J].江蘇社會科學，2023（6）：92-101，242-243.

[26]文豐安.數字經濟賦能農業強國建設的路徑[J].吉首大學學報（社會科學版），2024，45（2）：86-94.

[27]文豐安.數字鄉村建設：重要性、實踐困境與治理路徑[J].貴州社會科學，2022（4）：147-153.

[28]潘珣.數字技術賦能鄉村產業人才隊伍建設的理論機制、現實挑戰與路徑優化J.南京農業大學學報（社會科學版），2025，25（1）：104-114.

[29劉國斌，李岱霖.數字技術與農業農村信息化互動發展研究[J].情報科學，2023，41（4）：127-132，190.

[30]趙曉峰，褚慶宜.數字平臺賦能鄉村治理的脫嵌形態及其重塑機制[J].甘肅社會科學，2024（1）：114-123.

[31賈秀飛.數字鄉村建設懸浮現象：多維表征、成因探尋與破解路徑[J].電子政務，2024（6）：118-128.

[32]劉偉江，劉冰琪.農村數字基礎設施建設賦能鄉村振興的路徑：基于數字化與現代農業產業融合的視角[J].山西財經大學學報，2024，46（10）：72-88.

[33]沈費偉.數字鄉村敏捷治理的實踐邏輯與優化路徑[J].求實，2022（5）：96-108，112.

[34]張雷，孫光林.數字鄉村對農戶創業的影響機理[J].華南農業大學學報（社會科學版），2023，22（3）：69-82.

The Evolution and Future Prospects of Digital Rural Construction Research in China over the Past Decade

XIE Hongmei ZOU Zaijin

School of Economicsand Management，Southwest Forestry University，Kunming 65O224，China

Abstract： By reviewing existing research on digital rural construction，this study analyzes its literature characteristics，thematic hotspots，and methodological approaches，then outlines future development trends to provide theoretical guidanceand practical insights for further advancing digital rural construction.This study examines 414articles on \"digital rural construction\"published between 2015 and 2O25 in the CNKI database.utilizing CiteSpace visualization software and Excel， it conducts a comprehensive analysis of research themes and hotspots in this field.Research Findings： The volume of publications on digital rural construction demonstrates an upward trend，with research evolution divided into two stages： the embryonic stage，policy-driven growth stage，and multidimensional expansion stage.However，collaboration density among authors and institutions remains low， indicating the absence of a tightly-knit academic community.Current research hotspots primarily concentrateon digital villages，rural revitalization，digital technologies，rural construction，rural governance，and common prosperity.Current research emphasizes the synergistic relationship between digital villagesand rural revitalization，the empowering role of digital technologies in agricultural modernization，and digital divide governance.Future prospects： Establish a multidimensional collaborative innovation system to foster an integrated digital rural research community.Deepen existing research and explore new perspectives on digital rural construction.Innovate smart agriculture paradigms to establishadigital infrastructure forrural revitalization.

Key words： digital village; rural revitalization; CiteSpace; hotspot evolution; future prospects