他者空間里的中國縣城：異托邦視角下國產電影的空間敘事與文化表達

【作者簡介】冷淞，男，遼寧沈陽人，中國社會科學院視聽新聞與傳播研究室主任、研究員、博士生導師，廣播影視研究中心主任，主要從事傳媒藝術研究；姚怡斐，女，河南三門峽人，中國社會科學院大學新聞傳播學院碩士生。

縣城，在政策層面對促進新型城鎮化建設、構建新型工農城鄉關系具有重要意義[；在文化領域，它是舊時記憶的保留之地，也是現代轉型的關鍵樞紐。在國產電影里，縣城以其獨特的地理空間和文化特質成為敘事的關鍵元素，憑借具體場景呈現城鄉交界的物質形態，借助敘事手法傳遞這一空間蘊含的社會心理和文化意涵，形成對現代化進程中社會矛盾與文化沖突的深層刻畫。本研究將福柯的異托邦理論進行本土化轉譯，聚焦國產電影中的縣城空間，借助對其異質性和敘事功能的分析，揭示縣城在現代化進程中對城鄉關系、社會認同及文化塑造的深層影響，為文化政策制定和影像空間研究提供理論支撐。

一、縣城空間的影像塑造：題材演進與文化語境變遷

長久以來，在中國影像表達里，縣城一直處于一種“不在場”的狀況，它在喧囂繁華的都市敘事范圍之外游離，又沒辦法承載田園牧歌式的鄉村抒情，大多時候被當作是一個處于邊緣化、過渡性和夾縫中的空間單元。自21世紀以來，隨著中國社會轉型進程不斷推進以及影像創作視角下沉，縣城漸漸擺脫了背景身份，成為越來越多導演主動去凝視和塑造的對象。隨著數字媒介的發展以及空間理論的引入，影像敘事對于地方性與結構性問題的關注越來越深入，縣城也得到了新的敘事生命，成為觀察當代中國社會文化變遷的關鍵視窗。

（一）縣城敘事的興起：從邊緣題材到影像焦點

在中國電影的發展歷程中，城市與鄉村一直是影像空間書寫的兩極，而處于二者之間的縣城則長時間缺乏清晰的文化定位，也較少作為獨立的敘事對象進入主流電影視野。直到20世紀90年代中后期，以賈樟柯、章明為代表的一批導演開始關注這一中間空間，將鏡頭對準那些處于社會轉型壓力下的普通個體，開啟了中國電影中以縣城為敘事核心的影像表達路徑。

1995年，章明拍攝的《巫山云雨》將三峽地區的小縣城作為主要敘事場域，描繪三峽工程這一時代洪流里小人物的情感糾葛，雖然影片未能在國內上映，卻因其極簡風格與對現實情境的細膩捕捉，在國際電影節上受到關注。隨后賈樟柯的電影以山西汾陽為背景，呈現出縣城邊緣個體的無根處境，在風格與空間選擇上標志著“縣城影像”作為一種美學方向的確立。從《站臺》（2000）到《任逍遙》（2002）、《三峽好人》（2006）等，賈樟柯持續深化對縣域社會及其精神狀態的觀察，使縣城轉變為理解中國現代化進程的重要載體。

進入21世紀以后，有更多導演把縣城當作審美以及敘事實踐的起始點，針對制度緊張關系、情感漂移以及身份困境展開影像方面的探討。張猛所執導的《鋼的琴》（2011）重點關注在資源枯竭型空間里苦中作樂的工人群體，呈現出家庭、階層與尊嚴相互交織的狀況；畢贛的《路邊野餐》（2015）以及《地球最后的夜晚》（2017）則是把凱里這座位于西南地區的小城幻化成如意識流一般的記憶迷宮，拓展了縣域空間詩性修辭的可能性；婁燁的《風中有朵雨做的云》（2016）將縣城作為權力、性別沖突的隱喻場所，構建起有政治緊張關系的現代空間。

電影《路邊野餐》海報（中國，2015）

縣城題材電影盡管在商業層面可能依舊無法與都市類型片相媲美，然而其表達方式與文化價值在近些年已經得到廣泛關注，從邊緣地帶邁向批評話語中心，縣城空間呈現出深厚的現實意涵，還被越來越多的創作者視作突破傳統城鄉二元邏輯、介入社會裂縫以及表達精神困境的關鍵媒介。縣城敘事的興起并非類型意義上的主流化，而是一種文化轉向的標志，即在影像里顯露出那些難以被宏大敘事所容納的社會狀態。

（二）縣城的空間張力：從制度邏輯到日常經驗

當代中國影像敘事里縣城呈現出強烈的空間張力，關鍵原因在于其內部存在兩種差異十分明顯的邏輯體系：一種是從上到下的制度邏輯，另一種是自下而上的日常經驗，這兩種邏輯在地理空間中交錯分布，但一般難以有效結合。在制度方面，縣城是國家治理體系向基層延伸的關鍵節點，在行政規劃、城建系統以及基層組織上都體現出高度結構化的權力秩序；而在日常層面，它又是眾多個體家庭生計、情感以及微小社群活動的承載之處，充滿了非正式性與個人化特征。在影像當中，這種制度與日常的交叉往往并非有機融合，而是以某種交錯、沖突以及不匹配的形式呈現出來，比如城市規劃中的積極標語與廢棄廠房同時存在，基層治理的規訓機制與個體的逃逸行為互為鏡像，宏大敘事與微觀情感也時常彼此遮蔽。

（三）縣城的影像功能：從地理背景到敘事錨點

縣城是許多影片設計中的隱性敘事核心。從類型功能來看，縣城空間通常充當著三種敘事角色：其一，是命運轉折的發生地，人物的生活突變、社會沖突和心理崩潰均在此爆發；其二，是不可抵達的逃逸點，人物在其中受困又渴望離開，構成敘事上的緊張關系中心；其三，是社會現實的顯影場，許多制度性暴力、身份模糊和倫理交錯借助縣城空間具象化呈現。

從影像策略方面分析，導演大多時候借助縣城里的具體場所，如車站、工廠、街道、旅館、臺球廳等，搭建起有重復性以及象征性的空間敘事體系，這些場所反映社會結構和生活質感，還被賦予了敘事功能，例如決定人物行為的可能性、引發情節沖突、誘導觀眾情緒等，在一些現實主義影片里，縣城場域不斷被壓縮、重復并且切割，這使得人物行為邏輯與空間秩序之間產生了持續的緊張關系。縣城不只是故事發生地，更是故事邏輯的發酵器，有著對人物命運、社會矛盾與文化身份進行組織、導向以及激化的功能。

第三，空間并置性。異托邦可以將不同制度、文化、象征并列存在于同一物理空間中，呈現拼貼式特征；

第四，秩序反轉性。異托邦空間通常打破主流邏輯，內部規則往往呈現出對主流制度的諷刺、倒置或逃逸；

第五，現實與幻象交錯性。異托邦是現實空間，卻又往往使人產生不真實感，具備一定程度的夢境特征；

二、他者空間的理論引入：異托邦視角下的影像解讀

第六，進入機制的規訓性。進入異托邦空間往往受到特殊規則、身份驗證或制度篩選控制，體現對身體與行為的管控。[3]

探討影像里的縣城空間時，需要能同時應對其結構復雜性與文化異質性的理論工具，和側重于宏觀生產邏輯的城市空間理論不同，福柯提出的“異托邦”概念更適合用來剖析那些處于邊緣、相互交錯、并非典型的社會空間，本章以異托邦理論作為基礎，梳理它的核心特性，探討其怎樣為縣城影像中的空間塑造給出解釋途徑。

（一）“他者空間”的六重維度：福柯異托邦理論

“異托邦”作為法國哲學家米歇爾·福柯（MichelFoucault）于20世紀后期所提出的空間理論中的一個核心概念，用于描述那些實際存在卻有著反常結構以及象征意義的“他者空間”，異托邦和烏托邦構成理論上的對照關系：烏托邦是存在于幻想之中的完美空間，而異托邦則是現實里偏離常規秩序的異常空間，是社會潛意識的一種結構折射。2福柯在《他者空間》里提出異托邦的六種異質性特征，并且指出這些空間之所以顯得關鍵，是因為它們反映出社會的偏移，還指出權力、話語、規訓在空間形式里是怎樣具體發揮作用的。

這六種異質性包括：

第一，功能異質性。異托邦總是服務于日常生活之外的特定社會功能，如監獄、醫院、墳場等，其存在邏輯并不完全納入常規制度的價值序列；

第二，時間疊置性。異托邦空間往往承載多重時間維度，使其呈現出非線性的時間經驗，它們既可能保留過去的歷史痕跡，又與當前社會秩序并置存在，從而打破線性、統一的時間敘事；

這些維度與封閉的分類體系不同，屬于一種分析工具箱式的感知框架，為理解空間中權力、秩序以及文化之間的關系提供可操作性的理論參考，異托邦理論的價值在于，它不只是一種有關空間的思想，更是一種理解社會結構如何在空間中被可視化的方式。

（二）異托邦理論的本土轉譯：縣城作為異托邦空間的在地折射

將異托邦理論引入中國語境下的電影空間研究，尤其是用于解釋縣城這一特殊空間，并非概念照搬，而是源于空間實踐自身的異質性。在全球化、城市化與地方性文化交錯作用的背景下，縣城正好體現一個非典型、非穩定和非正統的社會空間形態，具備“異托邦化”的基礎。

例如，縣城空間中的時間維度高度“異托邦化”—在一個縣域場所中常常并置著20世紀八九十年代的工業遺跡、當下被重構的商業街區、民間信仰場所與行政辦公建筑等，形成歷史時間的多重疊置，這種“非連續性時間”的并置，正是異托邦空間特征的重要體現。空間哲學研究也表明，異托邦空間往往是社會轉型期權力緊張關系的集中顯現，它不同于主流秩序的對立面，是主流秩序的鏡像變體一—將結構失衡、身份裂變、制度懸置等社會矛盾以“場所編碼”方式加以顯影。4縣城作為中國社會空間中既非城鄉又具制度合法性的中介空間，正好具備這樣的折射能力。

（三）影像中的異托邦表現：空間修辭與文化編碼

理論要在電影研究中真正實現“落地”，必然得經過影像語言的轉譯過程。異托邦理論能夠成為影像空間分析的有效工具，關鍵在于它與電影的空間建構機制有著高度兼容性。

首先是符號系統的匹配機制。電影語言本身是一種高度隱喻化的敘事工具，導演借助場所選擇、構圖樣式、鏡頭運動以及色彩調試，將具象空間處理為情感與觀念的象征空間。異托邦空間天然具備這種可轉譯性，它既是真實存在的事物，又具有觀念性結構，使得影像語言能夠依靠視覺塑造對其進行再編碼。影片中重復出現的逼仄街道、破敗建筑以及封閉場所，大多時候被賦予身份、權力、制度或者精神危機的象征意義，而這正是異托邦“現實中非現實性”的美學體現。

其次是關乎情緒調度的共鳴路徑。異托邦空間時常會觸及社會情緒層面出現的斷裂情況，像壓抑、焦慮、疏離或者逃避等體驗，而這些恰好是影像敘事拿手地去表達的情緒維度，憑借低速鏡頭、留白構圖以及弱化環境聲等一系列手法，電影營造出一種不穩定且難以安頓下來的空間氛圍，喚起觀眾在觀影過程當中的感官異化以及情緒共鳴。這種因空間異質性所引發的情緒效應，正是異托邦理論在影像表達里的一個關鍵落點，也呈現出它在文化經驗層面所具有的穿透力。

最后是制度邏輯的空間再現機制。異托邦空間往往意味著一個受到規訓的場域，像醫院、學校、警局、廢墟、廟宇等場所，大多時候作為有符號意義的節點在電影里反復出現，它們是秩序的所在，也是失控的源頭，影像采用“場所復現+秩序崩塌”這樣的組合形式，讓空間自身承載起制度批判以及現代性失調的文化命題。地域電影借助異托邦的視角構建出可被感知的第三空間，依靠日常生活塑造個體的精神世界，這種日常性修辭使得異托邦不再顯得抽象，而是成為文化經驗的一部分。[5]

三、異質特性的編碼實踐：縣城異托邦的六種塑造方式

為了能具體呈現異托邦理論在縣城影像中的應用，本章將結合六個空間特性，選取不同的國產電影作為分析案例，探討這些特性是怎樣借助影像語言得以表達，通過案例比較，也可以進一步理解縣城作為“他者空間”在影像中的表現形態以及文化意涵。

（一）功能異質性：制度邊緣的空間排斥

異托邦空間不承擔常規的社會功能，而是被賦予隔離和規訓等任務，這類空間一般不直接參與生產活動或者治理工作，而是被制度用于處理那些不被整合的人群以及經驗。在縣城的語境下，這種異托邦空間大多時候呈現為制度性關懷缺失的空白區域：它沒有整合個體的能力，也沒有被賦予實際的秩序管理功能，反而將普通群體困在失效的空間里，形成視覺與文化層面上的次級社會。

在《觀音山》（李玉，2011）中，邊緣空間則更多承載了情緒與心理的修復功能。影片中的三位青年南風、丁波與肥皂，因各自的家庭創傷和現實困境，租住在一位退休京劇演員常月琴的家中，幾人共同經歷了從沖突到理解的過程，逐漸形成一種臨時卻深刻的情感聯結。這個空間雖不具備明確的社會功能，但正因為脫離了制度性規訓，反而成為他們釋放情緒、彌補親情與重建關系的情感避難所，也映射出青年在社會邊緣狀態中的漂泊與療愈需求。

這些作品共同指出當代中國縣城中某些空間的功能異質性，它們是社會失敗的集中體現之處，也是個體與制度之間斷裂的具體所在，制度不在場，功能被抽離，這些異托邦空間是文化上無法歸類的灰色區域。

（二）時間疊置性：歷史沉積與時代交錯

福柯所稱異托邦中的“時間異質性”，即指這些空間常常承載著與日常線性時間邏輯不同的“異托邦時間”一它們可能封存時間、凍結記憶，或將不同歷史片段并置在同一空間形態中，形成現實中被壓抑或延遲的時間厚度。在中國縣城的具體語境中，這種時間的沉積現象尤為顯著：縣城往往是現代化進程中時間的殘留地帶，舊制度未退場，新邏輯未建成，人們身處其中經歷著代際沖突、理想崩塌與精神失重。

在電影《孔雀》（顧長衛，2005）中，縣城空間的時間疊置特性尤為突出。影片設定在20世紀年70代末至80年代初的北方小城，由集體主義風格的公共空間構建起一個有著多重時間共存的生活環境，三個兄妹各自的人生選擇分別折射出不同的時代困境：姐姐追逐理想卻難以逃脫現實桎梏，哥哥身體殘疾被困于父權體制下，弟弟渴望獨立卻終究退守現實。他們所處的空間沒有隨時代推進而改變，依舊保留著計劃經濟時代的物理環境、單位制的人際關系以及壓抑失衡的家庭倫理，這種時間相互交錯的空間狀態，并非簡單的時代遺留，而是一種現實被延遲、情感被凍結的存在形式，折射出異托邦式的歷史斷層與情緒疊影。

在《立春》（顧長衛，2008）中，縣城空間同樣呈現出“時間被卡住”的情形。女主人公是縣城師范學校的一名音樂教師，曾經懷揣著出國留學和登上歌劇舞臺的夢想，卻始終無法走出現實的困境。她所生活的縣城里留存著群眾藝術館、老式教室等設施，這些本已與時代脫節的空間仍然在被沿用與象征性維護，構成一種過期但未廢棄的文化氛圍。明知無效卻不斷重復的日常，使得縣城變成一個理想和情感被滯留的空間，女主人公對舞臺的執念不再通往未來，而是走向對現實的妥協與接納，最終與理想永恒錯位。

這類影片中，縣城空間成為不同歷史制度的殘留與縫合地，不同于簡單的懷舊場所，它是現實時間失靈后的文化回音室，異托邦的時間疊置性因此在國產電影中被轉譯為縣域空間對理想主義、家庭倫理、體制記憶的斷續保留，展現出時間在空間中的政治性分布與情感性沉積。

（三）空間并置性：社會拼貼與身份斷裂

異托邦空間還往往具備并置性，即不同功能、象征與制度的空間在同一地理場域中被疊加，這種空間是被多種社會符號、權力結構、生活邏輯拼貼而成的雜合體。在中國縣城題材電影中，這種拼貼性較為突出：廢棄工廠、臨時攤點、招待所等常常以斷裂但共存的形式混雜出現，構成角色身份認同的模糊與現實感知的破碎。

電影《鋼的琴》將背景設在東北某老工業城市，在城市工業體系崩潰后，原有的秩序系統被拆解，但新的生活秩序尚未建立。男主人公帶著一群工友在廢棄廠房中自制鋼琴，以此換取女兒的撫養權。他們生活在拆遷邊緣的簡易住房中，一邊排練樂隊，一邊修補機器，一邊談論撫養與離婚。這里既是家庭空間、文化空間、工業殘骸、父權象征同時存在的區域，也是一種制度解體后混雜功能拼接的社會劇場。空間在此既不服務于城市經濟，也不被納入地方治理，而是在斷裂中保留多重身份的自我拼貼。

在電影《白日焰火》中，異托邦的并置性主要體現在情緒和制度層面的空間轉移上。影片里的縣城空間呈現出功能重疊的特點：干洗店、審訊室、火車站、夜總會、滑冰場、摩天輪等各類場所不斷出現，對案件的發展起到推動作用，還承載著人物身份的漂移以及情緒的封閉狀態，這些空間之間并沒有清晰明確的功能邏輯，然而卻借助鏡頭語言達成視覺對位和錯落效果。例如，案件發生在工廠區域，而情緒的釋放是在夜總會，審訊室既是權力運作的所在，也是人物進行心理試探的灰色區域，導演運用冷峻的鏡頭調度方式以及對空間的反復使用，把這些原本沒有直接關聯的場所拼貼成一幅看似斷裂卻又相互關聯的城市地圖，縣城空間不再依據功能來進行劃分，而是在失序的狀態中交錯呈現出社會機制與個體情感雙重碎裂的景象，體現了福柯所說的“在真實地點并置數個彼此不相容空間”的異托邦特征。

這些影像中，縣城空間不再只是地方生活的背景，而是社會秩序裂變之后的拼貼殘片，制度失效、情感游離與文化符號堆疊于同一空間形態中，人物在其中游走穿梭卻難以安頓。這種“空間拼貼”的異托邦式表達，既可被視為城市功能轉型期的文化寫照，也以影像方式感性回應社會結構的變遷。

（四）秩序反轉性：主流結構之外的替代邏輯

異托邦空間也往往具有“秩序反轉性”，即這些空間內部運行著一套不同于主流社會的權力規則或行為邏輯，它們并非無序，而是確立了獨立、但與常規秩序相悖的運作體系。在縣城語境中，這種反轉秩序常以民間信仰、地下網絡等形式出現，以非常規結構來隱喻現實權力的失效與重構。

在《香火》（寧浩，2003）中，一位和尚為修復倒塌佛像四處籌款，卻不斷遭遇推逶、冷漠與荒誕，宗教科和文物科互相推諉責任，派出所對其誤抓濫罰，修廟的愿望最終也因行政決策而破滅。縣城空間表面上受官方制度管理，實際卻運行著由人情、冷漠與荒誕交織的替代秩序。這種權力交錯的描繪，體現出異托邦的秩序反轉性特質：秩序并未消失，而是以異于主流邏輯的方式失控地存在。

相比之下，《南方車站的聚會》（刁亦男，2019）展現的是一種更現代、隱秘的地下秩序。影片圍繞一名逃亡者展開，在夜市、出租屋、水上小船等空間中，交易、庇護、信息流通自成體系，原本屬于公共管理的空間，變成了犯罪網絡的隱秘地點。導演使用昏暗的光線、交錯的動線與群體的沉默，強化了這種潛藏的反轉空間。[7]

這些作品都揭示了縣城空間中制度真空與權力交錯的現象，異托邦的秩序反轉性既是對主流社會規則的隱喻性批評，也折射出現實中秩序重組的另一種可能。

（五）現實與幻想交錯性：現實裂縫的詩性再造

現實與幻象交錯性指的是異托邦空間雖真實存在，但往往呈現出對現實的模糊、反射或扭曲，產生強烈的非現實感，具有夢境般的暖昧與漂浮。在中國縣城影像中，這種異托邦特性常常借助意識流敘事、空間重復、時間跳躍與主觀鏡頭語言表現出來，構成現實的幻象化處理，使觀眾游移于實與虛之間，失去對空間邏輯的常規判斷。

在《地球最后的夜晚》中，異托邦的幻象感達至極致。影片后半段以一鏡到底的形式，帶領觀眾進入男主人公的夢境探索之旅，現實與記憶、夢與追尋在空間形態中完全交錯，凱里老城區、電影院、礦洞、臺球室等地點不斷被時間折疊與空間拼貼。影片并不試圖采用空間再現社會結構，而是將縣域空間作為主觀意識的折射器，觀眾只能從情緒與片段性認知中拼湊出一個不確定的“夢中縣城”。

在《路邊野餐》中，這種空間交錯感則更加緩慢、溫和，卻同樣深刻。影片前半以現實空間推進，后半進入“蕩麥”這一充滿詩意與超現實感的村莊。這個村莊以夢境邏輯構建，人物重復出現但身份變換，時間無法確指但又似曾相識。觀眾被導入一種時間松動、空間流動的感知狀態中：空間不再承載敘事線索，而變為情緒與記憶的生成場。導演使用自然音、低對比畫面與斷續對白，使空間變得暖昧而富幻象性，具有典型的異托邦氛圍。

這類影片展現了縣城空間如何脫離物理存在，轉化為意識棲息地。異托邦的幻實交錯性在此體現為電影語言的詩性運用，更表現出一種文化哲學式的空間介入，揭示了現實裂縫中隱藏的精神異托邦。

（六）進入限制性：規訓與篩選的空間機制

異托邦的“進入機制規訓性”強調，這類空間的出入往往受到特定條件、儀式或制度性規則的限制，不同于完全開放的場所，它是依賴權限、身份等對主體加以篩選與規訓，是權力體系與社會邏輯在空間層面的投射。在中國縣城語境中，異托邦空間的可進入性往往與社會身份、身體條件、性別分配或政治秩序密切相關，呈現出顯性的等級邊界與隱性的規訓過程。

在《推拿》（婁燁，2014）中，這種進入機制建立在身體條件之上。影片中的盲人按摩院既是一個具有社會功能的治療場所，也是一種被系統隔離與自我管理的封閉共同體，進入這個空間的前提是“盲”，而一旦進入，行為舉止、情感流動、親密關系都被納入特定秩序之中。不同于強制的禁閉，這種空間限制是通過環境規訓與社會默認實現對盲人個體的認同塑造。

在《風中有朵雨做的云》（婁燁，2016）中，空間的出入機制與權力關系高度綁定。影片描繪中，權力機構對普通人可見與不可見的界限極為明確：高層辦公區、審訊室、檔案所、拆遷工地，構成一套等級分明的制度空間圖譜。主人公作為調查者試圖穿越這些空間，卻處處受到身份阻礙與信息封鎖，空間的進入權決定了他能否觸及真相、揭開死亡背后的謎團。這一設定高度體現異托邦控制出入的邏輯：不是空間阻止人，而是權力設下隱形門檻，規定誰可以進入、以什么身份和獲取多少內容。

借助生理身份以及制度門檻等不同種類的篩選機制，影片呈現出異托邦憑借進入性的規訓構建出可被權力編碼的空間秩序，這是對個體的一種限制，也是對社會控制策略的隱喻性呈現，構成縣城空間里最具政治性與壓抑感的特性之一。

四、空間轉譯的現實意涵：縣城影像中的文化想象與社會回響

（一）情感遷移：縣城影像如何構建地方認同

縣城空間在國產電影里的異托邦表達，具有結構性隱喻意義，也借助情感調度喚起觀眾對于某種地方文化的認同。這種認同或許源自對影片中故鄉感、年代感的共鳴，也可能來自對非典型空間中詩性、逃逸或者破碎氣質的向往，以賈樟柯的作品為例，山西汾陽在《站臺》等電影里被多次呈現，成為主人公情感和命運的發生地點，營造出一種獨特的“山西影像氣質”，讓許多山西觀眾在觀看時產生文化上的認同感和情感上的歸屬感。類似的縣域空間在影像中獲得地方化的象征編碼，成為連接空間記憶、個體經驗與文化身份的關鍵中介。

（二）現實投射：文化研究視角下的實踐價值

異托邦視角可用于理解影像中空間的象征意義，還提示人們關注這些影像在現實層面的文化實踐價值，縣城作為中國城鄉結構里一個承壓且模糊的中間地帶，其在影像中的多樣呈現可激發人們對縣域社會現實的關注，借助影像再現，觀眾意識到縣城的存在，更有可能對其所承載的歷史斷層、制度張力與文化焦慮產生理解與反思，這種關注在某些場合可轉化為政策討論、社會關注甚至文旅開發等層面的現實回應，為縣域發展帶來柔性的文化推動力。

（三）縣城之外：異托邦想象的邊界與未來

雖然本研究主要關注中國縣城影像里的異托邦表達，但這一空間理論的適用范圍并非僅限于此。異托邦作為福柯所提出的空間概念，著重強調社會結構中那些被排除、處于邊緣地位卻又真實存在的空間形式。在中國電影當中，類似的空間還可能出現在城鄉接合部、工業遺址、非典型城市邊緣等區域。未來的研究可將異托邦理論擴展至更多影像類型中，比如災難片中的臨時避難場所、青春片中的學校天臺、網絡影像中的虛擬社群等，繼續探討空間與社會結構、文化身份之間的復雜關聯。

結語

縣城影像的空間表達，不僅是視覺書寫的一種選擇，更是社會認知的一種映射。異托邦理論所揭示的空間異質性，在國產電影中的縣城表現出意外的契合：它們被塑造為現實邊緣、文化縫隙和心理裂隙的交匯之地。本研究并不意在為“縣城電影”或“空間轉譯”提供統一范式，而是在理論與影像的交界處，提出一種觀察的可能一一從空間特性出發，理解制度邏輯、文化經驗與影像策略之間的共構關系。

縣城空間或許并非現代影像的主角，但正因其非中心、非典型，才為人們提供了觀察社會運行狀態的另一扇窗口。空間理論也因此從抽象的哲學命題，轉化為可以被觀看、被編碼和被感知的文化機制。縣城的故事仍在繼續，而影像與空間之間的關系也遠未抵達終點。

參考文獻：

[1]中共中央辦公廳，國務院辦公廳.關于推進以縣城為重要載體的城鎮化建設的意見[EB/OL].（2022-05-06）[2025-05-20].http：//www.gov.cn/zhengce/2022-05/06/content_5685085.htm.

[2]MichelFoucault.OfOther Space[J].Diacritics，Spring，1986（16）：22-27.

[3]福柯.另類空間[J].王喆，譯.世界哲學，2006（06）：52-57.

[4]支運波.事件、生命政治與異托邦：福柯的電影批評[J].北京電影學院學報，2023（04）：4-10.

[5]辛菲菲.景觀·文化·異托邦：地域電影的“日常化”創作方法探究[J].藝苑，2024（03）：25-29.

[6]福柯.不同的空間.載《激進的美學鋒芒》[M].周憲，譯.北京：中國人民大學出版社，2003：25.

[7]劉偉韜.刁亦男電影的空間呈現——以《白日焰火》《南方車站的聚會》為例[J].文學藝術周刊，2023（05）：62-65.