李在明未出席北約峰會

李在明競選期間就曾宣示，韓國將奉行與尹錫悅“價值外交”不同的“以國家利益為中心的實(shí)用外交”路線。李在明上臺后，積極尋求通過參加以美歐主導(dǎo)的國際峰會來提升韓國在國際社會的地位。

6月16—17日，李在明出席了在加拿大舉行的G7峰會。原計(jì)劃在G7峰會與特朗普舉行韓美首腦會談，但因特朗普突然提前返美而未能成行。北約峰會6月24—25日在荷蘭海牙召開，此前，李在明一直在考慮借出席此次北約峰會之機(jī)，促成在G7峰會上未能實(shí)現(xiàn)的韓美首腦會談。

然而，6月22日，韓國總統(tǒng)室宣布，李在明總統(tǒng)將不出席北約峰會，改派總統(tǒng)安保室主任魏圣洛代替他出席。筆者認(rèn)為，李在明出席北約峰會與否實(shí)際上存在韓國外交“同盟派”與“自主派”的博弈。

“同盟派”堅(jiān)定認(rèn)為李在明應(yīng)該出席北約峰會，為他最終未能出席而扼腕痛惜。“同盟派”主張，李在明應(yīng)通過出席北約峰會向外界傳達(dá)在安保事務(wù)上始終與美國等西方國家保持一致的信息。而沒出席，證明“李在明一邊只是看中國和俄羅斯的臉色行事，連‘李在明式模糊性外交’也放棄了”。

韓國最大反對黨國民力量黨議員表示：自從2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來，北約每年都邀請韓國、日本、澳大利亞、新西蘭四國（IP4：印度太平洋地區(qū)的四個合作伙伴國家）與會。韓國前總統(tǒng)尹錫悅連續(xù)3年都出席了北約峰會。李在明這次不出席，可能會讓人意識到“韓國的外交路線發(fā)生了變化”。 在野黨甚至痛批李在明不出席北約峰會：“是親華疏美，削弱同盟信任，將導(dǎo)致大韓民國外交和安保地位的萎縮。……