



摘要:目的 探討阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙肝肝硬化失代償期的臨床療效。方法 選取醫(yī)院2023年9月~2024年9月收治的60例乙肝肝硬化失代償期患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組各30例。對照組予以拉米夫定治療,觀察組予以阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療,比較兩組炎癥介質[腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-10(IL-10)、白細胞介素-1β(IL-1β)]、肝功能指標[總膽紅素(TBil)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)]、肝纖維化指標[Ⅳ型膠原(Ⅳ-CoI)、Ⅲ型前膠原(PCⅢ)、透明質酸(HA)、層粘連蛋白(LN)]及不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組治療3個月后IL-10水平高于對照組,IL-1β、TNF-α水平低于對照組(P<0.05);觀察組治療3個月后ALT、AST及TBIL水平均低于對照組(P<0.05);觀察組治療3個月后HA、LN、Ⅳ-CoI及PCⅢ水平均低于對照組(P<0.05);兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定應用于乙肝肝硬化失代償期患者,可有效抑制炎癥反應,改善肝功能及肝纖維化指標,不良反應增加不明顯。
關鍵詞:乙肝肝硬化失代償期;阿德福韋酯;拉米夫定;肝功能;肝纖維化
乙型肝炎病毒(HBV)感染已發(fā)展成全球重大公共衛(wèi)生問題。肝硬化失代償期患者因肝臟功能重度衰竭,無法維持正常的生理功能,常出現(xiàn)消化道出血、繼發(fā)感染、肝功能衰竭、門靜脈高壓等并發(fā)癥,并顯著增加癌癥風險。此階段常誘發(fā)多器官功能損傷,臨床治療效果往往并不理想[1]。目前,臨床針對HBV主要依賴于干擾素和核苷(酸)類似物。這類藥物通過抑制病毒的DNA聚合酶活性,阻斷病毒復制。然而,干擾素因其不良反應較多,臨床應用具有一定局限性[2]。針對乙肝肝硬化失代償期患者,拉米夫定具有起效快、抗病毒作用強、安全性高的特點,但存在較為嚴重的耐藥性問題。阿德福韋酯同樣能抑制HBV-DNA復制,但相較于拉米夫定產(chǎn)生的耐藥性較低,作用時間更持久[3~4]。由于阿德福韋酯、拉米夫定均為抗HBV核苷(酸)類似物,聯(lián)合應用有助于發(fā)揮協(xié)同效應,提升療效。鑒于此,本研究旨在探討阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療乙肝肝硬化失代償期的臨床療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2023年9月~2024年9月醫(yī)院收治的60例
乙肝肝硬化失代償期患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組各30例。對照組男20例,女10例;年齡30~74歲,平均年齡(55.33±2.71)歲;乙肝病程1~8年,平均乙肝病程(4.59±0.31)年;文化程度為初中及以下13例,高中及以上17例;Child-Pugh肝功能分級為A級0例、B級15例、
C級15例。觀察組男18例,女12例;年齡30~74歲,
平均年齡(55.28±2.66)歲;乙肝病程1~8年,平均乙肝病程(4.55±0.28)年;文化程度為初中及以下11例,高中及以上19例;Child-Pugh肝功能分級為A級0例、B級14例、C級16例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:符合相關臨床診斷標準[5];具有
B超、CT等成像特征;伴周身乏力、尿黃、腹脹氣、腹瀉、臉色晦暗無光澤、食欲減退、尿量減少等癥狀;年齡30~74歲;簽署知情同意書;依從性良好;肝臟Child-Pugh評分≥7分;凝血功能無異常;具備正常的理解、溝通能力。排除標準:合并其他類型肝炎病毒感染;長期大量飲酒;對本研究使用的藥物有過敏反應;伴有腎功能衰竭;合并臟器功能不全;研究期間參與其他醫(yī)學研究;精神障礙無法正常交流。
1.2 方法
對照組予以拉米夫定治療,口服,100 mg/次,1次/d,持續(xù)治療3個月。觀察組在對照組基礎上加用阿德福韋酯,口服,10 mg/次,1次/d,持續(xù)治療3個月。
1.3 觀察指標
(1)比較兩組炎癥介質:治療前、治療3個月
后,抽取兩組空腹靜脈血2 mL,離心,取上層清液,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法檢測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-10(IL-10)、白細胞介素-1β(IL-1β)水平。(2)比較兩組肝功能指標:治療前、治療3個月后,檢測總膽紅素(TBil)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)水平。(3)比較兩組肝纖維化指標:治療前、治療3個月后,采用化學發(fā)光免疫分析法檢測Ⅳ型膠原(Ⅳ-CoI)、Ⅲ型前膠原(PCⅢ)、透明質酸(HA)、層粘連蛋白(LN)水平。(4)比較兩組不良反應發(fā)生情況:如肌肉酸痛、腹痛腹脹、惡心嘔吐等。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組炎癥介質比較
兩組治療前IL-10、TNF-α及IL-1β比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組治療3個月后IL-10水平高于對照組,IL-1β、TNF-α水平低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組肝功能指標比較
兩組治療前ALT、AST及TBIL比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組治療3個月后ALT、AST及TBIL水平均低于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組肝纖維化指標比較
兩組治療前HA、LN、Ⅳ-CoI及PCⅢ比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組治療3個月后HA、LN、Ⅳ-CoI及PCⅢ水平均低于對照組,兩組比較,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 兩組不良反應發(fā)生率比較
兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。
3 討論
乙型肝炎引發(fā)的肝硬化以進行性肝功能衰退為主要特征,肝細胞在慢性炎癥的刺激下逐漸纖維化。隨著疾病的進展,HBV持續(xù)損傷肝臟組織,患者可出現(xiàn)肝硬化、腹水等一系列炎性并發(fā)癥,如未得到有效治療,可能進展為肝癌。因此,盡早予以安全且有效的治療方案十分必要。
拉米夫定是一種核苷類似物,能夠被動進入HBV感染細胞及正常細胞的代謝活動中,在細胞中被轉化并嵌入病毒DNA鏈,從而減輕肝臟的壞死和炎性病變,阻斷病毒DNA合成,抑制HBV復制,遏制肝纖維化進展。然而,長期單藥治療可能會誘發(fā)病毒耐藥性變異,加劇肝臟損傷。阿德福韋酯是一種無環(huán)核苷酸類似物,通過競爭性抑制病毒逆轉錄酶,代替脫氧腺苷三磷酸進入病毒DNA鏈,能夠阻斷DNA鏈的延伸,從而有效抑制HBV DNA的活性,遏制病毒的繁殖。此外,該藥物能夠在人體內(nèi)細胞激酶的作用下轉化為活性形態(tài),即阿德福韋二磷酸鹽,具有較高的耐藥性[6]。本研究結果顯示,觀察組治療3個月后IL-10水平高于對照組,IL-1β、TNF-α水平低于對照組(P<0.05)。阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定可抑制促炎因子的釋放,同時上調(diào)抗炎因子的水平,從而達到抑制機體炎癥反應的目的[7]。觀察組治療3個月后ALT、AST及TBIL水平均低于對照組(P<0.05)。ALT主要位于肝細胞的細胞質內(nèi),若肝臟受損,其水平明顯升高,導致肝臟負擔加重,解毒和代謝功能降低。肝細胞功能障礙時,無法順利進行葡萄糖醛酸化過程,阻礙了膽紅素向膽汁的轉變,導致膽汁排泄受阻,間接膽紅素水平升高,血清TBIL水平上升。阿德福韋酯能夠有效遏制HBV增殖。觀察組治療3個月后HA、LN、Ⅳ-CoI及PCⅢ水平均低于對照組(P<0.05);兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。提示拉米夫定與阿德福韋酯聯(lián)合療法在抑制肝纖維化方面具有顯著的療效,且安全性較高。
綜上所述,阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定可有效抑制乙肝肝硬化失代償期患者炎性反應,改善肝功能及肝纖維化指標,不良反應增加不明顯。
參考文獻
[1]蔣彩華.恩替卡韋治療乙型病毒性肝炎后肝硬化失代償期的臨床有效性分析[J].中外醫(yī)療,2024,43(34):115-118.
[2]汪順才,王兵,馬潔,等.經(jīng)琢-干擾素和核苷(酸)類似物治療的慢性乙型肝炎患者原發(fā)性肝癌發(fā)生率比較研究[J].實用肝臟病雜志,2017,20(4):455-459.
[3]靳蕊蕊.阿德福韋酯、拉米夫定聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌用于乙型肝炎肝硬化患者的療效分析[J].大醫(yī)生,
2024,9(4):47-49.
[4]梅雪芬,吳宗輝,程翔,等.拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯對慢性乙型肝炎患者HBV DNA載量和Treg水平的影響[J].保健醫(yī)學研究與實踐,2023,20(7):49-53.
[5]中華醫(yī)學會肝病學分會,中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)[J].實用肝臟病雜志,
2023,26(3):后插1-后插22.
[6]蘇鵬飛.替比夫定、阿德福韋酯聯(lián)用對比恩替卡韋單藥治療失代償期乙型肝炎肝硬化的療效[J].吉林醫(yī)學,
2023,44(4):1049-1051.
[7]林明輝,陳瓏斌,張偉軍.阿德福韋酯治療拉米夫定耐藥慢性乙肝患者的臨床效果分析[J].中外醫(yī)療,
2023,42(8):126-129,142.