數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)及破解之策

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的今天，信息的傳播速度和范圍達(dá)到了前所未有的程度，創(chuàng)新成果層出不窮，極大地改變了全球經(jīng)濟(jì)格局和社會(huì)生活模式。然而，這一變革也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

隨著新技術(shù)如大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等的廣泛應(yīng)用，新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不斷涌現(xiàn)，而現(xiàn)有的法律法規(guī)往往難以及時(shí)適應(yīng)這些變化，導(dǎo)致對(duì)新類型的權(quán)利界定和確權(quán)不明確。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特征及其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響 數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為以信息和知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其顯著特征是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化，在經(jīng)濟(jì)體系中的關(guān)鍵生產(chǎn)要素由傳統(tǒng)的土地、勞動(dòng)力等變?yōu)閿?shù)據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為重要交易場(chǎng)所，信息技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新速度加快，產(chǎn)品和服務(wù)的更新?lián)Q代更加頻繁。另外，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，不斷涌現(xiàn)出新的商業(yè)模式，如共享經(jīng)濟(jì)、云計(jì)算服務(wù)等，在這些模式下產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資產(chǎn)以及算法、軟件等無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值日益凸顯，它們同樣需要得到有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；人工智能創(chuàng)作的作品、3D打印技術(shù)帶來(lái)的設(shè)計(jì)圖紙傳播等問(wèn)題也對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架提出了新的要求。因此，為了適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，必須構(gòu)建更加靈活、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，確保創(chuàng)作者和創(chuàng)新者的權(quán)益不受損害，同時(shí)促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的自由流通。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的保障和有力的支持，它鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行研發(fā)投入和原創(chuàng)性創(chuàng)作。只有創(chuàng)作者相信自己的勞動(dòng)成果能夠獲得應(yīng)有的回報(bào)時(shí)，才會(huì)更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)去探索未知領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度通過(guò)對(duì)專利、著作權(quán)、商標(biāo)等權(quán)利的確立，可以有效防止不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)市場(chǎng)的公平秩序，從而激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還能增強(qiáng)國(guó)際技術(shù)交流與合作，在全球化的背景下，電子商務(wù)、移動(dòng)支付被廣泛應(yīng)用，人工智能、云計(jì)算等興起，為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的變革，使各國(guó)之間的科技合作愈發(fā)緊密。強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施有助于建立互信，吸引更多外資進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，推動(dòng)本土企業(yè)走向世界舞臺(tái)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不斷涌現(xiàn) 法律規(guī)范滯后 在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新技術(shù)如大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等催生了眾多新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，這些新興技術(shù)帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)，它們不僅改變了傳統(tǒng)的創(chuàng)作和傳播模式，還帶來(lái)了全新的價(jià)值創(chuàng)造方式。《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展〔2024〕》顯示，中央企業(yè)成立數(shù)字科技類公司近500家；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋49個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大類，5G行業(yè)應(yīng)用已融入76個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大類，“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”項(xiàng)目數(shù)超過(guò)1.4萬(wàn)個(gè)。在新興企業(yè)都向數(shù)字經(jīng)濟(jì)靠攏的同時(shí)，現(xiàn)有的法律法規(guī)卻跟不上技術(shù)創(chuàng)新步伐，在界定這些新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體以及如何對(duì)其進(jìn)行確權(quán)方面顯得力不從心。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)目前涵蓋到對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)保護(hù)的法律有民法典、商標(biāo)法、著作權(quán)法、專利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等，最新一次修正為2020年11月11日。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律最近一次修訂距今已有4年左右時(shí)間，這在一定程度上反映了法律的滯后性。例如，由人工智能生成的作品或發(fā)明是否應(yīng)享有版權(quán)或?qū)＠麢?quán)，以及如何確定權(quán)利歸屬等問(wèn)題，現(xiàn)行法律框架尚缺乏明確的規(guī)定，這使得創(chuàng)新者和企業(yè)在面對(duì)新機(jī)遇時(shí)存在不確定性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為隱蔽復(fù)雜 司法保護(hù)困難 隨著網(wǎng)絡(luò)傳播、跨境電商和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為變得更加隱蔽且復(fù)雜，在數(shù)字環(huán)境下信息的快速流動(dòng)和跨國(guó)界特性，使得侵權(quán)行為難以被發(fā)現(xiàn)和追蹤。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使侵權(quán)人可以輕易隱藏真實(shí)身份和地理位置。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，在大量的用戶生成內(nèi)容中可能包含未經(jīng)授權(quán)使用的受保護(hù)作品，而識(shí)別這些侵權(quán)行為并收集有效的證據(jù)是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的過(guò)程。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體形式多樣，除了傳統(tǒng)的客體如攝影圖片、文字文學(xué)作品、視頻、音頻等，還包括軟件代碼、數(shù)據(jù)庫(kù)、人工智能生成內(nèi)容等新型客體。例如AI技術(shù)，開發(fā)者認(rèn)為著作權(quán)應(yīng)歸屬于該人工智能的研發(fā)者或所有者，因?yàn)殚_發(fā)者投入了大量資源使AI具備創(chuàng)作能力，但有觀點(diǎn)認(rèn)為AI應(yīng)用系統(tǒng)本質(zhì)是工具，使用者構(gòu)思，通過(guò)創(chuàng)意指令促使內(nèi)容生成，付出了勞動(dòng)和智慧，著作權(quán)應(yīng)歸使用者。這些新型客體的權(quán)利歸屬和保護(hù)范圍界定困難，法律并未明確給予說(shuō)明，由此引發(fā)的糾紛數(shù)不勝數(shù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率不高 創(chuàng)新動(dòng)力不足數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的快速迭代要求更快捷、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨一些抑制創(chuàng)新動(dòng)力的因素。由于數(shù)字作品極易被復(fù)制、傳播和篡改，創(chuàng)作者投入大量的時(shí)間精力，因當(dāng)前申請(qǐng)、審查、授權(quán)等一系列程序相對(duì)繁瑣冗長(zhǎng)，導(dǎo)致許多創(chuàng)新成果無(wú)法及時(shí)獲得應(yīng)有的保護(hù)，影響其商業(yè)化進(jìn)程和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而影響創(chuàng)作者的積極性。從企業(yè)層面來(lái)講，成本投入大、訴訟時(shí)間長(zhǎng)使得一些企業(yè)對(duì)創(chuàng)新持謹(jǐn)慎態(tài)度，特別是在人工智能方面還會(huì)面臨著被反向工程的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，大型互聯(lián)網(wǎng)公司和科技巨頭掌握著大量的數(shù)據(jù)和資源，形成數(shù)據(jù)壟斷，使得創(chuàng)新積極性被打擊。在社會(huì)層面，維權(quán)、仲裁、調(diào)解等糾紛解決機(jī)制還不夠完善，當(dāng)權(quán)利人的權(quán)益受到侵害時(shí)，他們往往難以迅速有效地獲得救濟(jì)，這種低效的保護(hù)體系可能會(huì)削弱創(chuàng)新者的積極性，減少對(duì)研發(fā)的投資意愿，從而不利于整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新能力的提高。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的破解之策

加快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系 針對(duì)新技術(shù)帶來(lái)的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，如算法、數(shù)據(jù)集、智能創(chuàng)作作品等，現(xiàn)行法律需要進(jìn)一步明確其法律地位，包括界定這些客體是否應(yīng)受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：如果是，則需規(guī)定相應(yīng)的權(quán)利范圍、保護(hù)期限及侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)立法活動(dòng)確保這些創(chuàng)新成果能夠被正確地界定和確權(quán)，有助于激勵(lì)更多資源投入到相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)中。在數(shù)字環(huán)境中，虛擬財(cái)產(chǎn)的重要性日益凸顯，從網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備到數(shù)字貨幣，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估、轉(zhuǎn)讓規(guī)則及其在破產(chǎn)清算時(shí)的處理等問(wèn)題都需要得到妥善解決，同時(shí)對(duì)于算法專利這一新興領(lǐng)域，也需要建立一套合理的申請(qǐng)與審查機(jī)制，以平衡發(fā)明者的權(quán)益和社會(huì)公共利益之間的關(guān)系。再者，數(shù)字時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)還應(yīng)當(dāng)考慮到信息傳播速度快、覆蓋面廣的特點(diǎn)。例如，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)問(wèn)題復(fù)雜多變，跨國(guó)界的在線內(nèi)容分享使得版權(quán)保護(hù)變得更加棘手。因此，法律法規(guī)應(yīng)該提供清晰的行為準(zhǔn)則，規(guī)范版權(quán)獲取、使用、交易等行為，減少因法律規(guī)定模糊而產(chǎn)生的糾紛。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 簡(jiǎn)化立案流程，減少不必要的手續(xù)和環(huán)節(jié)，可以加快案件進(jìn)入審理階段的速度。引入電子證據(jù)規(guī)則，允許并規(guī)范電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用，對(duì)于提高證據(jù)收集的效率和質(zhì)量具有重要意義。此外，建立快速響應(yīng)機(jī)制，針對(duì)緊急情況或臨時(shí)禁令申請(qǐng)?zhí)峁┘皶r(shí)處理，也是增強(qiáng)司法靈活性和服務(wù)能力的有效措施。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)司法透明度建設(shè)，確保審判過(guò)程公開公正，使社會(huì)公眾對(duì)司法系統(tǒng)的信任得到很好的提升。再者，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，跨國(guó)界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日益增多，國(guó)際上的司法協(xié)作顯得尤為重要。各國(guó)之間應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通與合作，通過(guò)簽署雙邊或多邊協(xié)議，設(shè)立專門的聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，或者參與國(guó)際組織框架下的合作項(xiàng)目等方式，構(gòu)建一個(gè)覆蓋廣泛、運(yùn)行高效的國(guó)際司法協(xié)助網(wǎng)絡(luò)，共同打擊跨國(guó)侵權(quán)行為，為國(guó)內(nèi)外權(quán)利人提供平等有效的司法救濟(jì)途徑。

創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù) 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門不僅要強(qiáng)化自身職能，還要加強(qiáng)跨部門之間的協(xié)調(diào)合作，擴(kuò)大行政保護(hù)的覆蓋面，提高實(shí)效性，積極探索新的保護(hù)模式和技術(shù)手段，例如利用大數(shù)據(jù)分析、人工智能監(jiān)控等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)侵權(quán)行為的智能監(jiān)測(cè)和預(yù)警。通過(guò)搭建數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)，簡(jiǎn)化申請(qǐng)、審查、授權(quán)等流程，為企業(yè)和個(gè)人提供更加便捷高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，還可以通過(guò)政策引導(dǎo)和公共服務(wù)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，激勵(lì)更多創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)生，最終推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

儲(chǔ)備多元化人才 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用極為迅速，從人工智能、大數(shù)據(jù)到云計(jì)算、區(qū)塊鏈，各類新興技術(shù)不斷涌現(xiàn)，深度融入生產(chǎn)生活的各個(gè)領(lǐng)域。這不僅要求從業(yè)者熟練掌握技術(shù)原理、應(yīng)用場(chǎng)景與開發(fā)流程，還需對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)則了如指掌。復(fù)合型人才的重要性不言而喻。這類人才既精通數(shù)字技術(shù)，能夠敏銳捕捉行業(yè)技術(shù)趨勢(shì)，又熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)、政策與管理流程，在數(shù)字技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用的過(guò)程中，能從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)把控與權(quán)益維護(hù)。例如在軟件開發(fā)領(lǐng)域，復(fù)合型人才不僅能確保軟件的功能實(shí)現(xiàn)與性能優(yōu)化，還能通過(guò)申請(qǐng)軟件著作權(quán)、合理運(yùn)用專利保護(hù)等方式，保障軟件開發(fā)者的合法權(quán)益，防止軟件被非法破解、抄襲。這就要求教育體系需要做出適應(yīng)性變革。