剖宮產(chǎn)手術(shù)是處理難產(chǎn)和高危妊娠的有效手段之一。確保產(chǎn)婦的安全與舒適以及新生兒的健康始終是臨床麻醉學(xué)領(lǐng)域的核心關(guān)注點(diǎn)。CSEA因其快速起效、可靠的鎮(zhèn)痛效果以及良好的肌肉松弛作用,已經(jīng)成為剖宮產(chǎn)手術(shù)中廣泛采用的麻醉技術(shù)。然而,傳統(tǒng)劑量的局部麻醉藥物可能導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)血壓下降、心率減慢等血流動力學(xué)變化,這些變化增加了手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,探索更為安全高效的麻醉策略對于提升手術(shù)的安全性和麻醉質(zhì)量顯得尤為重要。鹽酸羅哌卡因是一種長效酰胺類局部麻醉藥,具有較低的心血管系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒性,能夠?qū)崿F(xiàn)良好的感覺與運(yùn)動神經(jīng)阻滯分離,在臨床麻醉領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用和高度評價(jià)2。在實(shí)際應(yīng)用中,鹽酸羅哌卡因不僅能有效提供長時(shí)間的鎮(zhèn)痛效果,還能減少對患者重要生命體征的影響,從而提高了手術(shù)的安全性和患者的舒適度。最近的研究表明,采用小劑量鹽酸羅哌卡因進(jìn)行CSEA,不僅能夠有效避免大劑量用藥可能引起的嚴(yán)重不良反應(yīng),如低血壓和心動過緩,而且能維持產(chǎn)婦血流動力學(xué)的穩(wěn)定,從而進(jìn)一步提升了麻醉的質(zhì)量。鑒于此,本研究旨在通過比較小劑量鹽酸羅哌卡因CSEA與標(biāo)準(zhǔn)劑量麻醉方案在剖宮產(chǎn)手術(shù)中對產(chǎn)婦血流動力學(xué)指標(biāo)及麻醉效果的影響,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2022年2月—2024年5月黎平縣人民醫(yī)院收治的40例剖宮產(chǎn)孕婦作為研究對象,根據(jù)麻醉方式不同分為對照組和觀察組,各20例。對照組年齡23\~37歲,平均( 28.50±1.46) 歲;孕周39\~42周,平均 (40.15±0.29) )周。觀察組年齡22~39 歲,平均( 28.95±1.83? )歲;孕周 38~ 42周,平均( (40.07±0.38) 周。2組產(chǎn)婦的一般資料對比 (Pgt;0.05) ,有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡 20~40 歲;單胎妊娠,孕周 ?37 周;計(jì)劃接受擇期剖宮產(chǎn)手術(shù);簽署書面知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):對鹽酸羅哌卡因或其他局部麻醉藥物有過敏史;凝血功能障礙;神經(jīng)系統(tǒng)疾?。恍难芗膊。桓腥拘约膊?;精神疾病。
1.2 方法
2組產(chǎn)婦均接受剖宮產(chǎn)手術(shù)。 2mL 鹽酸羅哌卡因( 10mL:100mg) 與 1mL 質(zhì)量分?jǐn)?shù) 10% 的葡萄糖注射液形成混合液,對照組使用 3mL 混合液,觀察組使用 2mL 混合液,蛛網(wǎng)膜下腔給藥。
麻醉程序具體如下?;颊卟扇?cè)臥位,確保背部與手術(shù)臺邊緣對齊?;颊咝璞3诸^部低下、腰部彎曲的姿勢,同時(shí)保證雙肩和雙髖處于同一水平線上,并與地面垂直。選擇 L3-4 椎間隙作為穿刺點(diǎn)。在此區(qū)域進(jìn)行常規(guī)的消毒和鋪設(shè)無菌單后,使用質(zhì)量分?jǐn)?shù) 2% 的利多卡因進(jìn)行局部麻醉。隨后,采用硬膜外穿刺針到達(dá)硬膜外腔。接著,通過該穿刺針插入25G腰穿針直達(dá)蛛網(wǎng)膜下腔,當(dāng)移除針芯時(shí),可以觀察到有腦脊液流出,這表明穿刺成功。根據(jù)不同的組別,按照指定的劑量將鹽酸羅哌卡因與質(zhì)量分?jǐn)?shù) 10% 的葡萄糖溶液的混合物注入。完成藥物注射后,拔出腰穿針,留下2~3cm 的加強(qiáng)型導(dǎo)管。手術(shù)結(jié)束后,幫助患者轉(zhuǎn)換成仰臥位,同時(shí)持續(xù)監(jiān)測麻醉的深度。如果需要,可以通過補(bǔ)充質(zhì)量分?jǐn)?shù) 0.5% 的鹽酸羅哌卡因來調(diào)整麻醉效果。對于出現(xiàn)血壓或心率異常的情況,可考慮給予 0.5mg 的硫酸阿托品和 30mg 的鹽酸麻黃堿,以應(yīng)對可能的心血管反應(yīng)。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)血流動力學(xué)。指標(biāo)包括 SpO2 、MAP以及
HR。(2)麻醉質(zhì)量。指標(biāo)包括麻醉起效時(shí)間、麻醉阻滯效果、麻醉平面固定時(shí)間。麻醉阻滯效果評估為1~3分。1分表示麻醉效果適宜,肌肉完全松弛,無不良反應(yīng);2分表示無痛感,無需追加麻醉藥,但在切皮時(shí)有輕微牽拉痛和宮縮感;3分表示需要追加麻醉藥,切皮時(shí)明顯感到牽拉痛和宮縮痛。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以
表示,采用 Φt 檢驗(yàn)。 Plt;0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 血流動力學(xué)
胎兒娩出、手術(shù)完成后,觀察組的 SpO2 、MAP水平高于對照組,HR低于對照組 (Plt;0.05) ,見表1。
2.2 麻醉質(zhì)量
觀察組麻醉平面固定時(shí)間短于對照組( Plt; 0.05)。見表2。




3 討論
剖宮產(chǎn)是常見的分娩方式之一。盡管世界衛(wèi)生組織建議減少不必要的剖宮產(chǎn),以規(guī)避潛在的不良反應(yīng),但在臨床實(shí)踐中,剖宮產(chǎn)的比例依然很高。這主要是因?yàn)槠蕦m產(chǎn)在很多情況下具備重要的優(yōu)勢和適應(yīng)證。對于保障母親和嬰兒的安全而言,剖宮產(chǎn)具有不可替代的作用。對于產(chǎn)婦,剖宮產(chǎn)能夠降低產(chǎn)程中可能出現(xiàn)的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),例如產(chǎn)褥期感染和子宮破裂;剖宮產(chǎn)能夠確保胎兒安全快速地脫離母體,特別適合于胎位不正、胎盤功能障礙或胎兒處于窘迫狀態(tài)的情況。然而,剖宮產(chǎn)同樣伴隨著若干潛在風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。首先,手術(shù)增加了產(chǎn)婦出血的風(fēng)險(xiǎn),尤其是對于那些有重復(fù)剖宮產(chǎn)經(jīng)歷或處于緊急狀況下的產(chǎn)婦。其次,剖宮產(chǎn)需要實(shí)施局部或全身麻醉,這可能帶來諸如呼吸抑制、過敏反應(yīng)等麻醉相關(guān)的并發(fā)癥。最后,術(shù)后疼痛管理也是剖宮產(chǎn)面臨的一個(gè)重要問題。有效的鎮(zhèn)痛措施不僅能減輕產(chǎn)婦的痛苦,還有助于促進(jìn)其術(shù)后恢復(fù)。為了應(yīng)對這些問題,臨床研究已將焦點(diǎn)放在改進(jìn)剖宮產(chǎn)的麻醉技術(shù)和術(shù)后鎮(zhèn)痛方法上。在麻醉領(lǐng)域,研究者們正努力開發(fā)更安全有效的麻醉方案,同時(shí)評估這些方案對產(chǎn)婦和胎兒的潛在影響。對于術(shù)后鎮(zhèn)痛,研究方向包括但不限于藥物鎮(zhèn)痛和神經(jīng)阻滯技術(shù),旨在減少術(shù)后疼痛,增強(qiáng)康復(fù)效果。
在臨床實(shí)踐中,優(yōu)化剖宮產(chǎn)的麻醉和術(shù)后鎮(zhèn)痛管理對于提高手術(shù)安全性和效果、保障母嬰健康至關(guān)重要。同時(shí),推動自然分娩的普及也是重要的。CSEA是剖宮產(chǎn)手術(shù)中普遍采用的一種麻醉技術(shù),其特點(diǎn)在于將藥物直接注人蛛網(wǎng)膜下腔,直接作用于脊髓神經(jīng),以實(shí)現(xiàn)高度精確的麻醉效果8]。與全身麻醉不同,CSEA對產(chǎn)婦的循環(huán)系統(tǒng)干擾較小,有助于維持穩(wěn)定的血液供應(yīng)和器官功能,確保麻醉效果的持續(xù)時(shí)間較長,從而有效降低圍產(chǎn)期并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。在進(jìn)行CSEA的過程中,醫(yī)生會精心選擇產(chǎn)婦的腰椎間隙作為穿刺點(diǎn),使用一根細(xì)長的針穿透直至到達(dá)蛛網(wǎng)膜下腔。這一過程需要極高的精確度,以確保針頭正確無誤地穿過蛛網(wǎng)膜,進(jìn)入腰椎腔。一旦位置確定,醫(yī)生會小心地注入適量的麻醉藥物。這種麻醉方式能夠高效地阻斷疼痛信號從手術(shù)區(qū)域向大腦的傳遞路徑,確保產(chǎn)婦在整個(gè)手術(shù)過程中不會感受到疼痛,盡可能減少對身體其他部分的影響。同時(shí),這些藥物的效果持久,有助于產(chǎn)婦在術(shù)后較長時(shí)間內(nèi)維持麻醉狀態(tài),有效緩解術(shù)后疼痛。與全身麻醉相比,CSEA對產(chǎn)婦循環(huán)系統(tǒng)的影響較小。其原因是藥物直接作用于蛛網(wǎng)膜下腔,大部分不會進(jìn)入血液循環(huán),減少了對循環(huán)系統(tǒng)的干擾。這對保護(hù)產(chǎn)婦的心血管系統(tǒng)尤為重要,能夠降低術(shù)后出血和血壓波動的風(fēng)險(xiǎn)。
CSEA有助于保護(hù)胎兒及重要器官的血液供應(yīng)。由于藥物的作用范圍較為局限,主要集中在脊髓神經(jīng)周圍,避免了全身麻醉藥物可能對胎兒和重要器官血流造成的不利影響,顯著降低了胎兒窘迫、室息等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)[]。這種麻醉方式在剖宮產(chǎn)手術(shù)中特別有效,通過直接作用于脊髓神經(jīng),極大地減少了對產(chǎn)婦血液循環(huán)系統(tǒng)的干擾,有效保護(hù)了血液供應(yīng)和關(guān)鍵器官的功能。此外,CSEA具有較長的作用時(shí)間,有助于減少圍產(chǎn)期產(chǎn)婦并發(fā)癥的發(fā)生,進(jìn)一步保障了新生兒的安全[3]鹽酸羅哌卡因能夠全面阻斷感覺神經(jīng)和運(yùn)動神經(jīng),同時(shí)具備感覺與運(yùn)動神經(jīng)分離的特點(diǎn),這意味著可以在不影響運(yùn)動能力的情況下實(shí)現(xiàn)有效的鎮(zhèn)痛[4。在進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí),合理選擇羅哌卡因的劑量至關(guān)重要。研究表明,采用小劑量CSEA不僅能夠有效維持剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的血流動力學(xué)穩(wěn)定性,減少手術(shù)過程中的應(yīng)激反應(yīng),還能防正器官功能障礙的發(fā)生,從而顯著提高手術(shù)的安全性,確保母嬰的健康[5。通過精細(xì)調(diào)節(jié)藥物劑量,可以在確保手術(shù)順利進(jìn)行的同時(shí),最大限度地減少麻醉帶來的不良反應(yīng),為產(chǎn)婦和新生兒提供更加安全、舒適的手術(shù)體驗(yàn)。
本研究中,胎兒娩出、手術(shù)完成后,觀察組的 SpO2 、MAP水平高于對照組,HR低于對照組(Plt;0.05) ,表明小劑量鹽酸羅哌卡因通過CSEA技術(shù)的應(yīng)用,能夠迅速產(chǎn)生麻醉效果,有效減輕產(chǎn)婦的應(yīng)激反應(yīng)和疼痛感。該方法有助于保持產(chǎn)婦呼吸的穩(wěn)定,減少呼吸頻率加快和呼吸表淺的情況發(fā)生,從而維持較高的血氧飽和度。使用小劑量鹽酸羅哌卡因還可以避免大劑量局部麻醉藥物可能導(dǎo)致的廣泛血管擴(kuò)張和低血壓問題。CSEA技術(shù)提供了更為精確的麻醉平面控制,減少了對心血管系統(tǒng)的抑制作用,有助于維持穩(wěn)定的平均動脈壓。小劑量鹽酸羅哌卡因的使用降低了對交感神經(jīng)的抑制,不僅防止了心率過緩,而且通過有效減輕疼痛和應(yīng)激反應(yīng),避免了心率過速,使心率保持在正常范圍內(nèi)。這種方法在保障產(chǎn)婦安全的同時(shí),也提高了分娩過程的舒適度。本研究中,觀察組麻醉平面固定時(shí)間短于對照組( Plt; 0.05)。分析原因,小劑量鹽酸羅哌卡因通過CSEA方式應(yīng)用,可以直接作用于蛛網(wǎng)膜下腔,迅速達(dá)到預(yù)期的麻醉平面。這一特點(diǎn)不僅縮短了麻醉起效的時(shí)間,使得手術(shù)能夠更快開始,同時(shí)減少了產(chǎn)婦的等待時(shí)間和伴隨的焦慮情緒。CSEA技術(shù)提供的麻醉阻滯效果更加廣泛且穩(wěn)定。利用小劑量鹽酸羅哌卡因可以實(shí)現(xiàn)對麻醉平面的精準(zhǔn)控制,有效限制局部麻醉藥物的過度擴(kuò)散,預(yù)防由此可能引起的并發(fā)癥,確保手術(shù)期間產(chǎn)婦的舒適與安全。小劑量鹽酸羅哌卡因的應(yīng)用還能夠延長麻醉平面的穩(wěn)定時(shí)間。通過精確控制藥物劑量和給藥途徑,確保在整個(gè)手術(shù)過程中麻醉平面的穩(wěn)定性,減少麻醉平面波動的風(fēng)險(xiǎn),從而提高手術(shù)的安全性和效果。
綜上所述,小劑量鹽酸羅哌卡應(yīng)用于CSEA,不僅能夠確保高水平的麻醉效果,還能顯著優(yōu)化剖宮產(chǎn)手術(shù)中產(chǎn)婦的血流動力學(xué)狀態(tài),是較為理想的麻醉方式。
參考文獻(xiàn)
[1]王仕紅,李云龍.羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉對剖腹產(chǎn)孕婦血流動力學(xué)的影響[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2023,36(6):114-115.
[2]黃偉偉,張加強(qiáng),劉莉影,等.不同劑量羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后VAS評分和血流動力學(xué)水平的影響[J].中國婦幼保健,2022,37(17):3279-3282.
[3]馬孟志,劉巖.肥胖產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)不同體位下腰硬聯(lián)合麻醉鎮(zhèn)痛效果及對血流動力學(xué)和新生兒結(jié)局影響[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2022,30(7):1574-1576,1581.
[4]鄧國魁,李云現(xiàn),謝紅,等.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)對血流動力學(xué)及肌肉松弛程度的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2021,27(6):1049-1053.
[5]徐婧,杜易,史思仁.腰-硬聯(lián)合麻醉用于妊娠期高血壓疾病產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)對母嬰結(jié)局和產(chǎn)婦血流動力學(xué)指標(biāo)的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(21):4937-4939.
[6]李芳坤,朱建坡,任學(xué)軍,等.不同濃度羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期糖尿病產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛和微循環(huán)的影響[J].·中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2022,30(6):1264-1268.
[7]房建,李勝華.腰硬聯(lián)合麻醉后靜脈注射小劑量去氧腎上腺素對剖宮產(chǎn)術(shù)中新生兒氧攝取率及孕婦血流動力學(xué)的影響[J]中國醫(yī)師雜志,2021,23(3):422-425.
[8]孫力,王大亮,陳慧娟.剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉后去氧腎上腺素持續(xù)泵注對產(chǎn)婦血流動力學(xué)及胎兒的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2021,38(1):142-144.
[9]張敬瑩,姜明哲,李亮,等.喉罩通氣全身麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉對輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)患者麻醉效果、血流動力學(xué)和應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2022,22(5):975-979,984.
[10]張智安,雷國棟.腰-硬聯(lián)合麻醉與全身麻醉對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血流動力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2020,24(13):80-83.
[11]阮倩,自華芬,陳莉.右美托咪定與羅哌卡因腰硬聯(lián)合麻醉對老年下肢骨折患者圍術(shù)期血流動力學(xué)、麻醉恢復(fù)質(zhì)量及鎮(zhèn)痛效果的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,36(8):1068-1071.
[12]韓杰然,王玲.右美托咪定輔助腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)的麻醉質(zhì)量及對患者應(yīng)激指標(biāo)影響[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2022,30(10):2248-2252.
[13]張海青,鮑永新,閆作麗,等.小劑量鹽酸甲氧明對剖宮產(chǎn)術(shù)中孕婦血流動力學(xué)及新生兒血?dú)庵笜?biāo)的影響[J.臨床藥物治療雜志,2021,19(4):39-43.
[14]計(jì)成忠,舒波,王文霞.剖宮產(chǎn)術(shù)不同體位穿刺腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉效果及對新生兒影響[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2023,31(5):1082-1086.
[15]楊海林,許明嵐.三低布比卡因和羅哌卡因腰硬聯(lián)合對高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果、應(yīng)激反應(yīng)及炎性因子的影響研究[J].貴州醫(yī)藥,2023,47(5):682-684.
(編輯:張興亞)