新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)地區(qū)共同富裕的空間溢出效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-5097（2025）05-0013-10

The Spatial Spillover Effect of New Quality Productive Forces on Regional Common Prosperity

SHENG Mingquan12，LU Xiaoqing'， HU Zhongying2 （1.School of Accountancy，Anhui Universityof Finance and Economics，Bengbu 233o3o，China; 2.Economicamp;Management College，West Anhui University，Lu'an237O12，China）

Abstract：The development ofnewqualityproductive forces provides fresh momentumfor common prosperity.This article examines therelationship betweennewquality productiveforces andcommon prosperityusing aspatial Durbin model based onbalanced panel datafrom 31provinces inChina from2O12 to2022.According totheresearch findings，new quality productive forcessignificantlypromotecommon prosperityandhave a positivespatial spilover efect.Thisconclusion remainsvalidevenafterrobustness tests.Theanalysisofregionalandincomedisparitiesshows thatthespatial spilover efectof new qualityproductive forces oncommon prosperityinthecentral regionandareas with significantincome disparities is more significant.Andthe further examination indicates that new qualityproductiveforcescontributeto commonprosperitybyenhancingtheworkforce，driving the developmentof the digital economyandmodernizing the industrialchain，withoutapparentthresholdefect.Basedonthis，therticlesuggestsadapting tolocalconditions todevelop newqualityproductive forces，optimizing resourceallcation，strengthening regional cooperation，and enhancing the developmentlevelofthedigitaleconomyandthe modernizationleveloftheindustrialchaintoachievethegoalofcommon prosperity.

Keywords：newqualityproductiveforces;commonprosperity;regionaldisparities; incomedistribution;spatialspilovereffec

一、引言

當(dāng)今世界，生產(chǎn)力的革新與進(jìn)步是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心動(dòng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力，作為現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中的關(guān)鍵概念，是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生的先進(jìn)生產(chǎn)力，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變?yōu)榛緝?nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率提升為核心標(biāo)志[]。新質(zhì)生產(chǎn)力的概念體現(xiàn)了現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中生產(chǎn)力構(gòu)成的變化趨勢(shì)，其是科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相結(jié)合的產(chǎn)物。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新，它依賴于數(shù)字技術(shù)和智能系統(tǒng)的應(yīng)用，以及對(duì)環(huán)境友好型解決方案的追求。數(shù)字化、智能化、綠色化等技術(shù)的應(yīng)用不僅是生產(chǎn)過(guò)程的變革，更是對(duì)生產(chǎn)方式乃至整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的一次深刻重塑[2]。在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展過(guò)程中，信息和數(shù)據(jù)成為重要的生產(chǎn)要素，其重要性甚至超過(guò)了傳統(tǒng)的物質(zhì)資本和勞動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的完善，為創(chuàng)新提供了良好的外部環(huán)境，鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行更多的研發(fā)投入。企業(yè)的管理水平和創(chuàng)新能力也成為衡量其生產(chǎn)力高低的關(guān)鍵指標(biāo)。這種由技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)模式，在提高企業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)減少資源浪費(fèi)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)朝著更加可持續(xù)的方向發(fā)展[3]。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅涵蓋了傳統(tǒng)的物質(zhì)資本和勞動(dòng)力，更包括了信息、數(shù)據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)，以及創(chuàng)新能力、管理水平等軟實(shí)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的興起，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從資源消耗型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變，它強(qiáng)調(diào)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和效率提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)財(cái)富的高效創(chuàng)造。

共同富裕作為社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)，是指在經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的公平分配，確保全體人民共享發(fā)展成果，逐步縮小貧富差距，提升人民的生活質(zhì)量和社會(huì)福利水平[4-5]。實(shí)現(xiàn)共同富裕，不僅需要經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，更需要合理的制度安排和政策引導(dǎo)，以促進(jìn)社會(huì)資源配置的均衡化和機(jī)會(huì)的均等化[6]。新質(zhì)生產(chǎn)力為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供了契機(jī)，其通過(guò)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高社會(huì)整體福利，為構(gòu)建公平和諧的社會(huì)奠定基礎(chǔ)。且政府通過(guò)財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)及社會(huì)保障等措施直接影響生產(chǎn)力布局與社會(huì)財(cái)富的再分配過(guò)程[7]。那么，新質(zhì)生產(chǎn)力能否促進(jìn)共同富裕？基于此，本文以2012—2022年中國(guó)31個(gè)省份（未包含港澳臺(tái)地區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的關(guān)系。

本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，新質(zhì)生產(chǎn)力是一個(gè)較為新穎的話題，而共同富裕作為一個(gè)長(zhǎng)期的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，現(xiàn)有研究多集中在其定義、意義以及實(shí)現(xiàn)路徑上。而本文圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的關(guān)系展開討論，補(bǔ)充相關(guān)理論基礎(chǔ)，豐富該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)內(nèi)容。第二，進(jìn)一步探討新質(zhì)生產(chǎn)力如何通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和資源配置促進(jìn)共同富裕，期望能夠?yàn)橄嚓P(guān)政策制定提供有價(jià)值的參考，同時(shí)也為未來(lái)研究開辟新的視角。第三，基于研究結(jié)論，本文提出新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)共同富裕的具體建議，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

二、理論分析與研究假設(shè)

新質(zhì)生產(chǎn)力作為馬克思主義理論與實(shí)踐繼承與創(chuàng)新的產(chǎn)物，其本質(zhì)功能與傳統(tǒng)生產(chǎn)力一樣，都是為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，但其作為推動(dòng)共同富裕的新動(dòng)能，展現(xiàn)了獨(dú)特的價(jià)值與潛力。不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力突出了“新”與“質(zhì)\"兩個(gè)方面的核心特征，這兩大特征相互作用，如同“雙輪驅(qū)動(dòng)”，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展[8]。在“新”的方面，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，特別是高科技產(chǎn)業(yè)方面的創(chuàng)新成果，如信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)等[9-10]。這些新技術(shù)不僅能夠帶來(lái)生產(chǎn)力的飛躍，還能催生新業(yè)態(tài)新模式，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。通過(guò)引入前沿技術(shù)，可以有效提升生產(chǎn)效率，同時(shí)創(chuàng)造更多高附加值的工作崗位，為擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模奠定基礎(chǔ)。這一過(guò)程所產(chǎn)生的影響不僅限于單個(gè)省份，還會(huì)對(duì)其他省份產(chǎn)生積極影響。例如，某一省份在信息技術(shù)領(lǐng)域取得了重大突破，這種技術(shù)及其衍生的應(yīng)用和服務(wù)可能會(huì)迅速擴(kuò)散到其他省份，帶動(dòng)這些地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其他省份的企業(yè)也能從中受益，提升自身的生產(chǎn)效率和服務(wù)水平。與此同時(shí)，高技能人才的流動(dòng)也將促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的傳播，進(jìn)一步推動(dòng)其他地區(qū)的技術(shù)革新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在“質(zhì)\"的方面，更強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展理念。這意味著不僅要注重經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，更要關(guān)注增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，確保發(fā)展的可持續(xù)性和包容性[1]。新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)資源配置優(yōu)化、綠色技術(shù)溢出、全要素生產(chǎn)率提高等方式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系向更加高效、更加環(huán)保的方向轉(zhuǎn)變，力求達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益雙重提升[12-13]，縮小地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間以及不同社會(huì)群體之間的收入差距，實(shí)現(xiàn)均衡和協(xié)調(diào)的發(fā)展格局，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，各省份新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不僅能夠促進(jìn)本地實(shí)現(xiàn)共同富裕，還會(huì)通過(guò)上述“新”與“質(zhì)”兩方面的溢出效應(yīng)，帶動(dòng)其他地區(qū)共同發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的共同富裕奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

從具體實(shí)現(xiàn)路徑看，首先，新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)與創(chuàng)新的重要性。這對(duì)于縮小不同區(qū)域、行業(yè)以及城鄉(xiāng)之間的差距[14]，從而實(shí)現(xiàn)全社會(huì)共同富裕具有積極的促進(jìn)作用。在此過(guò)程中，以科技創(chuàng)新為核心的新質(zhì)生產(chǎn)力，通過(guò)不斷推動(dòng)顛覆性技術(shù)和前沿科技的突破，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級(jí)。這樣的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不僅能顯著提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品的質(zhì)量[15]，還能創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，從而有助于社會(huì)財(cái)富總量的增加，優(yōu)化社會(huì)財(cái)富結(jié)構(gòu)，縮小社會(huì)成員之間的貧富差距。其次，新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展要求，其不僅可以提高全要素生產(chǎn)率，優(yōu)化資源配置，還可以提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的綜合競(jìng)爭(zhēng)力[16]。高質(zhì)量發(fā)展有助于縮小區(qū)域間、城鄉(xiāng)間乃至不同社會(huì)群體間的差距，實(shí)現(xiàn)資源均衡配置，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富共享。最后，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，新質(zhì)生產(chǎn)力特別強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，人工智能的發(fā)展離不開大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的支持。這些先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，不僅能夠提高傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行效率，還能夠開辟新的商業(yè)模式和服務(wù)領(lǐng)域，進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。更重要的是，其為社會(huì)成員提供了更多參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并從中獲益的機(jī)會(huì)，從而為實(shí)現(xiàn)共同富裕奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[17]。

基于此，本文提出假設(shè)1。

H1：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠促進(jìn)地區(qū)共同富裕，并具有溢出效應(yīng)。

分地區(qū)看，中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展呈現(xiàn)顯著的區(qū)域差異性特征。相關(guān)研究表明，相較于中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)在科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化方面擁有明顯優(yōu)勢(shì)[18]。類似地，共同富裕的推進(jìn)同樣呈現(xiàn)明顯的地區(qū)差異。不同地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響程度，受制于自身的區(qū)域特征等多方面影響因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)因其創(chuàng)新資源豐富、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)吸收能力強(qiáng)，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有效推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高生產(chǎn)效率，從而創(chuàng)造更多的高附加值就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[19]，有力推動(dòng)地區(qū)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。相比之下，欠發(fā)達(dá)地區(qū)常面臨技術(shù)創(chuàng)新能力不足、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等問(wèn)題，加上缺乏適宜的發(fā)展環(huán)境和政策扶持，在一定程度上制約了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和其在共同富裕進(jìn)程中的功能發(fā)揮。基于此，本文提出假設(shè)2。

H2：新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響具有區(qū)域異質(zhì)性。

從收入差距的視角來(lái)看，中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展在收入差距不同地區(qū)之間呈現(xiàn)差異化特征。高收入差距地區(qū)雖然在創(chuàng)新資源和經(jīng)濟(jì)活力方面具有一定優(yōu)勢(shì)[20]，但同時(shí)也面臨因收入分配不均而帶來(lái)的社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題，可能影響新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的正向驅(qū)動(dòng)效果。在這些地區(qū)，新質(zhì)生產(chǎn)力更多通過(guò)提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和資源配置效率，實(shí)現(xiàn)局部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但對(duì)低收入群體的惠及程度可能受到限制。此外，收入差距的擴(kuò)大可能削弱技術(shù)擴(kuò)散和市場(chǎng)協(xié)同效應(yīng)，制約區(qū)域間的共同發(fā)展。相比之下，低收入差距地區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，收入分配更為均衡，這為新質(zhì)生產(chǎn)力的引入和應(yīng)用提供了更為廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)[21]。然而，由于這些地區(qū)可能缺乏創(chuàng)新資源，加之市場(chǎng)活力不足，新質(zhì)生產(chǎn)力的提升主要依賴外部支持，如政策引導(dǎo)和區(qū)域合作等。這種依賴性限制了其對(duì)共同富裕的推動(dòng)效果，導(dǎo)致其在共同富裕進(jìn)程中發(fā)展緩慢。基于此，本文提出假設(shè)3。

H3：新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響具有收入差距異質(zhì)性。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）變量測(cè)度與說(shuō)明

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為共同富裕（CMW）。借鑒韓亮亮等（2023）[22的做法，從發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三個(gè)方面構(gòu)建共同富裕指標(biāo)體系，并采用熵值法對(duì)共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，測(cè)算單個(gè)省份的共同富裕指數(shù)。根據(jù)吳昌南和陳鈺穎（2024）[23]的研究，中國(guó)共同富裕整體呈階段性發(fā)展，全國(guó)共同富裕進(jìn)程趨勢(shì)積極向好，各省域共同富裕的空間分布隨時(shí)間推移呈現(xiàn)明顯的規(guī)律性，位于低水平共同富裕的省域數(shù)量顯著減少，而中等和高水平共同富裕的省域數(shù)量則呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)和明顯增加之勢(shì)。中等水平共同富裕的省域發(fā)展方向由東南向西北擴(kuò)展，高水平共同富裕的省域從東部沿海向南部拓展，并逐步延伸至西北方向。

2.解釋變量

本文的解釋變量為新質(zhì)生產(chǎn)力（NQPL）。參考盧江等（2024）[14的研究，建立科技生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力和數(shù)字生產(chǎn)力3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，創(chuàng)新生產(chǎn)力、技術(shù)生產(chǎn)力、資源節(jié)約型生產(chǎn)力、環(huán)境友好型生產(chǎn)力、數(shù)字產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)數(shù)字生產(chǎn)力6個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并采用改進(jìn)的熵權(quán)-TOPSIS法測(cè)算各省份的新質(zhì)生產(chǎn)力水平。根據(jù)吉雪強(qiáng)等（2024）[24的研究，中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力整體呈上升趨勢(shì)，但空間分布上呈現(xiàn)“東高西低”的特征，東部沿海地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力顯著高于西部地區(qū)，且區(qū)域間差異明顯。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展存在顯著的正向空間自相關(guān)和空間集聚現(xiàn)象，其中高一高集聚區(qū)主要集中在東部沿海地區(qū)，而低一低集聚區(qū)則多位于西部地區(qū)。

3.控制變量

為避免遺漏變量導(dǎo)致的估計(jì)偏誤，本文選取以下控制變量：省級(jí)稅負(fù)水平（SFSP），以稅收收入與地區(qū)生產(chǎn)總值之比衡量；交通基礎(chǔ)設(shè)施水平（JTJC），以公路里程數(shù)的對(duì)數(shù)值衡量；城鎮(zhèn)化水平（CZH），以城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝谥群饬浚画h(huán)境規(guī)制力度（ER），以政府工作報(bào)告中出現(xiàn)的環(huán)境相關(guān)詞匯詞頻數(shù)的對(duì)數(shù)值衡量；植被覆蓋率（NDVI），以森林面積與土地總面積之比衡量。

（二）模型構(gòu)建

本文構(gòu)建空間杜賓模型（SDM）檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)地區(qū)共同富裕空間溢出效應(yīng)的影響：

其中： 為被解釋變量，表示第 i 省份第 年的共同富裕； 為解釋變量，表示第 i 省份第 t 年的新質(zhì)生產(chǎn)力； 為控制變量； 表示經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后的空間權(quán)重矩陣中的地理單元； 表示省份固定效應(yīng) 表示年份固定效應(yīng)； 表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文選擇2012—2022年中國(guó)31個(gè)省份平衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。2012年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，選擇2012年作為研究起點(diǎn)，能夠更準(zhǔn)確地捕捉新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕影響的動(dòng)態(tài)變化及其作用機(jī)制。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用插值法和移動(dòng)平均法進(jìn)行補(bǔ)充。

四、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析和多重共線性檢驗(yàn)

由表1可知，在對(duì)共同富裕（CMW）的研究中，基于341個(gè)樣本觀察到了其從0到接近1的廣泛分布，平均值為0.291，中位數(shù)為0.217，標(biāo)準(zhǔn)差為0.219，表明共同富裕存在較大的異質(zhì)性；新質(zhì)生產(chǎn)力（NQPL）在全國(guó)范圍內(nèi)相對(duì)均衡，范圍從0.027至0.877，平均值與中位數(shù)分別為0.199和0.147，標(biāo)準(zhǔn)差為0.181，且其多重共線性檢驗(yàn)得到的方差膨脹因子（VIF）為1.85，表明與其他解釋變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題；主要的控制變量基本呈正態(tài)分布并均在合理范圍內(nèi)，且控制變量的VIF值均小于5，表明變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。

（二）普通面板模型分析

本文構(gòu)建年份和省份雙固定效應(yīng)模型，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕進(jìn)行回歸：

由表2的普通面板回歸結(jié)果可知，在不加入控制變量和加入控制變量后，新質(zhì)生產(chǎn)力（NQPL）對(duì)地區(qū)共同富裕（CMW）的回歸系數(shù)分別為0.172、0.164，均在 1 % 的水平上顯著，這說(shuō)明發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進(jìn)地區(qū)共同富裕。且擬合系數(shù)均超過(guò)0.99，進(jìn)一步說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)地區(qū)共同富裕具有很強(qiáng)的解釋力。

（三）空間相關(guān)性檢驗(yàn)

考慮共同富裕可能有溢出效應(yīng)，本文采用全局

Moran's1指數(shù)衡量全局空間自相關(guān)，反映不同省份的空間分布特征，其計(jì)算公式如下：

其中： 分別為省份 i ， j 的變量觀測(cè)值； 為各省份變量觀測(cè)值的平均值； n 為省份總數(shù)。

由表3可知，2012—2022年的CMW、NQPL全局莫蘭指數(shù) 均顯著為正，說(shuō)明共同富裕、新質(zhì)生產(chǎn)力在空間上并不是隨機(jī)分布的，而是具有顯著的正相關(guān)性，存在較強(qiáng)的空間集聚現(xiàn)象，這意味著共同富裕和新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展并非隨機(jī)分布在地理空間內(nèi)，而是呈現(xiàn)一定的集群模式，即高值區(qū)域傾向于聚集在一起，而低值區(qū)域也是如此。因此，一個(gè)地區(qū)在推動(dòng)共同富裕和提升新質(zhì)生產(chǎn)力方面所取得的進(jìn)步不僅會(huì)影響自身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，還會(huì)對(duì)其周邊地區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。

為了更直觀地展示主要變量之間的空間關(guān)聯(lián)性，本文選取2022年共同富裕和新質(zhì)生產(chǎn)力變量分別繪制莫蘭散點(diǎn)圖，如圖1所示。由圖可以看出，在第二象限和第三象限的省份較多，而在第一象限和第四象限的省份較少，說(shuō)明集聚態(tài)勢(shì)具有顯著的“低高\(yùn)"集聚和“低低”集聚的特征。再一次驗(yàn)證了共同富裕和新質(zhì)生產(chǎn)力都具有空間關(guān)聯(lián)性，存在空間溢出效應(yīng)。

（四）空間計(jì)量模型

本文采用空間杜賓模型（SDM）、空間滯后模型（SAR）和空間誤差模型（SEM）分別進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表2所列。SDM、SAR、SEM模型直接影響（Main）中的NQPL系數(shù)分別為0.154、0.150和0.141，并且均在 1 % 的水平上顯著，表明發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力能夠帶動(dòng)各地區(qū)共同富裕。同時(shí)由于LR檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了原假設(shè)，表明空間杜賓模型不能簡(jiǎn)化為空間誤差和空間滯后模型，所以本文選擇雙向固定效應(yīng)的空間杜賓模型進(jìn)行后續(xù)檢驗(yàn)。

在SDM模型空間溢出效應(yīng)（wx）中的NQPL系數(shù)為0.551，在 1 % 的水平上顯著，說(shuō)明當(dāng)?shù)匦沦|(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠促進(jìn)周邊地區(qū)共同富裕。這是因?yàn)橥ㄟ^(guò)優(yōu)化資源配置，加強(qiáng)了區(qū)域間的協(xié)同合作與互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才交流、技術(shù)共享等方面的有效投入，促使新質(zhì)生產(chǎn)力不僅在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮積極作用，還跨越地理邊界，輻射并帶動(dòng)周邊地區(qū)共同發(fā)展，形成良好的區(qū)域聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)更大范圍內(nèi)的共同富裕進(jìn)程。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力還促進(jìn)了知識(shí)溢出效應(yīng)，增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，通過(guò)加強(qiáng)信息交流和技術(shù)轉(zhuǎn)移，提高了整個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新能力。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的影響不僅局限于本地，而且通過(guò)多種渠道輻射到周邊乃至更遠(yuǎn)的地區(qū)，促進(jìn)更大范圍內(nèi)的資源共享與協(xié)同發(fā)展，最終推動(dòng)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，驗(yàn)證了 H 1 。

（五）空間效應(yīng)分解

本文進(jìn)一步對(duì)空間杜賓模型進(jìn)行空間效應(yīng)分解，結(jié)果見表4所列。直接效應(yīng)中新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響系數(shù)為0.184，在 1 % 的水平上顯著。這意味著在一個(gè)地區(qū)內(nèi)，新質(zhì)生產(chǎn)力每提高一個(gè)單位，該地區(qū)的共同富裕將直接提高0.184個(gè)單位。間接效應(yīng)中新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響系數(shù)為1.323，在 1 % 的水平上顯著。這表明一個(gè)地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升不僅能直接促進(jìn)自身的共同富裕，還能通過(guò)跨區(qū)域的影響途徑，顯著提升周邊地區(qū)乃至更大范圍內(nèi)其他地區(qū)的共同富裕。總效應(yīng)中新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響系數(shù)為1.507，在 1 % 的水平上顯著。這意味著當(dāng)一個(gè)地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力提升時(shí)，它不僅會(huì)直接促進(jìn)該地區(qū)的共同富裕，還會(huì)通過(guò)各種間接路徑對(duì)其他地區(qū)的共同富裕產(chǎn)生積極影響。

（六）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為增強(qiáng)結(jié)論的可信度，排除潛在偏差對(duì)研究結(jié)論的影響，本文進(jìn)行了以下穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

首先，替換被解釋變量。運(yùn)用主成分分析法重新測(cè)算共同富裕指數(shù)并進(jìn)行回歸，結(jié)果見表5所列。新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的直接影響系數(shù)為0.064，在 1 % 的水平上顯著；空間溢出系數(shù)為0.216，在 1 % 的水平上顯著。這表明新質(zhì)生產(chǎn)力不僅對(duì)本地區(qū)共同富裕有直接的正向影響，還通過(guò)跨區(qū)域的技術(shù)擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)鏈合作等方式，對(duì)周邊地區(qū)的共同富裕產(chǎn)生了顯著的積極影響。這一結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)地區(qū)共同富裕的重要引擎。

其次，剔除直轄市樣本。由于直轄市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，包含直轄市樣本的數(shù)據(jù)可能夸大新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的積極影響。因此，本文剔除北京、上海、天津、重慶四個(gè)直轄市樣本重新進(jìn)行回歸。由表5可知，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的直接影響系數(shù)和空間溢出系數(shù)仍然顯著為正，且相較表2空間杜賓模型的回歸系數(shù)值有所下降，驗(yàn)證了本文結(jié)論。

最后，更換空間權(quán)重矩陣為經(jīng)濟(jì)地理嵌套距離矩陣和經(jīng)濟(jì)地理空間鄰接矩陣重新進(jìn)行回歸，結(jié)果見表5所列。兩種空間權(quán)重矩陣下的新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的直接影響系數(shù)和空間溢出系數(shù)均正向顯著。這表明即使更換了空間權(quán)重矩陣，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的直接影響和空間溢出仍然顯著，進(jìn)一步證明了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用是穩(wěn)健的。

（七）空間溢出效應(yīng)

隨著省份間地理距離的增加，空間相關(guān)性會(huì)逐漸降低，可能會(huì)導(dǎo)致要素的空間溢出效應(yīng)在不同區(qū)域間出現(xiàn)邊界效應(yīng)[25]。參照Liu等（2022）[26]的方法，構(gòu)建式（4）距離空間權(quán)重矩陣，并結(jié)合式（1），以1 0 0 k m 為步長(zhǎng)依次估計(jì)，在 9 5 % 置信區(qū)間下記錄省份新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)，如圖2所示。當(dāng)距離閾值小于 4 0 0 k m 時(shí)，本地新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)周邊地區(qū)的共同富裕產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，并且隨著距離的增加，這種正向影響的效果顯著下降。這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)和創(chuàng)新資源的擴(kuò)散效應(yīng)通常局限于相對(duì)較近的地理范圍。近距離的省份能夠更有效地共享信息、技術(shù)和勞動(dòng)力，從而促進(jìn)彼此的新質(zhì)生產(chǎn)力提升，推進(jìn)共同富裕進(jìn)程。當(dāng)距離閾值超過(guò) 4 0 0 k m 時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的空間溢出系數(shù)呈趨近于0并在0周圍波動(dòng)的現(xiàn)象，且影響不再顯著。這是因?yàn)椋S著地理距離的增加，地區(qū)間的直接交流與合作機(jī)會(huì)減少，信息傳遞的時(shí)間成本和物流成本上升，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和創(chuàng)新資源的擴(kuò)散效應(yīng)減弱。此外，不同省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境等因素差異較大，這些因素的異質(zhì)性進(jìn)一步限制了遠(yuǎn)距離省份之間的相互影響。這一變化趨勢(shì)符合空間衰減邊界假說(shuō)。

（八）異質(zhì)性分析

1.區(qū)域異質(zhì)性

本文將樣本按照地理位置劃分為東部、中部和西部地區(qū)進(jìn)行分組回歸，結(jié)果見表6所列。新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)東部、中部和西部地區(qū)共同富裕的影響呈現(xiàn)顯著的區(qū)域差異。在東部地區(qū)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)當(dāng)?shù)毓餐辉５闹苯佑绊懺?1 % 的水平上顯著，但空間溢出效應(yīng)不明顯。這表明東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成熟、基礎(chǔ)設(shè)施完善以及內(nèi)部市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)強(qiáng)，使得新質(zhì)生產(chǎn)力的提升主要集中在本地，能夠獨(dú)立支撐其共同富裕，較少依賴或影響周邊地區(qū)。相比之下，中部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力不僅顯著促進(jìn)了本地區(qū)的共同富裕，還通過(guò)空間溢出效應(yīng)間接影響了周邊區(qū)域。這一現(xiàn)象可能歸因于中部地區(qū)相對(duì)均衡的發(fā)展條件和較強(qiáng)的區(qū)域間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)了技術(shù)擴(kuò)散和協(xié)同發(fā)展。對(duì)于西部地區(qū)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)當(dāng)?shù)毓餐辉o(wú)顯著直接影響，且對(duì)周邊地區(qū)有輕微的負(fù)向影響。這主要是由于西部地區(qū)面臨資源稟賦不足、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一以及政策支持有限等問(wèn)題，限制了新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為共同富裕的能力，并且其與其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不夠緊密，難以產(chǎn)生有效的空間溢出效應(yīng)。綜上，H2成立。

2.收入差距異質(zhì)性

本文采用基尼系數(shù)衡量各省份的收入差距，并計(jì)算考察期限內(nèi)單個(gè)省份的基尼系數(shù)均值。隨后，依據(jù)基尼系數(shù)均值的中位數(shù)將樣本省份劃分為低收入差距省份和高收入差距省份，并利用空間杜賓模型進(jìn)行回歸，具體結(jié)果見表7所列。在低收入差距省份中，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著影響共同富裕，但未表現(xiàn)明顯的空間溢出效應(yīng)；在高收入差距省份中，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅直接推進(jìn)了共同富裕的進(jìn)程，還展現(xiàn)了顯著的空間溢出效應(yīng)。這是因?yàn)樵诟呤杖氩罹嗍》葜校沦|(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展往往伴隨著更為復(fù)雜的技術(shù)擴(kuò)散和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過(guò)程。這些省份由于其固有的收入差距，可能擁有更豐富的創(chuàng)新資源和更強(qiáng)的技術(shù)吸收能力，從而能夠更有效地將新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同、技術(shù)外溢以及勞動(dòng)力流動(dòng)等機(jī)制對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生積極影響。相反，低收入差距省份由于其較為均勻的收入分布和社會(huì)資本結(jié)構(gòu)，雖然能夠受益于新質(zhì)生產(chǎn)力的直接推動(dòng)作用，但在促進(jìn)跨區(qū)域合作和技術(shù)擴(kuò)散方面的作用相對(duì)有限，因此未能顯著展現(xiàn)空間溢出效應(yīng)。因此，H3成立。

五、進(jìn)一步檢驗(yàn)

（一）機(jī)制檢驗(yàn)

本文認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力會(huì)通過(guò)提高當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力水平、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平促進(jìn)當(dāng)?shù)睾椭苓叺貐^(qū)的共同富裕，參照江艇（2022）[27]的研究方法，在基準(zhǔn)模型上構(gòu)建中介模型，分別進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表8所列。其中，Mediatora表示上述中介變量：

1.勞動(dòng)力水平（WF）

參考孫振清和楊銳（2024）28]的研究，勞動(dòng)力水平以各省就業(yè)人員數(shù)取自然對(duì)數(shù)表示。由表8可知，新質(zhì)生產(chǎn)力的直接影響系數(shù)為0.312，在 1 % 的水平上顯著，空間溢出系數(shù)為1.201，在 5 % 的水平上顯著，說(shuō)明一個(gè)區(qū)域內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力的增加不僅對(duì)該區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力水平有直接影響，還會(huì)對(duì)其周邊地區(qū)的勞動(dòng)力水平產(chǎn)生正向影響，形成區(qū)域間的良性互動(dòng)。區(qū)域勞動(dòng)力水平的提高能夠促進(jìn)共同富裕。通過(guò)優(yōu)化教育資源、技能培訓(xùn)和就業(yè)服務(wù)等公共資源的配置，政府可以提升勞動(dòng)力的整體素質(zhì)和就業(yè)能力。這不僅能增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提高勞動(dòng)者收入，還能確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果更廣泛惠及民眾，減少收入不平等，推動(dòng)共同富裕[29]

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Dige）

參考趙濤等（2020）[30]的研究，本文從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融發(fā)展兩方面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接影響和空間溢出系數(shù)均在 1 % 的水平上顯著，該區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅會(huì)受到本地新質(zhì)生產(chǎn)力影響，也會(huì)受到周邊地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的溢出影響。區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高能夠促進(jìn)共同富裕[31]。這是因?yàn)檎ㄟ^(guò)合理配置數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)教育培訓(xùn)和投入技術(shù)創(chuàng)新資源，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。數(shù)字化手段優(yōu)化公共服務(wù)，降低信息和服務(wù)獲取成本，使更多人受益。此外，數(shù)字技術(shù)還能精準(zhǔn)支持弱勢(shì)群體，縮小城鄉(xiāng)和區(qū)域數(shù)字鴻溝，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)均衡發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕[32]。

3.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平（Cim）

借鑒張虎等（2022）[33]的研究，本文對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平進(jìn)行測(cè)度。由表8可知，新質(zhì)生產(chǎn)力的直接影響和空間溢出系數(shù)均正向顯著，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，并具有空間溢出效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的提高能夠促進(jìn)共同富裕。政府通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人才培養(yǎng)，可以提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益，增加高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)帶動(dòng)了周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小了地區(qū)差距，促進(jìn)了資源均衡分布，最終促進(jìn)共同富裕[34]。

（二）門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響是否存在非線性特征，本文選取門檻回歸模型，采用Hansen（1999）[35]的檢驗(yàn)思路，并選擇Bootstrap法迭代500次進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，結(jié)果見表9所列。由表可知，三類門檻類型均未通過(guò)檢驗(yàn)， P 值均大于0.1，因此，可以認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響不存在顯著的非線性特征。說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力的變化對(duì)共同富裕的影響較為穩(wěn)定，沒(méi)有明顯的門檻效應(yīng)。

六、結(jié)論與展望

當(dāng)前，中國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量，正在逐步顯現(xiàn)其重要性。本文立足新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)地區(qū)共同富裕的影響，以2012—2022年中國(guó)31個(gè)省份的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本，利用空間杜賓模型檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響，并進(jìn)一步探究其異質(zhì)性和作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：第一，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)毓餐辉＃⒃诳臻g范圍 4 0 0 k m 內(nèi)對(duì)周邊地區(qū)的共同富裕產(chǎn)生正向溢出效應(yīng)，這一結(jié)論在經(jīng)過(guò)替換被解釋變量、剔除直轄市樣本和更換權(quán)重矩陣后仍然穩(wěn)健。第二，在區(qū)域異質(zhì)性方面，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)中部地區(qū)共同富裕的促進(jìn)作用最為明顯，在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的空間溢出效應(yīng)不明顯，在基礎(chǔ)設(shè)施落后的西部地區(qū)影響力較弱；在收入差距異質(zhì)性方面，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)收入差距較大地區(qū)的共同富裕的正向溢出效應(yīng)更為顯著，而對(duì)于收入差距較小的地區(qū)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響主要集中在直接影響上。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過(guò)提高當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力水平、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平進(jìn)而推動(dòng)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。第四，通過(guò)門檻效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響不存在顯著的非線性特征。

在新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)共同富裕提供了一系列經(jīng)驗(yàn)證據(jù)基礎(chǔ)上，本文提出以下政策建議：

第一，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。政府應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況，制定差異化政策措施。對(duì)于東部地區(qū)，繼續(xù)強(qiáng)化科技創(chuàng)新、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，支持高新技術(shù)企業(yè)，推動(dòng)高端制造業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，深化對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用；對(duì)于中部地區(qū)，加強(qiáng)區(qū)域間協(xié)同合作，建立技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，吸引創(chuàng)新資源和技術(shù)人才，提升整體創(chuàng)新能力；對(duì)于西部地區(qū)，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，特別是交通和通信領(lǐng)域，改善投資環(huán)境，并通過(guò)財(cái)政支持和政策傾斜，吸引外部投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移，提升新質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為共同富裕的能力。

第二，優(yōu)化資源配置與加強(qiáng)區(qū)域合作。政府應(yīng)通過(guò)財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和社會(huì)保障等措施，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富再分配。具體來(lái)說(shuō)，加大對(duì)教育、培訓(xùn)和科研的投人，培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)力，提升創(chuàng)新能力。鼓勵(lì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)合作，設(shè)立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展基金，支持跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，簡(jiǎn)化行政審批流程，降低合作成本，提高合作效率，促進(jìn)區(qū)域間均衡發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)共同富裕。

第三，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。政府應(yīng)加大對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的投入，推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推廣云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等平臺(tái)服務(wù)，鼓勵(lì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，加強(qiáng)上下游聯(lián)動(dòng)，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

參考文獻(xiàn)：

[1全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)新質(zhì)生產(chǎn)力研究課題組.新質(zhì)生產(chǎn)力的理論貢獻(xiàn)、內(nèi)涵特征和發(fā)展路徑[N].人民日?qǐng)?bào)，2024-07-17（9）.

[2]柳卸林，楊培培.新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展背景與實(shí)現(xiàn)條件—新的國(guó)家創(chuàng)新體系的構(gòu)建[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2024，38（11）：1-7.

[3]張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

[4]席恒，余.共同富裕的實(shí)現(xiàn)邏輯與推進(jìn)路徑[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，52（2）：65-73.

[5]鄭麗，王怡嘉.數(shù)字普惠金融對(duì)共同富裕的影響及空間效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2024，39（8）：59-73.

[6]趙燕.要素配置促進(jìn)共同富裕？——基于土地城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距視角[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，38（11）：22-41.

[7]王銣州，董明晴.產(chǎn)業(yè)政策支持的微觀共同富裕效應(yīng)—來(lái)自企業(yè)內(nèi)部分配的證據(jù)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，45（6）：113-126.

[8]萬(wàn)廣華，宋婕，左叢民，等.中國(guó)式現(xiàn)代化視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)：方法與證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（6） ：29-48.

[9]劉偉.科學(xué)認(rèn)識(shí)與切實(shí)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（3）：4-11.

[10]王梁華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2024，41（18）：55-65.

[11]潘建屯，陶泓伶.理解新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵特征的三重維度[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，44（4）：12-19.

[12]梁孝成，呂康銀，唐志東.共同富裕目標(biāo)下企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的收入分配效應(yīng)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，46（8）：32-45.

[13]王江.新質(zhì)生產(chǎn)力、雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)與共同富裕[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2025，39（1）：10-20.

[14]盧江，郭子昂，王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（3） ：1-17.

[15]邱海平，蔣永穆，劉震，等.把握新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵要義塑造高質(zhì)量發(fā)展新優(yōu)勢(shì)—新質(zhì)生產(chǎn)力研究筆談[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（3）：5-22.

[16]周密，郭佳宏，王威華.新質(zhì)生產(chǎn)力導(dǎo)向下數(shù)字產(chǎn)業(yè)賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系研究——基于補(bǔ)點(diǎn)、建鏈、固網(wǎng)三位一體的視角[J].管理世界，2024，40（7）：1-26.

[17]覃成林，楊霞.先富地區(qū)帶動(dòng)了其他地區(qū)共同富裕嗎——基于空間外溢效應(yīng)的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（10）：44-61.

[18]陳紅蕾，覃偉芳.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的包容性增長(zhǎng)：基于包容性全要素生廣率視用的解釋[J」.甲國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（1）：18-30.

[19]林嵩，谷承應(yīng)，斯曉夫，等.縣域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)、農(nóng)民增收與共同富裕——基于中國(guó)縣級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2023，58（3）：40-58.

[20]劉華軍，丁曉曉，孫東旭.中國(guó)居民收入的地區(qū)差距與分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（5）：32-49.

[21]李實(shí)，楊一心.面向共同富裕的基本公共服務(wù)均等化：行動(dòng)邏輯與路徑選擇[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（2）：27-41.

[22]韓亮亮，彭伊，孟慶娜.數(shù)字普惠金融、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富裕———基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].軟科學(xué)，2023，37（3）：18-24.

[23]吳昌南，陳鈺穎.省域共同富裕水平測(cè)算及其時(shí)空演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024，44（7）：13-21，44.

[24]吉雪強(qiáng)，賀志浩，李卓群，等.省域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測(cè)度、時(shí)空特征及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024，44（11） ：104-112.

[25]劉家民，馬曉鈺，趙斌，等.異質(zhì)性企業(yè)協(xié)同集聚增強(qiáng)城市創(chuàng)新活力了嗎？[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2024（2）：15-29.

[26]LIU JL，YU QH，CHEN Y Y，et al. The Impact of Digi-tal Technology Development on Carbon Emissions：ASpatial Effct Analysis for China[J].Resources，Conser-vation and Recycling，2022，185：106445.

[27]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

[28]孫振清，楊銳.人工智能技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域碳排放的影響—機(jī)制識(shí)別與回彈效應(yīng)[J].科技管理研究，2024，44（5） ： 168-177.

[29]周文，韓文龍.數(shù)字財(cái)富的創(chuàng)造、分配與共同富裕[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2023（10）：4-23，204.

[30]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[31]陶愛萍，王晨曦，班濤.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與共同富裕：兼論“做大蛋糕”和“分好蛋糕”[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2024，38（8）：69-81.

[32]周亞虹，邱子迅，姜帥帥，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)村共同富裕：電子商務(wù)與數(shù)字金融協(xié)同視角[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024，59（7）：54-71.

[33]張虎，張毅，韓愛華.我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的測(cè)度研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2022，39（11）：3-18.

[34]李猛，楊海蛟.以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的政治學(xué)分析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2022（10）：181-192.

[35]HANSEN BE. Threshold Effects in Non-dynamic Pan-els：Estimation，Testing，and Inference[J].JournalofEconometrics，1999，93（2）：345-368.

[責(zé)任編輯：孔令仙]