基于課程連續性的初高中物理教育銜接效果研究

【摘要】初中生升入高中后，由于初高中知識銜接不當，學生學習上遇到困難，這影響了學生學習的積極性.本文圍繞初高中物理教育銜接問題，基于課程連續性理念，探討知識內容的螺旋遞進式重組、學習任務的分階段分解與整合、學科評價的過程性改進等關鍵策略的設計.通過對比實驗研究，對教學效果進行量化與質性分析.分析結果顯示，優化后的課程設計能夠顯著提升學生在知識銜接、能力發展和學習態度等方面的表現.因此，研究進一步驗證課程連續性理念在初高中物理教育中的實踐價值，為未來教育改革提供理論依據和實踐指導.

【關鍵詞】高中物理；螺旋遞進；課堂教學

初高中物理課程內容和教學方法的顯著差異，導致學生在知識遷移和學習適應方面面臨較大挑戰，特別是在知識點銜接和思維能力提升方面，出現斷層與瓶頸問題.為響應新課程改革中關于學科核心素養和跨階段教育一體化的要求，課程連續性理念被廣泛視為解決這一問題的有效路徑.課程連續性強調知識內容、目標設計和教學方法的層層遞進，其通過不同學段教學的內在關聯性，構建學生持續發展與能力提升的穩固框架.本文旨在探索基于課程連續性的初高中物理教育銜接方法，以期對初高中物理教學銜接產生積極的促進作用.

1 課程連續性的內涵與特征

課程連續性是教育領域中的核心理念，旨在確保學生在不同學段中能夠實現知識、能力和價值觀的漸進發展與有序銜接.其內涵不僅包括課程內容在邏輯上的系統性，還涵蓋目標設計的層級遞進性和教學實施的協同性.

從課程內容的角度分析，連續性體現為知識體系的邏輯連貫性與學段間內容設置的層級性.課程設計應避免不必要的重復與知識斷層，使得學生在新舊知識的銜接中能實現認知負荷的適度平衡.內容遞進需基于學生的發展階段，既要尊重其現有認知水平，又要注重對其潛能的適度開發.

從課程目標來看，在不同學段中，課程目標的設定需體現遞進關系，既關注當下目標的達成，也為后續發展奠定基礎.這種目標的協同性能夠有效促進學生的整體性發展，使其在不同階段均能夠獲得與能力水平相匹配的成長體驗，從而形成學習動力的良性循環.

從教學方式分析，教學方式需要根據學生學習階段的變化進行適當調整，既尊重學段的特點，又確保教學方法的延續性.例如，在低學段中較為常用的直觀式教學，可以在高學段中逐步轉變為探究式學習，從而引導學生適應新的學習要求.

2 基于課程連續性的初高中物理教育銜接方法

在新課標背景下，初高中物理教學銜接出現許多新問題和新情況，引起老師和家長的高度重視.因此，必須厘清新課標背景下初高中物理教學銜接概念和理論依據，并針對初高中物理教學中存在的主要問題，提出基于課程連續性的初高中物理教育銜接策略，以便在知識結構、學習目標和教學設計的層面實現有機過渡，確保學生能夠順利適應新的學習內容與要求.

2.1 知識內容的螺旋遞進式重組

螺旋遞進式重組是課程設計中的一項關鍵策略，能夠通過對初高中知識內容的系統規劃與優化，實現知識點的層層遞進與內在邏輯的貫通.這種重組著眼于知識的橫向關聯和縱向遞進，通過建立逐步深入的學習框架，實現學生對核心概念的多層次理解.具體實施包括以下幾個步驟：

第一，梳理知識點的邏輯遞進關系.以課程標準為依據，系統分析初高中物理教材，明確各知識點在邏輯鏈條中的位置和作用.

例如 在物體的運動相關知識中，初中階段側重于基礎概念的掌握，如長度與時間的測量和速度的定義，而在高中階段則應聚焦于更高階的內容，如加速度和運動方程.通過分析這些知識點的關系，構建從初中到高中的螺旋式知識框架，確保知識遞進的科學性與連續性.

第二，識別知識點的過渡與銜接節點.針對教材中可能存在的知識斷層，進行適當補充和調整.

例如 在初中階段，可以通過引入勻變速直線運動的實驗，為高中階段深入理解加速度概念奠定基礎.相應地，高中課程可以通過回顧和拓展初中的基礎知識，如結合矢量方法分析速度和加速度的關系，從而幫助學生解決在認知上的困難.

第三，注重知識內容的內在關聯性.在設計課程時，應充分考慮不同章節知識的融合.

例如 可以將初中物理中“速度”與“直線運動”的基本概念融入高中課程中更復雜的運動情境，如曲線運動的研究.這種橫向與縱向相結合的重組方式，可助力學生在理解每個知識點的同時，逐步形成整體化的物理知識網絡.通過上述方法的實施，螺旋遞進式重組能夠從知識內容本身出發，解決初高中課程之間內容割裂的問題，確保學生在學習上的順利過渡.

2.2 學習任務的分階段分解與整合

學習任務的分階段分解與整合通過將復雜學習目標細化為多個階段性任務，引導學生逐步完成從基礎能力培養到綜合能力提升的跨越.

建議教師先制定分階段任務目標.可以根據課程連續性的要求，將學習目標拆解為若干符合學生認知發展的階段性任務.

例如 在物體的運動相關知識中，初中階段任務可以設定為通過實驗探究理解速度的定義和計算，高中階段則將任務擴展為分析不同運動情境下速度與加速度的變化關系.通過明確各階段任務的具體目標，能幫助學生在完成當前學習任務的同時，為后續學習奠定基礎.然后，設計可操作的任務環節.將分階段任務分解為具體可執行的學習活動，確保學生能夠通過操作逐步完成任務.例如，在初中階段的“直線運動”學習中，任務可分解為三步：測量距離和時間、計算平均速度、繪制運動圖像.而在高中階段的“加速度”學習中，則可以通過實驗數據的記錄與分析，構建加速度與力之間的數學模型.這種任務環節的設計，能幫助學生逐步適應從感性認識到理性分析的過渡過程.再者，整合跨階段學習任務.設計貫通初高中內容的綜合性任務，將學生的學習成果轉化為實際應用.如在完成“運動的相對性”學習后，可以設置一個情境化任務，分析列車中乘客和地面觀察者對相對速度的不同測量，要求學生同時使用初中知識計算絕對速度和高中知識計算相對速度.這種整合式的任務設計，不僅能鞏固學生的知識，還可增強他們在復雜情境下的綜合應用能力.

2.3 學科評價的過程性改進

學科評價的過程性改進能夠全面反映學生在學習過程中的能力發展與認知變化.過程性評價強調對學生學習行為的持續觀察和反饋，并通過階段性目標設定和多維度評價工具的使用，促進學生在不同學段實現平穩過渡與綜合發展.

首先，明確過程性評價目標，突出評價內容的動態性與遞進性.物理課程連續性要求評價目標不僅關注學生最終的學術表現，更注重其在學習過程中的知識遷移、邏輯推理和實驗操作等能力的遞進.

例如 在“摩擦力”部分的教學中，初中階段的目標可聚焦于學生對摩擦力的基本概念（如靜摩擦力和滑動摩擦力）的理解，以及實驗操作中測量摩擦力大小的能力.高中階段的目標則可擴展為對摩擦力與動力學問題的綜合應用能力的考查，如利用牛頓第二定律分析摩擦力在多力系統中的作用.這種目標設定不僅強調初高中學段內容的連續性，還確保學生能夠在后續學習中進一步深化對核心概念的認知.

其次，優化評價方法，建立多元化的過程性評價工具體系.在初中階段，可以通過課堂實驗觀察表和任務單的形式記錄學生對摩擦力的探究過程，如實驗設計的合理性、操作的規范性以及數據記錄的準確性.在高中階段，則可采用開放性問題設計、階段性測評等方法，考查學生對摩擦力復雜應用情境的分析能力.

例如 設計一個評價任務，要求學生分析在斜面上物體運動時摩擦力的動態變化，綜合考慮物體質量、角度和表面粗糙度等因素，并繪制相關力學圖示.這種多元化評價方法能夠全面捕捉學生在學習過程中的表現，為教師提供針對性的教學反饋依據.

3 基于課程連續性的初高中物理教育銜接效果

3.1 案例簡介

為衡量基于課程連續性的初高中物理教育銜接效果，本研究設計了一項對比實驗，選取具有典型代表性的初中學生作為實驗對象.具體而言，實驗對象包括某地區兩所初中學校的學生，對他們進行為期三年的調查.這些學生在學業水平和學習背景上具有一定的相似性，能夠較為真實地反映普通學生在課程銜接中的實際情況.

實驗方法采用“實驗組－對照組”設計，實驗組的教學內容與方法依據課程連續性的要求進行優化，而對照組保持常規教學方式不變.實驗組的教學改進主要集中在以下三個方面：一是對知識點進行螺旋遞進式重組，將初中物理中的核心概念與高中物理內容科學銜接；二是通過分階段的學習任務設計，逐步提升學生的綜合能力；三是引入多元化的過程性評價工具，動態跟蹤學生的學習表現.實驗周期為三年，分為兩個學段進行效果觀察，重點覆蓋初中階段的“摩擦力”內容和高中階段的“力與運動”知識.

數據收集主要采用多元測評法，包括定量和定性兩類工具.定量數據通過學生的學業測評、實驗報告評分和任務完成情況記錄獲得，定性數據則通過課堂觀察、教師訪談和學生問卷調查收集.實驗前，研究者對所有學生的學業基礎進行了統一測評，以確保實驗組和對照組在起始水平上的相似性.

3.2 實驗結果

實驗結果顯示，基于課程連續性的教學設計顯著提升了學生的學習表現，具體體現在知識掌握、能力發展和學習態度三方面的改進上.在學業測評方面，實驗組學生在高中階段“力與運動”知識的測試中取得了顯著優于對照組的成績.尤其是在涉及運動方程應用和摩擦力復雜情境分析的問題上，實驗組學生的正確率高出對照組25%左右.這表明，課程連續性設計在知識點銜接和應用能力培養上具有良好效果.同時，實驗組學生在實驗報告中的表現同樣優于對照組.通過分析兩組學生的實驗數據處理與結論陳述，發現實驗組學生更善于利用初中階段積累的基礎知識，并能結合高中所學理論構建實驗模型.例如，在分析摩擦力影響運動的實驗中，實驗組學生能夠準確計算摩擦力大小并運用其解釋物體運動軌跡，而對照組學生則更多地表現為對實驗現象的簡單描述，缺乏深入分析.此外，學生的學習態度在實驗中也表現出明顯變化.問卷調查結果顯示，實驗組學生普遍認為基于課程連續性的教學設計幫助他們更好地理解了高中內容，學習信心顯著增強.而對照組中，部分學生反映在課程銜接時感受到較大的難度，尤其是在處理復雜物理情境時，存在明顯的知識斷層.

綜上，實驗結果充分驗證了課程連續性在初高中物理教育銜接中的實踐價值.這一設計不僅提高了學生的學科成績，還顯著增強了其邏輯推理能力和實驗分析能力，為其后續學習奠定了良好基礎.

4 結語

本文從知識內容的螺旋遞進式重組、學習任務的分階段分解與整合、學科評價的過程性改進三方面提出具體的銜接路徑，并通過實驗研究驗證了教學優化的有效性.結果表明，課程連續性設計能夠顯著增強學生對核心概念的理解和應用能力，推動其從初中物理基礎學習向高中綜合性問題解決的平穩過渡.未來的研究應進一步擴展實驗范圍，涵蓋不同地區與學情背景的學生群體，以驗證研究結果的普適性.同時，建議探索更多基于大數據和人工智能的動態評價工具，實時跟蹤學生的學習軌跡，為課程連續性實踐提供技術支持.通過這些深入探索，可進一步完善課程連續性理念在初高中物理教育中的應用，為教育公平與質量提升奠定基礎.

參考文獻：

［1］劉虎文，劉芳麗.新課標背景下初高中物理教學銜接的對策探析[J].廣西物理，2022，43（02）：180-183.

［2］張相文，曹萬蒼.雙減背景下物理初高中銜接興趣培養探究[J].赤峰學院學報（自然科學版），2021，37（10）：108-111.

［3］翟晗，高曉楠.現代教育技術裝備在初高中物理銜接教學中的應用[J].中國教育技術裝備，2023（19）：26-28+33.

［4］劉玉中.如何搞好初高中物理課程的教學銜接[J].中國現代教育裝備，2020（24）：57-59.

［5］鄒燕.基于學習進階理論的初高中物理概念銜接教學策略——以“磁感線”概念為例[J].物理教師，2024，45（06）：7-11.