厚皮香優良單株的篩選

摘要 ［目的］進一步推廣栽植厚皮香，為厚皮香種質資源的良種選育奠定基礎。［方法］以篩選的20株厚皮香為研究對象，對各單株的生長、種子和果實性狀、種子發芽率等進行分析。［結果］樹高、地徑、分枝數和花量間相關性顯著。種子和果實的長度、寬度以及平均單果重5個表型性狀，各單株間也存在差異。以7號單株的樹高（247 cm）、地徑（45.16 mm）、分枝數（17）、花量（426）、種子長度（7.91 mm）、種子寬度（6.66 mm）、果長度（15.19 mm）、果寬度（13.78 mm）和平均單果重（2.75 g）最大，且發芽率也為最高，達57%。［結論］7號單株可作為厚皮香優良單株。

關鍵詞 厚皮香；篩選；優良單株

中圖分類號 S 793.9" 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2025）04-0086-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.04.017

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Selection of Excellent Individual Plants of Ternstroemia gymnanthera

YOU Xiao qing1， HAN Xiao ming2， LI Jin feng1 et al

（1.Shangrao City Forestry Research Institute， Shangrao， Jiangxi 334000; 2.Yushan County Bimo Town People’s Government Convenient Service Center，Yushan，Jiangxi 334700）

Abstract ［Objective］To lay a foundation for further popularizing the planting of Ternstroemia gymnanthera， and also for the breeding of germplasm resources of Ternstroemia gymnanthera. ［Method］The growth， seed and fruit characters，seed germination rate of 20 individuals were analyzed. ［Result］There was significant correlation among tree height， ground diameter， branch number and flower quantity. The five phenotypic traits of seed and fruit， such as length， width and average fruit weight， were also different among individual plants. The tree height（247 cm）， ground diameter（45.16 mm）， branch number（17）， flowering amount（426）， seed length（7.91 mm）， seed width（6.66 mm）， fruit length（15.19 mm）， fruit width（13.78 mm） and average fruit weight（2.75 g） of No.7 single plant were the highest.The germination rate was also the highest at 57%.［Conclusion］No. 7 can be regarded as an excellent single plant of Ternstroemia gymnanthera.

Key words Ternstroemia gymnanthera;Screening;Excellent single plant

基金項目 上饒市林業局項目“贛東北珍稀瀕危樹種資源調查收集評價與利用研究”（201509070）。

作者簡介 游曉慶（1990—），男，江西婺源人，工程師，碩士，從事森林經營及育種研究。*通信作者，高級工程師，碩士，從事園林植物及林木遺傳育種研究。

收稿日期 2024-06-18；修回日期 2024-06-25

厚皮香（Ternstroemia gymnanthera）是山茶科厚皮香屬植物^［1］，常綠灌木或小喬木，全株無毛，葉聚生枝端，長5.5～9.0 cm，基部下延，全緣。花淺黃色，單生葉腋^［2］，花期5—7月，果期9—11月。多分布于海拔300～1 000 m的林中或林緣。樹體塔形，枝葉繁茂，平展成層，葉厚革質，具有較高的觀賞價值^［3-4］。同時還具有凈化空氣的功能，對二氧化碳、氯氣、氟化氫等抗性強，是一種優良的環境保護樹種，可廣泛應用于園林綠化，具有增色添彩的效果^［5］。其地上部分入藥具有清熱、解毒、散瘀、消腫等功效，可用于治療咽炎、扁桃體發炎、淋巴結發炎以及瘡癰腫毒等^［6-7］。

厚皮香既具有觀賞價值，又具有藥用價值，其功能開發仍在不斷深入研究中，是一種具有很大潛力的可推廣樹種。同時也是江西省公布的珍貴鄉土樹種名錄中的樹種之一。孫榮華等^［8］對其枯梢病病原菌進行鑒定，分析出其病原菌株。鄭勇平^［9］對其扦插繁育進行了研究，林建陽^［10］進行了容器扦插育苗技術研究，進一步擴展了其繁育手段。但目前有關其優良單株的篩選鮮見報道。目前厚皮香缺乏新品種和良種，筆者通過對已調查的大量厚皮香單株進行篩選，選定20株單株進行進一步調查分析，以期篩選出優良單株，為厚皮香的良種選育和新品種開發奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

調查地點為江西省上饒市信州區秦峰鎮管家村，地理坐標為118°05′03.39″E，28°31′19.28″N。試驗材料在同一苗圃地相同管理措施的大量厚皮香苗木中篩選所取。經淘汰選留20株單株。初篩依據為4年株高、地徑、分枝數和花量分別大于200 cm、30 mm、10和300，無病蟲害，生長良好。于2023年對20株厚皮香單株不同性狀進行調查，并對其種子進行沙藏，2024年3月初進行播種育苗，于5月初統計其發芽率。

1.2 試驗方法

1.2.1 樹高、地徑、分枝數與花量測量。

樹高和地徑分別用鋼卷尺和游標卡尺進行測量，分枝數與花量由人工計數^［11］。

1.2.2 種子和果實長、寬測量。每株隨機抽取60粒種子與果實進行測量，重復3次^［12］。

1.2.3 果實單果重測定。每株隨機抽取60顆果實進行測定^［13］。

1.2.4 發芽率測定。每株各隨機抽取60粒種子進行播種，測定發芽率，重復3次^［14］。

1.3 數據處理與分析 采用Microsoft Excel 2010與SPSS 20.0進行數據分析^［15］。

2 結果與分析

2.1 生長情況

由表1可知，20株單株中以7號單株樹高最大，達247 cm，12號單株樹高最小，僅209 cm；地徑同樣以7號單株最大，達45.16" mm，8號單株最小，僅35.68 mm；7號單株的分枝數和花量均為最大，分別為17和426；9號單株的分枝數和花量均為最小，分別為11和322。

2.2 生長指標間的相關性

由表2可知，樹高、地徑、分枝數和花量間相關性顯著，且均為正相關。其中，樹高與地徑、樹高與分枝數間相關系數分別為0.613和0.655，其相互間存在極顯著正相關關系；樹高與花量間相關系數為0.514，二者間存在顯著正相關關系；地徑與分枝數間相關系數為0.534，二者間存在顯著正相關關系；地徑與花量間相關系數為0.736，二者間存在極顯著正相關關系；分枝數與花量間相關系數為0.723，二者間存在極顯著正相關關系。

2.3 各單株種子和果實表型性狀

由表3可知，7號單株的種子長度、種子寬度、果長度、果寬度和平均單果重最大，分別為7.91、6.66、15.19、13.78 mm和2.75 g。1號單株種子長度和種子寬度均最小，分別為6.75和5.94 mm，19號單株果長度最小，為12.98 mm，5號單株果寬度最小，為11.53 mm，2號單株平均單果重最小，為1.82 g。不同單株間的種子長度和寬度、果長度和寬度、平均單果重均有顯著差異。其中，1號、2號、9號單株的種子長度與其他單株間差異顯著，7號單株的種子寬度與其他單株間顯著差異，7號單株的果長度除與6、10號單株差異不顯著外，與其他單株均存在顯著差異。7號單株的果寬度除與6號單株差異不顯著外，與其他單株間均存在顯著差異。7號單株的平均單果重與其他單株間均存在顯著差異。這些差異有助于厚皮香優良單株的篩選。

2.4 各單株發芽率

發芽率對于篩選優良單株而言是一個重要的指標。由圖1可知，7號單株的發芽率最高，為57%；9號單株的發芽率最低，為27%。且僅7號和6號單株發芽率超過50%，其余單株發芽率在30%～50%。

3 結論與討論

表型變異是在內部遺傳信息和外部環境因素的共同作用下產生的，是一種長期適應和演化的產物。表型性狀變異在生態適應上有一定的意義，也是苗木選優的重要基礎^［16-17］。該研究對20株厚皮香的表型性狀進行分析，不同單株間其表型性狀存在差異。上述結果表明，不同單株厚皮香的表型性狀可能受其自身遺傳因素和外部環境因素的影響，從而產生一定差異。這與王守國等^［18］對胡桃楸母樹林種實特性及優良單株選擇的研究結果一致，同時也為優良單株的篩選提供重要依據。

該研究對20株厚皮香單株生長性狀進行調查分析，結果表明，7號單株的樹高、地徑、分枝數和花量最大，分別為247 cm、45.16 mm、17和426，而且7號單株的種子長度和寬度，果長度和寬度以及平均單果重也均為最大，分別為7.91、6.66、15.19、13.78 mm和2.75 g。相關性分析結果表明，樹高、地徑、分枝數和花量間呈顯著相關。其中，樹高與地徑、分枝數間呈極顯著正相關，這與楊孟晴等^［19］對3年生赤皮青岡家系生長和形質性狀變異與選擇的研究結果一致。不同單株的種子和果實的長度、寬度和平均單果重5個表型性狀間也存在一定差異。這與江明軍等^［20］對不同種源文冠果種實性狀差異及優良單株篩選的研究結果一致。進一步說明各單株性狀間變異明顯，篩選潛力大，便于優良單株的篩選。同時對各單株的種子發芽率進行了調查，結果同樣是7號單株的發芽率最高，達57%。因此，該調查的20個單株中，7號單株可作為優良單株。

該研究尚未對厚皮香葉型、葉色、成分含量等指標進行調查分析，后期可以考慮從這些方面綜合分析，進一步篩選出厚皮香優良單株及培育新品種等。

參考文獻

［1］

劉臣瓊，王小德，劉鈺欣，等.澇漬脅迫對厚皮香幼苗葉綠素熒光的影響［J］.浙江農業科學，2016，57（7）：1091-1095.

［2］ 楊期和，黎鋁冰，廖金盛，等.粵東銅鼓嶂厚葉厚皮香灌叢群落特征初探［J］.嘉應學院學報，2019，37（6）：69-77.

［3］ 曹曉平，楊森興，游曉慶，等.景觀樹種厚皮香盆栽技術［J］.南方林業科學，2018，46（1）：47-49.

［4］ 劉臣瓊，王小德，張娟，等.澇漬脅迫下厚皮香幼苗光響應特征［J］.西北林學院學報，2016，31（4）：48-52.

［5］ 鮑曉紅，黃健韜，連書釵.厚皮香等三個綠化樹種苗期生長規律研究［J］.福建林業，2016（6）：35-37，48.

［6］ 劉明，李驊軒，沈怡，等.厚皮香地上部分化學成分研究［J］.大理大學學報，2021，6（4）：1-3.

［7］ 李驊軒，崔淑君，肖朝江，等.厚皮香酚性成分及其鎮痛活性［J］.中成藥，2019，41（7）：1582-1586.

［8］ 孫榮華，徐穎，王章訓，等.厚皮香枯梢病病原菌鑒定［J］.植物保護，2020，46（4）：185-188.

［9］ 鄭勇平，王春，尹慶平，等.厚皮香扦插繁殖［J］.中國花卉園藝，2017（8）：46-48.

［10］ 林建陽.厚皮香容器扦插育苗技術試驗［J］.防護林科技，2014（5）：27-29.

［11］ 游曉慶，劉虎，于宏，等.掌葉覆盆子優良單株的篩選［J］.南方林業科學，2020，48（3）：34-37.

［12］ 游曉慶，陳慧，李曉輝，等.不同種源掌葉覆盆子種子和果實表型性狀及發芽率研究［J］.南方林業科學，2019，47（3）：16-19，34.

［13］ 王貴平，陳汝，李強，等.免套袋栽培富士蘋果果實品質與樹體結構相關性分析［J］.安徽農業科學，2024，52（10）：53-58，62.

［14］ 閆文靜，謝輝，秦麗歡，等.不同處理對輪臺白杏種子發芽及幼苗生長的影響［J］.經濟林研究，2024，42（1）：168-177.

［15］ 高雪，李安慶，冉黃丹妮，等.硒對六個青稞品種種子萌發及吸收轉運的影響［J］.核農學報，2024，38（7）：1385-1397.

［16］ 陳世仁，臧麗鵬，吳宇航，等.植物功能性狀種內變異的來源、量化及應用［J］.生態學雜志，2024，43（5）：1442-1452.

［17］ 李天翔，肖亞琴，楊駿，等.不同種源花櫚木種子表型性狀變異分析［J］.湖南林業科技，2024，51（1）：50-55.

［18］ 王守國，崔留柱，滕學龍，等.胡桃楸母樹林種實特性及優良單株選擇［J］.遼寧林業科技，2023（4）：6-9，20.

［19］ 楊孟晴，邵慰忠，徐永宏，等.3年生赤皮青岡家系生長和形質性狀變異與選擇［J］.林業科學研究，2023，36（4）：31-40.

［20］ 江明軍，國靖，趙祥樹，等.不同種源文冠果種實性狀差異及優良單株篩選［J］.森林與環境學報，2023，43（3）：265-271.