自《關(guān)于全面加強新時代大中小學(xué)勞動教育的意見》《大中小學(xué)勞動教育指導(dǎo)綱要(試行)》《義務(wù)教育勞動課程標準(2022年版)》相繼出臺以來,區(qū)域勞動教育課程的開發(fā)與實施取得了一定的成效。但是,勞動教育也存在一些不足,如教育界對勞動教育理念存在片面的認識,教師在課堂教學(xué)中存在的問題等導(dǎo)致勞動教育蘊含的價值不能得到充分發(fā)揮。可見,只有解決勞動教育是什么、怎么設(shè)計、怎么上、怎么評四個問題,才能踐行勞動教育的本質(zhì),提高勞動教育課堂的質(zhì)量,從而促使學(xué)生的勞動素養(yǎng)得到發(fā)展。
厘清勞動教育性質(zhì)是指引課堂文化新樣態(tài)的指航燈
勞動不是最終目的,而是要關(guān)注學(xué)生在勞動過程中的相互成長。教育部印發(fā)《大中小學(xué)勞動教育指導(dǎo)綱要(試行)》,強調(diào)勞動教育注重發(fā)揮勞動的育人功能,對學(xué)生進行熱愛勞動、熱愛勞動人民的教育,具有鮮明的思想性、突出的社會性和顯著的實踐性,防止把勞動教育窄化為上課,或者泛化為學(xué)生的一切學(xué)習(xí)活動。可見,我們提倡勞動教育,并不代表勞動能夠代替一切教化的路徑,勞動只是一種重要的途徑。
我們只有將勞動教育與其他各類教育路徑相融合,才能發(fā)揮它的最大育人價值。正如馬卡連柯所講:“在任何情況下,勞動如果沒有與其并行的教育——政治教育和社會教育,就不會有教育的好處,就會成為不起作用的一種過程。”蘇霍姆林斯基認為:“探索精神、好奇心、求知欲——正如這些品質(zhì)激發(fā)孩子們對勞動的興趣。勞動不是最終目的,而是達到教育過程中一系列的一種手段。”總之,勞動的意義,就在于過程性的勞作、思考、創(chuàng)造,以及形成的最終勞動效益。
明確勞動項目怎么設(shè)計是構(gòu)建課堂文化新樣態(tài)的“精髓”
《義務(wù)教育勞動課程標準(2022年版)》指出:“項目設(shè)計包括制訂項目目標、選擇項目內(nèi)容、確定勞動場域、明確項目內(nèi)容、提煉項目操作方法等方面。”同時,對每一個方面都進行了詳細的解讀和建議。針對以上細節(jié),筆者認為,從宏觀的角度看,項目設(shè)計還應(yīng)該考慮以下幾個方面。
第一,體現(xiàn)“五育”融合。勞動不是單一存在的,目標的設(shè)計要多樣體現(xiàn)“五育”融合的全面發(fā)展。任何活動不是單一存在的,都有不同的領(lǐng)域涉獵、不同方式的支撐,它存在跨界、跨學(xué)科性。正如蘇霍姆林斯基說:“當少年的雙手在做著什么的時候,還不能顯示出勞動的教育力量。脫離了思想教育、智力教育、道德教育、審美教育、情感教育和體育教育的勞動,脫離了創(chuàng)造、興趣和需求的勞動,脫離了學(xué)生之間的多方面的關(guān)系的勞動,就會成為一種勞役,孩子們只想盡快地‘服完役’以便有更多的時間從事更有趣的工作。”
第二,關(guān)注內(nèi)容的融合性。勞動是門學(xué)問,里面涉及很多科學(xué)道理和豐富的知識,教師在設(shè)計活動時一定要多查閱資料,備好課,關(guān)注學(xué)科之間的融合性,給予學(xué)生嚴謹?shù)摹⒖茖W(xué)的指導(dǎo),發(fā)揮育人功能。如植物的剪枝、扦插、移苗等勞作,還有土壤對植物的生長影響等研究,都不是單一知識的應(yīng)用,而是涉及多個學(xué)科。在農(nóng)業(yè)勞動中,一定要和數(shù)學(xué)、化學(xué)、物理、科學(xué)等學(xué)科緊密結(jié)合,讓學(xué)生能夠應(yīng)用多種學(xué)科知識去研究、思考、解決問題。
第三,經(jīng)歷完整的勞動項目。筆者根據(jù)多次課堂觀察與教師進行交談等,發(fā)現(xiàn)教師在設(shè)計勞動項目時,容易將完整的勞動活動體驗割裂,如《制作風(fēng)箏》,學(xué)生的風(fēng)箏做成了,接下來肯定是檢測是否能夠起飛,這需要學(xué)生走出室外試一試。大多數(shù)教師并沒有為學(xué)生提供試飛的機會,而是從一節(jié)美術(shù)課的角度讓學(xué)生評價風(fēng)箏的美觀,忽視了對勞動成果的檢驗、完善、修正過程中學(xué)生應(yīng)該享受的深切實踐的樂趣與面臨的挑戰(zhàn),感悟一絲不茍的科學(xué)精神和不怕失敗的勞動精神。
第四,突出實踐性。勞動是科學(xué)性的實踐活動,沒有實踐就失去勞動的意義。《義務(wù)教育勞動課程標準(2022年版)》指出:“勞動課程強調(diào)學(xué)生直接體驗和親身參與,注重動手實踐,手腦并用,知行合一,學(xué)創(chuàng)融通,倡導(dǎo)‘做中學(xué)’‘學(xué)中做’。”教育部義務(wù)教育勞動課程標準組組長顧建軍教授指出,進一步優(yōu)化勞動實踐指導(dǎo)過程,引導(dǎo)學(xué)生在關(guān)注勞動實踐中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并解決問題等,提高勞動實踐的“精度”。可見,勞動教育的價值重在“實踐育人”,使學(xué)生在實踐中學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)中實踐,實踐中創(chuàng)造,學(xué)創(chuàng)融通,在勞作中解決問題,產(chǎn)生新的思維和創(chuàng)造,去創(chuàng)造美好生活,改變世界,推動世界的發(fā)展。
深刻把握勞動課怎么上是課程有效落地的核心
為了加強勞動教育,提高課堂時效性,在具體的勞動項目實踐中,只有認清以下幾個方面,才能凸顯與把握勞動課堂文化新樣態(tài)。
避免有勞無教,丟失勞動的價值。勞動不是“說教”,也不是單純勞動知識與技能的訓(xùn)練,而是將科學(xué)的知識與技能應(yīng)用到勞動實踐中,讓勞動者感受勞動中的科學(xué)性、技術(shù)性和創(chuàng)造性,并產(chǎn)生勞動成果和智慧,乃至新的技術(shù)。挖掘勞動蘊含的教育性是勞動教育的關(guān)鍵,這將有益于兒童感悟人生,把握當下,在有限的人生中創(chuàng)造無限的自我價值與意義。
避免片面地重視形式,忽視兒童內(nèi)在精神的涵養(yǎng)。蘇霍姆林斯基指出:“復(fù)雜得多的事是達到物質(zhì)需要和精神需要的和諧發(fā)展,特別是達到使一個人的生活中有一種積極的活動,其目的在于形成和滿足高一級的需要——精神上的需要。”勞動教育,要最終落實在培養(yǎng)學(xué)生的勞動品質(zhì)和精神上,發(fā)展學(xué)生的勞動素養(yǎng),踐行勞動最光榮、勞動最美麗、勞動最崇高,用自身行動和形成的經(jīng)驗,創(chuàng)造美好的生活,創(chuàng)造世界。
避免“課堂講勞動”,體現(xiàn)人人都參與。勞動,不是紙上談兵,也不是“喊出來的”,更不是旁觀,而是人人都要親歷勞動體驗,從實踐中得真知,在實踐中創(chuàng)造和實現(xiàn)價值。教師要通過每一個學(xué)生的真實親身體驗,從日常勞動中看到學(xué)生勞動態(tài)度的轉(zhuǎn)變、思維的變化、勞動方法的掌握和獲得勞動成果的愉悅感。如在服務(wù)性勞動中每個學(xué)生都要參與、實施、行動,感受為他人奉獻的成就感,培養(yǎng)社會責(zé)任感。
為了解決以上問題,實現(xiàn)勞動教育的高質(zhì)量發(fā)展,我們提煉出勞動教育的課堂應(yīng)該突出“五真五實”的樣態(tài):真實情境,實現(xiàn)勞動教育跨界融通;真實任務(wù)群,實現(xiàn)持續(xù)性學(xué)習(xí)驅(qū)動;真實實踐,實現(xiàn)勞動價值體悟;真實評價,實現(xiàn)學(xué)生反思式發(fā)展;真實成果,實現(xiàn)可視化勞動結(jié)果。
讓評價設(shè)計達成課堂樣態(tài)新成效
評價是反饋、建議,是促進學(xué)生發(fā)展的重要途徑。關(guān)于勞動教育課程評價,它關(guān)注學(xué)生的實踐性和親身體驗,關(guān)注學(xué)生在過程中的成長,關(guān)注學(xué)生勞動素養(yǎng)的提升等。我們認為,勞動評價的設(shè)計應(yīng)該在勞動態(tài)度、勞動能力、勞動習(xí)慣與品質(zhì)、勞動精神四個方面的基礎(chǔ)上體現(xiàn)五個維度:是否體現(xiàn)學(xué)生經(jīng)歷活動的完整性?是否滲透學(xué)生跨界融通的勞動體驗?是否關(guān)注學(xué)生的真實踐真發(fā)展?是否形成有創(chuàng)造性的勞動成果?是否實現(xiàn)勞動蘊含的精神價值。如在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面,我們可以側(cè)重學(xué)生科學(xué)的勞動知識與技能的應(yīng)用,培養(yǎng)學(xué)生不怕臟不怕累的品質(zhì);在家用電器使用與保養(yǎng)方面,可以側(cè)重于學(xué)生對涉及的學(xué)科知識的理解與應(yīng)用,規(guī)范安全拆卸與保養(yǎng),培養(yǎng)一絲不茍的精神等。關(guān)于“誰來評”的問題,參與評價主體一定要多元化。除了教師,還可以邀請家長、社區(qū)人員、專家等進行評價。他們可以從不同的角度為學(xué)生提供有關(guān)學(xué)習(xí)和發(fā)展狀況的信息,有助于學(xué)生更加全面地認識自我。
(本文系2023年度河南省教育資源保障研究一般課題“五育融合下的勞動教育大單元設(shè)計與實施的實踐研究”的成果。課題立項號:2023JZB276)
(責(zé)編 桑 濤)