特朗普“敲打”歐洲

剛剛過去的一周，歐洲肯定不好受。特朗普入主白宮后首次派高官踏上歐洲大陸，就開啟了“敲打”模式，而且還分工明確，直擊要害。

2月14日在德國舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，美國副總統(tǒng)萬斯的演講猶如一顆震撼彈，震驚全場。在這個(gè)歷來以討論國際安全問題為特色的高端會(huì)議上，與會(huì)者尤其是歐洲的代表們，本想聽聽特朗普政府對(duì)結(jié)束俄烏沖突會(huì)拿出什么方案，但萬斯對(duì)這事幾乎是只字未提。

他講話的主要內(nèi)容都是在告訴歐洲人，你們的內(nèi)部出了很嚴(yán)重的問題。“關(guān)于對(duì)歐洲的威脅，我最擔(dān)心的不是俄羅斯，不是中國，也不是任何其他外部角色。我擔(dān)心的是來自內(nèi)部的威脅，歐洲在某些最基本的價(jià)值觀上退卻了。”萬斯說這話后，還舉了一些例子，比如主流政治排擠右翼政黨勢力、壓制言論自由等。

萬斯這話，往輕里說是“干涉歐洲內(nèi)政”，往重里說是在指責(zé)歐洲“非我族類”——你我之間在價(jià)值觀上有分歧。無論是輕還是重，如果這樣的表態(tài)成為特朗普政府對(duì)歐政策的基調(diào)，定會(huì)引發(fā)“血雨腥風(fēng)”。

從歐洲內(nèi)部來看，2020年大選特朗普敗給拜登后，歐洲政治的右翼勢力崛起勢頭曾經(jīng)放緩了一段時(shí)間。歐洲總體上還處于萬斯所說的“主流政治”的掌控之下。特朗普重返白宮后，右翼勢力喊出了“我們是主流”的口號(hào)。美國一場選舉就能決出誰是主流，歐洲大陸不可能做到跟美國同步。所以，“主流之爭”的必然結(jié)果將是一個(gè)更加分裂的歐洲。

從歐美關(guān)系來看， “價(jià)值觀問題”能把歐洲驚出一身冷汗。二戰(zhàn)結(jié)束以來的歐美關(guān)系從來不缺分歧，但從未涉及價(jià)值觀問題。在說到跨大西洋關(guān)系如何堅(jiān)如磐石時(shí)， “共享價(jià)值觀”向來都是最堅(jiān)硬的那一塊，就像空氣一樣不需要質(zhì)疑它的存在。萬斯開的這個(gè)先例，可以說是在搖晃歐美關(guān)系的根基。

萬斯在內(nèi)部“放炸彈”，赫格塞思從外部“掄大錘”。這位剛剛走馬上任的美國國防部長，首個(gè)海外出訪地點(diǎn)是位于布魯塞爾的北約總部。他的公開講話，除了對(duì)俄烏沖突的表態(tài)如預(yù)期般與歐洲的想法存在巨大落差，更能制造驚嚇的，是再次施壓北約的歐洲成員國把防務(wù)支出的GDP占比提高到5%。

2014年的北約峰會(huì)上，提出了防務(wù)支出的GDP占比達(dá)到2% 的要求。當(dāng)年，達(dá)標(biāo)的歐洲國家只有英國和希臘。2017年特朗普第一次就任總統(tǒng)后，強(qiáng)大的施壓加快了達(dá)標(biāo)的步伐。2024年北約的歐洲成員國（30個(gè)）達(dá)標(biāo)的有22個(gè)國家。

歐洲累得氣喘吁吁地夠上標(biāo)準(zhǔn)線后，特朗普把線又往上抬了一大截。雖然美國自己的占比（2024年是3.38%）離5% 也有距離，但這并不妨礙它對(duì)歐洲提出高要求。提要求時(shí)赫格塞思撂下了重話，“你們不能假設(shè)美軍在歐洲的存在會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。”

對(duì)于自主防務(wù)能力尚處于幼年期，又因俄烏沖突而與俄羅斯心結(jié)加深的歐洲來說，赫格塞思這話無疑會(huì)讓歐洲人頭皮發(fā)麻。據(jù)媒體報(bào)道，特朗普政府已經(jīng)在評(píng)估美國全球駐軍的調(diào)整問題。短期內(nèi)駐歐洲的美軍不會(huì)全部班師回朝，但先走一部分試試，特朗普完全可以做到。

去年特朗普贏得大選后，媒體形容歐洲感覺到寒意來襲。現(xiàn)在看來，這描述顯得太輕。法國總統(tǒng)馬克龍稱是遭遇“電擊”，并呼吁歐洲人從對(duì)美國的戰(zhàn)略依賴中清醒過來。

擺脫戰(zhàn)略依賴尚需時(shí)日，歐洲的當(dāng)務(wù)之急是別讓自己被“電暈”。