大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

摘要：本文探討了大數(shù)據(jù)技術(shù)在推動(dòng)社會(huì)組織環(huán)境民事公益訴訟中的作用及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。通過(guò)分析大數(shù)據(jù)在環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀，揭示了環(huán)境公益訴訟、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)之間的緊密關(guān)系。文章分析了社會(huì)組織在環(huán)境民事公益訴訟中面臨的資金、人才困境等問(wèn)題，并提出利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)監(jiān)管資金、拓寬資金來(lái)源、加強(qiáng)社會(huì)組織培養(yǎng)及提供法律保障等策略。研究強(qiáng)調(diào)，大數(shù)據(jù)技術(shù)將促進(jìn)資源優(yōu)化配置，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型，為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新機(jī)遇。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；綠色產(chǎn)業(yè)；環(huán)境民事公益訴訟；社會(huì)組織

引言

在信息高速發(fā)展的時(shí)代背景下，大數(shù)據(jù)技術(shù)憑借其卓越的數(shù)據(jù)處理與分析能力，正深刻地影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。它不僅改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，還促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用顯著提升了環(huán)境監(jiān)管的效率，并為環(huán)境公益訴訟開(kāi)辟了新的途徑，進(jìn)一步推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。社會(huì)組織作為環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵力量，其發(fā)起的環(huán)境民事公益訴訟在維護(hù)環(huán)境權(quán)益、促進(jìn)環(huán)境治理方面扮演著不可或缺的角色。因此，本文將選取社會(huì)組織環(huán)境民事公益訴訟為案例，深入探討大數(shù)據(jù)技術(shù)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的作用，為新時(shí)代的高質(zhì)量發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

一、大數(shù)據(jù)技術(shù)在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀

大數(shù)據(jù)指的是那些傳統(tǒng)軟件工具難以有效獲取、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要的通知》，大數(shù)據(jù)被定義為：“一種以數(shù)據(jù)量龐大、類(lèi)型多樣、存取速度快、應(yīng)用價(jià)值高為特征的數(shù)據(jù)集合。它正迅速演變?yōu)橐环N新一代信息技術(shù)和服務(wù)業(yè)態(tài)，該業(yè)態(tài)涉及對(duì)海量、來(lái)源分散、格式多樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、存儲(chǔ)和關(guān)聯(lián)分析，旨在從中挖掘新知識(shí)、創(chuàng)造新價(jià)值、提升新能力。”黨的十九屆五中全會(huì)明確指出到2035年“基本實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”“廣泛形成綠色生產(chǎn)生活方式，碳排放達(dá)峰后穩(wěn)中有降，生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)，美麗中國(guó)建設(shè)目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)”，這對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)與生態(tài)環(huán)境業(yè)務(wù)深度融合，不斷提升生態(tài)環(huán)境數(shù)字化、智能化水平提出了更高的要求[1]。

目前，大數(shù)據(jù)已被廣泛地運(yùn)用于我國(guó)環(huán)境治理中，涉及環(huán)境監(jiān)測(cè)、污染防治、生態(tài)環(huán)境監(jiān)管和環(huán)境政策制定等各個(gè)方面。盡管大數(shù)據(jù)技術(shù)在環(huán)境保護(hù)多個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)取得了顯著成效，但在社會(huì)組織環(huán)境民事公益訴訟中的應(yīng)用卻相對(duì)不足。在推動(dòng)社會(huì)組織參與環(huán)境民事公益訴訟的過(guò)程中，大數(shù)據(jù)的作用尚未得到充分發(fā)掘和利用。這既限制了社會(huì)組織在環(huán)境保護(hù)中的積極作用，也影響了大數(shù)據(jù)技術(shù)在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的全面應(yīng)用和發(fā)展，阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

二、環(huán)境公益訴訟、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

環(huán)境公益訴訟、區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及綠色產(chǎn)業(yè)之間存在著緊密且復(fù)雜的協(xié)同關(guān)系。環(huán)境公益訴訟制度是一種保護(hù)環(huán)境權(quán)益，打擊環(huán)境犯罪的有效途徑。如果企業(yè)和個(gè)人為了追求經(jīng)濟(jì)效益，而忽略了環(huán)保，從而造成了環(huán)境污染和生態(tài)損害，那么，社會(huì)團(tuán)體和人民檢察院就有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定提起環(huán)境公益訴訟。黨的二十屆三中全會(huì)提出“完善區(qū)域一體化發(fā)展機(jī)制，構(gòu)建跨行政區(qū)合作發(fā)展新機(jī)制”，并強(qiáng)調(diào)“健全綠色低碳發(fā)展機(jī)制”“發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)”，為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了新方向。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境狀況息息相關(guān)。一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，離不開(kāi)良好的生態(tài)環(huán)境。在人們對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)不斷增強(qiáng)的情況下，綠色、低碳、可持續(xù)的發(fā)展思想也越來(lái)越被人們所接受。這就要求政府、企業(yè)以及公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。綠色產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展，正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然結(jié)果。綠色產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，具有污染小、能耗低、附加值高等特點(diǎn)，是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量，通過(guò)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，可以創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

綜上，環(huán)境公益訴訟、區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及綠色產(chǎn)業(yè)之間存在著相互促進(jìn)、相互制約的關(guān)系。環(huán)境公益訴訟通過(guò)法律手段強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管，揭露和打擊環(huán)境污染行為，給環(huán)保行業(yè)帶來(lái)了更大的發(fā)展空間與市場(chǎng)機(jī)遇，推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和綠色產(chǎn)業(yè)的興起。通過(guò)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，可以有效地推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的完善，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多樣化、可持續(xù)發(fā)展。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和綠色產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，又為環(huán)境公益訴訟提供了更加堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。

三、大數(shù)據(jù)技術(shù)解決社會(huì)組織環(huán)境民事公益訴訟的必要性

我國(guó)早在“十三五”規(guī)劃綱要中就明確提出實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，把大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，全面實(shí)施促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展。加快建設(shè)數(shù)據(jù)強(qiáng)國(guó)，已經(jīng)成為我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略[2]。因此，要進(jìn)一步探索大數(shù)據(jù)技術(shù)的融合應(yīng)用，從更為廣泛且深入的視角為環(huán)境民事公益訴訟提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐與技術(shù)保障，力求構(gòu)建一個(gè)全方位、多層次的應(yīng)對(duì)體系，從而更準(zhǔn)確地解決紛繁復(fù)雜的環(huán)境問(wèn)題，推動(dòng)社會(huì)團(tuán)體參與環(huán)境民事公益訴訟的有效開(kāi)展。

環(huán)境民事公益訴訟中，多元主體參與環(huán)境治理是現(xiàn)代社會(huì)的必要要求[3]。因此，社會(huì)組織作為環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，其參與不僅關(guān)乎環(huán)境權(quán)益的有效捍衛(wèi)，更是推動(dòng)環(huán)境數(shù)據(jù)開(kāi)放共享、激勵(lì)大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的重要契機(jī)。大數(shù)據(jù)技術(shù)在此扮演著核心角色，通過(guò)搭建大數(shù)據(jù)平臺(tái)，能為環(huán)境民事公益訴訟注入新的活力，對(duì)我國(guó)環(huán)境立法、環(huán)境執(zhí)法和環(huán)境司法等方面產(chǎn)生深刻的影響，能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供動(dòng)力。

四、我國(guó)社會(huì)組織環(huán)境民事公益訴訟的現(xiàn)實(shí)困境

當(dāng)前，我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的理論依據(jù)主要包括：公共信托理論、環(huán)境權(quán)理論和私人檢察總長(zhǎng)理論[4]。在三大理論的基礎(chǔ)上，我國(guó)社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟雖然已經(jīng)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，但還面臨著許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。現(xiàn)有研究雖然針對(duì)社會(huì)組織的原告資格問(wèn)題、社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)組織的積極性等問(wèn)題展開(kāi)研究，但是提出的解決方案尚未充分重視大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用及其對(duì)相關(guān)法律政策建設(shè)的重要性，忽視了其對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展的積極影響。

（一）社會(huì)組織資金難題

由于社會(huì)組織的公益性，我國(guó)大部分社會(huì)組織沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源，也沒(méi)有形成良好的自營(yíng)產(chǎn)業(yè)鏈條。環(huán)境污染是一個(gè)綜合性問(wèn)題，具有其特殊性，除了訴訟程序中的一些基本費(fèi)用，還有環(huán)境污染鑒定費(fèi)等其他費(fèi)用，并且費(fèi)用都不低，還需要高精尖的設(shè)備和專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)支持。當(dāng)前我國(guó)社會(huì)組織傳統(tǒng)的資金來(lái)源形式使得外部資金募集不易、內(nèi)部自我創(chuàng)收受限，缺乏資金監(jiān)管系統(tǒng)，這將導(dǎo)致社會(huì)組織長(zhǎng)期處于休眠狀態(tài)，無(wú)法正常進(jìn)行環(huán)境公益訴訟活動(dòng)。

（二）社會(huì)組織人才困境

社會(huì)組織主要是民間自發(fā)組織的，缺少資金吸引人才，缺乏有效的人才儲(chǔ)備機(jī)制，因此其長(zhǎng)期處于專(zhuān)業(yè)人才缺失的困境中。由于環(huán)境污染的多樣性復(fù)雜性，都需要專(zhuān)業(yè)人員取證，比如大氣水土河流甚至輻射污染，均會(huì)涉及物理化學(xué)等學(xué)科的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，非專(zhuān)業(yè)人士將難以承擔(dān)取證這一任務(wù)。同時(shí)，污染企業(yè)通常會(huì)隱藏證據(jù)，社會(huì)組織調(diào)查手段有限，缺乏法律依據(jù)，加之企業(yè)與地方政府利益糾葛，取證工作更難進(jìn)行。

五、大數(shù)據(jù)技術(shù)驅(qū)動(dòng)下我國(guó)社會(huì)組織環(huán)境民事公益訴訟困境的破解

為解決社會(huì)組織提起環(huán)境民事公益訴訟過(guò)程中遇到的問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，深刻洞察立法宗旨與精神，提出一系列具有針對(duì)性與前瞻性的策略與建議，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（一）搭建大數(shù)據(jù)平臺(tái)監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)資金并拓寬資金來(lái)源渠道

通過(guò)搭建大數(shù)據(jù)平臺(tái)，健全環(huán)境公益訴訟基金制度，監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)資金，借用平臺(tái)拓寬社會(huì)組織資金來(lái)源渠道，社會(huì)組織可以開(kāi)展線上籌款活動(dòng)，通過(guò)大數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行分析匹配，與潛在的企業(yè)合作伙伴建立聯(lián)系，爭(zhēng)取企業(yè)贊助和資金支持，利用大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等技術(shù)，建立公開(kāi)透明的資金使用和監(jiān)管機(jī)制，增強(qiáng)捐贈(zèng)者的信任和支持，最終促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)的繁榮。

《最高人民法院關(guān)于全面加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)提供有力司法保障的意見(jiàn)》中也明確規(guī)定“探索設(shè)立環(huán)境公益訴訟專(zhuān)項(xiàng)基金”，基金的設(shè)立可以緩解社會(huì)組織提起訴訟過(guò)程中的資金困難，可以避免高昂鑒定費(fèi)用的支出造成的勝訴資金的分散，可以保證勝訴資金全面用于環(huán)境修復(fù)和環(huán)境治理。資金來(lái)源可以考慮財(cái)政撥款、勝訴的環(huán)境訴訟案件中提取一定比例的資金以及社會(huì)捐助等，實(shí)行原告敗訴由財(cái)政負(fù)擔(dān)，被告敗訴由被告負(fù)擔(dān)的機(jī)制[5]。

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面，大數(shù)據(jù)平臺(tái)的搭建將促進(jìn)資金的流動(dòng)和合理配置，有助于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體活力。資金的有效利用將推動(dòng)環(huán)境民事公益訴訟的開(kāi)展，進(jìn)而改善區(qū)域環(huán)境狀況，吸引更多的綠色投資，形成良性循環(huán)。此外，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用還將帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算等，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增添新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

對(duì)于綠色產(chǎn)業(yè)而言，大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建立將為其提供更多的商業(yè)機(jī)會(huì)。通過(guò)平臺(tái)發(fā)布的項(xiàng)目信息和資金需求，綠色產(chǎn)業(yè)可以尋找到合適的投資項(xiàng)目，進(jìn)而推動(dòng)綠色技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。同時(shí)，大數(shù)據(jù)平臺(tái)的信息傳播功能也將提升公眾對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知度，促進(jìn)綠色消費(fèi)市場(chǎng)的形成和發(fā)展。

（二）利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)加強(qiáng)社會(huì)組織培養(yǎng)并提供法律保障

生態(tài)鑒定領(lǐng)域的跨學(xué)科特點(diǎn)要求鑒定人員既要具備環(huán)境科學(xué)的知識(shí)儲(chǔ)備，又要熟悉法律程序，這對(duì)人才提出了更高要求。國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)培養(yǎng)和發(fā)展社會(huì)組織，提升社會(huì)組織的專(zhuān)業(yè)能力、取證能力。《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施后的前幾年生態(tài)環(huán)境部有組織環(huán)保社會(huì)組織培訓(xùn)班的活動(dòng)，可以看出國(guó)家對(duì)社會(huì)組織自身能力建設(shè)的重視程度，但是近幾年的組織培訓(xùn)卻減少了，應(yīng)該依托大數(shù)據(jù)技術(shù)繼續(xù)開(kāi)展環(huán)保社會(huì)組織培訓(xùn)班，構(gòu)建一個(gè)社會(huì)組織孵化與培育的綜合性在線平臺(tái)。該平臺(tái)將集成注冊(cè)指導(dǎo)、政策深度解讀及專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)等一站式服務(wù)功能，通過(guò)精密的數(shù)據(jù)分析技術(shù)，精準(zhǔn)識(shí)別社會(huì)組織在成長(zhǎng)階段所面臨的發(fā)展需求與潛在挑戰(zhàn)?；谶@些詳盡的數(shù)據(jù)洞察，能夠?yàn)樯鐣?huì)組織量身定制，制定出個(gè)性化的成長(zhǎng)計(jì)劃，確保其在法律框架內(nèi)穩(wěn)健前行。

在此過(guò)程中，大數(shù)據(jù)技術(shù)不僅優(yōu)化了資源配置，還將顯著提升社會(huì)組織的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與法律合規(guī)性，為其在環(huán)境保護(hù)等公益領(lǐng)域發(fā)揮更大作用奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。此外，平臺(tái)還要強(qiáng)化法律保障，確保社會(huì)組織在孵化與成長(zhǎng)過(guò)程中能夠充分享受法律的保護(hù)與支持，為其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的制度支撐。同時(shí)，要保障社會(huì)組織的取證權(quán)，企業(yè)為當(dāng)?shù)刎?cái)政創(chuàng)收不是政府對(duì)其污染行為不作為的理由，社會(huì)組織合理合法的取證行為不應(yīng)該受到阻礙。政府應(yīng)在《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律中進(jìn)一步明確社會(huì)組織的取證權(quán)，包括明確社會(huì)組織作為取證主體的資格，以及其在取證過(guò)程中應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)。通過(guò)大數(shù)據(jù)平臺(tái)，以法律條文的形式，提供法律咨詢和援助服務(wù)，幫助其了解法律程序、權(quán)益保護(hù)等方面的知識(shí)，為社會(huì)組織取證權(quán)提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)方案的實(shí)施，將對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和綠色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。首先，通過(guò)加強(qiáng)社會(huì)組織的培養(yǎng)與發(fā)展，并充分利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)提供的技術(shù)支持和法律保障，將提升其在環(huán)境民事公益訴訟中的參與度和勝訴率，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域內(nèi)環(huán)境問(wèn)題的有效解決。這將有助于改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量，吸引更多的綠色產(chǎn)業(yè)入駐，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)向更加綠色、低碳、可持續(xù)的方向發(fā)展。其次，大數(shù)據(jù)平臺(tái)提供的法律保障將增強(qiáng)社會(huì)組織的訴訟信心，激發(fā)其更積極地參與環(huán)境保護(hù)工作。這將形成一股強(qiáng)大的社會(huì)監(jiān)督力量，促使企業(yè)和政府部門(mén)更加重視環(huán)境保護(hù)。一方面，隨著環(huán)境監(jiān)管的加強(qiáng)，那些不符合環(huán)保要求的企業(yè)將被淘汰出局，為綠色產(chǎn)業(yè)騰出更多的發(fā)展空間。另一方面，政府部門(mén)對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的支持力度也將不斷加大，通過(guò)提供政策扶持、資金補(bǔ)貼等方式，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

六、結(jié)語(yǔ)

在探討大數(shù)據(jù)如何驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)及綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的議題中，以社會(huì)組織環(huán)境民事公益訴訟為例的分析不僅揭示了大數(shù)據(jù)技術(shù)的強(qiáng)大潛力，也深刻體現(xiàn)了其在推動(dòng)社會(huì)正義、環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和諧共生方面的重要作用。更為重要的是，這一過(guò)程不僅促進(jìn)了環(huán)境法治的進(jìn)步，還推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。未來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷成熟與創(chuàng)新應(yīng)用的持續(xù)拓展，其在驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用將更加凸顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]章少民.中國(guó)生態(tài)環(huán)境信息化：30年歷程回顧與展望[J].環(huán)境保護(hù)，2021，49（02）：37-44.

[2]王建民.《生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)建設(shè)總體方案》政策解讀[J].環(huán)境保護(hù)，2016，44（14）：12-14.

[3]王鴻.數(shù)字技術(shù)賦能環(huán)境治理中的風(fēng)險(xiǎn)與法律防范[J].社會(huì)科學(xué)家，2023（12）：105-110.

[4]范紅霞.環(huán)保社會(huì)組織的公益訴訟原告資格分析[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014（2）：99.

[5]楊麗，趙小平，游斐.社會(huì)組織參與社會(huì)治理：理論、問(wèn)題與政策選擇[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（06：）：5-12.

（作者簡(jiǎn)介：黃嘉偉，長(zhǎng)安大學(xué)法學(xué)系研究生；劉志，長(zhǎng)安大學(xué)法學(xué)系教授、研究生導(dǎo)師）