不同灌溉方式的灌溉用水效率及影響因素分析

摘 要：基于內(nèi)蒙古東、中、西部714份玉米種植戶的調(diào)研數(shù)據(jù)，探究不同灌溉方式下農(nóng)戶的灌溉用水效率及其影響因素，應(yīng)用隨機(jī)前沿模型（SFA）對(duì)大水漫灌、噴灌和淺埋滴灌3種不同灌溉方式的農(nóng)業(yè)灌溉用水效率進(jìn)行測(cè)算，并運(yùn)用Tobit模型探究不同灌溉方式的灌溉用水效率的影響因素。結(jié)果表明：1）大水漫灌、噴灌和淺埋滴灌樣本的灌溉用水效率差異較大，淺埋滴灌的灌溉用水效率集中在60%～80%范圍內(nèi)，而大水漫灌和噴灌分別集中在30%～70%、40%～80%范圍內(nèi)；2）從生產(chǎn)技術(shù)效率看，3種不同灌溉方式的灌溉用水效率均有一定提高空間；3）大水漫灌、噴灌和淺埋滴灌在灌溉用水效率的影響因素方面有顯著差異，淺埋滴灌通過顯著性檢驗(yàn)的因素明顯多于噴灌和大水漫灌的。淺埋滴灌是提高灌溉用水效率的重要灌溉方式，應(yīng)加快大水漫灌和噴灌向淺埋滴灌轉(zhuǎn)型、提升農(nóng)戶節(jié)水意識(shí)及勞動(dòng)力受教育水平、加快規(guī)模化生產(chǎn)、提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平等，促進(jìn)灌溉用水效率的提高。

關(guān)鍵詞：灌溉用水效率；生產(chǎn)技術(shù)效率；灌溉方式；SFA-Tobit模型

中圖分類號(hào)：F325.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2025.02.019

引用格式：李婷，修長(zhǎng)百，李潔.不同灌溉方式的灌溉用水效率及影響因素分析[J].人民黃河，2025，47（2）：124-130.

基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳重點(diǎn)人文社科項(xiàng)目（NJSZ22505）；內(nèi)蒙古自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（2022MS07021）；內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)青年教師科研能力提升專項(xiàng)（BR220205）；內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目（2021ZD04）

AnalysisofIrrigationWaterUseEfficiencyandInfluencingFactorsUnder DifferentIrrigationMethods

LITing1，XIUChangbai2，LIJie1

（1.SchoolofEconomicsandManagement，InnerMongoliaAgriculturalUniversity，Hohhot010010，China；2.InnerMongoliaAcademyofAgricultureandAnimalHusbandrySciences，Hohhot010010，China）

Abstract：Basedonthesurveydataof714corngrowersintheeastern，centralandwesternregionsofInnerMongolia，thepaperexploredthe irrigationwateruseefficiencyandinfluencingfactorsoffarmersunderdifferentirrigationmethods.Thestochasticfrontiermodel（SFA）was usedtomeasuretheagriculturalirrigationwaterefficiencyofthreedifferentirrigationmethods，namelyfloodirrigation，sprayirrigationand shallowburieddripirrigation，andtheTobitmodelwasusedtoexploretheinfluencingfactorsofirrigationwaterefficiencyofdifferentirriga？ tionmethods.Theresultsshowthata）thereisasignificantdifferenceinirrigationwaterefficiencyvaluesamongthesamplesoffloodirriga？ tion，sprayirrigationandshallowdripirrigation.Theirrigationwaterefficiencyvalueofshallowdripirrigationisconcentratedintherangeof 60%-80%，whilefloodirrigationandsprayirrigationareconcentratedwithintherangeof30%-70%and40%-80%respectively；b）From theperspectiveofproductiontechnologyefficiency，thereisroomforimprovementinirrigationwaterefficiencyforthreedifferentirrigation methods；c）Therearesignificantdifferencesintheinfluencingfactorsofirrigationwaterefficiencyamongfloodirrigation，sprayirrigation andshallowdripirrigation.Shallowdripirrigationhassignificantlymorefactorsthatpassthesignificancetestthansprayirrigationandflood irrigation.Shallowburieddripirrigationisanimportantirrigationmethodtoimproveirrigationwateruseefficiency.Measuressuchasacceler？ atingthetransitionfromfloodirrigationandsprayirrigationtoshallowburieddripirrigation，enhancingfarmers’water？savingawareness，strengtheninglaboreducation，speedinguplarge-scaleproductionandimprovingthelevelofagriculturalmechanizationshouldbetakento promotetheimprovementofirrigationwaterefficiency.

Keywords：irrigationwaterefficiency；productiontechnologyefficiency；irrigationmethod；SFA？Tobitmodel

0 引言

農(nóng)業(yè)灌溉用水效率作為評(píng)價(jià)不同灌溉方式的重要指標(biāo)，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。……