舊日世界的閃回

歲末年初，本以為走過新世紀1/4里程、即將進入AI嶄新時代的人們，驀然發現20世紀的漫長影子還在身邊不遠處徘徊，甚至烏云凝聚般籠罩于頭頂。

烏克蘭鄰國和北約成員國羅馬尼亞，實行民主選舉已有34年，不久前該國反戰候選人和平贏得首輪總統大選，卻被法院以俄羅斯干預選舉為由裁定選舉無效，其支持者被大規模逮捕，而西方輿論對此故作鎮靜。

同樣是借口鄰國政治滲透，韓國大統領尹錫悅的“6小時激情戒嚴”，距離深度影響該國的同類事件，已然過去了44年。許多韓國人感慨“時光倒流”；“倒”也成為這一年《亞洲周刊》的年度漢字。

敘利亞的“12天驚變”，送走了統治該國54年的阿薩德父子政權。原先被美國懸賞1000萬美元通緝的實力派首領朱拉尼（本名艾哈邁德·沙拉），搖身一變成了美國代表團拜訪的對象；而現在被敘利亞當局懸賞1000萬美元通緝的對象，赫然是在俄避難的前總統巴沙爾·阿薩德。世道輪回，同樣“活久見”。

也許，是持續的俄烏血戰—今天你在莫斯科暗殺我將軍，明天我將大批導彈“送進”基輔—不斷抽掉世界安全秩序的柱子，讓北約的進攻性防御顯得咄咄逼人，讓以色列在變天后的敘利亞到處轟炸巴沙爾所遺留的軍火庫，也召喚出了特朗普的一些“地緣惡作劇”。

特朗普最近“即興式”提出向丹麥收購格陵蘭島，從中美洲國家收回巴拿馬運河，吸納加拿大成為美國第51州，并可能派特種部隊到墨西哥去打擊毒梟—這讓相關地方的領導者大為緊張或憤怒。考慮到特朗普在選戰期間曾被錯誤比作希特勒，他這樣宣揚擴張領土可能是一種混雜著談判邀請或恐嚇的玩笑，卻并不高明。

就算這是特朗普基于國家安全理由的外交政策劇本，他拿的也不是二戰后美國常見的超級大國劇本，而是19世紀末20世紀初的“擴張期的美國”劇本，所以這更像是舊日世界的閃回。

溫故而知新。19世紀末，美國提出了泛美主義，通過美西戰爭占領了古巴、菲律賓、波多黎各、關島等西班牙殖民地；20世紀初，美國通過策動巴拿馬獨立，獲得了巴拿馬運河的開鑿權和運河區的租讓權。在這個世紀之交，美國的總統先是麥金萊，麥金萊遇刺后由副總統西奧多·羅斯福（老羅斯福）接任。這兩位共和黨籍總統，是如今特朗普、馬斯克常提到的人物。特朗普最近稱，要將阿拉斯加州的北美最高峰重新命名為“麥金萊山”。

換句話說，特朗普“讓美國再次偉大”口號的出發點，在國內政策上或許體現為回到冷戰結束前推崇“小政府、大社會”的里根時代，但在外交政策上更似乎要回到第一次世界大戰前那個列強跑馬圈地的時代。在國內政策與外交政策的交匯處，特朗普既贊賞麥金萊任內的高關稅政策，又褒揚里根對日本發動貿易戰的策略。

世人批評特朗普幾乎不考慮“全球秩序”，譬如任意退出世衛組織，但他并不缺乏全球視野和歷史眼光。當他在2019年首次提出購買格陵蘭島時，丹麥人普遍認為那是一個笑話。但特朗普堅持認為，獲得格陵蘭島這個世界最大島嶼是“絕對必要的”，不需要通過武力方式，收購或托管就可以。這又讓人想起1867年，美國從俄國手中以720萬美元買下阿拉斯加的往事。兩地都位于北極圈，格陵蘭島更是俄西部和美國東部之間的“中途島”，是部署反導設施和監控核潛艇的理想地點。

歷史可為鏡鑒，底線不容逾越，哪怕是在戰爭時期。當波蘭總統提議沒收2600億歐元俄羅斯資產，用于維持援烏時，德國總理朔爾茨隔著桌子怒吼，“你不明白這會如何影響我們金融市場的穩定”；當歐盟按照《企業可持續性盡職調查指令》，計劃對違反人權和環保規定的公司征收高達全球年收入5%的罰款時，卡塔爾能源部長不得不表示要“切斷對歐盟的天然氣供應”。資金吃緊，也不能越界罰沒。

今日之世界，一部分變得面目全非，正如英國保守黨先后選出印度裔、非洲裔黨首；另一部分卻似舊日重回，恰如法德國會陸續通過對政府的不信任動議。明日之世界，你或許會發現澤連斯基與尹錫悅的共同點—都在抗拒下野，卻又身不由己。