涼山彝族皮甲概說

摘 要：涼山彝族彩繪髹漆皮甲，彝語稱“卸奪”。《說文解字》注疏，“古用皮，謂之甲，今用金謂之鎧”，故彝族皮甲應稱甲。皮甲在彝族社會習俗中占有十分重要的地位，即使在清代后期由于步槍傳入而逐漸退出歷史舞臺，但作為彝族家支榮耀的象征仍被傳承了下來。

關鍵詞：彝族" 皮甲" 形制" 來源

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.20.001

學術界對于涼山彝族皮甲的特征、形制分期及其工藝來源的論述極少。筆者嘗試從館藏大量皮甲實物的鑒別和資料整理入手，對彝族皮甲的形制、形制分期及特征做了初步的梳理，是為管窺之見。

1 皮甲形制結構

涼山彝族皮甲按其保護的人體部位大致分為三個組成部分，即前胸腹組合、后背腰組合和甲裙（膝裙）組合（圖1）。

1.1 前胸腹組合

共六片，由一片胸甲、兩片腹甲、兩片前肋甲及一片胸腹甲連綴片（類似金屬鎧甲的引合板）組成。胸甲上沿兩個半圓形，有卷邊呈外翻狀；中部外凸；下沿平整開有7個等距的皮條連綴孔，孔徑約5毫米，孔間距約35毫米，近下沿底的中部有舌形榫口。

胸甲下部為兩片腹甲及胸腹甲連綴片。腹甲分左右兩片，略呈梯形，上寬約135毫米，下寬約102毫米，高約188毫米，中部外凸，上部與肋甲連接處有一耳狀的突出翼片，兩側各開5個皮條連綴孔，孔徑約5毫米，孔間距約35毫米，分別與前肋甲、胸腹甲連綴片相連。上部開有3個皮條連綴孔，孔徑約5毫米，孔間距約35毫米，與胸甲連接，下部口沿略外翻，開有5個皮條連綴孔，孔徑約5毫米，孔距約15毫米，與甲裙連接。腹甲正中開有孔徑約7毫米的皮條連綴孔，用于連接背帶。

肋甲整體呈梯形，上部三角區有弧形，中部外凸。肋甲與腹甲連接的一側開有5個皮條連綴孔，底部與甲裙連接處開有7個皮條連綴孔。

左、右腹甲和胸甲的連接，主要依靠胸腹甲連綴片。其是尖部呈舌形或三角形的長條形皮甲片，上部近尖處與胸甲舌形榫孔連接，開有一孔，其左右各開兩排5個皮條連綴孔，分別用皮條與左、右腹甲連綴孔相接。

1.2 后背腰組合

共六片，由一片背甲、兩片腰甲、兩片后肋甲及一片背腰甲連綴片組成。背甲一般呈五邊形，上沿部呈三角形或略呈弧形，有卷邊，外翻；中部呈外凸狀；下沿齊平，開有7個等距皮條連綴孔，沿底中部也有舌形榫孔。背甲尺寸大于胸甲，為皮甲的最大部件。

背甲下部由兩片腰甲及背腰甲連綴片組成。腰甲分左右兩片，略呈梯形，中部外凸，尺寸、形制與腹甲相同。

后肋甲與前肋甲的形制與尺寸相同。

左右腰甲和背甲的連接主要靠背腰甲連綴片，尺寸、形制與胸腹甲連綴片一致。

由此可以看出，除背甲形制尺寸與胸甲不一致外，前胸腹組合和后背腰組合其余部位的形制、尺寸全都一樣，都由一套模具做成。這便于皮甲部件的生產和更換。

1.3 皮甲甲裙組合

甲裙分三個部分，即前、后甲裙和前后甲裙連綴片。前、后甲裙一般有六排，每排有50余片小甲片，形制較小的裙片上寬約29毫米，下底寬約31毫米，高約58毫米，形制較大的裙片上寬約35毫米，下底寬約41毫米，高約61毫米。實際測量表明有一定的規律，第一排裙片尺寸最小，第二排裙片略大，依次放大，彼此相差2～3毫米。這說明制作過程中是在整張牛皮上呈扇形放好樣，按六排裙片的順序依次裁剪而成的。底排裙片向外有折邊。前后甲裙之間靠梯形連綴片在左髖下連接。

甲裙甲片分三類：第一類是甲裙片，略呈梯形，裙片上部橫開三個孔徑約3毫米、孔間距約5毫米的皮條連綴孔，用于縱向編綴，裙片下部左右各開一對上下排列的皮條連綴孔（孔徑和孔間距大小與裙片上部一致），用于甲裙橫向編綴，此外每排兩側甲裙片只單側開孔；第二類是底排裙片，尺寸比上排裙片略大，但有外翻折邊，上下各橫開三個皮條連綴孔，孔徑約3毫米，孔間距約13毫米；第三類是前后甲裙之間的梯形連綴片，從第一排到第六排尺寸漸大，上下各橫開四個皮條連綴孔以連接前后甲裙，連綴片背面中間一般有凹槽，向內折。

皮甲的胸背采用固定編綴的方式，甲裙（膝裙）則活動編綴。每一排甲裙都可外翻，便于腿部活動。彝族皮甲甲裙的獨特之處在于它并非橫向連排編綴成“旅”，再上下連接成“屬”，札屬相續，而是上下（旅）甲片交錯編綴，右片疊壓左片，每片由兩根不同的皮條編綴，確保一條破損還有另一條保持連接。

2 涼山彝族皮甲的分型及特征

由于涼山彝族普遍實行火葬，存世皮甲都為傳世品，沒有出土皮甲，也就沒有標準器作為確定時代的依據，所以涼山皮甲的分型是一個難點。筆者根據館藏100余領皮甲的形制特征、漆色花紋、制作工藝特點等，結合文物鑒定標準，確認每個時期有代表性的標準器，以大致確定其時代分期。按照這一分類方法，可將涼山彝族皮甲分成A、B、C三類。

2.1 A類皮甲

根據館藏皮甲情況，筆者將本單位館藏A類皮甲分成Aa、Ab型。

2.1.1 Aa型

以館藏品1144號皮甲（圖2）為例，該皮甲胸、背甲較小，肋、腹甲較大，卷邊較窄，外翻幅度較小；肋甲弧度較直，背甲上部呈圓弧形；皮甲部件如胸、背、腹、肋甲的外凸特征不明顯，背面模印痕淺，胸背甲舌形榫口，正面基本無外凸，背面模具印淺；胸腹甲、背腰甲連綴片中間開有凹槽，甲裙底排裙片不外折。漆面較粗糙，表明髹漆工藝還顯不足，皮甲背面黃漆呈褐色。

2.1.2 Ab型

以館藏文物1490號皮甲（圖3）為例，該皮甲除Aa型特點外，胸、背甲比Aa型略大，但胸、背甲舌形榫口正面外凸、背面模痕印比Aa型略明顯。以黑色漆為底色，漆色略有改進，在胸、背甲及肋甲卷邊處有暗刻花，皮甲的中間凸面開始出現用皮條鑲綴甲面的特征，皮甲背面黃漆呈紅褐色或深黃色。

綜合上述兩領皮甲及館藏該類皮甲情況看：A類皮甲總體特征為胸、背甲較小，肋、腹甲相對較大；上部各部件卷邊較淺窄，外翻幅度較小；肋甲弧度較直；背甲上部呈圓弧形；胸、背甲舌形榫口正面外凸不明顯，背面模具印也很淺緩；皮甲上部各部件外凸特征不明顯，背面模具印痕淺；胸腹甲、背腰甲連綴片中間開有凹槽，甲裙底甲片不外折。髹漆工藝較粗糙，一般以黑漆為底色，以素面無紋為主，有少數皮甲出現簡單的紋飾。

2.2 B類皮甲

根據館藏皮甲情況，筆者將本單位館藏B類皮甲分成Ba、Bb兩型。

2.2.1 Ba型皮甲

以館藏1140號彩繪黑漆皮甲（圖4）為例，該皮甲胸甲比A類皮甲略大，上部各部件卷邊類似A類皮甲，較為淺窄，外翻幅度也不大；從背面看，肋甲上部角度較尖銳，弧度較A類平緩，肋甲尖部可以直達胸、背甲中部1/2處；背甲上部類似A類皮甲呈圓弧形；胸、背甲舌形榫口較大，背面模具印痕較A類明顯，過渡平緩；胸腹甲、背腰甲連綴片中間開有凹槽，甲裙底排甲片外折但不太明顯。髹漆工藝較A類有進步，開始出現簡單紅黃線條紋勾畫區域，皮甲背面黃漆呈深黃色。

2.2.2 Bb型皮甲

以館藏1500號彩繪黑漆皮甲（圖5）為例，該皮甲除Ba型特點外，上部各部件卷邊較Ba型寬，胸甲上部雙圓弧度也較深切，背甲上部尖銳，呈弧邊三角形特征；從背面看，肋甲上部弧度較Ba型圓潤和緩平，肋甲尖部一般只到胸、背甲下部1/3處；胸、背甲舌形榫口比Ba型略小，背面模具印痕深淺度同Ba型。以紅黃漆勾繪皮甲部件形狀及區域，胸、背、肋甲卷邊處有黃漆梅花紋，皮甲背面黃漆呈明黃色。

綜合上述兩領皮甲及館藏該類皮甲情況看：B類皮甲總體特征為胸甲較小，但比A類的顯大，胸甲、背甲、肋甲卷邊比A類寬，外翻幅度也不大；肋甲弧度較A類平緩；背甲上部角度呈弧形或略呈弧邊三角形；舌形榫口較A類大，背面模具印痕較A類明顯且過渡平緩；皮甲上部各部件外凸特征較A類明顯，背面模具印痕加深；胸腹甲、背腰甲連綴片中間開凹槽，甲裙底排甲片略向外折。髹漆工藝較A類有明顯進步，甲面漆色光滑、平整，以紅黃漆勾繪皮甲部件形狀及區域，有模仿外地皮甲紋飾的現象，比如梅花紋等，但總體紋飾特征較簡單。

2.3 C類皮甲

根據館藏皮甲情況，筆者將本單位C類型皮甲分為Ca、Cb兩型。

2.3.1 Ca型皮甲

以藏品1138號皮甲（圖6）為例，該皮甲胸甲較B類的大，各部件卷邊類似Bb型；背甲上部較B類更尖銳，呈弧邊三角形特征；皮甲上部各部件外凸更明顯，皮甲背面，模印痕跡比B類型更深；胸、背甲舌形榫口正面外凸明顯、背面模具印痕更深；胸腹甲、背腰甲連綴片中間不開凹槽，甲裙底排甲片外折明顯。髹漆工藝精湛，出現大量魚刺紋、梅花紋、虎眼紋，皮甲背面黃漆呈淺黃色。

2.3.2 Cb型皮甲

以館藏品編號1332-01號皮甲（圖7）為例，該皮甲各部件卷邊較Ca型更為深寬，外翻幅度更大；胸甲上部雙圓弧度、背甲上部角度尖銳度較Ca型大；皮甲上部各部件外凸明顯，背面模具印痕很深，特別是胸、背甲舌形榫口比Ca型皮甲的小，但正面外凸、背面模印都更明顯，其切面過渡角度呈垂直形；胸腹甲、背腰甲連綴片中間不開凹槽，甲裙底排甲片外折更明顯。髹漆工藝光滑，花紋更加精致繁復，胸、背甲凸出部中心出現蓮花紋。

綜合上述兩領皮甲及館藏該類皮甲情況看：C類皮甲總體特征為胸甲較B類更大，各部件卷邊更寬，且外翻幅度更大，胸甲的下部開始向內收邊；上部各部件外凸更明顯，背面的模具印痕加深且明顯；肋甲弧度與身體貼合度更好；背甲上部尖銳，呈弧邊三角形；胸、背甲舌形榫口正面外凸、背面模具印痕都更明顯，且切面過渡角度有的呈垂直形；胸腹甲、背腰甲連綴片中間不開凹槽，甲裙底排甲片外折明顯。漆色顯示出很好的光滑度和平整度，虎眼紋、魚刺、梅花、圓點紋大量出現。總體紋飾較為復雜，并開始具有涼山本土漆器文化的特色。

從涼山彝族皮甲A、B、C三種分型來看，其類型特征是：早期（元末明初）的工藝因模具簡陋而較為粗糙，髹漆工藝也較為原始，一般為單色、無紋飾，皮甲各部件尺寸較小、模具印痕較淺；中期（明中后期至清初）因模具改進而較為細致，漆色較精細，有簡單線條紋飾或其他紋飾，但較為素潔，紋飾多仿外地皮甲；晚期（清中后期）模具完善制作更加精致，各皮甲部件尺寸加大、模具印痕加深，漆色更為精美，紋飾更加繁復，并且形成涼山彝族漆器特有的紋飾特征。

3 涼山皮甲制作工藝的來源

從涼山皮甲的分型和特點我們可以看出，涼山彝族皮甲的工藝從剛開始就比較成熟，而且早、中、晚期形制結構基本是固定的，皮甲的編綴方法也沒有變化，說明涼山皮甲成型模具和工藝技術是整套輸入的，在傳入過程中，由于模具從木質向金屬過渡，整個制作工藝有了較大的改進，漆色、紋飾也由于涼山本地漆器工藝的改善而得到改進。

那么這種工藝是來源于哪里呢？筆者認為這種工藝來自南詔、大理國時期的皮甲制作技術。

首先，涼山地區在唐代末期和宋代由南詔、大理地方少數民族政權管轄。南詔、大理時期皮甲制作工藝十分發達，而且據史料記載，南詔、大理皮甲形制、紋飾的描述與涼山彝族皮甲是一脈相承的。或者說，南詔、大理的皮甲制作工藝直接對涼山彝族地區的皮甲制作產生過重大的影響。

唐樊綽所撰《云南志》卷七《云南管內物產》記載：“蠻排甲并馬統備馬騎甲仗，多用犀革亦雜用牛皮。負排羅苴子，未得系全佉苴者，悉用犀革為佉苴，皆朱漆之。”

北宋歐陽修等撰《新唐書·南蠻傳上·南詔上》記載：“擇鄉兵為四軍羅苴子，戴朱鞮鍪，負犀革銅盾而跣，走險如飛。”

南宋《桂海虞衡志·志器》記載：“蠻甲，惟大理國最工。甲胄皆用象皮，胸背各一大片如龜甲，堅厚與鐵等，又聯綴小皮片為披膊，護項之屬，制如中國鐵甲，葉皆朱之，兜鍪及甲身內外悉朱地間黃黑，漆作百花蟲獸之文，如世所用犀毗，器極工妙。又以小白貝累之駱甲縫及兜鍪，疑猶傳古貝胄朱綅遺制云。”這里描繪的“朱地間黃黑”“漆作百花蟲獸之文”“小白貝累之駱甲縫及兜鍪”，都可以在涼山彝族自治州博物院館藏涼山彝族皮甲中找到類似樣本。

南宋周去非《嶺外代答》卷六記述：“諸蠻唯大理甲胄以象皮為之，黑漆堅厚，復間以朱縷，如中州之犀毗，器皿又以小白具綴其縫，此鎧詩所謂具胄，朱綬者耶。大理國之制，前后掩心，以大片象皮如龜甲，其披膊，以中片皮相次為之，其護項，以全皮卷圈成之。其他則小片如中國之馬甲。葉皆堅與鐵等，而厚幾半寸，茍試之以弓矢，將不可徹，鐵甲殆不及也。”這里描繪的大理皮甲形制已與涼山皮甲完全一樣了。“前后掩心”“大片象皮如龜甲”“小片如中國之馬甲”，特別是“其護項，以全皮卷圈成之”在涼山彝族自治州博物院館藏皮甲中也有所體現。所謂黑漆為底、紅漆為紋飾也與涼山髹漆皮甲極為類同。

其次，根據涼山彝族漆器髹飾技藝國家級非遺吉伍家族傳承人講述，涼山彝族漆器使用的黃漆是天然礦物質石黃，以前都只能從云南購買，就算現代，彝族漆器使用的黃漆也是云南的最好。涼山彝族自治州博物院館藏的100余領彝族皮甲，后背都是髹了黃漆（估計是為了防止皮甲背面腐爛），這也可以從側面反映涼山彝族皮甲技藝可能是從云南傳承過來的。

最后，現代實驗數據和同期美術考古材料類型的比對也可以基本佐證這一傳承事實。美國紐約大都會藝術博物館2014年收藏的一領12～13世紀的大理皮甲。經現代科技檢測，證明此領皮甲屬大理國時期，是云南并入元朝（1271—1368年）之前的制品，也是早期使用油漆技藝的一件樣品。涼山彝族自治州博物院館藏100余領皮甲中最早的都是元代。并且此領皮甲形制和髹漆工藝都與涼山彝族皮甲相一致，可以說明兩者在工藝上的承繼關系，這也是涼山彝族皮甲工藝來自云南大理的最好證明。

當然從根源上講，南詔、大理時期的皮甲制作，很有可能受到唐、宋中原皮甲的影響。

《資治通鑒》卷252《唐紀》記載：“初，韋皋招南詔以破吐蕃，既而蠻訴以無甲弩，皋使匠往教之，數歲，蠻中甲弩皆精利。”由此可以推測，南詔皮甲可能受到唐朝皮甲的影響。

《唐六典》卷十六記載：“甲之制十有三，一曰明光甲，二曰光要甲，三曰細鱗甲……十曰皮甲，十有一曰木甲……”唐代皮甲出土物甚少，只有斯坦因于1906年在新疆米蘭堡發現的8世紀唐代皮甲片，形狀與2片鐵甲（唐代）相似，均為圓角長方形，長5.2～10.4厘米，寬約5.2厘米，兩面髹漆。由此推測唐代皮甲形制可能受同期鐵甲的影響。

宋代中原皮甲制作更加完善，已出現墨漆皮甲。開寶八年（975），宋軍為消滅南方的割據勢力，加大了軍備制作力度。《文獻通考》卷一文一稱：“京師所造兵器十日一進，調之旬課，上親閱之，制作精絕，尤為犀利。其國工之署，有南北二作坊、弓弩院，諸州有作院，皆役工徒，限其常課。南北作坊歲造涂金脊鐵甲、素甲、渾銅甲、墨漆皮甲、鐵身皮副甲、鎖襜兜鍪、金錢朱漆皮馬具裝、鐵鋼朱漆皮馬具裝……凡三萬二干……諸州歲造黃樺黑漆弓弩……皮甲、兜鍪、鐵甲葉、箭鏃等凡六百十余萬。”

另外，從彝族皮甲形制看，分為上下兩部分，上部為前胸腹、后背腰組合，下部為甲裙組合。這也符合唐代兩檔、明光鎧的形制。根據白榮金先生的論斷，唐代甲胄在結構上有了新的發展，鎧甲的防護面積擴大，加強了對下身的保護，上、下身趨向分體：上為甲身（含胸背甲），連有披膊或筒形袖，有的還帶盆領；下為膝裙（也稱褪裙），長可及膝甚至過膝，一般左右分片。因此我們認為，唐代皮甲深受兩檔、明光鎧的影響。

由此看來，唐、宋中原皮甲工藝影響了南詔、大理的皮甲制作，而南詔、大理皮甲的整套工藝傳播到了涼山彝區。

4 結語

涼山地區在唐代末期和宋代由南詔、大理地方少數民族政權管轄。南詔、大理政權與吐蕃、唐王朝反復爭奪雟州地區的過程中，唐、宋皮甲制作工藝直接影響了南詔、大理的皮甲制作。之后這一工藝北傳至涼山彝族地區并長期保留下來。

清代晚期由于步槍傳入涼山，與其制作一領費工費時的皮甲，還不如買一支殺傷力巨大的火槍。在這種情況下，涼山彝族皮甲逐漸退出歷史舞臺，但仍在傳統的祭祀場合有所存留。所以，涼山皮甲堪稱彝族文化中的精品。

參考文獻

[1]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，2020.

[2]黃承宗.涼山彝族古代皮鎧甲小考[J].四川文物，1993（4）：55-57，54.

[3]張建世.涼山彝族傳統的皮角胎漆器[J].西南民族學院學報，1998（12）：13-15.

[4]包燕麗.彝族皮甲探源[J].南方文物，2001（1）：41-44，48.

[5]楊泓.日本古墳時代甲胄及其和中國甲胄的關系[J].考古，1985（1）：61-77，60.

[6]張建世.涼山彝族傳統的皮角胎漆器[J].西南民族學院學報，1998（12）：13-15，147.

[7]張建世，楊正文，楊嘉銘.西南少數民族民間工藝文化資源保護研究[M].成都：四川民族出版社，2005：52.

[8]中國社會科學院考古研究所技術室.試論東周時代皮甲胄的制作技術[J].考古，1984（12）：1127-1131，1159-1160.

[9]范大成.桂海虞衡志[M]//鮑廷博，瞿昌文.知不足齋叢書.北京：中華書局，1990.

[10]周去非.嶺外代答[M].北京：中國書店出版社，2018.

[11]白榮金，鐘少異.中國傳統工藝全集：甲胄復原[M].鄭州：大象出版社，2008.