數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場演化:基于標(biāo)的物、投資者和市場制度的分析

摘" "要：數(shù)據(jù)要素交易流通是賦能實體經(jīng)濟、做強做優(yōu)做大數(shù)字經(jīng)濟的重要支撐。數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場中的交易標(biāo)的演化分析表明，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有非排他性和可復(fù)制性等特征，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價依據(jù)和交易方式逐漸從最初的粗放式發(fā)展走向正規(guī)。進一步分析發(fā)現(xiàn)，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場中投資者群體演變呈現(xiàn)出多元化、專業(yè)化和規(guī)范化的趨勢。我國發(fā)行制度、交易制度和監(jiān)管設(shè)計等方面都在不斷改進和完善，為新興要素市場發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)資產(chǎn)；交易標(biāo)的；投資者；市場制度

中圖分類號：F222" " " "文獻標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2024）21-0057-04

一、交易標(biāo)的的演化分析

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場中，主要的交易標(biāo)的是數(shù)據(jù)本身。與傳統(tǒng)的資本市場相比，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有非排他性、可復(fù)制性等特性，這使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的存在邏輯與演化過程具有獨特的特征（譚洪波和耿志超，2023）。隨著市場的發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價依據(jù)和交易方式也正在逐漸從最初的粗放式發(fā)展走向正規(guī)化。

（一）交易標(biāo)的的定價依據(jù)

第一，依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)量。數(shù)據(jù)要素市場在最初的粗放式發(fā)展過程中經(jīng)歷過主要依據(jù)數(shù)量進行定價的方式，時至今日，仍有部分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)的交易是依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)量進行定價的。與傳統(tǒng)的資產(chǎn)市場相似，數(shù)量是數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價的一個因素。然而，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)量不能簡單地依據(jù)占用的存儲空間大小來衡量，而應(yīng)該以相應(yīng)的記錄條數(shù)或其他合理的方式進行度量。對于不同類型的圖片、文字、數(shù)字以及不同領(lǐng)域、不同密度的數(shù)據(jù)，其單位定價應(yīng)該是不同的（歐陽日輝和李文杰，2023；Koutris et al.， 2015）。因此，這給數(shù)據(jù)資產(chǎn)的單位定價提出了與其他任何資產(chǎn)市場都完全不同的要求，需要相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會制定統(tǒng)一的指導(dǎo)價格，以便相關(guān)企業(yè)進行定價并保護數(shù)據(jù)購買方的利益。

第二，依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量。隨著市場和數(shù)據(jù)獲取技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)量已經(jīng)不再是衡量其價值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這是數(shù)據(jù)資產(chǎn)與其他資產(chǎn)最大的不同之處，即數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量不僅取決于其類型和行業(yè)，還取決于數(shù)據(jù)的密度和可用性等。不同行業(yè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)獲取難度以及受眾的廣泛性存在巨大差異，因此越來越多的數(shù)據(jù)定價機構(gòu)開始將上述差異考慮在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價依據(jù)之中。此外，由于在使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)時需要配合其他后續(xù)處理和分析手段，因此對于某一批數(shù)據(jù)來說，其數(shù)據(jù)密度（缺失值的分布）、后續(xù)數(shù)據(jù)清洗的難度等也是未來對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行定價需要考慮的方向。

第三，依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可靠性。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場中，除了數(shù)量和質(zhì)量外，數(shù)據(jù)的可靠性也是影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價的重要因素。由于數(shù)據(jù)來源的多樣性以及數(shù)據(jù)造假的成本相對較低，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可靠性存在較大的差異。對于數(shù)據(jù)用戶來說，數(shù)據(jù)的可靠性對后續(xù)工作有著至關(guān)重要的影響。因此，未來的數(shù)據(jù)市場需要建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)可靠性驗證手段和監(jiān)管體系，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可靠性進行評級，并納入定價依據(jù)，保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的有效和可持續(xù)運行。

第四，依據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時效性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的另一個重要特征是時效性，這與它的價值有著密切的聯(lián)系。由于市場的不完善以及數(shù)據(jù)采集技術(shù)手段的相對滯后，將即時獲取的數(shù)據(jù)進行銷售的這一模式在數(shù)據(jù)資產(chǎn)行業(yè)尚未得到普及。因此，當(dāng)前的數(shù)據(jù)市場尚未將數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時效性考慮在內(nèi)。隨著技術(shù)的發(fā)展和行業(yè)的成熟，越來越多的即時獲取的數(shù)據(jù)將能夠被交易，那時，時效性將成為影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價的重要因素。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時效性因行業(yè)和數(shù)據(jù)類型的不同而存在較大的異質(zhì)性，因此后續(xù)的定價體系構(gòu)建應(yīng)將上述因素考慮在內(nèi)。

（二）交易標(biāo)的的交易方式

當(dāng)前數(shù)據(jù)市場的交易主要集中于數(shù)據(jù)的使用權(quán)，對于所有權(quán)等議題尚未有明確的規(guī)定。然而，隨著市場的進一步發(fā)展，應(yīng)針對數(shù)據(jù)特性對交易方式進行更為精細的劃分，以便用戶選擇并提高企業(yè)和市場的運行效率（龔強等，2022）。交易標(biāo)的的交易方式分為兩種。

一是租賃。鑒于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的易于復(fù)制性和較高的保密難度，通過租賃方式使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠最大限度地保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全性和獨有性。通常采取的策略是通過物理隔離手段將數(shù)據(jù)使用過程限制在指定的計算機或服務(wù)器上，而使用者只能獲取經(jīng)過處理并經(jīng)過數(shù)據(jù)提供方審核后的結(jié)果。這種方式確保了源數(shù)據(jù)無法通過技術(shù)手段恢復(fù)。數(shù)據(jù)租賃的優(yōu)點在于對數(shù)據(jù)提供方的數(shù)據(jù)安全和租賃方式的可持續(xù)性有良好的保障。然而，其初始成本和維護成本都相對較高。在數(shù)據(jù)處理方式和接口復(fù)雜多樣的今天，很難構(gòu)建用戶理想的數(shù)據(jù)處理環(huán)境，并需要后期不斷地進行維護和更新。更進一步地，復(fù)雜的數(shù)據(jù)安全門檻可能會造成潛在客戶流失，轉(zhuǎn)向服務(wù)質(zhì)量較差的數(shù)據(jù)提供商，從而影響整個行業(yè)的健康發(fā)展。總之，數(shù)據(jù)租賃更適用于獨特性極高且數(shù)據(jù)價值較大的數(shù)據(jù)。通過高成本維護和租賃高價值的數(shù)據(jù)，企業(yè)也能從中獲取利潤。

二是購買。隨著數(shù)據(jù)市場的持續(xù)繁榮發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的用戶數(shù)量也在不斷增加。如果僅將數(shù)據(jù)限制在租賃這一種方式上，可能會限制這一行業(yè)的發(fā)展，也無法滿足廣大用戶的需求。因此，對于數(shù)據(jù)質(zhì)量較低且受眾廣泛的數(shù)據(jù)，可以采用購買的方式。這種方式允許用戶獲取數(shù)據(jù)在用戶指定設(shè)備上的永久完全使用權(quán)，但無法復(fù)制到其他設(shè)備（即不能轉(zhuǎn)賣或贈與他人）。與租賃相比，購買能降低數(shù)據(jù)提供商的硬件成本以及審核流程，但對軟件支持提出了更高的要求，以防止數(shù)據(jù)的傳播和泄露。因此，對于數(shù)據(jù)購買這一類交易方式，優(yōu)點在于交易成本和維護成本相對較低，相應(yīng)的價格也較低。由此形成的“規(guī)模效應(yīng)”能夠覆蓋企業(yè)起初的數(shù)據(jù)獲取成本并產(chǎn)生利潤，推動企業(yè)和行業(yè)的蓬勃發(fā)展（Jones amp; Tonetti，2020）。此外，這種方式對用戶更加友好，更多用戶的加入和反饋也有助于改善數(shù)據(jù)市場的法規(guī)及交易流程。購買方式的缺點在于，由于軟件的更新?lián)Q代和利益的驅(qū)使，購買過程中對數(shù)據(jù)保護的軟件需要不斷地進行改善和維護。同時，由于用戶規(guī)模巨大，很難完全保證數(shù)據(jù)不被傳播和盜用。因此，數(shù)據(jù)購買這一方式更適合于數(shù)據(jù)質(zhì)量較低、數(shù)據(jù)泄露后果相對較小、受眾廣泛的數(shù)據(jù)。

二、投資者群體的生態(tài)演變分析

美國股市的投資者群體經(jīng)歷了由企業(yè)家主導(dǎo)、個人投資者主導(dǎo)向機構(gòu)投資者主導(dǎo)的發(fā)展演變過程。然而，對于我國股市來說，個人投資者雖然一直是股票市場的投資主體，但整體來看，我國投資者結(jié)構(gòu)正在朝多元化、機構(gòu)化的方向發(fā)展。因此，無論在美國還是在中國，資本市場投資群體演變過程都呈現(xiàn)出機構(gòu)化的趨勢。這一發(fā)展共性以及基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)特征的對比分析對于思考未來數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的投資者群體演變過程具有借鑒意義。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)與資本資產(chǎn)的對比分析

一方面，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與資本資產(chǎn)都具有流動性、增值性與風(fēng)險性（蔡繼明等，2022；蔡躍洲和馬文君，2021）。在資本市場中，投資者基于金融資產(chǎn)的流動性，在規(guī)避風(fēng)險的同時追求資本的增值。然而，數(shù)據(jù)要素的流動性呈現(xiàn)出速度更快、程度更深、領(lǐng)域更廣的特點。數(shù)據(jù)要素的增值性體現(xiàn)在數(shù)據(jù)在資源化、產(chǎn)品化和資產(chǎn)化的過程中逐漸釋放社會經(jīng)濟價值。數(shù)據(jù)要素的風(fēng)險性體現(xiàn)在市場應(yīng)用和數(shù)據(jù)安全等方面的不確定性。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與金融資產(chǎn)相似的特征意味著，類似于對金融資產(chǎn)的投資，未來數(shù)據(jù)資產(chǎn)也會成為投資者關(guān)注的方向，數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的投資者將會像曾經(jīng)的資本市場一樣，經(jīng)歷從無到有的繁榮發(fā)展過程。

另一方面，數(shù)據(jù)資產(chǎn)與金融資產(chǎn)具有差異性。首先，數(shù)據(jù)要素比資本要素的權(quán)屬更復(fù)雜。由于數(shù)據(jù)的經(jīng)濟價值并不是依循傳統(tǒng)觀點的買賣邏輯所創(chuàng)造，實踐中大多是由多方主體通過相互協(xié)作完成數(shù)據(jù)經(jīng)濟活動，此時的經(jīng)濟利益難以界限分明地予以分割，權(quán)利歸屬問題難以有效解決，這導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)無法像金融資產(chǎn)一樣進行簡單的確權(quán)。其次，數(shù)據(jù)具有非均質(zhì)性和非排他性。這意味著盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價可以參考資本市場定價方法，但是在實踐中，即便是所謂的市場定價也不過是交易雙方之間自行協(xié)商的結(jié)果。這種“一事一議”的數(shù)據(jù)估價模式難以為數(shù)字市場提供足夠的參考依據(jù)。此外，成本、利潤、行業(yè)屬性、時效性、顆粒度、數(shù)量、范圍等要素均能對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的最終定價產(chǎn)生決定性影響。因此，數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易會存在更大的信息不對稱問題，并且面臨更高的交易成本。這意味著最初的數(shù)據(jù)資產(chǎn)投資者將會局限在小范圍的企業(yè)之間，尤其是自身也掌握一定數(shù)量數(shù)據(jù)資產(chǎn)或是已經(jīng)在數(shù)字行業(yè)中有所發(fā)展的企業(yè)。但是隨著數(shù)字中介機構(gòu)的發(fā)展、數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度的完善、估值定價機制以及增值模式的完善，數(shù)字資產(chǎn)將會引起更多類型投資者的關(guān)注。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場投資者群體演變分析

投資者群體發(fā)展可以分為兩個階段。在第一階段，企業(yè)逐漸成為數(shù)據(jù)資本市場的主要投資者。在美國資本市場發(fā)展早期，由于市場交易混亂和競爭無序，很多投資者都是一些商人和投機者，股票基本在企業(yè)家之間進行流通，這是因為發(fā)行股票的公司大多是運輸業(yè)和制造業(yè)公司（鐵路和鋼鐵等），它們發(fā)行的股票規(guī)模較小且風(fēng)險較大，難以吸引投資者；另一方面，用來形容股票的財務(wù)術(shù)語（比如市盈率等等）還不被大眾所了解。因此，在資產(chǎn)市場發(fā)展過程中，最初的投資者通常是最熟悉該資產(chǎn)的參與者，數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場也是如此。尤其是相比資本要素，數(shù)據(jù)要素具有非均質(zhì)性和非排他性，權(quán)屬關(guān)系也更復(fù)雜，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的主要投資者最初將會是那些有一定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的企業(yè)或機構(gòu)，或者目前已經(jīng)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的企業(yè)，它們將成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的早期投資者。

在第二階段，機構(gòu)投資者逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。目前我國資本市場生態(tài)環(huán)境和運行機制更趨優(yōu)化，投資者群體數(shù)量和結(jié)構(gòu)也不斷趨向合理，資本市場的基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境為數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的投資活動提供了發(fā)展基礎(chǔ)（甄紅線等，2021）。隨著數(shù)字中介機構(gòu)的發(fā)展、數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和估值定價機制以及增值模式的完善，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投資者群體將會經(jīng)歷迅速的擴張，其擴張速度將取決于數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的基礎(chǔ)設(shè)施及生態(tài)環(huán)境建設(shè)程度。更多的個人和機構(gòu)將會參與數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投資活動，但是鑒于目前資本市場發(fā)展更傾向于機構(gòu)化，未來金融領(lǐng)域的機構(gòu)投資者將會逐漸成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的主要投資者（Elyasiani和Jia，2010）。因此，相比資本市場早期經(jīng)歷的從散戶向機構(gòu)投資者演變過程，數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的投資者結(jié)構(gòu)演變或許會進行“彎道超車”，直接從少數(shù)企業(yè)主導(dǎo)向機構(gòu)投資者主導(dǎo)轉(zhuǎn)變，而個人投資者更多的是通過機構(gòu)投資者間接參與數(shù)據(jù)資產(chǎn)投資，因為數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的發(fā)展將會借助我國現(xiàn)有的資本市場基礎(chǔ)設(shè)施和投資者生態(tài)環(huán)境。

基于上述分析，本文認為未來我國數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的投資者群體將會經(jīng)歷兩個階段的演變過程。第一個階段是隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的逐漸形成，有一定數(shù)據(jù)資產(chǎn)基礎(chǔ)的企業(yè)將會成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的主要投資者。這些企業(yè)通常具備豐富的數(shù)據(jù)處理經(jīng)驗和數(shù)據(jù)資源積累，能夠率先把握數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投資機會并從中獲益。第二個階段是金融領(lǐng)域的機構(gòu)投資者將會逐漸成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的主要投資者。隨著數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場的逐步成熟和投資環(huán)境的改善，機構(gòu)投資者將逐漸認識到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的投資價值并加大投資力度。這些機構(gòu)投資者擁有豐富的投資經(jīng)驗和專業(yè)的投資團隊，能夠從數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場中發(fā)掘出更多的投資機會并實現(xiàn)投資收益的最大化。

三、市場制度與監(jiān)管的設(shè)計演化分析

（一）發(fā)行制度

在美國證券市場，新股的發(fā)行上市實行“注冊制”，由美國證券交易委員會和交易所共同完成發(fā)行上市審核過程。中國的股票發(fā)行制度由審批制演變?yōu)楹藴?zhǔn)制，并逐步進行注冊制改革。2023年2月17日，中國證監(jiān)會及交易所等發(fā)布全面實行股票發(fā)行注冊制制度規(guī)則，標(biāo)志著全面實行股票發(fā)行注冊制正式實施。由此，兩國的新股發(fā)行上市均實行注冊制。

關(guān)于數(shù)據(jù)資本市場中數(shù)據(jù)的“發(fā)行”，考慮到數(shù)據(jù)相較上市公司的所需審批的信息少，更適用于“注冊制”，審核程序相對較為簡單，數(shù)據(jù)提供方所要花費的時間和精力少很多，更有動力參與數(shù)據(jù)的“上市”，可以有效加快數(shù)據(jù)的發(fā)行進度，審核過程中應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)的來源是否合法以及質(zhì)量是否達標(biāo)。

（二）交易制度

美國證券交易所中，紐交所和納斯達克為全球規(guī)模最大的兩家證券交易所，并有一些新進入者。中國證券交易制度發(fā)展可以分為兩個階段，以電腦自動化撮合系統(tǒng)為分水嶺。中國滬深交易所建立之初都是采用指令驅(qū)動交易制度，隨著市場發(fā)展逐漸變成了自動化交易制度，采用集合競價和連續(xù)競價相結(jié)合的證券交易機制。

數(shù)據(jù)要素的相關(guān)特性要求數(shù)據(jù)交易不僅需要合規(guī)，還應(yīng)安全、可信、可控以及可追溯。數(shù)據(jù)交易中，應(yīng)注意數(shù)據(jù)權(quán)屬問題以及數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通問題。數(shù)據(jù)權(quán)包括數(shù)據(jù)所有權(quán)、數(shù)據(jù)收益權(quán)、數(shù)據(jù)用益權(quán)、數(shù)據(jù)享益權(quán)、數(shù)據(jù)使用權(quán)等。數(shù)據(jù)確權(quán)有助于推動我國數(shù)據(jù)要素各項權(quán)益的劃分，推動我國數(shù)據(jù)市場交易制度的完善和發(fā)展。同時，數(shù)據(jù)流通交易平臺數(shù)據(jù)來源較為廣泛，包括政府公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、行業(yè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)、網(wǎng)頁爬蟲類數(shù)據(jù)等（Ghorbani和Zou，2019；陸岷峰和歐陽文杰，2021）。從各地平臺建設(shè)實踐來看，各數(shù)據(jù)交易平臺建設(shè)之間數(shù)據(jù)封閉，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素難以實現(xiàn)互聯(lián)互通，阻礙數(shù)據(jù)交易效能。大數(shù)據(jù)的價值沒有被充分利用，數(shù)據(jù)要素交易發(fā)展艱難。

針對上述問題及數(shù)據(jù)的安全性問題，數(shù)據(jù)資本市場應(yīng)對擬交易數(shù)據(jù)建立分類制度，以及分級保護機制，根據(jù)不同級別設(shè)定，為數(shù)據(jù)供需雙方提供不同強度的安全保護技術(shù)支持措施，逐漸完善數(shù)據(jù)要素交易制度，不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)要素交易合規(guī)體系。同時，建立數(shù)據(jù)要素權(quán)責(zé)明晰、交易開放的技術(shù)平臺，為數(shù)據(jù)要素存儲規(guī)范、互惠共享提供有效途徑。

數(shù)據(jù)定價方面，證券市場采用自動化交易制度，我國證券市場還設(shè)定漲跌幅限制，防止股票價格出現(xiàn)較大波動。數(shù)據(jù)資本市場應(yīng)注意定價的科學(xué)性，積極探索數(shù)據(jù)價值評估定價模型。同時，數(shù)據(jù)日常交易中可參考證券市場設(shè)定漲跌幅限制，有效控制數(shù)據(jù)資本市場的風(fēng)險。

（三）監(jiān)管設(shè)計

1.信息披露制度。從中美證券市場的監(jiān)管制度發(fā)展來看，證券市場發(fā)展初期，投資者的投資意識與金融理念較為匱乏，發(fā)行者對信息披露必要性的忽視與法律條文的缺失，造成證券市場的金融操縱和內(nèi)幕交易頻發(fā)，降低了市場的流通效率，嚴(yán)重侵害了中小投資者的利益。為了保護投資者利益，美國出臺了《1933年證券法》等法規(guī)，規(guī)范證券發(fā)行人的信息披露。中國的上市公司信息披露規(guī)則也從部門規(guī)章、地方政府規(guī)章形式逐步演變?yōu)樾姓ㄒ?guī)，1999年7月之后，《中華人民共和國證券法》的正式實施將證券發(fā)行與交易行為納入法制軌道，建立起較為完善的信息披露體系。到1999年年末，我國完成了信息披露制度框架的搭建，形成了基本法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和自律性規(guī)則四個層次的信息披露制度體系。

證券市場中，上市公司的信息披露是投資者完成投資決策的主要依據(jù)，因此信息披露體系需要不斷修訂和調(diào)整，以適應(yīng)資本市場的持續(xù)發(fā)展和現(xiàn)實情況的變化。數(shù)據(jù)資本市場中，數(shù)據(jù)的信息披露是投資者決定是否進行交易的依據(jù)。不同于上市公司的會計信息、經(jīng)營信息等方面的披露，數(shù)據(jù)的信息披露應(yīng)注重數(shù)據(jù)信息和數(shù)據(jù)提供方信息兩方面，同時若數(shù)據(jù)有更新應(yīng)及時進行披露，供投資者交易。根據(jù)證券市場發(fā)展經(jīng)驗，初期數(shù)據(jù)資本市場可能出現(xiàn)信息披露不充分不完善的問題，需要不斷修訂信息披露法規(guī)，經(jīng)歷監(jiān)管逐漸趨嚴(yán)的過程。

2.監(jiān)管制度。美國證券監(jiān)管始終遵循著政府管制和行業(yè)自我監(jiān)管兩條主線，美國證券法規(guī)不斷完善發(fā)展，形成一套完整的法律體系。同時交易所作為行業(yè)自我監(jiān)管的主體，規(guī)定相關(guān)交易規(guī)則，對美國證券行業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。中國證券監(jiān)管經(jīng)歷了由中國人民銀行為主導(dǎo)、多方參與、中央和地方分級管理階段，到證券委員會和證券會統(tǒng)一監(jiān)管、中央和地方政府多層次監(jiān)管階段，再到證監(jiān)會集中統(tǒng)一監(jiān)管階段。

數(shù)據(jù)要素在交易流通過程中，如沒有制度的規(guī)范，必然會產(chǎn)生數(shù)據(jù)要素交易市場壟斷等問題，需要政府的宏觀調(diào)控和監(jiān)管。數(shù)據(jù)交易過程中，也可能存在數(shù)據(jù)泄露等安全性問題。因此，數(shù)據(jù)資本市場的監(jiān)管設(shè)計中，可參考證券市場，通過政府部門的行政監(jiān)管與數(shù)據(jù)交易平臺的自律監(jiān)管充分結(jié)合，對數(shù)據(jù)要素交易的主體、價格、質(zhì)量、數(shù)據(jù)安全等不同事項進行監(jiān)管。同時，不斷推進研究數(shù)據(jù)監(jiān)管、數(shù)據(jù)加密等技術(shù)問題，針對數(shù)據(jù)安全性問題，加快建設(shè)數(shù)據(jù)要素態(tài)勢感知、測試評估、預(yù)警處置等數(shù)據(jù)保障能力體系建設(shè)，構(gòu)建起數(shù)據(jù)資源全產(chǎn)業(yè)鏈的監(jiān)管體系。

參考文獻：

[1]" "譚洪波，耿志超.數(shù)據(jù)要素推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展路徑研究：基于新生產(chǎn)要素特征視角的分析[J].價格理論與實踐，2023（9）：46-51.

[2]" "甄紅線，凌方，景躍霞.“參與治理”還是“選擇治理”？——基于機構(gòu)投資者與會計穩(wěn)健性內(nèi)生關(guān)系的檢驗[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2021，41（9）.

[3]" "Elyasiani E，Jia J J，Mao C X.Institutional ownership stability and the cost of debt[J].Journal of Financial Markets，2010，13（4）：475-500.

[4]" "歐陽日輝，李文杰.數(shù)字技術(shù)在數(shù)據(jù)要素估值與定價中的應(yīng)用[J].價格理論與實踐，2023（8）：38-43.

[5]" "Koutris P，Upadhyaya P，Balazinska M，et al.Query-based data pricing[J].Journal of the ACM（JACM），2015，62（5）：1-44.

[6]" "龔強，班銘媛，劉沖.數(shù)據(jù)交易之悖論與突破：不完全契約視角[J].經(jīng)濟研究，2022，57（7）：172-188.

[7]" "蔡繼明，劉媛，高宏，等.數(shù)據(jù)要素參與價值創(chuàng)造的途徑：基于廣義價值論的一般均衡分析[J].管理世界，2022，38（7）：108-121.

[8]" "蔡躍洲，馬文君.數(shù)據(jù)要素對高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動制約[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021，38（3）：64-83.

[9]" "Jones C I，Tonetti C. Nonrivalry and the Economics of Data[J].American Economic Review，2020，110（9）：2819-2858.

[10]" "Ghorbani A，Zou J.Data shapley：Equitable valuation of data for machine learning[C]//International conference on machine learning. PMLR，2019： 2242-2251.

[11]" "陸岷峰，歐陽文杰.數(shù)據(jù)要素市場化與數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值與定價的體制機制研究[J].新疆社會科學(xué)，2021（1）：43-53，168.

Evolution of Data Asset Market： Analysis Based on Subject Matter， Investors， and Market Institutions

DAI Ao， MENG Yongqiang

（Department of Management and Economics， Tianjin University， Tianjin 300072， China）

Abstract： The exchange of data elements plays a crucial role in bolstering and enhancing the digital economy while also enabling the actual economy. Data assets have the qualities of non-exclusivity and replicability， which causes the price foundation and trading method of data assets to progressively shift from the initial rough development to formalization， according to an examination of the evolution of trading goals in the data asset market. Additional investigation presented in this study reveals a pattern of diversity， specialization， and standardization in the emergence of investor groups in the data asset market. China’s trading system， issuance system， and regulatory framework are all continuously being refined and improved， which is fostering the growth of the developing factor market.

Key words： Data assets; Underlying transactions; Investors; Market systems

[責(zé)任編輯" "劉" "瑤]