2022年河南省信陽市牛羊口蹄疫疫苗臨床應用效果調查

摘要：為了解河南省信陽市牛羊口蹄疫疫苗臨床使用有效性，2022年對信陽市39個場次的牛羊群進行了口蹄疫O-A二價疫苗臨床使用有效性研究，對60份牛和310份羊血清開展了O型抗體和A型抗體研究，并根據不同疫苗種類、廠家、毒株和不同動物種類對疫苗的臨床免疫安全性和免疫有效性進行了統計學研究。結果表明，2022年河南省信陽市的牛羊口蹄疫疫苗，免疫牛羊后總體應激反應率為1.093%，應激發病率為0.0549%，應激死亡率為零，應激流產率為0.163%，疫苗臨床安全性良好。抗體檢測結果表明，O型抗體個體合格率和場群合格率分別為85.68%和100%；A型抗體個體合格率和場群合格率分別為85.14%和100%。疫苗免疫效果總體較好，不同種類、廠家和毒株的疫苗的免疫抗體水平也存在一定差異。

關鍵詞：牛羊；口蹄疫疫苗；應用效果；調查

口蹄疫病毒感染大規模豬等偶蹄動物時會引發動物群體口蹄疫疫情發生；該病具有急性、烈性和高度接觸傳染性特征，染疫動物口和蹄等部位會出現水皰和潰瘍，影響其采食和行動，導致動物群體生產性能減退，帶來巨大經濟損失。口蹄疫是世界動衛組織（WOAH）要求必須通報的動物疫病之一，我國亦將其列入一類重大動物疫病進行防控。目前，口蹄疫的防控仍主要依靠疫苗免疫，而疫苗的應用效果需要通過抗體水平檢測來評估[1]。因此，及時掌握動物群體口蹄疫免疫抗體水平對于防控口蹄疫具有十分重要的意義。

依據國家相關政策要求，河南省對全省所有的牛、羊進行口蹄疫O型和A型疫苗免疫，其中規模養殖場可根據養殖計劃自行設計免疫程序實施免疫，散養戶在春季和秋季集中免疫期由轄區防疫員組織實施免疫。為了解河南省信陽市牛、羊的口蹄疫O型和A型的免疫抗體水平，評估疫苗免疫效果，2022年對全市39個牛、羊養殖場采集血清進行了口蹄疫O型和A型抗體檢測[2]。

1 材料與方法

1.1 材料

本次研究選取了1個奶牛場、21個肉牛場和17個羊場，對其使用的疫苗的臨床應用安全性和免疫有效性進行調查。

1.2 方法

1）疫苗臨床安全性調查。被調查豬場在豬群免疫后，采取問卷調查的形式，收集免疫動物群體數量及表2中的數據進行統計分析[3]。

2）疫苗免疫有效性調查。被調查養殖場在免疫28～35 d后，按照抗體80%的預期合格率、95%的置信水平、10%的可接受絕對誤差進行簡單隨機抽樣。O型和A型抗體檢測方法參照試劑盒說明書進行檢測。

1.3 數據統計

運用Excel等計算統計軟件，從疫苗類型、毒株、生產商、動物種類等四個維度對疫苗臨床應用效果進行統計分析。

2 結果

2.1 總體情況

經統計分析，總應激反應率為1.093%，總應激發病率為5.49‰，未見應激死亡病例，總應激流產率為16.33‰。奶牛、肉牛和羊免疫口蹄疫疫苗后未見明顯應激差異性。血清樣品的監測結果顯示，O型、A型口蹄疫平均抗體合格率約為85.68%和85.14%，O型、A型口蹄疫抗體場群合格率均為100%，超過了農業農村部規定的70%的標準，表明河南省信陽市牛羊O型和A型口蹄疫整體免疫效果較好。具體結果見表1。

2.2 疫苗臨床免疫安全性調查情況

1）不同類型疫苗臨床免疫安全性調查。調查結果顯示，信陽市使用的2種不同類型疫苗之間的應激反應率和發病率差異顯著（P＜0.05）；但不同類型疫苗之間的應激死亡和流產率均不存在顯著差異，具體結果見表2。

2）不同毒株疫苗臨床免疫安全性調查。調查結果顯示，信陽市使用的2種不同毒株的口蹄疫疫苗，應激反應、應激發病存在顯著性差異（P＜0.05），應激死亡和應激流產率不存在顯著性差異，結果見表3。

3）不同企業疫苗臨床免疫安全性調查。調查結果顯示，信陽市使用的3家不同生產企業的口蹄疫疫苗應激反應、應激發病存在顯著性差異（P＜0.05）；應激死亡和流產率差異性不顯著，見表4。

2.3疫苗免疫有效性調查情況

1）不同類型疫苗免疫有效性調查。調查結果顯示，同類疫苗免疫后其產生的O型和A型抗體水平差異性均不顯著，但不同類型疫苗免疫后其O型和A型抗體水平存在顯著性差異（P＜0.05），見表5。

2）不同毒株疫苗免疫有效性調查。調查結果顯示，兩種毒株的疫苗免疫后O型和A型抗體水平差異性均不顯著，O/rV-1株+A/rV-2株（毒株1）和OHM/02株+AKT-Ⅲ株（毒株2）疫苗免疫后O型和A型抗體水平均存在顯著性差異（P＜0.05），見表6。

3）不同廠家疫苗免疫有效性調查。本文對所用疫苗企業的口蹄疫疫苗進行了抗體檢測，不同疫苗企業口蹄疫疫苗免疫后O型和A型抗體水平均存在顯著性差異（P＜0.05），見表7。

4）不同家畜免疫有效性調查。調查結果顯示，3種家畜免疫口蹄疫疫苗后O型和A型抗體水平均不存在顯著性差異，見表8～9。

3分析與討論

3.1不同類型口蹄疫疫苗臨床應用效果分析

本次調查的兩種不同類型疫苗免疫副反應均處于較低水平。其中口蹄疫3B蛋白表位缺失苗的各項副反應率均較二價滅活苗低，疫苗安全性相對較高。兩種不同類型疫苗免疫后個體合格率、場群合格率均在85%以上，其中3B蛋白表位缺失滅活疫苗的個體合格率均高于二價滅活苗。兩種疫苗的場群合格率均為100%。調查發現O型抗體的個體合格率均較A型高，提示實施防疫及免疫效果監測時應更關注A型抗體水平。

3.2 不同疫苗毒株口蹄疫疫苗臨床應用效果分析

本次調查的兩種不同毒株疫苗在應激反應率和應激發病率上存在差異，在應激死亡率和應激死亡率上不存在顯著性差異，整體均處于較低水平。其中，O/rV-1株+A/rV-2株疫苗沒有發現應激反應，OHM/02株+AKT-Ⅲ株疫苗應激反應率為0.639%，應激發病較低，沒有發現應激死亡和流產現象。兩種不同毒株疫苗免疫后個體合格率、場群合格率均在85%以上，其中O/rV-1株+A/rV-2株個體合格率均較OHM/02株+AKT-Ⅲ株高。

3.3 不同疫苗廠家口蹄疫疫苗臨床應用效果分析

本次調查發現的三種不同廠家疫苗口蹄疫疫苗應激反應、應激發病存在顯著性差異。其中，甲廠和丙廠的疫苗應激反應率等為零，乙廠發現較低的應激反應和應激發病現象。三種不同廠家免疫后個體合格率存在顯著性差異，從低到高依次為丙廠、乙廠、甲廠，個體合格率高于國家規定70%的要求，場群合格率均為100%。

3.4 不同家畜口蹄疫疫苗臨床應用效果分析

本次調查發現，O型口蹄疫抗體個體合格率奶牛與肉牛相等，并且均高于羊；而A型口蹄疫抗體個體合格率奶牛高于肉牛高于羊。

本次調查發現不同類型疫苗、不同毒株、不同廠家以及不同動物種類，口蹄疫O型抗體的個體合格率均較A型高，提示實施防疫及免疫效果監測時應更關注A型抗體水平。在生產實踐中，多種主客觀因素都會對疫苗的臨床應用效果產生影響，如疫苗的生產工藝、動物群體健康狀態、免疫程序的設計、疫苗保存條件、環境條件等[4]。在外部條件相同的情況下，動物的種類、個體間的差異和具體的免疫操作實施會對疫苗免疫效果產生較大影響，這就需要養殖場因地制宜，及時掌握本場動物的健康狀態，疫病流行趨勢、抗體產生規律，制定科學合理的疫苗免疫程序，做好科學防控，穩定控制疫情。

參考文獻：

[1] 世界動物衛生組織.哺乳動物、禽、蜜蜂A和B類疾病診斷試驗和疫苗標準手冊[M].北京：中國農業出版社，2002：337-349.

[2] 河南省動物疫病預防控制中心印發《2022年河南省春季重大動物疫病防控情況抽樣檢查實施方案》的通知：豫疫控〔2022〕20號[Z].河南省動物疫病預防控制中心，2022.

[3] 河南省動物疫病預防控制中心印發《2022 年河南省動物疫病預防控制中心動物疫病監測實施方案》的通知：豫疫控〔2022〕8號[Z].河南省動物疫病預防控制中心，2022.

[4] 張利平，謝彩華，朱前磊，等.2021年河南省O型口蹄疫免疫效果評估[J].中國動物檢疫，2022：39（7）：7-10.

收稿日期：2023-09-21

作者簡介：陳銘（1989— ），獸醫師，碩士，主要從事動物流行病學調查，動物疫病監測與防控。

*通信作者：潘延樂（1989— ），女，獸醫師，碩士，主要從事動物疫病檢疫與防控、動物疫病流行病學調查工作，1057744054@qq.com。