“南北議和”始末

1911年10月10日，武昌起義爆發，起義軍相繼占領武昌、漢陽和漢口。起義后不久，十幾省相繼響應并宣布獨立，形成了全國規模的革命高潮。10月27日，清政府任命袁世凱為欽差大臣，授予他指揮湖北軍事的全權。11月1日，清軍攻陷漢口。同日，清政府任命袁世凱為內閣總理大臣，授予其軍政大權。11月27日，清軍攻陷漢陽。12月1日，在英國駐漢口代理總領事的斡旋下，清政府與南方起義各省協議停戰3日。此后，雙方約定各派出談判代表討論解決沖突的方案，史稱“南北議和”。

革命者內部的分歧

在“南北議和”之前，革命者內部就出現了明顯的分歧。

以同盟會為例，章炳麟（曾任同盟會機關報《民報》主編）和陶成章與孫中山意見不合，相繼脫離同盟會，并于1910年在日本東京重建了另一個革命團體—光復會。同時，同盟會的部分骨干對孫中山在廣東、廣西和云南發動的起義屢屢失敗提出批評，反對在條件不成熟的情況下起義。1911年7月31日，他們在上海成立了“同盟會中部總會”，并在江蘇、安徽、湖北、湖南等省設立了分會。“同盟會中部總會”推選陳其美、潘祖彝、宋教仁、譚人鳳、楊譜笙五人為總務干事，準備在長江流域各省策動起義，最終選定湖北為起義重點省份。

不僅如此，加入同盟會的部分日本人也卷入了該組織內部的紛爭。當時，已加入同盟會的日本人共有八人，他們是宮崎滔天（本名宮崎寅藏）、內田良平、末永節、平山周、北一輝（本名北輝次郎）、萱野長知、和田三郎和清藤幸七郎。其中，宮崎滔天和萱野長知堅決支持孫中山，末永節不贊同南北妥協，平山周與和田三郎等人被孫中山指責蓄意破壞團體。值得注意的是，內田良平和平山周后來成為日本軍國主義團體黑龍會（二戰后被取締）的組建者。1914年，內田良平以黑龍會的名義向日本政府提出了《對華問題解決意見書》，建議日本政府利用袁世凱控制中國。1931年，黑龍會又參與了侵占中國東北的九一八事變。

時人或許沒有料到，當時加入同盟會的日本人北一輝，不久之后成為日本最具影響的法西斯主義理論家。1919年，他在《日本改造法案大綱》中鼓吹以天皇為中心的法西斯主義，主張日本對外侵略擴張，贏得許多少壯派日本軍官的擁戴。1936年，“二二六事件”爆發，這是20世紀30年代日本法西斯發動的規模最大的一次政變，是日本史上的一次轉折性事件，此后，日本軍部變得不可一世，日本也走上了法西斯軍國主義道路，戰爭機器被徹底開啟，進而導致了后來的全面侵華戰爭和太平洋戰爭。北一輝被認定為“二二六事件”的幕后策劃者和支持者，并于1937年被槍決。

相比之下，同盟會與其他革命團體（如光復會）之間的分歧更為凸顯，甚至發展到同室操戈的地步。1912年1月14日，光復會領袖陶成章被人暗殺于上海，主謀是“同盟會中部總會”的總務干事陳其美。陶成章遇刺后，光復會隨之解體。

“南北議和”的進程

1911年12月18日，伍廷芳被南方起義各省推為臨時外交代表及議和全權代表，與清政府派出的代表唐紹儀在上海英租界的市政廳開始談判。

在談判中，伍廷芳代表南方起義各省提出廢除帝制和建立共和政體等條件，與清政府代表唐紹儀進行了五次會議。雙方達成在湖北等地的停戰協定。之后，雙方代表協商了關于清帝退位優待方案等諸多問題。

就在談判進行時，中華民國于1912年1月1日宣告成立，孫中山就任中華民國臨時大總統，在南京組成臨時政府。袁世凱得知此事后，迫使唐紹儀辭職，并推翻唐紹儀與伍廷芳達成的協議。1月12日，清朝貴族頑固派在北京成立了以愛新覺羅·良弼為首的“宗社黨”，旨在奪取袁世凱的內閣總理大權，與南方各省的革命軍決一死戰。

1月16日，袁世凱的車隊經過東華門十字路口時，遭到同盟會會員的炸彈襲擊，袁世凱的侍從有13人當場身亡，袁世凱本人則僥幸逃生。1月19日，“宗社黨”以君主立憲維持會名義發表宣言，反對清帝退位，反對共和革命，阻止袁世凱與南京臨時政府議和。1月26日，同盟會會員彭家珍舍身刺死“宗社黨”首領良弼。一時間，各派勢力劍拔弩張。“宗社黨”的殘余勢力潛伏在天津、東北等地，后在日本帝國主義的支持下進行復辟活動。

清朝退出歷史舞臺

面對如此嚴峻的形勢，“南北議和”已危如累卵。當時的社會輿論及許多革命者都對袁世凱抱有期望，希望他完成統一大業。孫中山以大局為重，做出了很大的讓步，聲明只要袁世凱迫使清帝退位、宣布共和，就推其為中華民國大總統。1912年2月10日，南北雙方就清帝退位優待方案達成了協議。

在得到了孫中山的承諾之后，袁世凱于2月12日脅迫清帝愛新覺羅·溥儀退位。對于當時的清政府而言，“舊臣”袁世凱開出的條件比革命黨人更為優厚。溥儀奉隆裕太后懿旨，在紫禁城養心殿頒布退位詔書，清朝滅亡。清帝退位后享受保存尊號、暫居宮中等優待條件。2月13日，孫中山向南京臨時參議院提出辭職。2月15日，臨時參議院選舉袁世凱為臨時大總統。4月2日，臨時參議院決議將臨時政府遷往北京。

可以說，1911—1912年的“南北議和”以和平的手段，實現了推翻清政府統治的革命目標，避免了更多革命者和民眾的傷亡。但是，“南北議和”并未使南北雙方就一系列重大政治原則問題取得實質性的共識，為不久之后的“二次革命”埋下了伏筆。1913年3月20日，震驚中外的宋教仁遇刺事件成為南北再度爆發武裝沖突的導火線。

（作者為廈門大學國際關系學院助理教授）

【責任編輯】王 凱