“文化激活+旅游體驗”視野下的熊村傳統(tǒng)村落更新設(shè)計

摘 要：傳統(tǒng)村落是我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的寶貴“基因庫”，保護和傳承傳統(tǒng)村落對于維護地域文化性、保護歷史及物質(zhì)遺產(chǎn)、促進可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。近年來，古村落旅游逐漸發(fā)展為一種時代潮流和文化體驗，文章通過深入挖掘廣西熊村的歷史背景及文化遺產(chǎn)，并結(jié)合現(xiàn)代旅游體驗需求，進一步分析深度文化之旅與古村落保護的最佳結(jié)合策略，以期為文化傳承和鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供參考案例。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落；傳承與發(fā)展；旅游開發(fā)

中圖分類號：F592 文獻標識碼：A

一、熊村歷史文化背景及旅游價值

（一）從熊村歷史變遷提取文化傳承因子

熊村始建于宋代，在南北朝時期成村，南宋時期成圩，先祖自江西省遷移至此地，取名“熊家村”，后隨村落商貿(mào)不斷發(fā)展，逐漸發(fā)展成為“三街六巷六村門”廟宇、祠堂、會館分布眾多的格局[1]。熊村曾是湘桂商道上的重要貨物周轉(zhuǎn)站。 據(jù)史料記載，宋代以來，興安靈渠商旅繁忙，但河道淤積導致運輸不暢。為了解決這一問題，官府構(gòu)筑了從湘南通往桂北漓江的陸路商道，熊村便成了這條商道上重要的貨物中轉(zhuǎn)站。因特殊的地理位置和得天獨厚的建設(shè)條件，熊村在明清時期迅速發(fā)展，商貿(mào)往來絡(luò)繹不絕，商家紛紛沿古商道兩側(cè)開設(shè)客棧、 店鋪、會館等，并通過經(jīng)營不斷擴大，同時古商道外圍不斷有居住建筑、會館建筑等出現(xiàn)。其中，作為最能代表熊村古代商業(yè)繁榮的湖南會館、江西會館和萬壽宮等已被納入靈川縣文物保護單位[2]。此外，熊村依山傍水，房屋錯落有致，既體現(xiàn)了人與自然和諧共生的生態(tài)理念，又展現(xiàn)了地域文化的獨特魅力。同時保存上百處明、清建筑，其建筑布局獨具風格，房屋以疊梁木質(zhì)結(jié)構(gòu)為多，輔以青磚外墻或土坯墻，民居錯落有致、古樸典雅。其秀美的自然風光、豐富的歷史文化底蘊和獨特的古建筑風貌吸引著眾多游客前來探訪[3]。

（二） 從旅游資源入手明確資源的利用價值

熊村旅游資源豐富，具有獨特的自然景觀、歷史建筑和人文底蘊。首先，從熊村周邊看，其山水資源豐富，馬河自東向西從村落的南面流過，村落在東西兩側(cè)引水渠與之貫通，水渠又與水系相連，造就了別具特色的“水街人家”[4]。這種獨特的自然景觀可以為游客提供水鄉(xiāng)韻味的體驗。其次，熊村歷史悠久，是湘桂古道上的重要節(jié)點，遺留下了眾多明清時期的建筑。在這些古建筑中，最引人注目的當屬江西會館和湖南會館。這兩座會館不僅是明清時期商業(yè)繁榮的有力見證，更是當時建筑藝術(shù)的杰出代表。它們的建筑風格獨特，充分展示了明清時期的建筑工藝和審美趣味。此外，熊村有多處文化遺跡，如德馨門、永寧門、紫氣門、長發(fā)門、天象門、熊氏宗祠、李氏宗祠、老堰、大田堰、石渠堰、戲樓、農(nóng)田體驗館、鐵器展館、油坊民俗展館、糕點博物館、服飾博物館、果子鋪博物館等豐富的文化旅游資源，這些不僅為游客提供了豐富的視覺享受，還構(gòu)建了多維度、深層次的旅游體驗空間。

二、熊村設(shè)計規(guī)劃方案分析

（一）場地概況

熊村位于靈川縣廣西壯族自治區(qū)東北部，湘桂走廊南端，東、南、西三面環(huán)抱桂林市[5]。地處中亞熱帶季風帶，四季分明，雨量充沛，年平均氣溫適中，非常適宜居住和各類植物生長。這種優(yōu)越的氣候條件為靈川縣農(nóng)業(yè)、林業(yè)和旅游業(yè)的發(fā)展提供了良好的自然條件。靈川縣擁有豐富的礦產(chǎn)資源，具有充分的發(fā)展?jié)摿Α４送猓`川縣交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，國道322線、桂海高速公路、桂梧高速公路、桂興高速公路、貴廣高速鐵路、湘桂鐵路復線、漓江水道等貫穿全境。特別是貴廣高鐵的開通，使靈川縣正式跨入高鐵時代，成為南寧、廣州、長沙、貴陽等四省會2小時經(jīng)濟圈樞紐城市，交通區(qū)位優(yōu)勢更加凸顯。以上均為其日后旅游業(yè)的發(fā)展提供了堅實的基礎(chǔ)和廣闊的發(fā)展空間。

（二）現(xiàn)狀條件分析

目前熊村用地分析：熊村用地的主要類型為居住用地、公共綠地、空置地。其中，居住用地約占場地總用地面積的54%；公共綠地主要位于場地東北部，約占場地總用地面積的35%；大片空置地主要位于場地西南部，約占場地總用地面積的11%。

首先，熊村的建筑風格以明清風格為主，以疊梁式木質(zhì)結(jié)構(gòu)為多，輔以青磚外墻或土坯墻，民居錯落有致，且保留有上百處明清重要歷史建筑，這些建筑大多保存較為完好，但也有一些因年久失修而面臨倒塌的風險。村內(nèi)建筑布局獨具風格，三街六巷均為石板和鵝卵石鋪就，街道盡頭設(shè)有工藝精湛的街門。然而，隨著時間的推移，部分街道和建筑出現(xiàn)了破損和荒廢的現(xiàn)象。2012年，熊村被列入第一批中國傳統(tǒng)村落名錄，當?shù)卣畬π艽宀扇×艘欢ǖ谋Ｗo性措施。例如，對村內(nèi)因年久失修而殘破不堪的湖南會館、江西會館和萬壽宮等進行了結(jié)構(gòu)性修復。但是由于資金短缺和缺乏專業(yè)人才等，熊村的建筑保護工作仍面臨諸多困難。

其次，熊村的水系覆蓋了整個村落面積的4.23%，主要分布在村落的南側(cè)，包括河流等自然水體。這些河流貫穿東西，為村落提供了寶貴的水資源。在村落的西北側(cè)，還開鑿了一條溝渠，它不僅方便了村民的日常生活，還為農(nóng)田灌溉提供了必需的水源。通過這些河流和溝渠，熊村的水資源得到了有效利用和管理，為村民的生產(chǎn)和生活提供了重要保障。此外，這些水系貫穿村落，為熊村營造出獨特的水鄉(xiāng)風貌和寧靜氛圍。

最后，根據(jù)當前場地的肌理分析，現(xiàn)有的建筑物與街道布局形成了一個較為模糊的“井”字形結(jié)構(gòu)。沿著這些“井”字形街道的兩側(cè)，各個地塊內(nèi)部主要由條狀建筑構(gòu)成，這些條狀建筑在某些區(qū)域之間留出了較小的開放空間，為場地增添了一些開放性。場地內(nèi)還包含了一些較大的開放空間，為人們提供了休閑和活動的場所。場地南部主要以住宅為主。場地東側(cè)分布著一些具有歷史價值的明清時期的古建筑，這些古建筑不僅是重要的文化遺產(chǎn)，還為場地增添了歷史文化的氛圍。整體來看，場地的肌理呈現(xiàn)出一種由建筑和街道共同構(gòu)成的復雜格局，既有現(xiàn)代建筑的條狀布局，也有歷史遺留的古建筑，是一個既有現(xiàn)代感又蘊含歷史韻味的空間結(jié)構(gòu)。

（三）現(xiàn)存問題及策略

1.現(xiàn)存問題

熊村傳統(tǒng)建筑老化是一個顯著問題，某些建筑由于已有超千年歷史，木質(zhì)結(jié)構(gòu)腐朽、墻體開裂、屋頂漏雨等問題頻發(fā)，部分建筑甚至已經(jīng)坍塌或處于瀕危狀態(tài)。且村莊缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和傳統(tǒng)風貌保護手段及意識，存在私自改建、隨意選址、破壞原有建筑等現(xiàn)象，導致村落的整體風貌、傳統(tǒng)肌理和空間格局遭到嚴重破壞。因此熊村目前大部分村民已搬離至新村，人口流失嚴重，存在大量留守老人與兒童。另一方面，熊村基礎(chǔ)設(shè)施不完善，交通閉塞，道路硬化不夠，影響了熊村的對外聯(lián)系和旅游開發(fā)，且環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施簡陋、照明設(shè)施缺失、生活污水處理設(shè)施不夠完善等問題頻出。休閑活動場所、文娛活動設(shè)施匱乏，鮮有驢友、攝影愛好者、繪畫學習者至村內(nèi)拍照、寫生。可見熊村振興之路任重而道遠[6]。

2.改造策略

如表1所示，熊村社區(qū)組織和居民個人應基于政策充分完善基礎(chǔ)設(shè)施以保障村內(nèi)真實性、保護文化遺產(chǎn)不受損害為前提，以管用、夠用、可操作為原則，設(shè)置適應街區(qū)特點的管網(wǎng)分布；設(shè)置常高壓和臨時高壓相結(jié)合的消防系統(tǒng)，主街實行分時段管理，從時間層面上爭取更多空間使用可能；建設(shè)綠地、公共衛(wèi)生間、垃圾分類等配套設(shè)施，方便居民生活，提高基礎(chǔ)生活質(zhì)量保障。

與此同時，村內(nèi)應充分夯實鄉(xiāng)村旅游業(yè)基礎(chǔ)，如建設(shè)旅游集散中心、信息咨詢和產(chǎn)品訂購等多項旅游服務(wù)設(shè)施，提升旅游服務(wù)水平。發(fā)展精品民宿、農(nóng)家樂等旅游住宿設(shè)施，將自然與人文融合，利用當?shù)夭牧险宫F(xiàn)地域風情并開發(fā)靈活多變的空間布局，讓旅人感受家的溫暖和鄉(xiāng)村風情。設(shè)置必備的信息指示牌，開發(fā)具有地方特色的旅游產(chǎn)品，如手工藝品、農(nóng)產(chǎn)品等，拓寬村民的收入來源。舉辦各類文化節(jié)慶活動，如傳統(tǒng)節(jié)慶、民俗表演等，吸引游客前來觀賞和參與，提升熊村的知名度和美譽度。

在此基礎(chǔ)上，政府應加大環(huán)境整治和生態(tài)保護力度，加強全鎮(zhèn)的河流、池塘、溝渠等各類水域清潔工作，保持水面、岸邊干凈清潔。實施水環(huán)境綜合整治工程，逐步恢復池塘等各類水體的自然連通性，提升水質(zhì)。充分提升村民的生活質(zhì)量和游客的旅游體驗。

三、熊村設(shè)計規(guī)劃方案

（一）規(guī)劃依據(jù)

熊村的規(guī)劃設(shè)計遵循桂林市文化和旅游發(fā)展規(guī)劃，借鑒了桂林國際旅游勝地建設(shè)的成功經(jīng)驗，并與靈川縣的城市總體規(guī)劃相結(jié)合。規(guī)劃強調(diào)提升社會文明、文藝繁榮和文化遺產(chǎn)保護，同時構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，深化文化和旅游的融合，完善公共服務(wù)和市場體系，使文化旅游成為富民的途徑。此外，規(guī)劃還旨在加強國際交流，提高桂林的全球知名度和影響力，并建立人才培養(yǎng)機制，以確保持續(xù)發(fā)展的人才支持。這些策略旨在實現(xiàn)桂林經(jīng)濟、社會和環(huán)境的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

（二）規(guī)劃方案

第一，完善基礎(chǔ)設(shè)施以保障街區(qū)真實性、保護文化遺產(chǎn)不受損害為前提，以管用、夠用、可操作為原則，設(shè)置適應街區(qū)特點的管網(wǎng)分布，致力于提升村民生活質(zhì)量和促進地方發(fā)展。通過道路硬化與拓寬、橋梁建設(shè)等，改善交通條件；加強農(nóng)田水利和飲水安全工程建設(shè)，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和居民用水需求。同時，注重公共設(shè)施建設(shè)，推動信息化設(shè)施建設(shè)等來提升旅游服務(wù)質(zhì)量。

第二，重組功能，業(yè)態(tài)升級提升度假體驗。補充餐飲、民宿、觀光、文創(chuàng)等功能，豐富游客體驗，提升熊村核心競爭力，滿足游客“食、住、游、購”的多方位需求。

第三，土地規(guī)劃確保合理開發(fā)和可持續(xù)利用。東側(cè)約11%為展覽用地，南側(cè)和東側(cè)42%為居住用地，17%為公共綠地，11%為水域用地環(huán)繞場地，4%為旅館業(yè)用地，東北正街兩側(cè)3%為商業(yè)用地。

第四，推動村落文化建設(shè)，開展具有地方特色的文化活動，如戲劇、燈會、游園等。通過這些活動，讓民眾和游客體驗村落特色。同時，注重老街的現(xiàn)代化改造，滿足人們的日常需求。老街不僅是歷史的見證，也是文化傳承的載體。在保護古建筑和文物的同時，也要保護與之相關(guān)的人文精神和社區(qū)生活。

第五，建立政府、運營商和居民合作平臺，改造基礎(chǔ)設(shè)施并管理。引入社會資本，開發(fā)文化IP，以熊村文化產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，打造特色旅游度假村落。

四、結(jié)語

保護傳統(tǒng)村落對于傳承我國的文化遺產(chǎn)至關(guān)重要。若熊村的建筑文化與村落遺址能夠得到全面規(guī)劃與保護，那么熊村有望成為吸引國內(nèi)外游客的旅游勝地。實施上述策略，不僅能使熊村保護并傳承其深厚的歷史文化遺產(chǎn)，還能在現(xiàn)代社會中賦予其新的生命力，為當?shù)鼐用駧盹@著的經(jīng)濟利益和生活質(zhì)量的改善。此外，熊村的發(fā)展還能與周邊地區(qū)實現(xiàn)協(xié)同，構(gòu)建區(qū)域旅游網(wǎng)絡(luò)，共同塑造具有地方特色的旅游品牌。通過加強與周邊村落和景區(qū)的合作，實現(xiàn)資源的共享和優(yōu)勢互補，可以增強整個區(qū)域的旅游吸引力和競爭力。

參考文獻

[1] 蔣禮琛.基于空間句法的傳統(tǒng)村落公共空間研究[D].桂林：桂林理工大學，2022.

[2] 唐天鵬，韋家喻，崔英偉，等.基于空間句法的傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究——以桂林熊村為例[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2022（12）：40-43.

[3] 武凱.感受古邊塞之韻，領(lǐng)略新農(nóng)村之光[J].村委主任，2024（7）：11-21.

[4] 蔣明凱.基于空間句法的傳統(tǒng)村落空間形態(tài)研究——以桂林漓江流域傳統(tǒng)村落為例[J].住宅科技，2021（2）：45-47.

[5] 李祎旻，蔣惠，黃東.美麗廣西建設(shè)背景下靈川縣海洋鄉(xiāng)生態(tài)鄉(xiāng)村綠化規(guī)劃探究[J].南方農(nóng)業(yè)，2015（24）：154-155.

[6] 蔣鳳鶯，梁韻芬.依托靈川區(qū)位優(yōu)勢 努力打造桂靈都市區(qū)[J].中共桂林市委黨校學報，2015（4）：31-33.

[7] 趙美川.新時代傳統(tǒng)村落景觀設(shè)計策略研究——以熊村為例[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè)，2021（2）：12-15.

[8] 吳昆哲.傳統(tǒng)村落文化生態(tài)空間解析及其保護更新——以桂林市靈川縣熊村為例[J].住宅科技，2019（12）：71-75.