基于致傷方式分析的交通事故痕跡物證鑒定

摘 要：在司法部2020年6月印發的《物證類司法鑒定執業分類規定》中，交通事故痕跡物證鑒定被納入了物證類司法鑒定中的痕跡鑒定，為專業的規范有序發展提供了有力的保障和支持。交通事故痕跡物證鑒定的鑒定項目包括了車輛安全技術狀況、交通事故痕跡鑒定、車輛速度鑒定等技術類鑒定項目以及基于以上鑒定項目結果的交通事故痕跡物證綜合鑒定。綜合鑒定項目通常需要結合法醫學、微量物證、聲像資料等多種專業知識，這對鑒定人的綜合素質提出了更高的要求。尤其在痕跡特征不明顯的事故鑒定中，結合法醫學檢驗和致傷方式分析的結果就顯得尤為重要。文章以一起實際事故為例，闡述了在交通事故痕跡物證鑒定中致傷方式分析的作用，并簡要探討了電動車駕駛員頭部損傷的防護。

關鍵詞：致傷方式 顱腦損傷 交通事故 法醫學 司法鑒定

1 案例

1.1 基本案情

某日夜間，佀某酒后駕駛電動兩輪車逆向行駛，發生交通事故后重傷住院，肇事司機駕車逃逸，經調查發現一拖拉機組有重大嫌疑。因事故現場附近監控視頻畫面不連續，且受到車輛燈光影響并未拍攝到事故過程，且因佀某存在酒后駕駛的情況，有自行倒地的可能，拖拉機組駕駛人否認與其發生事故，并對初次的痕跡鑒定意見書進行了質疑和投訴。為明確佀某的損傷系車輛碰撞還是自行摔跌引起，交警遂于案發5個月后委托對拖拉機組與電動兩輪車及其駕駛人佀某是否發生碰撞進行重新鑒定。……