論反腐專題片的傳播策略、敘事結構與價值效能

摘""要：反腐專題片是我國政治傳播領域的一個成功典范，它服務于一體推進“三不腐”戰略方針，在實踐中主要以威懾性傳播、易讀性傳播和建設性傳播為策略。反腐專題片采用多層次敘事，將宏觀視角、中觀維度與微觀細節相結合，搭建出一個全景式的敘事結構，全面展現了新時代反腐敗斗爭波瀾壯闊的發展歷程。反腐專題片在提升腐敗治理效能、擴大紀檢監察信息公開以及在全社會營造崇廉拒腐的廉潔文化氛圍等方面發揮著重要作用。

關鍵詞：反腐敗；電視專題片；價值效能

中圖分類號：D262.6"""""""""文獻標識碼：A""""""""文章編號：1674-9170（2024）05-0056-09

2024年新年伊始，由中央紀委國家監委宣傳部與中央廣播電視總臺聯合攝制的電視專題片《持續發力縱深推進》在央視成功播出，受到社會各界廣泛關注和持續熱議，而這也是自黨的十八大以來，以正風肅紀反腐工作理念和實踐為主題播出的第十部反腐電視專題片。節目延續了一貫的風格，通過鮮明的問題意識、權威的立場視角、典型的案例選取以及精良的拍攝制作，分專題從不同側面生動講述了全面從嚴治黨的輝煌歷程和堅定決心，賦予了作品豐富的價值內涵和情感溫度。節目播出后迅速在各大平臺引發新一輪現象級傳播，取得了良好的傳播效果，極大地促進了政治認同。那么這一系列題材嚴肅的反腐專題片，為何能產生如此強烈的反響？本文嘗試從傳播策略、敘事結構方面探尋答案，并在此基礎上進一步探討反腐專題片在腐敗治理中的價值效能。

一、反腐專題片的傳播策略

腐敗的產生是多方面因素共同作用的結果，腐敗的治理也是一項極其復雜的社會系統工程，需要整合利用各種資源系統施治。反腐專題片是將傳播學中的媒介再現、媒體動員等理念納入反腐敗研究，通過掌控信源、把握時機和充分利用多媒體，實現對社會的議程設置，進而為新時代中國社會政治信仰的建設提供強有力支持。①然而在移動互聯網時代傳播形式已發生深刻變化，受眾不再是被動的信息接受者，要想實現直抵人心的傳播效果，需要不斷創新傳播策略，動員受眾產生情感共鳴。黨的十八大以來，習近平總書記開創性地提出“不敢腐、不能腐、不想腐”，并將一體推進“三不腐”提升到新時代反腐敗戰略方針的高度。策略是在戰略指導下并為戰略服務的，正確的戰略需要正確的策略來落實。反腐專題片的傳播策略服務于一體推進“三不腐”戰略的實現，但同時又須遵循傳播規律。在實踐中逐漸形成威懾性傳播、易讀性傳播和建設性傳播三種主要傳播策略，它們之間既相互聯系又各有側重。與“三不腐”相對應，威懾性傳播通過不斷強化和宣示反腐敗高壓態勢，產生利劍高懸的震懾效果，形成“不敢腐”的政治氛圍；易讀性傳播通過解碼政治話語、政策術語，以通俗易懂的方式深度闡釋中國特色反腐敗制度體系，提升公眾認知，形成“不能腐”的心理判斷；建設性傳播通過深入挖掘剖析負面信息中的正面價值，以面向未來解決腐敗問題為目標，激發民眾的積極心理，涵養“不想腐”的內在自覺。

（一）威懾性傳播

反腐敗沒有休止符，已成為人們的共識，但反腐敗向縱深推進過程中需要不斷投入成本也是不爭的事實。加大人、財、物力的投入無疑會提升監督執紀執法的效果，但其效果有限。按照法律經濟學觀點，犯罪對社會造成的損失和危害巨大，但預防犯罪發生投入的成本同樣巨大，應力求在犯罪預防成本最小化的基礎上進行有效率的防治。那么如何在維持或低于現有投入的基礎上，有效遏制和降低腐敗的發生呢？運用媒介進行威懾性傳播是一種重要策略。“在大眾傳播中另一種常用的手段是威脅，或激起觀眾的恐懼，這種技巧叫作訴諸恐懼。向青少年宣傳安全駕駛的影片有時表現可怕的交通事故場面以及它們的后果。”②威懾性傳播可通過較小的成本喚起內心的恐懼，提高人們對腐敗危害后果的認知，進而促進行為模式的轉變。

著名刑法學家貝卡利亞指出，對于犯罪最強有力的約束力量不是刑罰的嚴酷性，而是刑罰的必定性。③刑罰從其結果的不可避免性中產生所期待的威力。貪腐發生的一般邏輯是腐敗分子認為腐敗收益大于腐敗成本，且對被查處存有僥幸心理。系列反腐專題片則通過不斷公開反腐成績單、精心選取典型案例、披露“落馬”細節等方式，使公職人員認識到黨中央有腐必反、有貪必肅的堅定決心，從而有效降低對腐敗后果的僥幸心理。正如專題片《零容忍》中所言，沒有免罪的“丹書鐵券”，也沒有“鐵帽子王”，正部級不是護身符，退休也不等于上了安全島，違紀違法問題無論隱藏得多久，最終都會被揪出來。《持續發力縱深推進》中遼寧公安系統倒查20年的“刮骨療毒”，也進一步證明反腐敗斗爭在各領域正不斷拓展其深度與廣度。專題片向受眾傳遞出明確的信息，即紀檢監察機關有能力也有決心查處一切職務違紀違法行為，只要腐敗就必將受到懲罰。隨著被調查懲處的概率增大，腐敗的代價成本超過預期收益，無疑會使意圖腐敗者因恐懼而進行內心權衡，放棄以身試法的僥幸。

威懾性傳播不僅強調“手莫伸，伸手必被捉”的懲罰必然性，在案例選取上還要兼顧新近性、時新性，因為刑罰的及時性同樣十分重要。犯罪與刑罰之間間隔越短，在人們心中犯罪與刑罰的聯系就越突出，人們就很自然地把犯罪看作起因，把刑罰看作不可缺少的必然結果。①十部專題片具有強烈的時代感，通過援引上百起時間近、內容新的腐敗案例，并在節目中展示查獲的大量贓款贓物，以觸目驚心、發人深省的方式，宣示了國家反腐敗力量的強大和調查的及時性，任何人只要從事貪腐活動必將來不及享用違法犯罪所得就會被調查，從而打破了一些人對于懲處腐敗時效性的錯誤估計。

成長為一名領導干部十分不易，但是一旦腐敗必將面臨身敗名裂、身陷囹圄、家庭破碎的下場。威懾性傳播還通過輿論引導增強人們對于腐敗的羞恥感，使公職人員認識到腐敗的高昂代價。因為研究表明，與正式的刑罰相比，非正式制裁或法律之外的威懾，如羞恥、尷尬、受到社會譴責等能夠更有效地制止違法行為。②當腐敗分子面對鏡頭現身說法、沉痛懺悔時，當辦案人員揭秘辦案過程、案件細節時，這種零距離的直觀呈現將于無形中產生強大的震撼和威懾，使公職人員形成“不敢腐”的心理預判。

（二）易讀性傳播

反腐專題片是由反腐敗專責機關通過全媒體平臺對反腐敗相關工作和進程的一種傳播再現。作為一種大眾傳播形式，專題片面對的是數以億計來自各行各業、文化程度和性別年齡差異較大的龐大受眾群體，雖然極大地拓寬了黨的反腐敗理論與實踐傳播面，但也面臨如何以人們易于理解和接受的方式傳播的客觀問題。反腐敗斗爭要想贏得民心、取得擁護，需要建立在對話和理解的基礎之上，而理解是對話的基礎，如果訊息過于復雜或模棱兩可，將不能被大眾所理解。正風肅紀反腐既是一項立意深遠的政治活動，也是一項在法治軌道上推進的法治事業。政治話語具有權威、嚴肅、莊重的特點，法律語言的邏輯性、嚴密性和抽象性較強，雖然它們極大地提高了語言的信息載量和表達的精準程度，但卻與受眾的通俗性需求存在一定的沖突。③反腐專題片對此進行了較好地探索，通過傳播解碼、編碼，實現了傳播者與受眾之間的語言轉換和對接。

節目通過生動貼切的表述、情感飽滿的解說，將抽象的政策文件和專業術語轉化為受眾易于理解和接受的日常語言娓娓道來。同時摒棄了傳統政治話語口號式的刻板宣傳語態，而是選取形象直白且富有生活氣息的關鍵詞作為節目主題，如“不負十四億”“信任不能代替監督”“拍蠅懲貪”“鐵規矩硬杠杠”等，使受眾一目了然并津津樂道。政治監督在黨和國家監督體系中居于根本和統領地位，是新時代健全黨和國家監督體系的重點和難點，但是由于其過于抽象，在實踐中難以被公眾準確理解和把握。對此，在十部專題片中有四部專集來專門論述“政治監督”，通過案例深入淺出闡述其內涵及要求。

此外，節目還把錯綜的人物關系和復雜的利益鏈條通過圖表、動畫等方式進行可視化呈現，使傳播內容清晰明了，避免流于枯燥。在論證上注重說服而非說教，不空講大道理，通過具體案例的故事化講述，讓受眾愿意看，也看得下去。如在彰顯黨中央寧可“得罪千百人、不負十四億”的反腐懲惡立場決心時，通過算政治賬、人心向背賬來說明使命擔當。《國家監察》中以監察體制改革前多起職務犯罪案件辦理中遇到的障礙為例，形象地說明了改革前的監督格局及其困境不足；同時又在尋求解決辦法過程中，生動闡釋了國家監察體制改革的動因、作法及優勢，把抽象的思想理論和制度體系以通俗淺顯的方式講好講透，使受眾在樂于接收中迅速準確理解黨的反腐敗思想和理念。易讀性傳播提升了傳播的說服力和號召力，使黨的自我革命制度規范體系被盡可能多的受眾接收和認同，從而不斷扎牢“不能腐”的權責藩籬。

（三）建設性傳播

建設性既是社會治理的價值理念，也是政治傳播的目標取向。建設性傳播是聚焦“問題—歸因—解決”的話語框架和文本結構，用“建設性”的核心價值去檢驗各種傳統宣傳形式，并對其進行創新的一種傳播策略。①建設性傳播與反腐專題片之間有著天然的契合。建設性傳播具有鮮明的問題意識，其邏輯起點是社會治理中出現的某個或某種問題，而全面從嚴治黨是“四個全面”戰略布局的重要組成部分，反腐敗斗爭更是事關黨的生死存亡與國家長治久安的重大課題。此外，建設性傳播與我國“堅持正面宣傳為主”的新聞傳統相一致，以宣傳黨的主張和反映群眾呼聲為使命，體現出積極的正面價值取向。因而在反腐專題片中應充分發揮媒介的建設性作用，不再僅以信息發布者的形象出現，而要積極參與腐敗問題解決框架的分析闡釋，并堅持效果導向，以推進腐敗治理為目的。

反腐專題片在內容上主要涉及貪污賄賂、違反中央八項規定、違反紀律作風、侵害群眾利益等眾多負面信息。如何在負面信息報道中挖掘正面宣傳價值，引導社會輿論朝著積極健康的方向發展，成為節目需要面對的一個重要問題。建設性傳播則為之提供了解決的方案和策略，尤其在追求流量至上的當下，建設性傳播更應成為反腐專題片的核心價值取向。反腐專題片在充分挖掘新聞價值的基礎上，以腐敗產生的原因及其防治為導向，在“直面問題”與“解決問題”之間尋找實現“建設性”的最佳著力點。如在講述“打虎”“拍蠅”故事時，注重探尋腐敗背后的成因根源，探索以案促改、系統施治、全域治理的方式方法。《零容忍》中對孫力軍、王立科的人生道路和價值觀形成進行梳理，分析其與家風家教扭曲、理想信念丟失之間的關系；對醫療衛生、糧食購銷、體育金融等領域案件的深度剖析，探尋背后制度問題，最后通過以案促改完善管理；對“懲前毖后、治病救人”這一黨解決自身問題的方針政策靈活運用，幫助違紀違法干部找回初心，最終實現自我改造等。這種以問題為導向，層層深入、直抵本質，最終給出解決對策的做法，既有針對性又有實效性，將正風肅紀反腐與深化制度完善、提高覺悟源頭治本貫通融合，有力地深化了傳播內容。建設性傳播使負面信息發揮出正面效果，讓受眾從獵奇心態中跳脫出來，感受到向上的力量，進而推動全社會對腐敗治理的關注，涵養了“不愿腐”的心理自覺。

二、反腐專題片的敘事結構

敘事結構在很大程度上決定著傳播的成敗。反腐專題片采用多元化敘事結構，將宏觀視角、中觀維度與微觀細節相結合，使政治高度、法治向度與藝術溫度融于一體，從而搭建出一個全景式的敘事結構，既豐富了節目內涵，也增強了可信度。這種多層次敘事相滲透的結構方法，一方面，全方位、多角度向觀眾展示了全面從嚴治黨的成效，視域寬廣、內容充實；另一方面，也使節目有人物、有故事，實現了“看到樹木更要看到森林”的效果，增強了觀眾的感知和理解。

（一）宏觀視角：傳播主流價值，夯實政治認同

宏觀視角是從整體上關注事物的結構和變化，把握歷史社會發展的規律和全貌。反腐專題片作為一種政治傳播方式，宏觀敘事在其中占有重要的地位，對于傳播主流價值觀念、夯實反腐敗的社會基礎發揮著極其重要的作用。

百年大黨永葆先進性和純潔性，永遠得到人民擁護和支持的成功秘訣，就在于中國共產黨始終保持自我革命的氣魄與精神。反腐敗是最徹底的自我革命。黨的十八大以來，全面從嚴治黨不斷向縱深發展，反腐敗斗爭取得壓倒性勝利并全面鞏固，贏得了廣泛的民眾支持和普遍的國際贊譽，也為全球反腐敗治理貢獻了中國方案。十部反腐專題片正是發軔于這一時代背景下，主題緊緊圍繞中心工作展開，全面觀照各個議題，豐富而多元，以宏觀視角從黨的作風建設、巡視全覆蓋到反腐敗國際追逃追贓，從國家監察體制改革、懲治腐敗零容忍到持續發力縱深推進反腐敗斗爭，全景式展現了新時代反腐敗斗爭波瀾壯闊的發展歷程。同時，在專題片每一集中，開篇先以宏觀視野講述腐敗的危害與反腐敗的意義、闡釋黨的態度和立場、指出目前的措施以及仍存在的問題，接下來通過具體案例進行中觀和微觀層面論證，最后再通過宏觀視角進行展望。

反腐敗傳播需要明確陣地意識，樹立黨在反腐敗工作中的領導地位，傳播黨的聲音，彰顯人民立場，讓反腐敗的社會輿論秩序井然、正氣充盈。在專題片中，通過對習近平總書記重要講話精神及指示要求的深度解讀，對黨的執政理念與反腐敗方針政策等制度話語的內涵詮釋，旗幟鮮明地宣示了黨中央在反腐敗問題上無禁區、全覆蓋、零容忍的態度，進而實現對主流價值觀的承載、引導和傳遞。如專題片《持續發力縱深推進》，內容緊扣“全面從嚴治黨永遠在路上、黨的自我革命永遠在路上”這一重大論斷，將抽象的黨和國家意志具象化，通過回顧歷史、立足當下、著眼未來，以宏觀視角為受眾立體全面地勾勒出中國特色腐敗治理道路，重塑了人民群眾對國家反腐長效機制的信心，體現出強烈的時代特性。

（二）中觀維度：凸顯新聞價值，聚焦法治反腐

在選題已天然具備宏大敘事的優勢下，如果只側重宏觀則很容易將作品接受與傳播的崖岸高高堆起，阻礙觀眾具體化認知過程，使作品難以產生感染力與影響力。①而介于宏觀與微觀之間的中觀維度，則起到了很好的橋梁作用，它既重視案件事實的新聞價值，也關注法治反腐中的個案正義，使節目擺脫了宏大敘事的制約，拉近了與受眾之間的距離感，體現出較高的新聞價值和宣傳價值。

宣傳需要和信息需求始終是紀檢監察報道的出發點，滿足宣傳需要主要體現在報道的政治性，滿足受眾信息需求體現在報道的新聞性，紀檢監察報道要努力實現兩者有機統一。①反腐專題片雖然具有鮮明的政治屬性，但亦十分重視內容的新聞價值。講政治就是在立場、方向、原則和道路上同黨中央保持高度一致，追求新聞性則要求準確報道案件事實，發揮媒體對信息傳播和社會發展的積極推動作用。反腐專題片離不開對典型案例的分享，而這些案例本身往往具有顯著的重要性、典型性和時新性等新聞價值屬性。這些案例中涉及的官員級別、腐敗內幕甚至作風問題，都會成為社會大眾日常討論的重要話題。如遼寧三任原公安廳長“前腐后繼”、中國足壇系列行賄和“假球案”等都成為公眾熱議的焦點話題。節目通過還原案情和深挖思想蛻變過程，不僅滿足了受眾的好奇心，同時也生動地展現了黨和國家監督體系的法治實踐。

法治是國家治理體系和治理能力的重要依托。黨集中統一領導下的中國特色反腐敗斗爭，是運用法治思維和法治方式推進，注重“懲、治、防”結合，追求政治效果、紀法效果和社會效果相統一的法治反腐。任何人都不得凌駕于法律之上是法治的核心要義。法治反腐在這里不是抽象的概念，它通過個案傳播體現出“法律面前人人平等，腐敗不分大小，也沒有例外，只要發現就要堅決查處”的精神內核。專題片通過橫向鋪陳將個案選擇性串聯，縱向延伸進行深度剖析，以強大的敘事主線勾連起分散的敘事元素，使之形散而神不散，既能帶領觀眾穿越豐富的細節，同時又不致迷失方向。此外，節目中運用紀實手法，使用大量難得一見的辦案影像畫面，可以滿足受眾的獵奇心理。

（三）微觀細節：呈現審美價值，激活情感共鳴

在題材嚴肅的主題傳播中，微觀細節的恰當運用可以提升節目質感，增加內容的親和性和感染力，否則容易使受眾陷入宏大敘事的審美疲勞。系列反腐專題片在真實記錄與藝術呈現方面有機結合，通過豐富的細節捕捉與審美表達，使節目兼具人性溫度和精神高度，極大地引起了受眾的情感共鳴。

作為聲畫合一的影像藝術，專題片具有形象直觀的特點，恰當的光影色彩變化，往往能以一種含蓄的方式表明態度立場。如講到黨的性質和宗旨時，將百姓的笑臉、嬉戲的兒童、飄揚的國旗等畫面組合疊加，呈現出安寧祥和、幸福喜悅的情景；而講到腐敗的本質與危害時，則是天空烏云密布等昏暗陰郁的畫面，其寓意顯然暗合了“民心是最大的政治，腐敗最傷民心”。在采訪腐敗官員和行賄人時背景為黑白灰冷色調，而采訪辦案人員和群眾時則呈紅黃暖色調，前者了無生氣，后者美好光明。這種精心的色彩光影處理，使褒貶態度和價值立場十分鮮明，于潤物無聲中直抵受眾心靈深處。節目在符號選取上也極具代表性，如講述腐敗行為時，畫面出現成捆的現金、堆積如山的茅臺、空蕩蕩的辦公室等，既凸顯腐敗分子的貪婪性和破壞力，同時也滿足了受眾對腐敗細節的關注和好奇。符號是意義的載體，建構國家認同最直接的方式就是“國家符號在場”，將符號融于敘事當中，與國家話語有機結合，通過情感化的呈現打動人心。節目中頻頻出現的天安門、國旗、法庭等符號，則象征著黨和國家意志，營造了一種腐敗零容忍的莊重語境，激活了觀眾內心的情感認同。

此外，專題片還通過在故事化敘事中加入反差性表達，以此揭示事物本質，于述論結合中增強節目張力，使價值意義更為鮮活。如許多落馬官員自認為設置了防火墻，而節目則通過相關涉案人員歸案后的主動交代，生動地展示出腐敗關系的脆弱不堪與自欺欺人；又如貴州省政協原主席王富玉別墅墻上標榜廉潔的字畫與屋內進行腐敗交易的丑惡，一邊修建紀念海瑞的大橋一邊收受施工方的賄賂；中國男足原主教練李鐵做球員時最痛恨假球，而其擔任教練后卻主動行賄踢假球，這些強烈的反差使節目產生極大的沖突感與藝術張力，從而有效地拓展了敘事的時空界限，使節目內容更具警示和教育意義。

三、反腐專題片的價值效能

被稱為“年度反腐大片”的系列電視專題片，已然成為我國政治傳播領域的一個成功典范，每次播出都會引發公眾的廣泛參與和持續熱議。在“刷屏式”傳播熱現象的背后，是人民群眾對懲治腐敗的高度關注，以及對持續深化正風肅紀反腐的期待。反腐專題片承載了黨對堅持自我革命的莊重承諾，也順應了民眾的訴求與期盼，在黨風廉政建設中發揮著重要作用。

（一）提升腐敗治理效能

基于轉型社會的復雜性，反腐敗已經不僅僅是一種簡單的政府行為，而是需要整合包括媒介在內的多種渠道和要素，系統全面加以掌控的國家治理行為。反腐敗傳播是腐敗治理的重要環節和有機組成部分，其與腐敗預防、腐敗懲治不是一個“偏正”關系，而是一個“并列”關系。①在腐敗治理過程中，反腐專題片是提升治理效能的一個有效抓手。

統一黨內外的思想和行動，釋放反腐敗斗爭工作重心和持續推進的強烈信號。反腐專題片的播出時間已形成慣例，一般在每年年初中央紀委全會召開之際，配合會議的中心工作和任務目標播出。以2024年1月6日至9日播出的《持續發力縱深推進》為例，節目凸顯了“反腐敗永遠在路上”的鮮明主題，而二十屆中央紀委三次全會在2024年1月8日至10日召開，大會的主題是“把黨的自我革命進行到底”，二者在內容和主題上高度一致。②由此可見，專題片在議題設置上符合中央精神，在播出的時效上把握精準，是深入宣傳和落實黨中央要求部署的重要舉措，對統一全黨全社會的思想和行動、推動全會確定的各項目標任務落地生根具有重要的促進作用。

搭建與民眾溝通平臺，提升反腐敗公信力、引導力。反腐專題片具有連通政府與民間兩個場域的優勢，建立系統完備的反腐敗信息治理和傳播機制，利用議程設置引導受眾關注，及時準確傳遞信息，回應群眾關切、啟發公眾思考，是提升反腐敗話語權和公信力、引導力的重要舉措。與一般的新聞報道相比，反腐專題片的優勢在于權威和深度，它不會沉淪于追逐熱點，而是會主動對腐敗產生的深層動因進行挖掘和整理，從而減少公眾對反腐敗局勢的認識誤區。反腐專題片的傳播過程是獲得公眾對于反腐敗行為支持的重要途徑，通過揭示腐敗的社會危害性，使反腐敗斗爭深入人心，從而在更大程度上凝聚共識、贏得支持，夯實國家反腐體系的社會基礎。

（二）擴大信息公開范圍

信息公開是推進政務透明、增強公共信任的基礎，對于實現公民知情權、促進民主政治具有重要的意義。紀檢監察信息作為一種公共信息，在兼顧保密性的同時，紀檢監察機關有義務向社會準確、及時、客觀地公開相關反腐信息，使公眾能夠了解反腐工作的內容和進程。此外，國家層面戰略性的反腐敗傳播在減少媒體誤讀與謠言生成、提高反腐敗信息的確定性和改善受眾刻板印象等方面有著重要的作用。①因此，主動將特定信息以及進一步反腐敗的措施向社會公布，既有助于消除疑慮和恐慌，也使公眾對于腐敗的不滿情緒和懲惡揚善的內心期望有一個出口，發揮社會“排氣閥”的減壓功能。

反腐專題片是擴大紀檢監察信息公開的一項重要途徑。反腐敗斗爭的特殊性，使國家反腐敗體系在高度封閉的環境下運行，案件信息公開范圍相對有限。目前紀檢監察信息在立案審查調查階段僅作簡單的程序性公開，在黨紀政務處分時的公開過于抽象，而審理之后的判決書又較難獲取，與公眾期待之間存在一定差距。而系列反腐專題片，則根據審查調查進展適時擴大信息披露范圍和內容細節，這一做法值得肯定和推廣，甚至在一定程度上還可以彌補公開有限性的局限，成為研究腐敗問題及其對策的重要資料。

反腐專題片通過擴大信息公開消除反腐神秘化。國家反腐敗工作的特殊性，使反腐敗工作的場所、環境及內容往往很難被外界所了解，這也造成現實中公眾易對反腐敗斗爭產生神秘感。而推進法治反腐的前提是紀檢監察工作自身運行的法治化，開展監督檢查和審查調查工作必須嚴格遵循《監察法》《監察法實施條例》《中國共產黨紀律檢查委員會工作條例》等國家法律和黨內法規規定的權限與程序進行。節目中對監察對象依法采取留置措施，對留置人員權益的保障，對談話、訊問、證據收集以及移送審查起訴等調查處置環節的大量展示，體現出紀檢監察機關運用法治思維和法治方式懲治腐敗，也滿足了受眾的好奇心，有效破除了反腐工作的神秘色彩。

（三）營造崇廉拒腐社會氛圍

習近平總書記在二十屆中央紀委三次全會上指出，要深入開展黨性黨風黨紀教育，傳承黨的光榮傳統和優良作風，激發共產黨員崇高理想追求，把以權謀私、貪污腐敗看成是極大的恥辱，積極宣傳廉潔理念、廉潔典型，營造崇廉拒腐的良好風尚。反腐專題片則是落實這一重要講話精神的方法和舉措之一。反腐專題片是將特殊教育與一般教育相結合，在全社會范圍內營造崇廉拒腐社會氛圍和推進廉潔文化建設的重要途徑。案例是最好的教科書，也是最好的清醒劑。對于廣大黨員干部來說，反腐專題片是一堂生動的警示教育課，是一種特殊的教育手段。專題片以案件情景重現、違紀違法人員現身說法、辦案干部剖析點評，揚清抑濁、震撼心靈，這是對試圖伸手者的當頭棒喝，對思想松懈者的咬耳扯袖。②對于普通群眾而言，反腐專題片則是一部優秀的法治教育宣傳片，是對社會公眾的一種一般教育方式。通過用真實的畫面和豐富的事實，呈現腐敗分子如何在金錢利益面前人生觀、價值觀偏離航道，淪落為腐敗分子的過程，深刻揭示出一個人如果理想信念缺失、思想認識滑坡，最終會靈魂腐化進而走上違紀違法道路。以此警示全社會反腐敗依然任重而道遠，需要始終不忘初心、牢記使命，始終保持干事創業的熱情，始終保持風清氣正的政治生態，筑牢拒腐防變的思想防線，永葆廉潔本色。當理論傳播將講述載體從即時性事件或歷史性經驗轉向面向未來的視野，描繪一幅共同利益受損的“警示性”畫面，抑或是預期可能實現的“共贏”圖景，所喚起的非理性動機能夠迅速在社會各個階層間形成一種情感共振，而這些恰恰決定著人們的社會認知、社會認同。①

令人欣喜的是，許多地方紀委監委也制作播出了一大批優秀的反腐專題片，產生了良好的傳播效果和積極的社會反響。如貴州省紀委監委推出的《絕不姑息：貴州正風肅紀反腐》，湖南省紀委監委制作的《反腐倡廉永遠在路上》，陜西省紀委監委出品的廉政文化紀錄片《廉鑒》等。這一系列專題片的播出，對于傳播廉潔文化、培育崇廉拒腐的社會氛圍和實現海晏河清、朗朗乾坤的清廉中國，必將發揮重要的推動作用。

數字化時代，信息傳播已成為推動社會發展的重要力量，有力促進著經濟文化轉型升級，也改變和影響著人們的生活方式、觀念與行為。作為一項系統工程，反腐敗離不開社會公眾的廣泛支持，而系列專題片則通過講述反腐敗故事，為人們提供了反腐敗的間接經驗，使全面從嚴治黨思想和黨的自我革命精神深入人心。反腐專題片的成功傳播，不僅是正風肅紀反腐工作的“增亮劑”和“催化劑”，也是提升腐敗治理效能的一項重要手段和有效路徑。充分利用和發揮好反腐專題片的信息溝通與社會動員功能，對于新征程上持續縱深推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭具有重要的促進作用。

責任編校""張煜洋

CommunicationTactics，NarrativeFrameworkandValue

EfficiencyofAnti-CorruptionDocumentaries

ZHENGXiaolong（SchoolofAdministrativeLaw〈AcademyforDisciplineInspection〉，NorthwestUniversityofPoliticsScienceandLaw，Xi’an710000，Shaanxi，China）

Abstract：Theanti-corruptiondocumentaryseriesisasuccessfulmodelinChina’spoliticalcommunicationfield，servingtheintegratedpromotionofthestrategyof“threenegativestowardcorruption”，itpracticallyadoptingmainlystrategiesofdeterrentcommunication，readabilitycommunication，andconstructivecommunication.Theanti-corruptiondocumentaryseriesemploysmulti-levelnarrationstrategy，combiningmacroperspectives，mediumdimensions，andmicrodetailstoconstructapanoramicnarrativestructure，fullydisplayingthemagnificentdevelopmentprocessofthenewera’santi-corruptionstruggle.Theanti-corruptiondocumentaryseriesplaysanimportantroleinenhancingtheeffectivenessofcorruptiongovernance，expandingthedisclosureofdisciplinaryinspectionandsupervisioninformation，andfosteringacultureofintegrityandcounteringcorruptionthroughoutthesociety.

Keywords：anti-corruption;TVdocumentaries;valueeffectiveness