
一、小學數學錯題成因分析
(一)粗心、馬虎
在做數學題時,學生粗心大意是造成錯誤的一個重要因素,從審題到做題直到完成最后的運算都不仔細,甚至還會出現一些錯誤的數值和符號。究其原因,是因為學生沒有注意到具體的內容,沒有養成良好的學習習慣。學生做錯題,主要原因有兩個:一是做題時心不在焉。二是粗心大意。舉個例子,某所大學舉辦一場演說競賽,共有23名男生、33名女生參加,問參加競賽的男生少于女生多少。學生回答:33-22=11,這是因為學生粗心大意,沒有注意到數字,造成了答案的錯誤,這種錯誤的發生率很高。這樣的錯誤還有很多,如把除法里的除號抄成了減號。
(二)思維定式影響
根據調研結果顯示:小學生對外界事物進行分析與觀察時,始終把它們作為一個單獨的個體來看待,無法發掘它們之間的內部關系,因而在解決問題時受到思維定式的制約。例如,某家百貨要做一組鞋的宣傳活動,男鞋103雙,比女鞋多50雙,請問女鞋的數量是多少雙?針對該問題,學生回答:103+50=153雙。由于受到思維定式的限制,學生往往看到“多”字就會想著增加,而不去考慮問題中所包含的內容之間的聯系,從而導致了答案的錯誤。
(三)感知錯誤
小學生正處于由表象思考向抽象思考轉變的階段,很容易出現遺漏、操作次序不正確等問題。究其原因,主要是因為小學生的理解能力較弱,并且在解決問題時會因為計算能力不足而導致出錯。例如,學生在做四則運算題時,部分題目會有特殊數字:20×5÷20×5=?沒有把四則運算次序背下來的學生,很可能會被這兩組“20×5”的數字給騙了,而把它們當成20×5÷20×5=100÷100=1。另外,在單位轉換中也很普遍,如學生看到1.5個小時,就會受到“百進一”的影響,以為是1個小時50分鐘。
(四)學習態度不端正
學習態度對學生上課的聽課情況和答題認真度有很大影響,假如學生不重視學習,粗心大意,或是敷衍了事,都會造成作業的錯誤。比如,教師在批改學生的數學作業時,往往會發現有些學生運算程序是對的,但最后結果錯了,或是把試題的要求給弄錯了等。其主要原因就是學生的學習態度不端正,使得作業的準確率降低。對此,數學教師必須給予足夠的關注。
(五)基礎掌握不牢
小學是打好根基的重要階段,同時,數學的學習要經歷由簡單到復雜,逐漸深化的過程,這是一個完整的數學教育系統的基石,若是學生根基不穩,后面的功課就很難學了。對于小學生來說,數學概念是最基本的,只有掌握了這些基本的概念和規則,才能輕松地學習。然而,部分學生覺得數學概念很難懂,于是就忽視了這方面的知識,從而造成了數學概念混淆的情況,知識掌握得不扎實,使得選擇和判斷的時候容易犯錯誤。
二、小學數學錯題糾正對策
(一)認真推敲關鍵詞,調整解題思維
學生在學習中不會仔細地閱讀一些特定的數學問題,特別是對一些重要的字詞,他們不會仔細思考,很多情況下都是根據個人經驗或者記憶進行分析,這就導致了理解上的失誤,將思維引入歧路,從而導致解題的失誤。有些學生連問題都沒看清楚,更沒有仔細地思考,根本找不到正確的解題思路,只是以一種不正確的方式來應對。比如:水變成冰后體積會變大,而冰變成水體積會變小。這是一道與日常生活緊密相關的分數應用題。這類問題,在六年級的數學教學中經常會碰到。當學生遇到這個問題時,他們會認為,當水變成冰后體積會變小,但事實證明,他們錯了。
這里的重點在于,在兩種情形下,以“1”為單位的水與冰的關系并不相同。“水凝結成冰后,體積增大了多少”就是以“1”為單位來計算的。“冰變成水后,它的體積就會變小,這就是將它看成是一個單位。”“1”的數量是不同的,所以得出的結論是完全不同的。在教學過程中,教師要指導學生對重點詞語進行精確的把握,厘清它們之間的聯系,這樣才能更好地指導學生做出正確的解答。
答案是這樣的:水的體積為1,而冰的體積為1+■=1.1,所以,當冰塊變成水時,它的體積就會變小。數學具有高度的邏輯性和抽象性,學生在學習和探索問題時,需要字斟句酌地進行研究,不能有絲毫的馬虎,特別是對用來說明問題的關鍵詞,更要一遍又一遍地仔細斟酌,做到精確的領會。唯有如此,學生才能正確地認識問題,抓住重點,進行理性思考,最后順利求解。與此同時,教師要根據小學數學知識間的關聯以及學生已有的數學認識結構,引導其推斷數學知識的進程,從而使得數學推斷變得更加深入。
(二)理論聯系實際,避免盲目解題
素質教育一再強調,要把理論與實踐相結合,才能學好知識。小學數學的大部分內容都是與小學生的日常生活息息相關的,所以,教師在進行小學數學解答時,不能離開學生的實際生活,而是讓他們聯系自己的生活去解答,讓他們的數學問題變得生活化,從而增強他們的自信心。在現實的學習過程中,學生在課堂上能夠很好地掌握知識,但一旦把知識轉化為現實的問題,他們就顯得手足無措了。所以,教師要刻意地強化對這一領域的指導,讓學生在探索問題的時候,可以將自己的生活經驗與學到的知識相結合,將自己學到的知識運用到現實中。比如,在學習“長度單位”的時候,學生往往會產生一些混亂,如房屋的高寫成3分米,桌子的高寫成80米,產生這樣的錯誤主要是因為他們沒有形成1厘米、1分米、1米等單位長度概念。在教學過程中,教師要用一些學生熟知的東西來解釋,讓他們樹立起1厘米、1分米、1米的長度概念,如1厘米大約是成年人的指甲寬,1分米大約是成年人的手掌寬,1米就相當于成人的腿到腰的高度。教師還可以從生活中列舉一些具體的例子,如學校門口那棵樹大概有20多米高,一支鉛筆長約20厘米。教師常常拿學生熟知的東西舉例,多次之后,學生就能將所學的知識和現實中的問題相結合,從而實現理論與實踐的結合,達到學以致用的目的。
(三)端正學習態度,認真審題
有些學生在日常生活中沒有養成認真學習的心態,在數學學習中只是在教師的指導下進行一些表面上的理解,在研究問題時也是隨意的,對問題的分析不夠深入,邏輯上也不夠嚴謹,當碰到比較棘手的數學問題時,他們不去思考如何分析,而是采取敷衍的方式,從而在解題中出現了錯誤。舉個例子:400÷25×4=?當學生看到這道題時,從直覺出發立刻就會想到一個簡單的計算方法,首先計算25×4=100,然后用400÷100=4,得到了一個錯誤的結果4。學生之所以會產生這種計算上的失誤,主要是由于他們沒有抱著一種認真的學習心態,僅僅追求簡單的形式,而忽略了基本的操作規律,其結論自然是錯的。在教學中,作者多次強調“所有的操作法則都有它的應用領域”。在這道題的求解中,學生只考慮了一種情況(利用簡單的辦法可以將計算的步驟簡單化),而忽略了另外一種情況(操作的先后次序),因此產生了計算失誤。這道題正確的做法應是先進行除法后乘,也就是:400÷25×4=16×4=64。
再如:爸爸有80元,爸爸的錢是兒子擁有錢的4倍少4元,請問,兒子有多少錢?在解題過程中,很多學生都是望文生義,沒有認真地解讀和剖析就盲目地做了回答。由于題目中出現了“少4元”,所以就草草地進行計算:(80-4)÷4=76÷4=19(元),該計算結果顯然是不對的。在這種情況下,教師可以指導學生使用線段圖(如圖1)。
教師引導學生分析線段圖可以看出,兒子貨幣數量的4倍是80+4=84。因此,應該用(80+4)÷4=84÷4=21(元)。
數學是一個很有邏輯的科目。在做數學題時,教師要讓學生認真地去看、去分析,并且要主動地去思考,將題目中各個數量的邏輯關系都整理出來,然后嚴格推斷,從而得出準確的結果,而不是依靠自己的直覺,盲目、錯誤地回答問題。
(四)夯實數學基礎,厘清知識間的聯系
在小學數學課堂上,教師應通過細致的引導培養學生的解題技能。但是,由于小學生還處于一個較低的水平,他們的解題水平不高。在學習中,有些學生對數學概念并沒有明確的認識,也不愿意進行精確探究,表面上好像已經明白了,實際上只懂了一點點。在實際的運用過程中,學生很容易把類似的概念搞混,造成推斷和判斷上的錯誤,從而阻礙對數學的深入研究。比如,有一道數學題:一盒鉛筆的進價為5元,賣6元,這1元就是利潤空間。在這種情況下,學生會立刻想起一盒鉛筆售價5元,賣出去就能賺6元。錯誤地認為6元就是盈利,所以利潤就是6÷5×100%=1.2×100%=120%。那么,學生會認為一盒鉛筆的利潤率是120%,這是一個不正確的回答,所以這種想法是錯誤的。學生產生這種錯誤是因為對利潤和利潤率的認識不清。利潤率=利潤÷成本×100%,利潤=收入-成本,因此,解決這個問題的正確辦法,首先要算出獲得的利潤,然后用利潤除以貨物的成本,然后把它乘上100%就是利潤率。也就是(6-5)÷5×100%=0.2×100%=20%,因此,利潤率為20%。
在數學教材中,所有的理論知識都是通過嚴格的論證得出的。有關的數學概念闡述嚴密,運算方法具有很好的邏輯性,而且各部分之間的關系也相當密切。這種知識結構的特征,需要學生在學習的過程中始終保持謹慎的心態,強化對基礎知識的鞏固。因此,在小學數學課堂中,教師要指導學生對概念的含義進行深入理解,理出它們的關系與差異,打牢學生數學知識的根基,從而建立一個完整的知識體系,提升學生的數學知識運用能力和解決問題的能力。
三、總結
小學數學是一門具有較強邏輯性和實用性的課程,學生要學會運用數學知識解決現實中存在的問題。學生在探索數學問題的過程中,經常會產生各種錯誤,這是不可避免的。教師和學生必須對錯誤信息給予足夠的重視,從這些信息中找出問題的根源,然后進行改正,從而使學生的數學水平得到提升。教師要把握機會,注意抓取學生產生的錯誤,并且要善于處理,靈活地加以運用,將這些錯誤轉化為新的教育資源,以打好學生的數學基礎為重點,培養學生科學、嚴密的解題思維,使學生在遇到任何數學問題時都能學會思考,敢于迎難而上,能迅速地將其破解,從而建立數學學習自信。
(作者單位:靈臺縣什字中心小學)
編輯:趙文靜