唐朝的法律文化在法治建設、法律教育、司法制度等方面都有顯著的成就,其優秀的法律傳統至今仍被人們所研究和借鑒。唐朝的法律文化不僅是中華法制文明的重要組成部分,也是世界法律文化遺產的寶貴財富。本文通過對唐朝法律文化進行辯證評價,提出創新路徑,為當下我國建設法治社會提供參考。
黨的二十大報告要求“傳承中華優秀傳統法律文化”,唐代的法律文化中有許多優秀因素有待探究,如依法治國與以德治國相結合。唐朝的法律體系是多元化的,包括律、令、格、式、典等多種法律形式。唐代的法律文化是中華法系成熟的重要標志,其中《唐律疏議》的制定和實施代表了這一時期法律文化的高峰。唐代的法律不僅是理論上的構建,也注重實踐中的運用和效果,體現了較強的實踐性和人民性。在繼承傳統的同時,唐代法律文化也不斷進行創新,以適應社會發展的需要。唐代中國與域外的交流頻繁,其法律文化也吸收了外來元素,展現了開放和包容的特點。
此外,唐代設立了專門的法律教育機構和官職,如國子監下設律學館。并且,唐代科舉考試中設有明法科,選拔法律專業人才進入官僚體系,這在當時是世界上較為先進的法律專業人才培養和選拔機制。唐代的司法機關相對獨立,法官在審理案件時必須依法行事,不能受到行政干預。同時,唐代法律規定了嚴格的審判程序,包括起訴、審問、判決等環節,體現了一定的法治精神。
唐代法律文化的形成是一個長期的過程,它不是一蹴而就的,不是對前代法律的簡單繼承,而是創新與發展,這也體現了中華民族偉大的創新精神。政治方面,唐朝法律制度在政治體制上有著較為明確的規定,有助于維護皇權和社會秩序。經濟方面,法律對經濟活動有所規范,促進了唐朝經濟的發展。文化方面,我國是一個統一的多民族國家,唐代法律文化體現的不是一個民族,而是融入我國多民族的法律文化精華,體現了中華民族開放包容,團結一心的特色。軍事方面,法律對軍隊的管理有嚴格規定,保障了國防安全。
唐朝法律也有一些不足之處。唐朝法律體現了封建社會的等級觀念,對不同社會階層的權利和義務有著不同的規定,這與現代法律面前人人平等的原則相悖。部分法律規定的刑罰較為殘酷,如流放、杖刑等,這與現代人權保護的觀念不符。法律適用不平等,貴族和官僚往往能受到法律的特殊照顧,普通百姓則難以享受同等的法律保護。
綜上所述,唐朝的法律文化在當時不僅反映了唐代社會的現實需求,也繼承了中國傳統法文化的精髓。然而,從現代法律的角度來看,它也存在一定的局限性,因此,我們要用辯證的眼光來看待。
面對中華傳統法律文化,我們需要取其精華、去其糟粕,創新發展、面向未來。第一,加強對傳統法律文化的研究,增強文化自覺。通過教育和普及活動,讓更多的人了解唐朝的法律文化,增強公眾對傳統法律文化的認識和尊重,為傳統文化的傳承和發展營造良好的社會氛圍。第二,加強比較研究。加強對唐朝法律文化與其他國家和地區法律文化的比較研究,特別是對域外法律文化轉化融合的經驗進行深入研究,以期在借鑒中實現創新。第三,結合時代特色,注入新時代的靈魂。在繼承唐朝法律文化的基礎上,應根據現代社會的特點和法治建設的需求,對其進行創造性轉化和創新性發展,同時利用現代信息技術手段,如數字化、大數據分析等,對唐朝法律文獻進行整理、研究和傳播,提高研究的深度和廣度。第四,適當借鑒西方法治經驗。
我們要增強文化自信,讓中華優秀傳統法律文化在建設中國特色社會主義中發揮更大的作用。
(作者單位:新疆農業大學)