



















摘" " 要:本文采用國(guó)際社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目(ISSP)1996年、2006年、2016年政府責(zé)任主題調(diào)查數(shù)據(jù),采用定量研究方法,以東亞福利體制下日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣省公眾對(duì)政府福利責(zé)任的態(tài)度為研究對(duì)象。研究發(fā)現(xiàn):三個(gè)國(guó)家和地區(qū)公眾在1996年、2006年、2016年期間對(duì)政府福利責(zé)任態(tài)度發(fā)生較大變化,1996年日本公眾對(duì)政府社會(huì)性福利責(zé)任認(rèn)同態(tài)度較高;2006年韓國(guó)公眾對(duì)政府經(jīng)濟(jì)性福利責(zé)任認(rèn)同態(tài)度得分最高,中國(guó)臺(tái)灣省的社會(huì)性福利態(tài)度得分最高;2016年中國(guó)臺(tái)灣省的社會(huì)性和經(jīng)濟(jì)性福利責(zé)任認(rèn)同態(tài)度得分均最高。三次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示日本的經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)性福利態(tài)度變化較大,其次為韓國(guó),中國(guó)臺(tái)灣省變化最小。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)同一福利體制下公眾福利態(tài)度的差異化特征受時(shí)間、國(guó)家和地區(qū)以及個(gè)人因素的影響。福利態(tài)度國(guó)別地區(qū)比較研究說(shuō)明東亞福利體制內(nèi)的同一性和差異性并存。本文豐富并發(fā)展了東亞福利體制理論,具有基于本土福利態(tài)度發(fā)展政策的意義。
關(guān)鍵詞:福利體制" " 政府福利責(zé)任" " 公眾福利態(tài)度" " 東亞國(guó)家和地區(qū)" " 社會(huì)福利
基金項(xiàng)目:教育部重大項(xiàng)目“西方社會(huì)福利理論前沿:批判與重構(gòu)”(項(xiàng)目編號(hào):19JHQ011)和國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)工作教育體系”(項(xiàng)目編號(hào):19ZDA144)階段成果。
[中圖分類號(hào)] C916" [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A" [文章編號(hào)] 1672-4828(2024)01-101-29
DOI: 10.3969/j.issn.1672-4828.2024.01.010
陳星,南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院博士生;彭華民(通訊作者),南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授(南京" 210023)。
一、問(wèn)題提出
近幾十年來(lái)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,福利危機(jī)也跟隨著全球化進(jìn)程,在不同時(shí)期以不同形式在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)。……