數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

摘 要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心推動(dòng)力，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。基于2011-2021年中國31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)性評(píng)估測(cè)度各地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，并運(yùn)用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析，以探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響及其作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，綠色技術(shù)創(chuàng)新在這一過程中發(fā)揮了正向的調(diào)節(jié)作用；數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在地區(qū)異質(zhì)性特征。因此，在促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)注重綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，以更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；綠色技術(shù)創(chuàng)新；調(diào)節(jié)效應(yīng)；異質(zhì)性

中圖分類號(hào)：F124.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202405156

The Impact of Digital Economy on High-quality Economic Development in China：Based on the Moderating Role of Green Technology Innovation

Wan Jiayi

（School of Economic and Management，Changsha University of Scienceamp;Technology，Changsha 410076， China）

Abstract： Digital economy is gradually becoming the core driving impetus of high-quality economic development.Developing the digital economy vigorously is conducive to promoting the construction of the new development paradigm and accelerating the building of a modernized economic system.Based on the panel data of 31 provinces in China from 2011 to 2021，we systematically assessed and measured the level of digital economy and high-quality economic development of each region，and conducted empirical analysis by using the two-way fixed effect model in order to explore the impact of digital economy on high-quality economic development and its role mechanism.The results of the study conclude that the digital economy significantly promote high-quality economic development，especially green technological innovation plays a positive moderating role in this process，as well as the existence of regional heterogeneity in this effect.Therefore，while promoting the development of digital economy，we should pay attention to the green technology innovation enhancement in order to achieve high-quality economic development.

Key Words：Digital Economy；High-Quality Economic Development；Green Technology Innovation； Moderating Effect；Heterogeneity

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是基于新興數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展產(chǎn)生的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，近年來在全球各國呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。我國“十四五”規(guī)劃、2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)以及十九屆五中全會(huì)中多次提到數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的重要性。2022年，全球主要國家（包括美、中、德、日、韓等）數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到31萬億美元[1]。雖然發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間仍存在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鴻溝，但作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出持續(xù)、快速增長的趨勢(shì)，增速甚至達(dá)到了同期世界主要國家的1.6倍。石乘齊和張帆[2]通過對(duì)CSSCI數(shù)據(jù)庫中有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞的共詞與聚類分析，得出“以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究已成為時(shí)下研究熱點(diǎn)之一”的結(jié)論。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不僅能夠推動(dòng)“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)”五位一體協(xié)調(diào)發(fā)展，還能同步打造“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念更高層次的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)[3]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是釋放經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展紅利的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)和重要依托。

已有研究通過構(gòu)建“微觀-中觀-宏觀”的分析框架來討論其背后的作用機(jī)制。在微觀層面，互聯(lián)網(wǎng)高強(qiáng)度的信息匹配功能萌生出平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等一系列新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，促使市場(chǎng)供給與需求相匹配，形成內(nèi)在和外在共同發(fā)力的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及差異化顯著、少量需求的長尾效應(yīng)，即通過健全資源市場(chǎng)化配置體系助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；在中觀層面，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使得產(chǎn)業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)，從而加速產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合，助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步啟動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎；在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過激發(fā)新型生產(chǎn)要素活力，避免資源配置結(jié)構(gòu)失衡，從而提升全要素生產(chǎn)率，以加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[4-5]。由此可知，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中，對(duì)于傳導(dǎo)路徑以及各種具體機(jī)制的作用分析，仍有廣闊的研究空間。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有復(fù)合性且多元化的特征，數(shù)字技術(shù)加速更新迭代為發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)減污降碳目標(biāo)提供了新的機(jī)會(huì)。在“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)下，綠色技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要新型驅(qū)動(dòng)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)所具備的技術(shù)高效精準(zhǔn)性、信息共享性以及由實(shí)入虛帶來的輕資產(chǎn)、去物質(zhì)化等優(yōu)點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展模式提供了可能。同時(shí)也可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和減污降碳環(huán)境治理的協(xié)同增效[6]。目前關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的文獻(xiàn)相對(duì)匱乏，因此本文基于前人研究成果，通過評(píng)估量化數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，分析兩者相關(guān)性。

1 理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有外部經(jīng)濟(jì)性和邊際效益遞增性，在信息處理環(huán)節(jié)，不但加快了信息的收集、處理與應(yīng)用，同時(shí)也穩(wěn)步加速了信息服務(wù)業(yè)整體向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)拓展的趨勢(shì)，三大產(chǎn)業(yè)之間逐漸相互融合發(fā)展，在一定程度上促使經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的高質(zhì)量方向逐步優(yōu)化。高質(zhì)量發(fā)展是全方位綜合式發(fā)展，不僅僅是以經(jīng)濟(jì)增長為目標(biāo)，最終目的是實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧，滿足人民日益增長的美好生活需要。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加速了數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，通過要素流動(dòng)、資本流通、信息傳輸共享等方式，極大地降低了創(chuàng)新成本，并且一定程度上激發(fā)了創(chuàng)新的動(dòng)力。同時(shí)，社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展也離不開數(shù)字經(jīng)濟(jì)的邊際效益遞增性，各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展能夠提高區(qū)域資源配置效率，縮小地區(qū)間的發(fā)展差距。區(qū)別于其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大擠壓了傳統(tǒng)高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，促使產(chǎn)業(yè)向著更加節(jié)能環(huán)保的方向發(fā)展[7]。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，電子商務(wù)促進(jìn)了跨境商貿(mào)的發(fā)展，大大促進(jìn)了國家間的經(jīng)濟(jì)交流。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能。隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的逐漸增多，共享的信息也會(huì)相應(yīng)增多，不僅能夠改善人民的居住環(huán)境、豐富人民的文化生活，還給人民帶來更大獲得感、幸福感、安全感?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

在新興產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)給未來經(jīng)濟(jì)注入了新動(dòng)力，相較于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起更加展現(xiàn)出綠色技術(shù)創(chuàng)新所帶來的新型經(jīng)濟(jì)紅利[8]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展可以提高生產(chǎn)效率，促使企業(yè)摒棄舊的生產(chǎn)技術(shù)，自發(fā)施行節(jié)能減排措施，向可持續(xù)和綠色創(chuàng)新發(fā)展。主要體現(xiàn)在節(jié)約資源和減少高耗能有害物的排放、降低信息傳遞的滯后性以及抓住市場(chǎng)對(duì)綠色產(chǎn)品的需求等方面[9]，促使經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量增長。實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)的創(chuàng)新，能夠在可再生能源、可持續(xù)發(fā)展和清潔技術(shù)等領(lǐng)域創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)；通過提供清潔能源，改善水質(zhì)與空氣質(zhì)量，能夠提升居民的生活質(zhì)量，從而更好滿足人民對(duì)幸福生活的追求。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H2：綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。

中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展時(shí)期，但由于我國地域遼闊，城市眾多，不同城市之間經(jīng)濟(jì)增長水平存在較大差異，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中所獲得的促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的效果也不盡相同。將全國劃分為東部、中部及西部等3個(gè)區(qū)域，現(xiàn)有研究一般認(rèn)為東部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較早實(shí)現(xiàn)高度共享，使其具有信息基礎(chǔ)設(shè)施投入的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，且技術(shù)創(chuàng)新的迭代更新也更快，因此其數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為領(lǐng)先，中西部地區(qū)則緊隨其后。但也有研究認(rèn)為，短期內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展確實(shí)有助于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，但從長期來看這種效果反而變得不明顯[10]。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在地區(qū)異質(zhì)性。

2 變量選擇與模型設(shè)定

2.1 變量選擇

2.1.1 被解釋變量

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平（hqed）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)劣狀態(tài)的綜合評(píng)價(jià)，比單純地衡量經(jīng)濟(jì)增長更加寬泛，不僅包括經(jīng)濟(jì)因素，還包括社會(huì)、環(huán)境等方面的因素[11]。對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度，目前學(xué)界并沒有統(tǒng)一定論，一些學(xué)者采用經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行衡量，但這種方法在可行性和合理性方面存在明顯局限性[12]。為了改善利用單一指標(biāo)測(cè)度存在的局限性，多數(shù)研究構(gòu)建了評(píng)價(jià)體系以綜合測(cè)度經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，使視角更加豐富且多元化[13]。參考先前文獻(xiàn)研究，認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展是基于新發(fā)展理念的發(fā)展，所以高質(zhì)量發(fā)展與新發(fā)展理念在一定程度上具有統(tǒng)一性。因此，本文以新發(fā)展理念作為切入點(diǎn)，參考孫豪等[14]、李夢(mèng)欣等[15]的研究，構(gòu)建了中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選擇創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放與共享作為5個(gè)二級(jí)指標(biāo)和與之分別對(duì)應(yīng)的13個(gè)三級(jí)指標(biāo)，采用熵值法計(jì)算權(quán)重，得出中國31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。具體如表1所示。

2.1.2 核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)（de）。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定量研究方面，以往學(xué)者從國家層面、省級(jí)層面、城市層面做了大量研究，建立了許多量化的評(píng)價(jià)體系。基于數(shù)據(jù)的易得性，本文參考趙濤等[16]的研究，以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字金融發(fā)展作為二級(jí)指標(biāo)以及分別與之對(duì)應(yīng)的三級(jí)指標(biāo)，具體如表2所示。最后采用熵值法計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)。

2.1.3 控制變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（ais）。采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化主要用來反映產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的水平，體現(xiàn)在“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化”的發(fā)展程度上，該程度越高越能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[17]。

外商直接投資（fdi）。采用外商直接投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量。外商投資不僅會(huì)影響到本地勞動(dòng)密集型企業(yè)的就業(yè)，還與收入不平等問題息息相關(guān)，進(jìn)而影響高質(zhì)量發(fā)展中的協(xié)調(diào)共享，優(yōu)化外商投資水平有利于推進(jìn)高水平對(duì)外開放[18]。

環(huán)境規(guī)制（er）。“波特假說”認(rèn)為，適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制可以刺激技術(shù)的進(jìn)步。雖然短期內(nèi)環(huán)境規(guī)制的實(shí)施增加了生產(chǎn)成本，但長期內(nèi)通過技術(shù)創(chuàng)新能夠提升生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本文選取工業(yè)污染治理投資完成額占第二產(chǎn)業(yè)的比重衡量[18]。

金融發(fā)展（fin）。金融市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。因此本文選取金融機(jī)構(gòu)存貸款余額總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量[19]。

2.1.4 調(diào)節(jié)變量

綠色技術(shù)創(chuàng)新（green）。許多學(xué)者采用每年的專利數(shù)量來衡量技術(shù)創(chuàng)新能力，因?yàn)閷＠麛?shù)量是反映技術(shù)研發(fā)和科技創(chuàng)新能力的一個(gè)至關(guān)重要的指標(biāo)，綠色專利作為綠色創(chuàng)新的產(chǎn)物，則是衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新的最直觀指標(biāo)之一[20]。一方面有學(xué)者認(rèn)為專利授權(quán)量需要耗時(shí)檢測(cè)，存在更多不確定性，也易受各種因素的影響。因此專利申請(qǐng)量會(huì)比授權(quán)量更加真實(shí)穩(wěn)定[21]。另一方面有學(xué)者認(rèn)為綠色專利申請(qǐng)數(shù)在一定程度上只反映了對(duì)綠色技術(shù)的重視程度，并不能代表綠色技術(shù)能力的提升[22]。因此，參考WIPO國際綠色專利分類范圍清單來界定綠色專利屬性，基于國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)，使用各省上市公司綠色專利申請(qǐng)數(shù)與授權(quán)數(shù)分別來衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新，并作對(duì)數(shù)處理。

2.1.5 數(shù)據(jù)來源

本文選取了我國31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為2011-2021年，共341個(gè)觀測(cè)值。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心[23]等，個(gè)別缺失值用線性插值法補(bǔ)齊。表3是上述各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

2.2 模型設(shè)定

2.2.1 基準(zhǔn)模型

為了檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的直接影響，設(shè)定雙向固定效應(yīng)模型（1）進(jìn)行實(shí)證分析：

hqedit=α0+α1deit+α2controlit+μi+δt+εit（1）

其中，hqed為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，de為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；control為控制變量，具體包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、外商直接投資、環(huán)境規(guī)制、金融發(fā)展等；μi和δt分別表示控制了個(gè)體和時(shí)間的雙向固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。其中i表示地區(qū)，t表示時(shí)期。

2.2.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

為了分析綠色技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)，進(jìn)一步建立如下模型（2）：

hqedit=β0+β1deit+β2greenit+β3deit×greenit+β4controlit+μi+δt+εit（2）

其中，green表示綠色技術(shù)創(chuàng)新，包括綠色專利申請(qǐng)數(shù)（green1）與綠色專利授權(quán)數(shù)（green2），de×green表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新的交互項(xiàng)。

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 基準(zhǔn)回歸分析

依據(jù)模型（1）進(jìn)行基準(zhǔn)回歸的實(shí)證檢驗(yàn)，首先對(duì)模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，p值為0.000 0，表明結(jié)果拒絕原假設(shè)，因此選擇同時(shí)控制個(gè)體與時(shí)間的雙向固定效應(yīng)模型。如表4所示，在模型中依次加入控制變量進(jìn)行回歸分析，從實(shí)證結(jié)果看出，在1%的顯著性水平下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)均為正，這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。由此假設(shè)H1得到支持。

3.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

利用模型（2）進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)分析，由于交互項(xiàng)是直接來自于變量的乘積，變量的協(xié)方差會(huì)變得較大，為了保證正確解釋交互作用，需要將數(shù)據(jù)中心化[24]。因此，本文對(duì)綠色專利數(shù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色專利申請(qǐng)數(shù)和綠色專利授權(quán)數(shù)進(jìn)行去中心化處理后再分別相乘，生成新的調(diào)節(jié)變量。結(jié)果如表（5）所示，分別呈現(xiàn)了加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色專利申請(qǐng)數(shù)、綠色專利授權(quán)數(shù)交互項(xiàng)（de×green1、de×green2）的回歸結(jié)果。根據(jù)結(jié)果顯示，交互項(xiàng)和核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)均顯著為正，從申請(qǐng)量和授權(quán)量兩方面印證了通過綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向調(diào)節(jié)作用，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有更加積極的推動(dòng)作用。由此假設(shè)H2得以驗(yàn)證。

3.3 地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)

眾所周知，中國是一個(gè)幅員遼闊、人口眾多的大國，由于生產(chǎn)要素稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的多樣性，無論是數(shù)字經(jīng)濟(jì)還是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，在各地區(qū)之間的表現(xiàn)水平迥然不同，因此研究結(jié)果也可能存在地區(qū)層級(jí)上的差異性。本研究采用地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)，參考國家統(tǒng)計(jì)局的地域劃分標(biāo)準(zhǔn)，將全國31個(gè)省份分為東、中、西3組再分別回歸，結(jié)果見表6。由表6可知，劃分三大區(qū)域后仍然展現(xiàn)出顯著的正向影響，假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

表6的系數(shù)整體呈現(xiàn)為中部大于東部和西部，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中部地區(qū)的促進(jìn)作用相較于東部和西部更加顯著，其可能原因?yàn)闁|部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)興起較早，率先承擔(dān)了數(shù)字化的發(fā)展重任，發(fā)展水平較高且發(fā)展時(shí)間較長，短期內(nèi)有明顯的促進(jìn)作用，但從長期來看促進(jìn)作用有所削弱，出現(xiàn)了邊際遞減效應(yīng)。東部地區(qū)發(fā)展效益已提前釋放，因此在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)有著更高的要求。

我國區(qū)域間GDP規(guī)模差距較大且增速參差不齊，目前中部地區(qū)增速最快，同時(shí)也在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了較好成效。全面推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，使得數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大的同時(shí)也為相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游帶來了利好效應(yīng)，中部地區(qū)逐漸成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要區(qū)域。

西部地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)起步晚，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱，因此高質(zhì)量發(fā)展面臨著更多問題和挑戰(zhàn)。但西部地區(qū)能源資源優(yōu)勢(shì)突出，環(huán)境優(yōu)良，建設(shè)數(shù)據(jù)中心成本低且潛力大，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展幫助西部落后地區(qū)抓住了新賽道、新機(jī)會(huì)。利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)充分整合能源、畜牧業(yè)、旅游業(yè)等資源，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供更多契機(jī)。

3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.4.1 數(shù)據(jù)縮尾處理

將數(shù)據(jù)在1%和99%分位做極端值處理之后再進(jìn)行回歸，其余變量、數(shù)據(jù)來源和回歸方法同上，由表7第（1）列可知，結(jié)果依舊顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，證明前文研究結(jié)論穩(wěn)健。

3.4.2 替換測(cè)算方法

前文數(shù)字經(jīng)濟(jì)采用熵值法計(jì)算綜合指數(shù)，現(xiàn)用主成分分析法重新計(jì)算，得出新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，用de_zcf表示。其余變量、數(shù)據(jù)來源和回歸方法同上，結(jié)果見表7第（2）列。新的測(cè)算方法計(jì)算出的核心解釋變量估計(jì)系數(shù)依然顯著為正，符合基準(zhǔn)回歸結(jié)論，同樣證明了研究結(jié)論的穩(wěn)健。

3.4.3 剔除樣本

由于中國地域遼闊，對(duì)比其他省，4個(gè)直轄市的綜合發(fā)展水平相對(duì)較高，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有更大的優(yōu)勢(shì)，因此剔除北京、天津、上海、重慶4個(gè)直轄市的樣本之后再進(jìn)行回歸[25]。如表7第（3）列所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（系數(shù)為正），與預(yù)期結(jié)論一致。

3.4.4 內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮到雙向因果關(guān)系，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在催生經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，反過來經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展也在生產(chǎn)、消費(fèi)、流通等多個(gè)環(huán)節(jié)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此本文借鑒佘群芝等[26]的做法，選取核心解釋變量即數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后一期作為工具變量，借助兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)基準(zhǔn)模型是否具有內(nèi)生性。結(jié)果見表7第（4）列與第（5）列，弱工具變量檢驗(yàn)F值和不可識(shí)別檢驗(yàn)LM統(tǒng)計(jì)量通過，表明了滯后一期作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)工具變量的合理性。其回歸系數(shù)和顯著性結(jié)果與基準(zhǔn)回歸分析所得結(jié)論一致，說明模型在一定程度上克服了可能存在的內(nèi)生性問題，結(jié)果較為穩(wěn)健。

4 結(jié)論、啟示與展望

4.1 研究結(jié)論

通過論述數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的邏輯關(guān)系，構(gòu)筑數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論框架。運(yùn)用2011-2021年中國31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)的指標(biāo)體系維度，量化數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，并利用熵值法測(cè)算出中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理，并通過實(shí)證研究揭示了其影響，得出以下主要結(jié)論：第一，從基準(zhǔn)回歸結(jié)果來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠?qū)?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展起到顯著的促進(jìn)作用，并且經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后這一結(jié)論依然成立。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過綠色技術(shù)創(chuàng)新的正向調(diào)節(jié)作用，進(jìn)而顯著推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。第三，從細(xì)分樣本來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，其中對(duì)中部地區(qū)的影響最明顯，隨之是東部地區(qū)，最后是西部地區(qū)。

4.2 管理啟示

第一，要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深度融合，為提高經(jīng)濟(jì)效率、發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造穩(wěn)固堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。規(guī)范且逐步細(xì)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)與統(tǒng)計(jì)度量等基礎(chǔ)性制度，實(shí)現(xiàn)兩者的可視化轉(zhuǎn)型。強(qiáng)化關(guān)鍵領(lǐng)域數(shù)字科技創(chuàng)新能力，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，堅(jiān)持綠色低碳發(fā)展，推進(jìn)綠色專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，不斷完善綠色創(chuàng)新體系，鼓勵(lì)有關(guān)綠色技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新。提升自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)社會(huì)投身綠色技術(shù)的內(nèi)在動(dòng)力，提高全要素生產(chǎn)率。在此基礎(chǔ)上，發(fā)揮政策的激勵(lì)作用，優(yōu)化有關(guān)綠色節(jié)能環(huán)保的政策框架，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展，采用更低成本、更具精細(xì)化創(chuàng)意化的綠色環(huán)保產(chǎn)品，促進(jìn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。

第三，堅(jiān)持因地制宜，兼顧全局，貫徹全方位協(xié)調(diào)發(fā)展的理念。由于各地區(qū)發(fā)展不均衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況也截然不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)推動(dòng)程度也各異。促進(jìn)地區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。應(yīng)落實(shí)差異化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策：東部地區(qū)要堅(jiān)持和完善現(xiàn)有制度，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展；中西部地區(qū)要進(jìn)一步縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差距，縮小數(shù)字鴻溝，根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平明確綠色技術(shù)創(chuàng)新支持的重點(diǎn)領(lǐng)域方向，避免走先污染后治理的老路。

4.3 研究局限與展望

本研究的不足之處主要有：在相關(guān)數(shù)據(jù)的挖掘方面，沒有更深層次細(xì)化到城市層面；考慮到我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展年限，研究樣本選取時(shí)間跨度為2011-2021年，因此總體樣本容量較小且時(shí)效性相對(duì)不足；文章未能探討更多傳導(dǎo)機(jī)制中的影響因素，異質(zhì)性分析僅僅從地域維度展開等。

在后續(xù)的研究中，需要深入探究更多變量以豐富指標(biāo)的測(cè)算，并且對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行同步更新。除此之外，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新從其他角度進(jìn)行多維度衡量，還可進(jìn)一步探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何作用于鄰近地區(qū)發(fā)展等。

參考文獻(xiàn)

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國信息通信研究院.全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2023年）[R].北京：中國信息通信研究院，2023.

[2] 石乘齊，張帆.我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)與展望——基于CSSCI（1998-2020年）數(shù)據(jù)[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2022，35（6）：156-162.

[3] 張軍擴(kuò)，侯永志，劉培林，等.高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求和戰(zhàn)略路徑[J].管理世界，2019，35（7）：1-7.

[4] 荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：66-73.

[5] 丁志帆.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制研究：一個(gè)理論分析框架[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2020（1）：85-92.

[6] 嚴(yán)宇珺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯、作用機(jī)制及實(shí)現(xiàn)路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2023（7）：1-5.

[7] 鐘文，鄭明貴，鐘昌標(biāo).數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新力培育與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].軟科學(xué)，2023，37（7）：25-31.

[8] KIM J. Infrastructure of the digital economy：some empirical findings with the case of Korea[J].Technological Forecasting and Social Change，2006，73（4）：377-389.

[9] 李潔.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間外溢與城市綠色創(chuàng)新——基于中國280個(gè)地級(jí)及以上城市數(shù)據(jù)研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2023，36（10）：138-143.

[10] 陸欣童.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐，2022（1）：39-44.

[11] 任保平.經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的邏輯[M].北京：人民出版社，2015.

[12] ZHANG C，KONG J.Effect of equity in education on the quality of economic growth：evidence from China[J].International Journal of Human Sciences，2010，7（1）：47-69.

[13] 魏敏，李書昊.新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（11）：3-20.

[14] 孫豪，桂河清，楊冬. 中國省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2020（8）：4-14，155.

[15] 李夢(mèng)欣，任保平. 新時(shí)代中國高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建、測(cè)度及綜合評(píng)價(jià)[J].中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2019（5）：49-57.

[16] 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[17] 于斌斌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于中國城市動(dòng)態(tài)空間面板模型的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（12）：83-98.

[18] 劉榮增，何春.環(huán)境規(guī)制對(duì)城鎮(zhèn)居民收入不平等的門檻效應(yīng)研究[J].中國軟科學(xué)，2021（8）：41-52.

[19] 莊毓敏，儲(chǔ)青青，馬勇.金融發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長[J].金融研究，2020（4）：11-30.

[20] 徐佳，崔靜波.低碳城市和企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（12）：178-196.

[21] 黎文靖，鄭曼妮.實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新？——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016，51（4）： 60-73.

[22] 郭炳南，王宇，張浩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——來自中國282個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].蘭州學(xué)刊，2022（2）：58-73.

[23] 郭峰，王靖一，王芳，等. 測(cè)度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2020，19（4）：1401-1418.

[24] ROBINSON C，SCHUMACKER R E. Interaction effects：centering，variance inflation factor，and interpretation issues[J]. Multiple Linear Regression Viewpoints，2009，35（1）：6-11.

[25] 錢海章，陶云清，曹松威，等.中國數(shù)字金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的理論與實(shí)證[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（6）： 26-46.

[26] 佘群芝，吳柳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳減排效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2022，39（5）：14-24.

（責(zé)任編輯：李苗苗）