第17-19屆田徑世錦賽田徑優勢項目分析

摘 "要：對第17-19屆田徑世錦賽田徑優勢項目進行分析，結果顯示：美國田徑實力最強，3屆均位居榜首，第2名分別是肯尼亞、埃塞俄比亞、加拿大，總體競技實力較強。其中肯尼亞在這3屆田徑世錦賽中成績呈下滑趨勢，埃塞俄比亞的成績有所波動，牙買加成績比較穩定，加拿大進步比較大，中國在第19屆田徑世錦賽中并沒有達到預期成績。各國優勢項目分布廣泛，快速力量性項群競技實力強的國家有美國；速度性項群競技實力強的國家有美國、牙買加、英國，我國速度性項群競技實力水平較弱；耐力性項群競技實力強的國家有肯尼亞和埃塞俄比亞。我國田徑總體呈現女強男弱的特點，我國快速力量性項群獲獎項目為女子鉛球、女子鏈球、女子標槍，女子20km競走、女子50km競走是我國在耐力性項群的主要獲獎項目。

關鍵詞：田徑；世錦賽；優勢項目

Analysis on the Advantage of Track and Field Events of the 17th - 19th World Athletics Championships

MENG Yixiu， ZHAO Lunan

（College of Sports， Qufu Normal University， Qufu Shandong， 273100， China.）

Abstract： The results show that the United States has the strongest track and field strength， ranking the first place in three sessions， and the second place is Kenya， Ethiopia and Canada. The overall competitive strength is strong. Among them， Kenya's performance in these three World Championships showed a downward trend， Ethiopia's performance fluctuated， Jamaica's performance was relatively stable， Canada made great progress， and China did not reach the expected performance in the 19th World Championships. The advantageous events of various countries are widely distributed， and the countries with strong competitive strength of fast strength events group are the United States; The countries with strong competitive strength of speed event group include America， Jamaica and Britain， while our country has weak competitive strength. Kenya and Ethiopia are the countries with strong endurance events. Women are strong and men are weak in track and field in our country. The winning events of our fast power event group are women's shot put， women's hammer throw and women's javelin throw. The winning events of our endurance event group are women's 20km race walk and women's 50km race walk.

Key words："Track and field; The world athletics championships; Advantage

中圖分類號：G82""""""""""""""""""文獻標識碼：A

世界田徑錦標賽，是世界范圍內除奧運會之外最重要的田徑大型賽事。縱觀各田徑賽事可以看出，不同的國家或者地區都有不同的優勢項目。田麥久等^[1]認為，金牌榜和獎牌榜能反映出國家或地區頂尖運動員的數量，總分能反映參賽國家或地區的總體競技實力。在田徑世錦賽中各國成績處在動態變化中，本文通過分析第17-19屆田徑世錦賽各國獎牌的分布情況，清晰的了解各國的優勢項目及我國在田徑項目的優勢及弱勢，為我國田徑多項群高質量發展提供參考。

1 "研究對象和方法

1.1 "研究對象

以第17-19屆田徑世錦賽獎牌的項群分布為研究對象。

1.2 "研究方法

1.2.1 "文獻資料法""通過中國知網數據庫查閱與田徑、世錦賽、優勢項目等關鍵詞相關的文獻，通過國際田聯（IAAF）官方網站查詢第17-19屆田徑世錦賽的相關信息，進行整理分析。

1.2.2 "數理統計法""使用 MicorsftExcel2013 等統計軟件對相關數據進行分析，為本論文提供可靠的數據。

1.2.3 "對比分析法""對不同國家的不同項群獲得的獎牌進行歸納和對比分析，分析出各國在不同項群的獎牌分布特征。

2 "田徑項目分類

根據田麥久項群訓練理論，按競技能力的主導因素將田徑分為：體能主導類快速力量性、體能主導類速度性、體能主導類耐力性^[2]。

世界田壇此起彼伏，從過去的“三國鼎立”到后來的“一枝獨秀、百花爭艷”的局面^[3]。從表2可以看出，在17-19屆田徑世錦賽中，呈現“一超多強”的局面，美國以金牌數14、13、12，獎牌總數29、33、29的成績一直穩居第1，其獲得的金牌數與獎牌數接近占據總金牌數與總獎牌數的29%、27%、24%和20%、23%、20%。這3屆田徑世錦賽的第2名分別是肯尼亞、埃塞俄比亞、加拿大，呈現出“百花爭艷”的局面，肯尼亞在第17屆以5金2銀4銅的成績位居第2名，但在第18屆以2金5銀3銅的成績跌至第4名，又在第19屆以3金3銀4銅的成績跌至第5名。埃塞俄比亞在第17屆以2金5銀1銅的成績位居世界第5，在第18屆又以4金4銀2銅的成績升至第2，但在第19屆以2金4銀3銅的成績跌至第6。牙買加在第17、18屆一直位于第3名，在第19屆位于第4名，牙買加成績比較穩定，肯尼亞和埃塞俄比亞的成績有所波動，但肯尼亞、埃塞俄比亞、牙買加的田徑實力都非常強。加拿大進步比較大，在第17屆以1銀4銅的成績處于第24名，但在第18屆和第19屆分別以1金2銀1銅、4金2銀的成績升至第9名、第2名。中國在第17屆以3金3銀3銅的成績位居第4，但在往后兩屆分別以2金1銀3銅、2銅的成績跌至第5名和第37名，田徑成績的穩定性有待加強，第19屆成績沒有達到預期，但挫折與進步并存。

4 "體能主導類項群獎牌分布特點

4.1 "快速力量性項群獎牌分布特點

快速力量性項群要求運動員在速度、力量、專項爆發力素質上均衡發展，運動員的快速力量水平在競技能力構成上占據重要地位^[4]。從圖1-3可以看出，第17屆田徑世錦賽，快速力量性項群獎牌分布依次為美國、中立、牙買加、中國、波蘭、古巴、德國、瑞典、烏克蘭，分別占獎牌總數的31.03%、100%、33.33%、44.44%、66.67%、100%、50%、66.67%、100%；第18屆田徑世錦賽，快速力量性項群獎牌分布依次為美國、中國、澳大利亞、烏克蘭、波蘭、立陶宛，分別占獎牌總數的36.36%、66.67%、100%、100%、50%、100%；第19屆田徑世錦賽，快速力量性項群獎牌分布依次為美國、澳大利亞、古巴、加拿大、烏克蘭、意大利、瑞典、牙買加、中國，分別占獎牌總數的34.48%、83.33%、100%、50%、100%、50%、66.67%、16.67%、66.67%。

烏克蘭3屆世錦賽快速力量性項群獎牌占其獎牌總數的百分比均在50%以上，波蘭、古巴、瑞典、中國、澳大利亞有兩屆世錦賽占50%以上，立陶宛、加拿大、意大利有1屆世錦賽占50%以上，這說明這些國家以發展快速力量性項群為重點，主要培養快速力量性項群的運動員。雖然美國快速力量性項群獎牌占其獎牌總數的百分比不高，但其快速力量性項群獎牌數量整體比其他國家高，這說明美國快速力量性項群競技實力強。我國快速力量性項群的實力水平也較高，女子鉛球、女子鏈球、女子標槍是主要獲得獎牌的項目。這3屆世錦賽我國在快速力量性項群共獲得10枚獎牌，其中2枚金牌，分別占總數的44.44%、66.67%、66.67%，可見中國在快速力量性項群可提升的空間還很大，在今后的訓練中應注重運動員速度、力量、專項爆發力素質的發展提高。

4.2 "速度性項群獎牌分布特點

從圖4-6可以看出，第17屆田徑世錦賽速度性項群獎牌分布依次為美國、牙買加、英國、巴哈馬、巴林、加拿大，分別占獎牌總數的55.17%、66.67%、80%、100%、66.67%、40%；第18屆田徑世錦賽速度性項群獎牌分布依次為美國、牙買加、英國分別占獎牌總數的55.52%、90%、57.14%；第19屆田徑世錦賽速度性項群獎牌分布依次為美國、牙買加、英國、博茨瓦納、荷蘭，分別占獎牌總數的55.72%、91.67%、60%、100%、40%。

美國在這3屆世錦賽上速度性項群獎牌均是第1，3屆世錦賽速度性項群獎牌占其獎牌總數的百分比均在50%以上，可見速度性項群是美國的主要獲獎的項群。牙買加在3屆世錦賽上速度性項群獎牌占其獎牌總數的50%以上，且在第18、19屆占90%以上，速度性項群獎牌總數也均位于第2，可見牙買加注重速度性項群運動員的培養，牙買加是速度性項群競技實力強的國家。英國在這3屆世錦賽上速度性項群獎牌均是第3，可見美國、牙買加、英國是速度性項群主要獲得國家。巴哈馬、巴林、博茨瓦納曾有一屆世錦賽速度性項群獎牌均占其獎牌總數的50%以上，可見速度性項群是這幾個國家的重要獲獎項群；而中國在這3屆世錦賽上速度性項群獎牌數為0，可見中國速度性項群的實力水平較弱，中國在速度性項群的提升空間非常大。

4.3 "耐力性項群獎牌分布特點

從圖7-圖9可以看出，第17屆田徑世錦賽耐力性項群獎牌分布依次為肯尼亞、埃塞俄比亞、中國、美國、烏干達、荷蘭、日本、德國、加拿大，分別占獎牌總數的100%、100%、55.56%、13.79%、100%、100%、66.67%、33.33%、40%；第18屆田徑世錦賽耐力性項群獎牌分布依次為肯尼亞、埃塞俄比亞、英國、烏干達、日本、秘魯、挪威、波蘭、中國、瑞典，分別占獎牌總數的100%、100%、42.86%、100%、75%、100%、66.67%、50%、33.33%、66.67%；第19屆田徑世錦賽耐力性項群獎牌分布依次為肯尼亞、埃塞俄比亞、西班牙、英國、挪威、荷蘭、摩洛哥，分別占獎牌總數的100%、100%、100%、30%、75%、40%、100%。

肯尼亞和埃塞俄比亞在3屆世錦賽上均是獲得耐力性項群獎牌最多的國家，且占其獎牌總數的100%，可見肯尼亞和埃塞俄比亞耐力性項群的競技實力是最強的，且耐力性項群也是肯尼亞和埃塞俄比亞的主要獲獎項群；烏干達有兩屆世錦賽耐力性項群獎牌均占其總數的100%，日本、挪威有兩屆世錦賽耐力性項群獎牌均占其總數的50%以上，可見其注重耐力性項群運動員的培養，耐力性項群是其重要獲獎項群；女子20km競走、女子50km競走是中國在耐力性項群的主要獲獎項目。

5 "結論與建議

5.1 "結 "論

美國田徑實力最強，3屆均位居榜首，第2名分別是肯尼亞、埃塞俄比亞、加拿大，總體競技實力較強。其中肯尼亞在這3屆田徑世錦賽中成績呈下滑趨勢，埃塞俄比亞的成績有所波動，牙買加成績比較穩定，加拿大進步比較大，中國在第19屆田徑世錦賽中并沒有達到預期成績。各國優勢項目分布廣泛，快速力量性項群競技實力強的國家有美國；速度性項群競技實力強的國家有美國、牙買加、英國，我國速度性項群競技實力水平較弱；耐力性項群競技實力強的國家有肯尼亞和埃塞俄比亞。我國田徑總體呈現女強男弱的特點，我國快速力量性項群獲獎項目為女子鉛球、女子鏈球、女子標槍，女子20km競走、女子50km競走是我國在耐力性項群的主要獲獎項目。

5.2 "建 "議

5.2.1 "科學規劃，協同發展""中國在鉛球、鏈球、標槍、競走項目具有很大的優勢，是我國主要的獲獎項目，在往后的訓練中繼續保持發揚原先的訓練方式方法，同時繼續推行引進來，走出去的戰略，引進外籍教練引進新穎的訓練方式方法，彌補我國在一些項目上的欠缺和局限。繼續保持與強化優勢項目的同時，發展與提高潛優勢項目，突破弱勢項目。

5.2.2 "增強全面競爭能力，避免“克拉克現象”""“克拉克現象”是指優秀運動員在重大比賽中不能正常表現出所具有的競技能力，而使比賽失利的現象^[5]。如在多哈田徑世錦賽上，男子撐桿跳高姚捷3次試跳均失敗，女子標槍呂會會未表現出其真正的競技能力，其他運動員也有個別出現了“克拉克現象”。在今后的訓練中，全面提高運動員的競爭能力，運動員的技術、身體素質需要提高，運動員的心理素質亦需要提高。提升運動員的認知水平，加深運動員的思想文化教育。除了在日常訓練中加強運動員的心理素質，亦需以賽代練，合理安排運動員參加大賽的次數，使運動員在比賽中提升心理素質，磨練意志，增強運動員全面競爭能力，避免出現“克拉克現象”。

5.2.3 "因地制宜，因材施教 "科學選材，選撥優秀的田徑人才，針對不同項目的運動員進行針對性訓練，進行科學化訓練，建立后備人才基地。同時應提升田徑教練員的能力，教練員的能力對田徑優秀后備人才的培養質量有著決定性的作用。從這幾屆賽事的成績可以看出，不同的地域條件使運動員的身體素質也具有先天差異，在我國亦是這樣，我國應針對不同地域的運動員進行針對性的訓練，在不同地域的人才的項目選擇上有所側重，因地制宜，因材施教。

5.2.4 "相互交流，互相學習制勝規律""各國優勢項目分布廣泛，優勢項目不同，訓練方法方式亦略有不同，各國各有所長，應積極主動的交流經驗與制勝規律，獨樂樂不如眾樂樂，增強交流，相互切磋，在保持各國優勢項目的同時，發展潛優勢及弱勢項目，各國應在相互競爭、相互幫助下共同進步。

參考文獻：

[1] 田麥久，蔡 "睿，劉大慶，等."2020年我國競技運動水平發展目標定位及實現策略[J]."體育科學，2002，22（03）：1～5.

[2] 田麥久.運動訓練學[M]."北京：人民體育出版社，2009.

[3] 中國田徑協會官方網站[EB /OL].http： //www.athletics.org.cn /.

[4] 張莉清，馮樹勇，白銀川.從歷屆世錦賽看中國田徑的未來和發展——對莫斯科世錦賽的思考[J]."成都體育學院學報，2014，40（01）：85～88.

[5] 李益群，田麥久."體能類項群選手在重大比賽中的“克拉克現象”[J]."北京體育學院學報，1991（02）：43～49+116.

[6] 劉 "悅，李發偉，李冬梅."里約奧運會與倫敦世錦賽各國田徑優勢項目分析及展望[J]."遼寧體育科技，2018，40（01）：53～56.

[7] 劉昌亞，朱衛東，邰崇禧，等."從近三屆世錦賽看我國田徑優勢項目布局與發展趨勢[J]."遼寧體育科技，2016，38（06）：52～55.