社區慢性病老年人認知功能潛在類別分析及影響因素研究

【摘要】 背景 患有慢性病的社區老年人認知功能受損風險更高，嚴重威脅其生活質量，而提高認知功能是改善其生活質量的重要手段，但不同特征社區慢性病老年人群體間認知功能受損形式存在異質性，如何有效提升其認知功能有待進一步探索。目的 探討社區慢性病老年人認知功能潛在類別，并分析不同類別影響因素，以期為針對性制訂認知功能提升策略提供參考。方法 采用便利抽樣法，于2022年9—12月使用一般情況調查表、簡易精神狀態量表（MMSE）、日常生活活動能力量表（ADLS）、社會支持量表（SSRS）、認知儲備問卷（CR）抽取在天津中醫藥大學附屬保康醫院就診的社區慢性病老年人進行問卷調查。利用Mplus 8.3進行潛在類別分析，建立亞組模型。通過單因素分析和無序多元Logistic回歸分析探究不同類別社區慢性病老年人認知功能影響因素。結果 本研究共發放問卷526份，回收有效問卷502份，有效回收率為95.44%。502例社區慢性病老年人認知功能可分為3個類別：高認知-回憶受損組（n=253）、中認知-注意障礙組（n=158）和低認知-普遍不良組（n=91）。無序多元Logistic回歸分析結果顯示，高認知-回憶受損組與低認知-普遍不良組相比，年齡段為60～74歲（OR=2.315，95%CI=1.163～4.608，P=0.017）、慢性病數量為2種（OR=4.105，95%CI=1.807～9.327，P=0.001）、血壓正常（OR=2.763，95%CI=1.414～5.400，P=0.003）、血脂正常（OR=2.016，95%CI=1.014～4.008，P=0.046）、CR總分越高（OR=1.031，95%CI=1.005～1.057，P=0.018）、SSRS總分越高（OR=1.055，95%CI=1.007～1.105，P=0.023）的社區慢性病老年人更容易進入高認知-回憶受損組，而ADLS總分越高（OR=0.920，95%CI=0.885～0.957，Plt;0.001）的老年人更容易進入低認知-普遍不良組；中認知-注意障礙組與低認知-普遍不良組相比，慢性病數量為2種（OR=2.862，95%CI=1.254～6.529，P=0.012）、血壓正常（OR=2.655，95%CI=1.350～5.225，P=0.005）、血脂正常（OR=2.310，95%CI=1.147～4.652，P=0.019）、SSRS總分越高（OR=1.077，95%CI=1.027～1.129，P=0.002）的社區慢性病老年人更容易進入中認知-注意障礙組，而ADLS總分越高（OR=0.948，95%CI=0.913～0.984，P=0.005）的老年人更容易進入低認知-普遍不良組。結論 社區慢性病老年人認知功能存在明顯不同的分類特征，年齡、慢性病數量、血壓、血脂、認知儲備、社會支持、日常生活活動能力是其認知功能潛在類別的影響因素，醫護人員應積極識別不同類別社區慢性病老年人認知功能特征，及時給予有效的干預措施，以提高社區慢性病老年人認知功能水平。

【關鍵詞】 慢性??；認知；社區；老年人；潛在類別分析；影響因素分析

【中圖分類號】 R 338.64 【文獻標識碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0014

Latent Class Analysis and Influence Factors Study of Cognitive Function among Older People with Chronic Diseases in Community

FENG Zihang1，ZHU Yaning1，SUN Ying1，LUO Ruzhen2，CHEN Hongbo3，LIU Jingying1，CHENG Ranran4，LIU Yanhui1*

1.School of Nursing，Tianjin University of Traditional Chinese Medicine，Tianjin 301617，China

2.School of Nursing，Tianjin Medical University，Tianjin 300070，China

3.School of Nursing，Guizhou University of Traditional Chinese Medicine，Guiyang 550025，China

4.Medical College，Hebei University of Engineering，Handan 056038，China

*Corresponding author：LIU Yanhui，Professor；E-mail：yh_liu888@163.com

【Abstract】 Background Older people with chronic diseases in the community have a higher risk of impaired cognitive function，which seriously threatens their quality of life. Improving cognitive function is crucial for enhancing their quality of life. However，there is heterogeneity in the forms of individual cognitive impairment，and how to effectively improve their cognitive function needs to be further explored. Objective To explore the Latent class of cognitive function among older people with chronic diseases in the community，and analyze the influence factors of different categories，to provide a reference for formulating targeted cognitive function improvement strategies for older people with chronic diseases in the community. Methods Convenience sampling was used to recruit 502 older people with chronic diseases in the community who visited the Tianjin University of Traditional Chinese Medicine Affiliated Baokang Hospital from September to December 2022，using the General Information Questionnaire，Mini-mental State Examination（MMSE），Activity of Daily Living Scale（ADLS），Social Support Rating Scale（SSRS），and Cognitive Reserve Questionnaire（CR）. Mplus 8.3 was used to conduct a latent class analysis of cognitive function among older people with chronic diseases in the community and establish a subgroup model. Univariate analysis and unordered multiple Logistic regression were used to analyze the influence factors of cognitive function among older people with chronic diseases in different categories. Results In this study，a total of 526 questionnaires were distributed and 502 valid questionnaires were recovered，with an effective response rate of 95.44%. The cognitive function among 502 older people with chronic diseases in the community was classified into three categories：high cognition with memory impairment group（n=253），moderate cognition with attention impairment group（n=158），and low cognition with overall impairment group（n=91）. Unordered multivariate Logistic regression analysis showed that the high cognition with memory impairment group compared to the low cognition with overall impairment group，older people aged 60-74 years（OR=2.315，95%CI=1.163-4.608，P=0.017），with two chronic diseases（OR=4.105，95%CI=1.807-9.327，P=0.001），normal blood pressure（OR=2.763，95%CI=1.414-5.400，P=0.003），normal blood lipids（OR=2.016，95%CI=1.014-4.008，P=0.046），higher CR scores（OR=1.031，95%CI=1.005-1.057，P=0.018），and higher SSRS scores（OR=1.055，95%CI=1.007-1.105，P=0.023）were more likely to belong to the high cognition with memory impairment group，while those with higher ADLS scores（OR=0.920，95%CI=0.885-0.957，Plt;0.001）were more likely to belong to the low cognition with overall impairment group. Similarly，in the moderate cognition with attention impairment group compared to the low cognition with overall impairment group，older people with chronic diseases in the community with two chronic diseases（OR=2.862，95%CI=1.254-6.529，P=0.012），normal blood pressure（OR=2.655，95%CI=1.350-5.225，P=0.005），normal blood lipids（OR=2.310，95%CI=1.147-4.652，P=0.019），and higher SSRS scores（OR=1.077，95%CI=1.027-1.129，P=0.002）were more likely to belong to the moderate cognition with attention impairment group，while those with higher ADLS scores（OR=0.948，95%CI=0.913-0.984，P=0.005）were more likely to belong to the low cognition with overall impairment group. Conclusion There are significant differences in the classification characteristics of cognitive function among older people with chronic diseases in the community. Age，number of chronic diseases，blood pressure，blood lipids，cognitive reserve，social support，and activities of daily living are the influencing factors of the latent classes of cognitive function. Medical staff should actively identify the cognitive function characteristics of different categories of older people with chronic diseases in the community，and provide timely and effective intervention measures to improve the cognitive function level of older people with chronic diseases in the community.

【Key words】 Chronic disease；Cognition；Community；Aged；Latent class analysis；Root cause analysis

第七次人口普查顯示，2020年我國60歲及以上老年人數量達2.64億，預計2050年將超過5億［1］。人口老齡化導致老年人慢性病患病率快速增加，據統計，我國約有86.3%的社區老年人患慢性?。?-3］。與健康老年人相比，慢性病老年人認知功能受損的風險更高［4］。認知功能受損是指感知、注意、記憶和語言等一個或多個認知領域的主觀或客觀降低［5］，是癡呆癥前驅癥狀［6］，嚴重影響老年人生活質量，誘發其長期護理需求，加重社會養老和醫療負擔［7］。既往研究表明，認知功能受到疾病、軀體功能、認知儲備、社會支持等多種因素影響［8-10］，因此不同特征慢性病老年人認知功能受損形式上可能存在差異。目前，關于慢性病老年人認知功能研究主要以量表總分高低判斷個體認知功能，未考慮個體在認知功能表現上的差異。潛在類別分析可以將具有相同認知功能表現的老年人分為亞組，以便探討群體異質性表現，對不同特征人群提供具體支持［11］。因此，本研究旨在通過潛在類別分析方法，探索社區慢性病老年人認知功能潛在類別，分析不同類別影響因素差異，為制訂針對性認知功能提升策略提供參考。

1 對象與方法

1.1 研究對象

采用便利抽樣法，于2022年9—12月抽取在天津中醫藥大學附屬保康醫院就診的526例天津市社區慢性病老年人為研究對象。本研究經天津中醫藥大學倫理委員會審核通過。

納入標準：（1）年齡≥60歲；（2）在社區居住時間≥6個月；（3）患有至少1種由二級甲等及以上醫院確診的慢性??；（4）具有一定的閱讀和語言溝通能力；（5）對本研究知情同意。

排除標準：（1）既往存在診斷明確的精神障礙；（2）因嚴重聽力或視力障礙不能有效參與調查者。

本研究依據總體率樣本量計算公式N＝（Z1-α/2/δ）2×p×（1-p）計算樣本量［12］，設定α=0.05，Z1-α/2=1.96；容許誤差δ=0.05；老年人認知功能受損患病率為19.0%［13］，p=0.19，估算樣本量237例。

1.2 調查工具

1.2.1 一般情況調查表：通過文獻回顧與小組研討，設計一般情況調查表，包括兩個部分：（1）一般資料：性別、年齡、婚姻狀況、吸煙情況、飲酒情況、身高、體質量；（2）疾病資料：慢性病數量、血壓、血糖、血脂。

1.2.2 簡易精神狀態量表（Mini-mental State Examination，MMSE）：由FOLSTEIN等［14］開發，王征宇等［15］漢化，用于評估認知功能。量表包含定向力（10個條目）、記憶力（3個條目）、注意力和計算力（5個條目）、回憶力（3個條目）以及語言能力（9個條目）5個維度，共30個條目。各條目采用二級計分法，答對記1分，答錯記0分?？偡址秶鸀?～30分，分數越高表示認知功能越好（小學以下學歷≤17分，小學學歷≤20分，初中及以上學歷≤24分，表示認知功能受損）。

1.2.3 日常生活活動能力量表（Activity of Daily Living Scale，ADLS）：由LAWTON等［16］開發，用于評估老年人軀體功能。量表包含軀體性生活自理能力（6個條目）和工具性日?；顒幽芰Γ?個條目）兩個部分，共14個條目。各條目采用Likert 4級計分法。總分范圍為14～56分，分數越高表示軀體功能受損越嚴重。

1.2.4 社會支持量表（Social Support Rating Scale，SSRS）：由肖水源［17］開發，用于評估社會支持情況。量表包括主觀支持（4個條目）、客觀支持（3個條目）和對社會支持利用度（3個條目）3個維度，共10個條目。除條目6和7按所選項目進行記分外，其余各條目均采用Likert 4級計分法?？偡址秶鸀?2～66分，分數越高表明個體社會支持情況越好。

1.2.5 認知儲備問卷（CR）：采用國內外研究中最常使用的3個代理指標對老年人認知儲備進行測量［10，18-21］。（1）文化程度：劃分為“小學以下”“小學”“初中”“高中/中?！薄按髮！焙汀氨究萍耙陨稀?，采用Likert 6級計分法，得分越高代表文化程度越高；（2）職業類型：分為“無業”“低技能體力勞動類”“技能體力勞動類”“技能非體力勞動類”“專業技能類”和“高責任/智力需求類”，采用Likert 7級計分法，得分越高代表職業復雜性越高；（3）認知刺激活動：用老年人近期在體育、智力和社會活動的參與頻率來評估，采用Likert 4級計分法，得分越高代表活動參與越頻繁。參照國內外在計算認知儲備總分時使用各指標四分位距作為權重系數的方法［22］。

本研究中認知儲備計算公式=2×文化程度+3×職業類型+4×認知刺激活動。總分范圍為0～64分，得分越高代表認知儲備越高。

1.3 調查方法及質量控制

一般資料和各量表數據：由經過統一培訓的研究者使用規范客觀的指導語對老年人進行一對一的評估，根據老年人回答如實填寫；疾病資料：由社區專業醫護人員測量后記錄，其中高血壓、高血糖和血脂異常的判斷標準均依據相關指南進行，高血壓為收縮壓≥140 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）和/或舒張壓≥90 mmHg［23］，高血糖為空腹血糖≥7.0 mmol/L或隨機血糖≥11.1 mmol/L［24］，血脂異常為總膽固醇≥5.18 mmol/L或三酰甘油≥1.70 mmol/L或低密度脂蛋白膽固醇≥3.37 mmol/L或高密度脂蛋白膽固醇lt;1.04 mmol/L［25］。

1.4 統計學方法

采用SPSS 26.0和Mplus 8.3統計學軟件進行數據分析。采用Mplus 8.3建立社區慢性病老年人認知功能潛在類別模型，設置1～5個類別進行分析，對照擬合指標選出最優模型［11，26］。潛在類別適配檢驗指標包括艾凱克信息準則（Akaike information criterion，AIC）、貝葉斯信息準則（Bayesian information criterion，BIC）以及經樣本校正后的BIC（adjusted BIC，aBIC），其統計值越小，表示模型擬合越好，一般選擇BIC最小的模型作為最佳模型；熵值（Entropy）用來評估分類的指標，≥0.8表明模型可以接受；羅-夢戴爾-魯本校正似然比（Lo-Mendell-Rubin likelihood ratio，LMR）和基于Bootstrap的似然比檢驗（Bootstrap likelihood ratio test，BLRT）比較潛在剖面模型的擬合差異，P值達到顯著水平，則表明k個類別的模型顯著優于k-1個類別的模型。采用SPSS 26.0軟件進行統計學分析，計數資料以頻數、百分數表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，組間比較采用單因素方差分析。采用無序多元Logistic回歸分析評估社區慢性病老年人認知功能不同類別的影響因素。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 調查結果和一般資料

本研究共發放問卷526份，回收有效問卷502份，有效回收率為95.44%。502例社區慢性病老年人年齡60～98歲，平均年齡（70.3±7.5）歲；男264例（52.6%），女238例（47.4%）。

2.2 MMSE、ADLS、SSRS以及CR得分情況

社區慢性病老年人MMSE總分為（24.78±5.45）分，133例認知功能受損，檢出率為26.50%，其中定向力得分為（8.94±1.72）分，記憶力得分為（2.73±0.65）分，注意力和計算力得分為（3.67±1.49）分，回憶力得分為（1.90±1.07）分，語言能力得分為（7.54±1.90）分。

ADLS總分為（20.32±8.74）分，其中軀體性生活自理能力得分為（7.66±3.08）分，工具性日?；顒幽芰Φ梅譃椋?2.66±6.03）分。

SSRS總分為（36.56±8.31）分，其中客觀支持得分為（8.83±2.91）分，主觀支持得分為（20.78±4.65）分，對社會支持利用度得分為（6.94±2.49）分。

CR總分為（28.97±14.57）分。

2.3 社區慢性病老年人認知功能的潛在類別分析結果

以MMSE的30個條目為外顯指標，依次擬合1～5個潛在類別模型，結果見表1。隨著類別數量增加，AIC、BIC和aBIC值逐漸減小，其中BIC在類別3時達到最低。此時，Entropy為0.877，且其類別歸屬于該潛在類別的平均概率為92.3%～96.8%，表明3個類別模型可信度較高。同時LMR（P=0.002）和BLRT（Plt;0.001）具有統計學意義，表明3類別模型顯著優于2類別模型。因此，選擇3類別模型作為社區慢性病老年人認知功能的最佳潛在類別模型。

在此基礎上，進一步獲得社區慢性病老年人3個類別在30個外顯指標上的潛在類別條件概率圖，見圖1。C1類別在各條目概率值在3個類別中相對較高，除回憶力維度中條目21的概率值為0.735外，其余各條目的概率值均gt;0.800，故命名“高認知-回憶受損組”，共253例，占50.4%；C2類別各條目概率值位于C1類別和C3類別之間，除注意力維度條目18的概率值僅為0.341外，其余條目的概率值均gt;0.400，故命名“中認知-注意障礙組”，共158例，占31.5%；C3類別各條目概率值在3個類別中較低，其中定向力維度條目4、5、10，注意力和計算力維度條目16、17、18，回憶力維度條目19、20、21以及語言能力條目26、29、30的概率值均lt;0.400，故命名“低認知-普遍不良組”，共91例，占18.1%。

2.4 社區慢性病老年人認知功能潛在類別的單因素分析

不同認知功能潛在類別社區慢性病老年人年齡、婚姻狀況、慢性病數量、血壓、血糖、血脂、ADLS總分、SSRS總分、CR總分比較，差異有統計學意義（Plt;0.05）；不同認知功能潛在類別社區慢性病老年人性別、吸煙情況、飲酒情況、BMI比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），見表2。

2.5 社區慢性病老年人認知功能潛在類別的多因素分析

以社區慢性病老年人認知功能的3個潛在類別為因變量，將低認知-普遍不良組作為參照組，以單因素分析中Plt;0.05的變量為自變量進行無序多元Logistic回歸分析，自變量賦值方式見表3。無序多元Logistic回歸分析結果顯示，高認知-回憶受損組與低認知-普遍不良組相比，年齡段為60～74歲（OR=2.315，95%CI=1.163～4.608，P=0.017）、慢性病數量為2種（OR=4.105，95%CI=1.807～9.327，P=0.001）、血壓正常（OR=2.763，95%CI=1.414～5.400，P=0.003）、血脂正常（OR=2.016，95%CI=1.014～4.008，P=0.046）、CR總分越高（OR=1.031，95%CI=1.005～1.057，P=0.018）、SSRS總分越高（OR=1.055，95%CI=1.007～1.105，P=0.023）的社區慢性病老年人更容易進入高認知-回憶受損組，而ADLS總分越高（OR=0.920，95%CI=0.885～0.957，Plt;0.001）的老年人更容易進入低認知-普遍不良組；中認知-注意障礙組與低認知-普遍不良組相比，慢性病數量為2種（OR=2.862，95%CI=1.254～6.529，P=0.012）、血壓正常（OR=2.655，95%CI=1.350～5.225，P=0.005）、血脂正常（OR=2.310，95%CI=1.147～4.652，P=0.019）、SSRS總分越高（OR=1.077，95%CI=1.027～1.129，P=0.002）的社區慢性病老年人更容易進入中認知-注意障礙組，而ADLS總分越高（OR=0.948，95%CI=0.913～0.984，P=0.005）的老年人更容易進入低認知-普遍不良組，見表4。

3 討論

3.1 社區慢性病老年人認知功能存在群體異質性

本研究結果顯示133例（26.50%）老年人發生認知功能受損，高于史路平等［13］研究結果（19.0%）。社區慢性病老年人認知功能存在個體差異，可以分為“高認知-回憶受損組”“中認知-注意障礙組”“低認知-普遍不良組”3個類別?！案哒J知-回憶受損組”占比50.4%，整體認知水平最好，呈現回憶力輕微受損特點。分析原因可能為，該組社區慢性病老年人軀體功能良好，且社會支持較為充足，與社會連接和互動機會多，有助于維持良好精神心理狀態，認知功能較好［27-28］?！爸姓J知-注意障礙組”占比31.5%，整體認知水平處于中等水平，呈現注意力障礙特點。分析原因可能為，該組社區慢性病老年人合并慢性病數量較多，機體慢性炎癥水平較高，更容易感到疲勞和發生衰弱，影響注意力等認知功能［29-30］?！暗驼J知-普遍不良組”占比18.1%，整體認知水平低，呈現多領域認知功能下降特點。分析原因可能為，該組社區慢性病老年人合并心血管和代謝等多系統疾病，影響腦細胞氧氣供應［31］，認知儲備低，應對大腦損傷能力較差，表現出低認知水平［32］。因此，社區醫護人員應加強對慢性病老年人定期體檢，檢測其慢性病發生管理情況，同時鼓勵其適度參與休閑活動，增加社交互動，維護認知功能。

3.2 社區慢性病老年人認知功能潛在類別的影響因素分析

3.2.1 年齡、血壓、血脂和慢性病數量影響社區慢性病老年人認知功能：本研究結果顯示，年齡、血壓、血脂和慢性病數量是社區慢性病老年人認知功能的危險因素，與既往研究結果一致［33-35］。分析原因可能為：（1）衰老會導致大腦萎縮，引發神經元丟失和突觸功能減退，使得高齡老年人認知功能下降［33］；（2）血壓和血脂異常均可通過微血管損傷導致大腦功能改變，使得腦組織供血供氧和代謝轉化發生障礙，損害認知功能［36］；

（3）合并慢性病數量越多，多重用藥現象越嚴重，容易引起中樞神經系統不良反應，導致認知能力下降［37］。因此，社區醫護人員應密切關注社區高齡慢性病老年人，根據不同共病模式制訂個性化綜合疾病管理方案，做好用藥、飲食、運動指導，預防或延緩認知功能受損。

3.2.2 日常生活活動能力受損的社區慢性病老年人認知功能較差：本研究結果顯示，日常生活活動能力受損是社區慢性病老年人認知功能的危險因素，與ONO等［38］研究結果一致。分析原因可能為：（1）軀體功能受損的老年人，參與體育活動少，通過運動促進血管神經生成、增強突觸可塑性等方式保護認知功能機會少［39］；

（2）軀體功能受損的老年人，社會參與能力弱，易出現社會隔離，加速認知功能下降［40］。因此，社區醫護人員應根據社區慢性病老年人軀體功能情況提供合適的運動方案，鼓勵其參加運動，利用社區活動中心，提供社會活動空間，增加其社會參與機會，保護認知功能。

3.2.3 社會支持高的社區慢性病老年人認知功能較好：本研究結果顯示，社會支持是社區慢性病老年人認知功能的保護因素，與ZHANG等［41］研究結果一致。分析原因可能為：（1）社會支持有利于人際互動，認知刺激增多，大腦活躍性增強，表現出更好認知能力［42］；（2）社會支持高的老年人，可以接受充足的物質援助和精神支持，應對生活壓力能力更好，認知功能更好［43］。因此，社區醫護人員應為家庭成員和照護者提供用藥、檢測、飲食和運動等培訓，使老年人可以接受更好的支持，還可定期組織活動，提供社交互動平臺，協助老年人建立社會支持網絡，提高社會支持水平，保護認知功能。

3.2.4 認知儲備高的社區慢性病老年人認知功能較好：本研究結果顯示，認知儲備是社區慢性病老年人認知功能的保護因素，與LI等［44］研究結果一致。分析原因可能為：（1）認知儲備可以通過保持大腦功能網絡的生理穩健性，從而幫助維持認知功能［45］；（2）認知儲備高的老年人，腦源性神經營養因子合成多，突觸可塑性增強，保護神經細胞，預防認知功能損害［46］。既往研究表明，認知儲備積累與個體生活工作經歷以及活動參與有關［10］。因此，社區醫護人員應開發適宜認知儲備測評工具，評估認知儲備情況，關注認知儲備較低的老年人，鼓勵其積極進行體育、智力和社會活動，提高認知儲備，保護認知功能。

4 小結

本研究通過潛在類別分析識別社區慢性病老年人認知功能存在“高認知-回憶受損組”“中認知-注意障礙組”“低認知-普遍不良組”3個類別。年齡、慢性病數量、血壓、血脂、認知儲備、社會支持、日常生活活動能力是社區慢性病老年人認知功能潛在類別的影響因素。醫護人員應識別不同類型社區慢性病老年人認知功能的特征，及時給予有效干預措施，保護其認知功能，提高生活質量。

本研究存在一些不足：首先，樣本主要通過便利抽樣法納入社區老年人，可能會存在選擇偏倚；其次，本研究為橫斷面研究，無法觀察到社區慢性病老年人認知功能隨時間的變化趨勢，未來應進一步開展縱向研究以追蹤社區慢性病老年人認知功能變化。

作者貢獻：馮子航、羅如珍、陳紅波、劉彥慧負責研究方案設計；陳紅波、劉璟瑩負責調查問卷制作；馮子航、祝亞寧、孫穎、羅如珍負責數據收集；馮子航、祝亞寧、程冉冉負責數據統計分析；馮子航、祝亞寧負責論文撰寫和修改；劉彥慧負責研究質量控制、論文寫作指導及審校，并對文章整體負責。

本文無利益沖突。

馮子航：https：//orcid.org/0009-0001-2730-646X

參考文獻

World Population Prospects 2022［EB/OL］.（2022-07-11）［2023-12-13］. https：// population.un.org/wpp/.

何柳，石文惠. 人口老齡化對中國人群主要慢性非傳染性疾病死亡率的影響［J］. 中華疾病控制雜志，2016，20（2）：121-124，133. DOI：10.16462/j.cnki.zhjbkz.2016.02.004.

HE X P，CHEN Z，LU S，et al. Investigation on the current situation of chronic diseases and its risk factors in the elderly community［J］. Asian J Surg，2023，46（9）：3914-3915. DOI：10.1016/j.asjsur.2023.03.172.

CHEN H S，YE X H，FENG Q S，et al. Trends in the prevalence of cognitive impairment at old age in China，2002-2018［J］. Alzheimers Dement，2024，20（2）：1387-1396. DOI：10.1002/alz.13545.

DAVIGLUS M L，BELL C C，BERRETTINI W，et al. National Institutes of Health State-of-the-Science Conference statement：preventing alzheimer disease and cognitive decline［J］. Ann Intern Med，2010，153（3）：176-181. DOI：10.7326/0003-4819-153-3-201008030-00260.

AN R，GAO Y J，HUANG X X，et al. Predictors of progression from subjective cognitive decline to objective cognitive impairment：a systematic review and meta-analysis of longitudinal studies［J］. Int J Nurs Stud，2024，149：104629. DOI：10.1016/j.ijnurstu.2023.104629.

AYE S，BOUTELOUP V，TATE A，et al. Health-related quality of life in subjective cognitive decline and mild cognitive impairment：a longitudinal cohort analysis［J］. Alzheimers Res Ther，2023，

15（1）：200. DOI：10.1186/s13195-023-01344-0.

JIA L F，DU Y F，CHU L，et al. Prevalence，risk factors，and management of dementia and mild cognitive impairment in adults aged 60 years or older in China：a cross-sectional study［J］. Lancet Public Health，2020，5（12）：e661-671. DOI：10.1016/S2468-2667（20）30185-7.

JOSHI P，HENDRIE K，JESTER D J，et al. Social connections as determinants of cognitive health and as targets for social interventions in persons with or at risk of Alzheimer's disease and related disorders：a scoping review［J］. Int Psychogeriatr，2024，36（2）：92-118. DOI：10.1017/S1041610223000923.

HOWARD K A，MASSIMO L，GRIFFIN S F，et al. Systematic examination of methodological inconsistency in operationalizing cognitive reserve and its impact on identifying predictors of late-life cognition［J］. BMC Geriatr，2023，23（1）：547. DOI：10.1186/s12877-023-04263-9.

王孟成，畢向陽. 潛變量建模與Mplus應用-進階篇［M］. 重慶：重慶大學出版社，2018：13-15.

顏虹. 醫學統計學［M］. 北京：人民衛生出版社，2005：253.

史路平，姚水洪，王薇. 中國老年人群輕度認知障礙患病率及發展趨勢的Meta分析［J］. 中國全科醫學，2022，25（1）：109-114. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.315.

FOLSTEIN M F，FOLSTEIN S E，MCHUGH P R. “Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician［J］. J Psychiatr Res，1975，12（3）：189-198. DOI：10.1016/0022-3956（75）90026-6.

王征宇，張明園. 中文版簡易智能狀態檢查（MMSE）的應用［J］. 上海精神醫學，1989，7（3）：108-111.

LAWTON M P，BRODY E M. Assessment of older people：self-maintaining and instrumental activities of daily living［J］. Gerontologist，1969，9（3）：179-186.

肖水源. 《社會支持評定量表》的理論基礎與研究應用［J］. 臨床精神醫學雜志，1994，4（2）：98-100.

AMORETTI S，CABRERA B，TORRENT C，et al. Cognitive reserve assessment scale in health（CRASH）：its validity and reliability［J］. J Clin Med，2019，8（5）：586. DOI：10.3390/jcm8050586.

NUCCI M，MAPELLI D，MONDINI S. Cognitive Reserve Index questionnaire（CRIq）：a new instrument for measuring cognitive reserve［J］. Aging Clin Exp Res，2012，24（3）：218-226. DOI：10.3275/7800.

CHEN L，LU B. Cognitive reserve regulates the association between hearing difficulties and incident cognitive impairment evidence from a longitudinal study in China［J］. Int Psychogeriatr，2020，

32（5）：635-643. DOI：10.1017/S1041610219001662.

MASHINCHI G M，MCFARLAND C P，HALL S，et al. Handicraft art leisure activities and cognitive reserve［J］. Clin Neuropsychol，2024，38（3）：683-714. DOI：10.1080/13854046.2023.2253993.

EVANS I E M，LLEWELLYN D J，MATTHEWS F E，et al. Social isolation，cognitive reserve，and cognition in older people with depression and anxiety［J］. Aging Ment Health，2019，23（12）：1691-1700. DOI：10.1080/13607863.2018.1506742.

中國高血壓防治指南修訂委員會，高血壓聯盟（中國），中華醫學會心血管病學分會，等. 中國高血壓防治指南（2018年修訂版）［J］. 中國心血管雜志，2019，24（1）：24-56. DOI：10.3969/j.issn.1007-5410.2019.01.002.

中華醫學會糖尿病學分會. 中國2型糖尿病防治指南（2020年版）（上）［J］. 中國實用內科雜志，2021，41（8）：668-695. DOI：10.19538/j.nk2021080106.

安冬青，吳宗貴，梁春，等. 血脂異常中西醫結合診療專家共識［J］. 中國全科醫學，2017，20（3）：262-269. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2017.03.002.

曾憲華，肖琳，張巖波. 潛在類別分析原理及實例分析［J］. 中國衛生統計，2013，30（6）：815-817.

FAUTH E B，SCHWARTZ S，TSCHANZ J T，et al. Baseline disability in activities of daily living predicts dementia risk even after controlling for baseline global cognitive ability and depressive symptoms［J］. Int J Geriatr Psychiatry，2013，28（6）：597-606. DOI：10.1002/gps.3865.

李曉翔，肖亞婷，劉理. 日常生活能力、社會經濟地位與老年人認知功能的關系［J］. 中國健康教育，2023，39（5）：417-422. DOI：10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2023.05.006.

KOYANAGI A，LARA E，STUBBS B，et al. Chronic physical conditions，multimorbidity，and mild cognitive impairment in low- and middle-income countries［J］. J Am Geriatr Soc，2018，66（4）：721-727. DOI：10.1111/jgs.15288.

BOTOSENEANU A，MARKWARDT S，QUI?ONES A R. Multimorbidity and functional disability among older adults：the role of inflammation and glycemic status - an observational longitudinal study［J］. Gerontology，2023，69（7）：826-838. DOI：10.1159/000528648.

劉桂玲，王佳琳，曾麗，等. 中國老年人心血管代謝性共病與認知功能的關系［J］. 護理研究，2023，37（10）：1701-1706. DOI：10.12102/j.issn.1009-6493.2023.10.002.

PETTIGREW C，SOLDAN A. Defining cognitive reserve and implications for cognitive aging［J］. Curr Neurol Neurosci Rep，2019，19（1）：1. DOI：10.1007/s11910-019-0917-z.

SHEN L，TANG X C，LI C B，et al. Status and factors of cognitive function among older adults in urban China［J］. Front Psychol，2021，12：728165. DOI：10.3389/fpsyg.2021.728165.

WANG Y C，ZHANG H R，LIU L Z，et al. Cognitive function and cardiovascular health in the elderly：network analysis based on hypertension，diabetes，cerebrovascular disease，and coronary heart disease［J］. Front Aging Neurosci，2023，15：1229559. DOI：10.3389/fnagi.2023.1229559.

XU Z J，ZHANG D X，SIT R W S，et al. Incidence of and Risk factors for Mild Cognitive Impairment in Chinese Older Adults with Multimorbidity in Hong Kong［J］. Sci Rep，2020，10（1）：4137. DOI：10.1038/s41598-020-60901-x.

董艷華，何平，姚敏，等. 血壓、血脂及血糖水平與老年性癡呆的相關性［J］. 中國老年學雜志，2016，36（18）：4551-4553. DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.18.075.

VASSILAKI M，AAKRE J A，CHA R H，et al. Multimorbidity and risk of mild cognitive impairment［J］. J Am Geriatr Soc，2015，63（9）：1783-1790. DOI：10.1111/jgs.13612.

ONO L M，CONFORTIN S C，FIGUEIRó T H，et al. Influence of instrumental activities of daily living on the cognitive impairment：EpiFloripa study［J］. Aging Ment Health，2020，24（3）：382-386. DOI：10.1080/13607863.2018.1534079.

WANG X Y，ZHANG J S，CHEN C，et al. The association between physical activity and cognitive function in the elderly in rural areas of Northern China［J］. Front Aging Neurosci，2023，15：1168892. DOI：10.3389/fnagi.2023.1168892.

MSN WANG J R，XU S J，LIU J M，et al. The mediating effects of social support and depressive symptoms on activities of daily living and social frailty in older patients with chronic heart failure［J］. Geriatr Nurs，2023，53：301-306. DOI：10.1016/j.gerinurse.2023.08.003.

ZHANG Y P，WU Y，LI Y Z. Sex differences in the mediating effect of resilience on social support and cognitive function in older adults［J］. Geriatr Nurs，2023，53：50-56. DOI：10.1016/j.gerinurse.2023.06.013.

SALINAS J，O'DONNELL A，KOJIS D J，et al. Association of social support with brain volume and cognition［J］. JAMA Netw Open，2021，4（8）：e2121122. DOI：10.1001/jamanetworkopen.2021.21122.

O'CONOR R，BENAVENTE J Y，ARVANITIS M，et al. Perceived adequacy of tangible social support and associations with health outcomes among older primary care patients［J］. J Gen Intern Med，2019，34（11）：2368-2373. DOI：10.1007/s11606-019-05110-7.

LI Y J，WANG M Q，CONG L，et al. Lifelong cognitive reserve，imaging markers of brain aging，and cognitive function in dementia-free rural older adults：a population-based study［J］. J Alzheimers Dis，2023，92（1）：261-272. DOI：10.3233/JAD-220864.

MEDAGLIA J D，PASQUALETTI F，HAMILTON R H，

et al. Brain and cognitive reserve：translation via network control theory［J］. Neurosci Biobehav Rev，2017，75：53-64. DOI：10.1016/j.neubiorev.2017.01.016.

ROBERTSON I H. A noradrenergic theory of cognitive reserve：implications for Alzheimer's disease［J］. Neurobiol Aging，2013，34（1）：298-308. DOI：10.1016/j.neurobiolaging.2012.05.019.

（本文編輯：毛亞敏）

*通信作者：劉彥慧，教授；E-mail：yh_liu888@163.com

基金項目：教育部人文社會科學一般項目（21YJCZH087）

引用本文：馮子航，祝亞寧，孫穎，等. 社區慢性病老年人認知功能潛在類別分析及影響因素研究［J］. 中國全科醫學，2024，27（26）：3289-3296. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0014. ［www.chinagp.net］

FENG Z H，ZHU Y N，SUN Y，et al. Latent class analysis and influence factors study of cognitive function among older people with chronic diseases in community［J］. Chinese General Practice，2024，27（26）：3289-3296.

? Editorial Office of Chinese General Practice. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.