◆ 彭曼麗 楊虹貝
黨的二十大報告指出,科技是全面建設社會主義現代化國家的基礎性、戰略性支撐。要構建高水平社會主義市場經濟體制,健全資本市場功能,依法規范和引導資本健康發展。處于新一輪科技革命和產業變革大潮中的中國,如何規避資本主義科技發展弊端、走出一條科技自立自強的中國特色社會主義道路成為重大現實問題。《技術創新與資本邏輯結構化互動研究——基于馬克思文本解讀的視角》是以馬克思主義關于技術創新與資本邏輯結構化互動思想和新中國成立以來發展戰略歷史景深來回答這一問題的力作。通過對該著作的評述,考察了技術創新與資本邏輯結構化互動思想是馬克思主義理論的重要組成部分,它旨在闡釋作為生產力的技術創新和主導資本主義生產關系的資本邏輯的相互聯系、相互作用以及二者結構化互動產生的影響。該思想是指導當今社會揚棄資本邏輯主導下技術創新的發展路徑、通向科學社會主義的行動指南。
任何思想都有其形成、發展、深化的過程。在對技術、技術創新、資本、資本邏輯、結構化等核心概念界定后,著作詳盡梳理了馬克思、恩格斯關于技術創新和資本邏輯結構化互動思想的產生背景及其形成、發展、深化的歷史脈絡,總結出該思想的重要觀點。
第一,馬克思、恩格斯關于技術創新和資本邏輯結構化互動思想產生的社會基礎。工業革命和資本主義生產方式的興起是馬克思、恩格斯關于技術創新和資本邏輯結構化互動思想產生的時代背景。敏銳地把握新技術產生的時代背景、判明其所處社會發展階段,是馬克思、恩格斯進行思想創新以破解社會危機、改善工人生活狀況的基本前提。馬克思、恩格斯技術創新和資本邏輯結構化互動思想誕生于工業革命期間,此時資本逐利邏輯日漸主導并統治社會,技術創新淪為資本逐利手段,在這種情況下,技術創新不僅沒有提高工人的生活水平,調整各種社會關系,反而使工人生活愈加貧困,各種社會危機頻發。為找到改善現狀可能的理論解釋和實踐指南,馬克思、恩格斯博覽群書,積極參與學術思想交流以及政治實踐活動,對當時的學術理論和政治主張有全面而深刻的見解。馬克思從西方經濟學各流派了解到資本增殖的秘密是在直接生產的勞動過程;從政治經濟學家關于經濟危機是否不可避免的爭論中了解到逐利邏輯是導致社會產品供大于求、引發危機的真實原因;從空想社會主義者對資本主義私有制的批判中了解到資本家受逐利邏輯驅動而進行殘暴的資本原始積累且持續剝削壓迫雇傭工人的歷史資料。馬克思、恩格斯從對既有理論的批判中吸取了大量思想養分,剔除其中維護資本家的庸俗成分和缺乏現實基礎的空想內容,為他們科學思想的形成打下了基礎。
第二,馬克思、恩格斯對技術創新與資本邏輯結構化互動思想形成的發展歷程。第一階段是技術創新與資本邏輯結構化互動思想的雛形階段。從博士論文到《1844年經濟學哲學手稿》,馬克思初步探索了機器、私有制、資本積累的相互作用機制。第二階段是技術創新與資本邏輯結構化互動思想的形成階段。從《神圣家族》到《共產黨宣言》,馬克思通過論戰式概述和綱領性闡述,概括分析了技術創新與資本邏輯結構化互動的歷史過程、內在機制、固有矛盾、發展趨勢等問題。第三階段是技術創新與資本邏輯結構化理論的成熟與完善階段。從《倫敦筆記》到《資本論》,再到《法蘭西內戰》《哥達綱領批判》等著作,其中,技術創新與資本邏輯結構化思想成熟的標志是《資本論》。在這一時期,馬克思深入闡明資本的生產過程、流通過程、資本主義總生產過程中剩余價值的瓜分、資本邏輯運動的內在規律、技術創新與資本邏輯結構化互動的作用機制以及負面效應,提出消滅資本主義私有制、超越資本逐利邏輯的基本路徑。
這種對思想形成發展過程的歷史分析,有利于讀者全面系統掌握馬克思、恩格斯關于技術創新與資本邏輯結構化互動思想的主要觀點,同時為其當代價值提供翔實的文本依據,使得研究具有很強的科學性。
在詳盡收集馬克思、恩格斯關于技術創新與資本邏輯結構化思想的原典內容之后,著作提煉出馬克思主義關于技術創新與資本邏輯結構化互動的原理。其中,技術創新是作為主體的人的創造性實踐活動,是將技藝首次轉變為現實生產力的過程,是生產力發展的原動力和測量器。資本邏輯是資本運動的內在秩序和規律,表征一定社會生產關系的資本運動方式,是剝削性生產關系的物化表現。技術創新與資本邏輯結構化,就是指技術創新與資本邏輯結構化為一個整體的機制、過程及表現狀態。技術創新與資本邏輯結構化互動則是指在技術創新與資本邏輯逐漸結構成為一個整體的過程中,二者之間是彼此聯系、彼此作用的機制、狀態及形式。
第一,技術創新是社會生產力發展的原動力和測量器。以蒸汽機和電器為代表的兩次工業革命,催生了新的大機器生產方式和新的資產階級,引起資產階級革命,變革舊的手工生產方式和封建生產關系,鞏固了資本主義私有制及剝削統治地位。同時,資本原始積累極大地縮短了封建生產方式向資本主義生產方式過渡和轉變的時間。資本主義的雇傭勞動生產方式產生逐利的資本邏輯。資本主義生產方式形成并不斷加強技術創新和資本邏輯的結構化互動。
第二,技術創新和資本邏輯結構化互動呈一體化。技術創新在生產力和生產關系、資本增殖、資本周轉、剝削和壓迫工人等方面不斷強化資本邏輯的擴張及統治。逐利邏輯的驅使,不僅會鼓勵資本家及其企業將科學技術成果積極應用于生產過程,促使大范圍技術創新活動的開展,促進科學技術成果的擴散和轉移,為企業開展新的技術創新活動奠定基礎、創造條件。在資本主義生產關系中,資本無休止地追逐剩余價值的動機和目的,推動著機器、工藝、技術的廣泛應用,技術創新同資本邏輯不斷耦合互動,緊密結合為一個統一的整體。
第三,技術創新與資本邏輯結構化互動產生雙重影響。技術創新與資本邏輯結構化互動從社會生產力的發展、孕育更高級社會形態的新要素和新關系、推動城市化進程和經濟全球化、人的發展等方面積極推動人類社會進步。但是,技術創新與資本邏輯結構化互動也帶來負面的影響,產生不可避免的社會危機,比如周期性經濟危機、生態環境破壞、貧富兩極分化、拜金主義盛行、消費主義風行、假冒偽劣產品橫行、工人身心健康飽受摧殘等。
第四,技術創新與資本邏輯結構化互動是一個歷史的過程。技術創新與資本邏輯自身矛盾導致作為二者根基的資本主義生產方式必然滅亡。技術創新與資本邏輯結構化互動的過程是二者共謀互動的過程,也是二者矛盾反制的過程。資本邏輯會阻礙技術創新,技術創新也會限制資本邏輯。這是資本主義生產方式內在的、不可克服的矛盾,也是資本主義生產方式必然被新的生產方式所替代的本質根源。技術創新與資本邏輯結構化互動是一定歷史階段的產物,其存在的理由是為了創造發達的生產力、實現用較少的勞動時間占有并保持普遍財富、為勞動成為自由自覺自主的實踐活動提供物質基礎條件。揚棄資本邏輯必須鏟除資本主義生產關系,重構整個制度體系,建立一個聯合共同體,科學理性地組織生產。
新時代呼喚科學理論。在著作下篇,作者運用馬克思主義關于技術創新與資本邏輯結構化互動思想,深入探究當前國際形勢的根本成因以增強人們的機遇意識和風險意識,提高人們在變局中開新局、抓住機遇、應對科技發展所帶來挑戰的定力和能力。
第一,有助于探索技術創新對社會矛盾破解途徑。運用馬克思主義關于技術創新與資本邏輯結構化互動思想探究世界百年未有之大變局的成因。我國的發展正處于世界百年未有之大變局。在上百年甚至更長歷史時期內,人類社會的發展進程和方向發生深刻變化。老牌資本主義強國日漸衰微,新興力量逐漸崛起,人類文明中心和科技中心發生轉移,國際體系和國際秩序加速變革。當今國際形勢日趨復雜的根本原因在于技術創新與資本邏輯、生產力與生產關系的矛盾運動。對于新興經濟體和發展中國家來說,可以有理、有利、有節地利用資本邏輯增強國家綜合實力、創造更多物質精神財富。具體到我國,一方面要保持足夠的定力、做好自己的事情,實施自主創新戰略、發展具有中國自主知識產權的高科技、促進生產力不斷發展、保障人民群眾的美好生活需要;另一方面,要同友好國家加強對話協商、交流互鑒、互信合作,攜手共建、共創、共享安全、共贏、開放、包容、清潔、美麗的人類命運共同體。
第二,有助于強化技術創新對社會發展重要性的認識。新中國成立以來,我國一直高度重視科技創新對發展格局變化的重要作用。具體來說可以分成以下三個階段:第一階段(1949—1978 年),面對嚴峻復雜的國際形勢與艱巨繁重的國內發展穩定任務,以毛澤東同志為核心的黨中央作出了堅持自力更生為主、在外援的幫助下充分發揮中國人民的勤勞智慧、形成中國自主自強的工業化體系、暢通國內經濟發展大循環、走一條適合中國國情的社會主義建設道路的決定。第二階段(1978—2020年),在和平與發展成為時代主題的歷史條件下,以鄧小平同志為核心的黨中央在我國現有內循環產業鏈基礎上,形成了一條新的、初步融入全球化分工的國際產業鏈,原來相對封閉的內循環發展格局轉換成以國內循環為主、輔之以國際循環的發展格局。第三階段(2020年至今后較長時間內),面對國內外形勢和我國社會主要矛盾變化的內在要求,以習近平同志為核心的黨中央提出和部署以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。
第三,有助于明確技術創新對中國式現代化進程的指引。探索科技創新驅動新發展格局形成的機理機制與可行路徑,為揭示新時代提升利用、駕馭資本能力,助力科技創新推進中國式現代化可行性路徑提供指導。新發展格局是在習近平新時代中國特色社會主義思想的指導下我國為應對復雜多變的國際形勢及國內主要矛盾變化、提高國民經濟循環能力而作出的戰略抉擇。科技創新驅動新發展格局形成的機理機制如下:依靠科技創新創造和滿足新需求,打通國內大循環的動脈;疏通經濟循環堵點,連接斷點,縮短循環周期;構建安全穩定的產業鏈和供應鏈確保雙循環暢通;建立現代產業體系,增強聯通國內國際雙循環的功能。在科技創新驅動新發展格局形成的可行路徑方面,要堅持以新發展理念引領科技創新,充分發揮制度創新對科技創新的激勵作用,大力推進文化創新,營造良好的科技創新氛圍。
第四,有助于豐富技術創新對資本邏輯的具體實踐。以馬克思主義關于技術創新與資本邏輯結構化互動思想為指導,提升新時代利用、駕馭資本能力,助力科技創新推進中國式現代化。根據馬克思、恩格斯相關論述,資本、資本邏輯是兩個歷史性概念,在不同社會形態,資本有其不同的物質軀殼,反映不同社會關系本質,資本周轉循環的方式和過程也不一樣。我國正處在社會主義初級階段的歷史定位,決定了我國要逐步擺脫不發達生產力狀況、實現共同富裕,就需要堅持公有制主體地位,利用和駕馭資本邏輯建設中國特色社會主義。一方面,公有資本借鑒資本邏輯的循環周轉運動規律,加快周轉速度,創造更多物質財富,保障公有資產的增值、升值;另一方面,利用非公有資本邏輯運動規律和競爭機制,刺激技術創新、發展生產力、增加就業、滿足人民群眾的多層次、多樣化需求。同時,社會主義的本質要求利用和駕馭資本邏輯建設社會主義。面對資本邏輯與技術創新相結合帶來的諸如資本無序擴張與壟斷、貧富差距擴大、環境污染、價值觀扭曲、新的異化制約人的自由全面發展等問題,要以社會主義市場經濟規范、駕馭資本邏輯,發揮資本作為生產要素的積極作用,同時有效控制其消極作用。要為資本設置“紅綠燈”,依法加強對資本的有效監管,防止資本野蠻生長。要支持和引導資本規范健康發展,堅持和完善社會主義基本經濟制度,毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。