夏大豆玉米不同帶狀復合種植模式及不同生育時期噴施“海藻博士”對玉米產量的影響

摘要" 玉米-大豆帶狀復合種植技術具有保證玉米產量的前提下，提高大豆產量的作用，其田間配置直接影響玉米生長發育及產量。通過比較不同玉米大豆帶狀復合種植模式對玉米產量的影響，篩選出適宜江蘇省的種植模式；同時研究了不同玉米生育期噴施“海藻博士”對玉米產量等相關性狀的影響。結果表明，采用4//4玉米“品字型”種植模式結合在三葉期、拔節期、抽穗揚花期噴施3 750 g/hm2海藻博士水劑，對玉米產量相關性狀和生物量分配效果最佳，產量可以達到14 087.2 kg/hm2，百粒重達到37.4 g。

關鍵詞" 帶狀復合種植模式；噴施“海藻博士”；玉米產量

中圖分類號" S513" 文獻標識碼" A" 文章編號" 0517-6611（2024）05-0028-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.05.007

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effects of Different Belt Compound Planting Patterns of Summer Soybean and Maize and Spraying ‘Doctor Seaweed’ at Different Growth Stages on the Yield of Maize

WANG Wen-bin1， LUAN Hai-ye2， YANG Li1 et al

（1.Yancheng Grain and Oil Crop Technology Guidance Station， Yancheng， Jiangsu 224001；2. Yancheng Normal University， Yancheng， Jiangsu 224007）

Abstract" Maize-soybean belt intercropping system compound planting mode is conducive to securing maize yield， and improving soybean yield. The field configuration directly affected maize growth and yield formation. We analyzed the effects of different planting patters on the maize yield-related traits to find the optimal treatment of maize-soybean in Jiangsu Province. At the same time， the effect of “Doctor Seaweed” spraying on maize yield-related traits were studied at different growth stages. The experimental results showed that using the 4/4 maize ‘品’ planting mode combined with spraying 3 750 g/hm2 of ‘Dr. Seaweed’ at the trefoil stage， jointing stage， and heading and flowering stage had the best effect on maize yield related traits and biomass allocation， with 14 087.2 kg/hm2 yield and 37.4 g 100-grain weight.

Key words" Belt compound planting mode；Spraying ‘Dr. Seaweed’；Maize yield

基金項目" 大豆玉米帶狀復合種植推廣試點項目（2022-DZFH-02）；江蘇現代農業產業技術體系建設專項資金項目（JATS〔2022〕432）；江蘇省自然科學基金項目（BK20201215）。

作者簡介" 王文彬（1985—），男，江蘇鹽城人，高級農藝師，從事糧油作物栽培研究。*通信作者，副教授，博士，從事作物育種與栽培研究。

收稿日期" 2023-03-28

大豆玉米帶狀復合種植技術是在傳統間套作的基礎上創新發展而來的，采用兩行小株距密植玉米帶與2～6行大豆帶間作套種，充分利用邊行優勢，作物間和諧共生一季雙收種植模式［1-3］。該模式于2022年在江蘇省開始大面積推廣，由于四川省與江蘇省的土壤及氣候環境差異，研究不同模式下的大豆玉米帶狀復合種植產量情況，從而篩選出適宜江蘇省種植的大豆玉米帶狀復合種植模式具有重要意義［4-6］。江蘇省鹽城市屬于沿海地區，夏大豆玉米復合種植生長期間，易受到極端高溫、干旱、臺風等影響，如何增強夏玉米抗逆能力也是夏大豆玉米不同帶狀復合種植生產中的重要課題［7-8］。“海藻博士”是海藻小分子糖營養液，能夠從分子水平促進作物合成免疫物質，增強作物抗寒、抗旱、抗澇、抗高溫、抗病蟲害等能力，進而降低農業風險，但“海藻博士”在玉米抗逆增產中的作用效果尚不明確［9-11］。鑒于此，筆者通過比較夏大豆玉米不同帶狀復合種植模式，以及不同生育期噴施“海藻博士”效果差異，以期為在極端氣候條件下提高玉米抗逆能力及篩選適宜江蘇省種植的夏大豆玉米帶狀復合種植模式提供理論依據。

1" 材料與方法

1.1" 試驗材料

該研究玉米品種選用裕豐303、大豆品種選用中黃37為試驗材料，大豆-玉米間作種植。

1.2" 試驗方法

試驗于2022年在江蘇鹽城市亭湖區南陽鎮南陽村進行，試驗因素有種植方式、藥劑2個因素，種植方式設有2個水平：A1處理采用4//4玉米“品字型”種植模式（4行玉米+4行大豆，每4株玉米為1個單元，每個單元距45.0 cm，單元內玉米株距為7.5 cm），A2處理采用4//2種植模式（4行大豆+2行玉米，玉米株距為12 cm），見表1；藥劑有4個水平：B1處理為噴施清水，B2處理為苗期噴施500倍液“海藻博士”，B3處理為苗期+拔節期噴施“海藻博士”，B4處理為苗期+拔節期+抽穗揚花期噴施 “海藻博士”。共8個處理，分別為A1B1、A1B2、A1B3、A1B4、A2B1、A2B2、A2B3、A2B4。試驗采用隨機區組設計，每處理設置3次重復。玉米帶基肥施純氮225 kg/hm2。大豆帶基肥施純氮30 kg/hm2。小區面積為7.9 m×10.0 m。試驗地四周設置大豆保護行。田間管理與當地生產習慣保持一致。

1.3" 測定內容與方法

1.3.1" 株高和穗位高。每處理每重復測定5株測定株高和穗位高度。

1.3.2" 葉面積。每處理每重復測定5株穗位葉的長和寬，計算葉面積，葉面積=長×寬×0.75。

1.3.3" 產量及其構成因素。根據試驗調查記載標準適時收獲，成熟一個，收獲一個。每處理每重復連續取5株進行考種，測定穗長、穗粗、禿尖長、穗行數、行粒數、百粒重（標準水分13%）、單穗產量和實際產量。產量計算公式如下：

單株產量（g）=穗行數×行粒數×百粒重（g）/100

產量（kg/hm2）=單株產量（g）×密度（株/hm2）/1 000

1.3.4" 地上部分生物量。

在收獲期，測定作物地上部分的生物量。在測量過程中，每小區取 5 株玉米植株，將其按苞葉、莖稈、葉片、穗軸及籽粒分開，分別裝袋，于 105°下殺青30 min，然后在 80 ℃下烘干至恒重并稱重。計算地上部干物質積累與分配。

干物質分配比例（%）=各器官干物質重/植株干物質重量×100

1.4" 數據分析

采用Excel和SPSS 25.0 進行數據統計和分析。

2" 結果與分析

2.1" 不同帶狀復合種植模式及不同生育時期噴施“海藻博士”對玉米主要農藝性狀影響

從表2可以看出，從株高來看，4//4玉米“品字型”種植模式株高在203.3～210.4 cm，A1B4處理最高，較對照高7.1 cm，對照最矮，為203.3 cm，其余處理株高均高于對照；4//2種植模式株高在204.6～224.4 cm，A2B2處理最高，達224.4 cm，較對照高19.8 cm，對照最矮，為204.6 cm，其余處理株高均高于對照。從穗位高來看，4//4玉米“品字型”種植模式穗位高在64.3～74.5 cm，A1B2處理最高，較對照高8.1 cm，A1B3處理最矮，為64.3 cm；4//2種植模式穗位高在70.6～79.2 cm，A2B2處理最高，達79.2 cm，較對照高8.6 cm，對照最矮，為70.6 cm，其余處理株高均高于對照。從葉面積來看，4//4玉米“品字型”種植模式葉面積在550.3～611.6 cm2，A1B2處理最大，較對照高45.6 cm2，A1B3處理最小，為550.3 cm2；4//2種植模式葉面積在555.8～724.7 cm2，A2B2處理最大，達724.7 cm2，較對照高168.9 cm2，對照最小，為555.8 cm2，其余處理葉面積均高于對照。從穗長來看，4//4玉米“品字型”種植模式穗長在20.9～31.0 cm，A1B3處理最長，較對照長8.6 cm，A1B2處理最短，為20.9 cm；4//2種植模式穗長在21.2～23.5 cm，A2B4處理最長，達23.5 cm，較對照長1.5 cm，對照最矮，為22.0 cm，其余處理株高均高于對照。從穗粗來看，4//4玉米“品字型”種植模式穗粗在5.4～6.3 cm，A1B3處理最粗，較對照粗0.6 cm，A1B4處理最細，為5.4 cm；4//2種植模式穗粗均為5.6 cm。從禿尖長來看，4//4玉米“品字型”種植模式禿尖長在2.3～3.3 cm，對照最長，為3.3 cm，A1B4處理最短，較對照低1.0 cm，為2.3 cm，其余處理禿尖長均短于對照；4//2種植模式禿尖長在2.6～4.4 cm，對照最長，為4.4 cm，A2B4處理最短，較對照短1.8 cm，為2.6 cm，其余處理禿尖長均短于對照。

2.2" 不同帶狀復合種植模式及不同生育時期噴施“海藻博士”對玉米產量構成因素影響

研究表明，單位面積有效穗數、穗粒數、百粒重是構成玉米產量的主要因素，只有使單位面積有效穗數、穗粒數、百粒重協調發展，才能保證玉米的產量。由表3可知，從穗粒數來看，4//4玉米“品字型”種植模式穗粒數在534.6～627.3個，A1B4處理最高，為627.3個，對照最少，為534.6個，其余處理株高均高于對照；4//2種植模式穗粒數在495.9～596.3個，A2B4處理最高，為596.3個，對照最少，為495.9個，其余處理株高均高于對照。從百粒重來看，4//4玉米“品字型”種植模式百粒重在35.3～37.4 g，A1B4處理數值最大，為37.4 g，對照數值最低，為35.3 g，其余處理株高均高于對照，4//4玉米“品字型”種植模式百粒重顯著高于4//2種植模式對應藥劑處理的百粒重。

2.3" 不同帶狀復合種植模式及不同生育時期噴施“海藻博士”對玉米產量影響

由表4可知，不同生育時期噴施“海藻博士”玉米產量比較來看，以A1B4和A2B4處理較高，A1B4處理為14 087.2 kg/hm2，較對照增產24.3%，其次是A1B3處理，為13 419.9 kg/hm2，較對照增產18.4%，A1B2處理為12 744.1 kg/hm2，較對照增產12.4%；A2B4處理為12 435.8 kg/hm2，較對照增產38.8%，其次是A2B3處理，為9 541.2 kg/hm2，較對照增產6.5%，A2B2處理為9 163.2 kg/hm2，較對照增產2.2%。

由表5可知，4//4玉米“品字型”種植模式產量顯著高于4//2種植模式對應藥劑處理。B1處理下，4//4玉米“品字型”種植模式為11 335.4 kg/hm2，較4//2種植模式增產26.5%；B2處理下，4//4玉米“品字型”種植模式為12 744.1 kg/hm2，較4//2種植模式增產39.1%；B3處理下，4//4玉米“品字型”種植模式為13 419.9 kg/hm2，較4//2種植模式增產40.7%；B4處理下，4//4玉米“品字型”種植模式為14 087.2 kg/hm2，較4//2種植模式增產13.3%。

2.4" 不同帶狀復合種植模式及不同生育時期噴施“海藻博士”對玉米生物量分配的影響

由圖2可知，不同大豆玉米帶狀復合種植模式下玉米生物量在各器官中的分配不同。4//4玉米“品字型”種植模式比4//2種植模式下玉米提高了收獲指數，增加穗干重，莖稈和葉片分配比例減少。“海藻博士”處理后提高了收獲指數，增加穗干重，莖稈和葉片分配比例減少。以采用4//4玉米“品字型”種植模式在三葉期、拔節期、抽穗揚花期噴施3 750 g/hm2 “海藻博士”水劑500倍液處理下籽粒的干物質比例最高，且采用4//2種植模式無處理下籽粒的干物質分配率最低。

3" 結論與討論

試驗結果表明，不同帶狀復合種植模式及不同玉米生育期噴施“海藻博士”均會影響產量構成、收獲指數，最終影響產量。與4//2種植模式相比，4//4玉米“品字型”種植模式穗粒數和百粒重增加，禿尖長降低，收獲指數提高。蔣浩［12］的研究也表明，玉米種植過程中采用品字型擺放能提高玉米的抗旱、抗澇、保水、保

肥能力，充分利用邊際效應，提高作物的光照、通風效果，促進了作物光合作用。李社潮［13］研究認為，在群體數量增加的前提下，能夠保證個體的生長發育，達

到穗多、穗大、粒重，使這3個產量構成因素的乘積達到最大

值，從而提高玉米單位面積的產量，與該研究結果一致。

肖特等［14］研究發現，玉米寬窄行種植保證了通光和通風量，增大授粉機會，減少了病蟲滋生，保證了植物的日照量，創造出了適合玉米的最佳正常生長的環境，能夠更多提高玉米產量。該研究表明，江蘇省大豆玉米帶狀復合種植模式以采用4//4玉米“品字型”種植模式更佳，同時噴施“海藻博士”可顯著增加穗粒數、百粒重，降低禿尖長，增加收獲指數，從而增加玉米產量，以在三葉期、拔節期、抽穗揚花期噴施3 750 g/hm2“海藻博士”水劑500倍液增產效果最佳。綜上所述，采用4//4玉米“品字型”種植模式在三葉期、拔節期、抽穗揚花期噴施3 750 g/hm2海藻博士水劑500倍液效果最為顯著，產量為14 087.2 kg/hm2，百粒重為37.4 g。

參考文獻

［1］ 楊文鈺.玉米-大豆帶狀復合種植技術［M］.北京：科學出版社，2021.

［2］ 楊峰，婁瑩，廖敦平，等.玉米-大豆帶狀套作行距配置對作物生物量、根系形態及產量的影響［J］.作物學報，2015，41（4）：642-650.

［3］ 柴強，胡發龍，陳桂平.禾豆間作氮素高效利用機理及農藝調控途徑研究進展［J］.中國生態農業學報，2017，25（1）：19-26.

［4］ 楊科，徐紅麗，許靖宜，等.玉米大豆帶狀復合種植模式產量與效益研究［J］.安徽農業科學，2021，49（17）：40-42.

［5］ 孔德平，黃素芳，閆旭東，等.玉米—大豆合理間作模式研究［J］.河北農業科學，2010，14（1）：1-2.

［6］ 楊文鈺，雍太文，任萬軍，等.發展套作大豆，振興大豆產業［J］.大豆科學，2008，27（1）：1-7.

［7］ 晏小鳳，湯雯雯，周玉姝，等.玉米倒伏研究進展及應對倒伏的措施［J］.山東農業科學，2022，54（10）：153-160.

［8］ 王英華，盛中飛，曲樹杰，等.噴施“玉黃金”對夏玉米抗倒伏性能和產量的影響［J］.玉米科學，2021，29（6）：83-89.

［9］ 劉爽，王姍姍，張美玲，等.不同濃度海藻肥對甜葉菊苗期抗逆性的影響［J］.中國果菜，2022，42（9）：63-70.

［10］ 王姍姍，劉爽，張美玲，等.不同濃度海藻肥對玉米苗期生長及抗逆性的影響［J］.湖南農業科學，2022（8）：25-29，35.

［11］ 王修康，馬金昭，孫瑤，等.新型海藻肥對玉米生長發育及其產量的影響［J］.云南農業大學學報（自然科學），2021，36（3）：524-531.

［12］ 蔣浩.玉米品字型擺放高產栽培技術［J］.現代農業科技，2018（11）：43，50.

［13］ 李社潮.玉米品字形種植模式與黑土地保護性耕作結合、產量更高［J］.農業機械，2022（1）：30-31.

［14］ 肖特，崔闊澍，黃文娟，等.玉米/大豆帶狀套作種間根系互作效應與水分利用效率［J］.西南農業學報，2022，35（12）：2758-2771.