細毛羊育種目標性狀的相關關系及差異分析

doi：10.6048/j.issn.1001-4330.2024.02.029

摘" 要：【目的】研究蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）周歲母羊各育種目標性狀間的相關及差異性，分析各性狀間的遺傳規律，為提高新疆細毛羊的育種進程提供科學依據。

【方法】收集、測量并整理共計1 546 只周歲母羊（蘇博美利奴羊497 只，中國美利奴羊（新疆型）1 049 只）的個體鑒定記錄和剪毛記錄，測定平均纖維直徑、纖維直徑標準差和纖維直徑變異系數。利用SPSS 25.0軟件，對毛用性狀（平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數、毛長、剪毛量）、繁殖性狀（出生類型）以及生長性狀（體格評分、鑒定時體重）數據進行描述性統計，分析各性狀間相關關系，采用單因素方差分析（ANOVA）不同品種以及不同類型間的差異。

【結果】蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）出生類型與相關毛用性狀（平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數和毛長）以及生長性狀（體格評分和鑒定時體重）均無顯著差異（Pgt;0.05），蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）兩品種間鑒定時體重均與平均纖維直徑、毛長以及剪毛量等毛用性狀呈極顯著相關（Plt;0.01），各毛用性狀間存在不同程度的相關性。

【結論】蘇博美利奴羊在毛用性狀（平均纖維直徑和纖維直徑標準差）和生長性狀（鑒定時體重）均優于中國美利奴羊（新疆型），平均纖維直徑的范圍在16.86～19.01 μm，屬優質超細型細毛羊。

關鍵詞：蘇博美利奴羊；中國美利奴羊（新疆型）；育種目標性狀；相關性

中圖分類號：S826""" 文獻標志碼：A""" 文章編號：1001-4330（2024）02-0514-07

收稿日期（Received）：

2023-06-08

基金項目：

新疆維吾爾自治區杰出青年基金項目（2022D01E64）；國家絨毛用羊產業技術體系（CARS-39）；新疆維吾爾自治區少數民族特培項目（2020D03016）；大學生創新訓練計劃項目（dxscx2021100）

作者簡介：

楊存明（1998-），男，山東嘉祥人，碩士研究生，研究方向為動物遺傳育種，（E-mail）yangcunming0405@163.com

通訊作者：

田可川（1963-），男，寧夏西春人，研究員，研究方向為動物遺傳育種，（E-mail）tiankechuan@163.com

田月珍（1986-），女，新疆昌吉人，副研究員，研究方向為動物遺傳育種，（E-mail）tian306656637@126.com

0" 引 言

【研究意義】綿羊育種主要是提高其重要經濟性狀的生產水平［1］。細毛羊的育種目標性狀分為毛用性狀、繁殖性狀和生長性狀［2-4］，以毛用性狀為核心的前提，提升其繁殖性狀和生長性狀，能有效提高細毛羊的經濟價值，且最大限度的提高其遺傳進展。【前人研究進展】中國美利奴羊是由澳大利亞美利奴羊、波爾華斯羊、新疆細毛羊雜交而成，根據其繁殖地點的不同又分為新疆型、軍墾型、科爾沁型和吉林型，是我國當前品質較好的細毛羊品種之一［5-6］。蘇博美利奴羊則是以澳大利亞美利奴超細型公羊為父本，以新吉細毛羊和敖漢細毛羊、中國美利奴羊作為母本進行雜交培育出的一個超細毛羊的新品種［6］。對美利奴羊各育種性狀間的探討已有研究［7-10］，而平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數、毛長、體格評分、剪毛量、出生類型和鑒定時體重等性狀則是影響細毛羊育種目標的關鍵性狀［11-18］。【本研究切入點】國內外對細毛羊各性狀間相關分析已有一些研究［4，12，19］，但全面對其毛用性狀、繁殖性狀以及生長性狀之間的研究較少，有必要對各育種性狀之間的差異進行分析。【擬解決的關鍵問題】分析周歲蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）毛用性狀（平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數、毛長、剪毛量）、繁殖性狀（出生類型）以及生長性狀（體格評分、鑒定時體重）之間相關關系以及差異，為細毛羊毛用性狀、繁殖性狀以及生長性狀之間的合理選育提供依據。

1" 材料及方法

1.1" 材 料

試驗在新疆鞏乃斯羊場（43°03′N，82°28′E）進行，年均降水量476 mm，雨水充足，冬暖夏涼，實行“放牧＋舍飼”的生產模式。采集蘇博美利奴羊以及中國美利奴羊（新疆型）側腹部毛樣，共計1 603 只，根據拉伊達準則對數據進行質控，且剔除缺失數據及極值數據后剩余1 546 只，其中497 只蘇博美利奴羊，1 049只中國美利奴羊（新疆型）。

1.2" 方 法

生產性能測定參照《家畜育種學》［1］和《綿山羊生產性能測定技術規范》［20］，實驗室進行毛用性狀（平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數以及毛長）的測定，收集其個體鑒定記錄以及剪毛記錄，包括毛用性狀（剪毛量）、繁殖性狀（出生類型）以及生長性狀（體格評分，鑒定時體重）的數據。

1.3" 數據處理

利用Microsoft Excel 2019軟件初步整理試驗數據，對各指標異常值進行剔除，所有試驗數據使用SPSS 25.0軟件進行描述性統計、相關及方差分析。

2" 結果與分析

2.1" 不同細毛羊品種毛用性狀、繁殖性狀及生長性比較

研究表明，平均纖維直徑是對毛用性狀有直接影響，497 只蘇博美利奴周歲母羊平均纖維直徑為17.16 μm，1 049 只中國美利奴羊（新疆型）周歲母羊平均纖維直徑為19.74 μm。蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）周歲母羊鑒定時體重分別為37.09和36.34 kg。表1

2.2" 不同細毛羊品種各性狀的相關性

研究表明，蘇博美利奴羊不同出生類型與其余各育種性狀均無顯著相關（Pgt;0.05），鑒定時體重與平均纖維直徑、毛長、體格評分和剪毛量均呈極顯著正相關（Plt;0.01），與纖維直徑標準差呈顯著相關（Plt;0.05）。中國美利奴羊（新疆型）不同出生類型與體格評分和鑒定時體重之間均無顯著相關（Pgt;0.05），與剪毛量呈極顯著正相關（Plt;0.01），與平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數以及毛長均無顯著差異（Pgt;0.05）。鑒定時體重與平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數、毛長以及剪毛量間均呈極顯著相關（Plt;0.01）。兩個品種毛用性狀之間平均纖維直徑均與纖維直徑標準差呈極顯著相關（Plt;0.01）。表2

2.3" 不同細毛羊品種出生類型各性狀比較

研究表明，蘇博美利奴羊不同出生類型與平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數、毛長、體格評分、鑒定時體重、剪毛量間均無顯著差異（Pgt;0.05），中國美利奴羊（新疆型）不同出生類型僅與剪毛量差異極顯著（Plt;0.01），與其余各性狀間均無顯著差異（Pgt;0.05）。表3

蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）兩品種間平均纖維直徑與纖維直徑標準差均呈差異極顯著（Plt;0.01），鑒定時體重差異顯著（Plt;0.05），其余各性狀間均無顯著差異（Pgt;0.05）。表4

3" 討 論

3.1" 不同品種細毛羊各性狀的相關性

研究中，蘇博美利奴羊不同出生類型與平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數、毛長、體格評分、鑒定時體重、剪毛量均無顯著相關（Pgt;0.05），中國美利奴羊（新疆型）不同出生類型與體格評分、鑒定時體重之間均無顯著相關（Pgt;0.05），與剪毛量呈極顯著正相關（Plt;0.01），與其他各毛用性狀間均無顯著差異（Pgt;0.05），與拉扎特·艾尼瓦爾等［21］研究結果類似。蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）兩品種間鑒定時體重均與平均纖維直徑、毛長以及剪毛量等毛用性狀呈極顯著相關，Mortimer S I等［10］研究表明選擇羊毛性狀的同時會影響胴體肌肉，與趙冰茹等［22］研究結果類似。研究中兩品種毛用性狀間平均纖維直徑與纖維直徑標準差以及纖維直徑標準差與纖維直徑變異系數均呈極顯著相關，與前人［22-25］研究結果一致，且各毛用性狀間均存在不同程度上的相關，因此，要注意單一選擇平均纖維直徑的同時，可能出現其細度勻度下降，毛長減短，體重下降等內在趨勢，因此在單一性狀的同時，應兼顧其他育種目標性狀變化趨勢。

3.2" 不同品種細毛羊的差異

除少量高產或常年發情的品種外，大部分綿羊均為季節性發情的單產類型［13，24］。魏趁等［14］對育種目標性狀的相對重要性進行分類產毛性狀、繁殖性狀和生長性狀3類比值近似于4∶4∶3。研究中蘇博美利奴羊不同出生類型與各性狀間均無顯著差異。關鳴軒等［11］研究表明出生類型對蘇博美利奴羊周歲母羊剪毛量以及鑒定時體重均無顯著影響，而拉扎特·艾尼瓦爾等［21］研究表明中國美利奴羊（新疆型）不同出生類型間毛用性狀均無顯著差異，均與研究結果一致。

張漫等［19］、魏趁等［14］報道的蘇博美利奴羊平均纖維直徑分別為17.79和18.52 μm以及柏妍等［12］報道的中國美利奴羊（新疆型）周歲母羊平均纖維直徑為19.89 μm，其細度與研究中兩個品種相比較差。Wei C等［26］報道的中國美利奴羊（新疆型）平均纖維直徑為18.41 μm，優于研究中中國美利奴羊（新疆型）群體。孫麗敏等［16］報道的乾華肉用美利奴羊周歲羊毛纖維直徑為21.06 μm，其細度與研究中兩個品種相比較差。Baba MA等［27］、Rather M A等［28］報道的克什米爾美利奴羊平均纖維直徑分別為20.96、20.41 μm，Atav R等［29］報道的卡拉卡比美利奴羊平均纖維直徑為28.67 μm，均差于研究中結果。Islamov E I等［30］報道的哈薩克斯坦美利奴羊平均纖維直徑為18.8 μm，其細度優于研究中中國美利奴羊（新疆型），但與蘇博美利奴羊相比較差，關于Hatcher， Sue等［7］、Dominik S等［8］和Mortimer S I［9］報道的澳大利亞美利奴羊平均纖維直徑16.88、16.72和16.88 μm均優于研究中2個品種。張漫等［19］研究結果表明，纖維直徑標準差和纖維直徑變異系數分別為3.98%和22.39%，細度勻度較本研究結果較差，但研究中2品種纖維直徑變異系數均高于澳大利亞美利奴羊［7，9］，細度勻度較澳大利亞美利奴羊仍有差距，魏趁等［14］和關鳴軒等［11］研究結果表明，蘇博美利奴羊周歲母羊剪毛量分別為4.86和3.7 kg均高于研究中結果，鑒定時體重分別為34.3和34.7 kg，均低于研究結果，研究中兩品種鑒定時體重均與澳大利亞美利奴羊［7］相比較差。從研究結果顯示，蘇博美利奴羊較中國美利奴羊（新疆型）好，且平均纖維直徑的范圍在16.86～19.01 μm，為優質超細型細毛羊品種，但與澳大利亞美利奴羊［7-9］相比仍有差距。

4" 結 論

蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）出生類型與平均纖維直徑、纖維直徑標準差、纖維直徑變異系數、毛長、體格評分和鑒定時體重均無顯著差異，蘇博美利奴羊和中國美利奴羊（新疆型）兩個品種間鑒定時體重均與平均纖維直徑、毛長以及剪毛量等毛用性狀呈極顯著相關，各毛用性狀間存在不同程度的相關，蘇博美利奴羊優于中國美利奴羊（新疆型），平均纖維直徑在16.86～19.01 μm，屬優質超細型細毛羊。

參考文獻（References）

［1］

張沅.家畜育種學（第二版）［M］.北京：中國農業出版社， 2018.

ZHANG Yuan.Livestock Breeding （2nd ed）［M］.Beijing：China Agriculture Press， 2018.

［2］ 張文廣.內蒙古絨山羊開放核心群優化育種規劃的研究［D］. 呼和浩特：內蒙古農業大學， 2004.

ZHANG Wenguang.Research on optimal breeding planning of open core group of cashmere goats in Inner Mongolia ［D］. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University， 2004.

［3］ 趙曉平.敖漢細毛羊遺傳參數估計及核心群育種效果分析研究［D］. 呼和浩特：內蒙古農業大學， 2008.

ZHAO Xiaoping.Estimation of genetic parameters and analysis of breeding effect of Aohan fine wool sheep［D］. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University， 2008.

［4］ 王鵬宇.青海細毛羊封閉與開放核心群育種規劃效果評估［D］. 呼和浩特：內蒙古農業大學， 2012.

WANG Pengyu.Evaluation of breeding effect of closed and open core group breeding plan of Qinghai fine wool sheep ［D］. Hohhot：Inner Mongolia Agricultural University， 2012.

［5］ 努爾比亞·吾布力.應用MTDFREML法和動物模型BLUP對中國美利奴羊（新疆型）遺傳參數估計和遺傳評定［D］. 烏魯木齊：新疆農業大學， 2012.

Nuerbiya Wubuli.Estimation and genetic evaluation of genetic parameters of Chinese merino sheep（Xinjiang type）using MTDFREML method and animal model BLUP ［D］. Urumqi：Xinjiang Agricultural University， 2012.

［6］ 趙永璋， 王玉琴.現代中國養羊［M］.北京：中國農業出版社， 2005．

ZHAO Yongzhang， WANG Yuqin.Sheep farming in modern China ［M］.Beijing：China Agriculture Press， 2005.

［7］ Hatcher S， Preston J.Genetic relationships of breech cover， wrinkle and wool coverage scores with key production traits in Australian Merino sheep ［J］. Small Ruminant Research， 2018， 164：48-57.

［8］ Dominik S， Swan A A.Genetic and phenotypic parameters for reproduction， production and bodyweight traits in Australian fine-wool Merino sheep ［J］. Animal Production Science， 2018， 58（2）：207-212.

［9］ Mortimer S I， Hatcher S， Fogarty N M， et al.Genetic parameters for wool traits， live weight， and ultrasound carcass traits in Merino sheep ［J］. Journal of Animal Science， 2017， 95（5）：1879-1891.

［10］ Mortimer S I， Hatcher S， Fogarty N M， et al.Genetic correlations between wool traits and carcass traits in Merino sheep［J］. Journal of Animal Science， 2017， 95（6）：2385-2398.

［11］ 關鳴軒， 魏趁， 佀博學， 等.蘇博美利奴羊主要經濟性狀的遺傳參數估計［J］. 中國畜牧雜志， 2022， 58（1）：97-101.

GUAN Mingxuan， WEI Chen， SI Boxue， et al.Estimation of genetic parameters of main economic traits of Subo Merino sheep ［J］. Chinese Journal of Animal Science， 2022， 58（1）：97-101.

［12］ 柏妍， 田可川， 田月珍， 等.中國美利奴羊（新疆型）羊毛纖維直徑與鑒定性狀的相關分析［J］. 現代畜牧獸醫， 2015（9）：6-12.

BAI Yan， TIAN Kechuan， TIAN Yuezhen， et al.Correlation analysis between fiber diameter and identification traits of Chinese merino sheep（Xinjiang type）［J］. Modern Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2015（9）：6-12.

［13］ 王浩， 徐新明， 石剛， 等.非遺傳因素對多胎細毛羊初生重和斷奶重的影響［J］. 畜牧與獸醫， 2021， 53（1）：19-23.

WANG Hao， XU Xinming， SHI Gang.Effects of non-genetic factors on birth weight and weaning weight of multiple fine-haired sheep ［J］. Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2021， 53（1）：19-23.

［14］ 魏趁， 陳勝磊， 關鳴軒， 等.蘇博美利奴羊育種目標經濟價值的計算［J］. 家畜生態學報， 2022， 43（4）：26-32.

WEI Chen， CHEN Shengli， GUAN Minghon， et al.Calculation of Economic Value of Subo Merinoi Sheep Breeding Target ［J］. Chinese Journal of Livestock Ecology， 2022， 43（4）：26-32.

［15］ 古麗努爾·馬哈提， 瑪爾孜亞·亞森， 努力古麗·塔力甫汗， 等.中國美利奴羊周歲母羊羊毛纖維直徑及其變異分析［J］. 草食家畜， 2017， （2）：27-31.

Gulinuer Mahati，Maerziya Yasen，Nuliguli Talifuhen， et al.Fiber diameter and variation analysis of wool of one-year-old ewes of merino sheep in China ［J］. Herbivorous Livestock， 2017， （2）：27-31.

［16］ 孫麗敏， 楊雨江， 姜懷志， 等.乾華肉用美利奴羊主要經濟性狀遺傳參數的估計［J］. 中國畜牧雜志， 2018， 54（3）：37-40.

SUN Limin， YANG Yujiang， JIANG Huaizhi， et al.Estimation of genetic parameters of main economic traits of merino sheep for Qianhua meat ［J］. Chinese Journal of Animal Science， 2018， 54（3）：37-40.

［17］ Bangar YC， Magotra A， Yadav AS.Estimates of covariance components and genetic parameters for growth， average daily gain and Kleiber ratio in Harnali sheep［J］. Trop Anim Health Prod.2020， 52（5）：2291-2296.

［18］ Ambreen H D， Nazir A.Ganai， Nusrat N.Khan， et al.Estimation of genetic， heritability， and phenotypic trends for weight and wool traits in Rambouillet sheep［J］. Small Ruminant Research， 2019， 177：133-140

［19］ 張漫， 范雪， 曾偉丹， 等.優質超細毛羊纖維直徑選育效果分析［J］. 家畜生態學報， 2020， 41（9）：30-33.

ZHANG Man， FAN Xue， ZENG Weidan， et al.Analysis of diameter selection effect of high-quality ultra-fine wool sheep fiber ［J］. Chinese Journal of Livestock Ecology， 2020， 41（9）：30-33.

［20］ NY/T 1236-2006.綿、山羊生產性能測定技術規范［S］.

NY/T 1236-2006.Technical specification for determination of production performance of cotton and goat ［S］.

［21］ 拉扎特·艾尼瓦爾， 瑪爾孜婭·亞森， 熱比古麗·薩吾特別克， 等.中國美利奴超細型羊單羔和雙羔生長發育及生產性能的比較研究［J］. 今日畜牧獸醫， 2021， 37（4）：9-10.

Lazhate Ainiwaer，Maerziya Yasen，Rebiguli Sawutebieke， et al.Comparative study on growth， development and production performance of Chinese merino ultrafine sheep single lamb and double lamb［J］. Animal Husbandry and Veterinary Medicine Today， 2021， 37（4）：9-10.

［22］ 趙冰茹， 付雪峰， 于麗娟， 等.中國美利奴羊（新疆型）各品系間毛性狀的差異分析［J］.新疆農業科學， 2016， 53（11）：2135-2141.

ZHAO Bingru， FU Xuefeng， YU Lijuan， et al.Differences in hair traits between strains of Chinese merino sheep（Xinjiang type）［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2016， 53（11）：2135-2141.

［23］ Safari E， Fogarty N M， Gilmour A R， et al.Genetic correlations among and between wool， growth and reproduction traits in Merino sheep［J］. Journal of Animal Breeding and Genetics， 2007， 124（2）：65-72.

［24］ 李桂英， 張軍.影響高寒牧區細毛羊繁殖力的主要因素及應對措施［J］. 養殖與飼料， 2014，（7）：25-27.

LI Guiying， ZHANG Jun.Main factors affecting the fertility of fine wool sheep in alpine pastoral areas and their countermeasures ［J］. Aquaculture and Feed， 2014，（7）：25-27.

［25］ 李彥飛， 黃錫霞， 田可川， 等.中國美利奴羊（新疆型）毛纖維直徑與彎曲數分析［J］.中國畜牧雜志， 2014， 50（15）：15-18.

LI Yanfei， HUANG Xixia， TIAN Kechuan， et al.Analysis of hair fiber diameter and bending number of Chinese merino sheep（Xinjiang type）［J］.Chinese Journal of Animal Science， 2014， 50（15）：15-18.

［26］ Wei C， Luo H， Zhao B， et al.The effect of integrating genomic information into genetic evaluations of chinese Merino sheep ［J］. Animals， 2020， 10（4）：569.

［27］ Baba MA， Ahanger SA， Hamadani A， et al.Factors affecting wool characteristics of sheep reared in Kashmir［J］. Trop Anim Health Prod.， 2020; 52（4）：2129-2133.

［28］ Rather M A， Shanaz S， Ganai N A， et al.Genetic evaluation of wool traits of Kashmir Merino sheep in organized farms［J］. Small Ruminant Research， 2019， 177：14-17.

［29］ Atav R， Gürkan nal P， Soysal M.Investigation of the quality characteristics of wool obtained from Karacabey Merino sheep grown in Thrace region-Turkey ［J］. Journal of Natural Fibers， 2022， 19（3）：1107-1114.

［30］ Islamov E I， Kulmanova G A， Kulataev B T， et al.Enhancement of the Reliability of Animal Genotyping Regarding the Betterment of Wool Productivity in South-Kazakh Merino Sheep in Kazakhstan［J］. Archives of Razi Institute， 2021， 76（6）：1703-1714.

Analysis of correlation and difference of target traits in fine wool sheep breeding

YANG Cunming1，2， ZHANG Xiaoxue1， ZHANG Menghua1， ZHAO Zhiwen1， LI Fengjie1， HUANG Xixia1， LI Jie3， Aizimaiti Awuti3， HE Junmin2， LI Xue1， LI Tingting1， TANG Li1， ZHANG Wenjing1， TIAN Yuezhen4， TIAN Kechuan2

（1." College of Animal Science， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， China; 2.Institute of Animal Husbandry and Veterinary Medicine， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan 250100， China; 3.Xingke Agriculture and Animal Husbandry Co.， Ltd.， Baicheng County， Aksu Xinjiang 842300， China; 4. Institute of Animal Science， Xinjiang Academy of Animal Sciences， Urumqi 830011， China）

Abstract：【Objective】 To study the correlation and difference between the breeding target traits of Subo merino sheep and Chinese merino sheep（Xinjiang type）ewes， and to analyze the genetic rules between traits， in order to provide a theoretical basis for the breeding planning of Xinjiang fine wool sheep.

【Methods】 A total of 1，546 ewes were collected， measured and sorted out（Subo merino sheep：497; Individual identification and shearing records of Chinese merino sheep（Xinjiang type）：1，049 animals）， and the laboratory completed the determination of mean fiber diameter， fiber diameter standard deviation and fiber diameter coefficient of variation.SPSS 25.0 software was used to descriptively collect the data of wool traits（mean fiber diameter， standard deviation of fiber diameter， fiber diameter coefficient of variation， hair length， shearing amount）， reproductive traits（birth type）and growth traits（physical score， weight at time of identification）， and clarify the correlation between traits， and in addition to that， one-way analysis of variance（ANOVA）was applied to compare the differences between different breeds and birth types.

【Results】 There were no significant differences between birth types of Subo merino sheep and Chinese merino sheep（Xinjiang type）and related hair traits（mean fiber diameter， standard deviation of fiber diameter， fiber diameter coefficient of variation and hair length）and growth traits（physical score and weight at identification）（Pgt;0.05）， and the body weight of Subo merino sheep and Chinese merino sheep（Xinjiang type）were significantly correlated with the average fiber diameter， hair length and shearing amount（Plt;0.01）， there were different degrees of correlation between the hair traits.

【Conclusion】"" The Subo merino sheep were better than that of the Chinese merino sheep（Xinjiang type）in the wool traits（mean fiber diameter and fiber diameter standard deviation）and growth traits（weight at time of identification）， and the average fiber diameter ranged from 16.86-19.01 μm， which was a high-quality ultra-fine wool sheep.

Key words：Subo merino sheep; Chinese merino sheep（Xinjiang type）; breeding target traits; correlation analysis

Fund projects：Outstanding Youth Fund of Xinjiang Autonomous Region（2022D01E64）; National Sheep Industry Technology System for Fluff Wool（CARS-39）， Special Training Project for Ethnic Minorities in Xinjiang Autonomous Region（2020D03016）; Innovation Training Program for College Students（dxscx2021100）

Correspondence author： TIAN Kechuan（1963-）， male， from Xichun Ningxia，researcher， research direction of animal genetics and breeding，（E-mail）tiankechuan@163.com

TIAN Yuezhen（1986-）， female，from Changji Xinjiang， researcher， research direction of animal genetics and breeding，（E-mail）tian306656637@126.com.