國有企業(yè)ESG實(shí)踐與共享價(jià)值創(chuàng)造

摘"要：國有企業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中具有特殊重要的地位和作用，踐行ESG理念對(duì)于引領(lǐng)國企高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。文中采用扎根理論研究方法，構(gòu)建了國有企業(yè)ESG實(shí)踐與共享價(jià)值創(chuàng)造的理論框架，分析了ESG行為提升企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力的作用機(jī)制。以中央企業(yè)華潤電力為案例對(duì)象，通過對(duì)華潤電力文本和數(shù)據(jù)資料的編譯研究，研究證實(shí)：華潤電力基于服務(wù)國家戰(zhàn)略、回應(yīng)用戶訴求和探索商業(yè)機(jī)會(huì)三個(gè)履責(zé)動(dòng)因，從環(huán)境管理、社會(huì)責(zé)任與公司治理三方面踐行ESG理念，從而影響利益相關(guān)者選擇，在這一過程中既創(chuàng)造了社會(huì)價(jià)值，又實(shí)現(xiàn)了商業(yè)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)了共享價(jià)值創(chuàng)造。豐富了企業(yè)ESG行為經(jīng)濟(jì)后果的研究，為國有企業(yè)推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造共享價(jià)值，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供了案例證據(jù)和參考。

關(guān)鍵詞：扎根理論；企業(yè)社會(huì)責(zé)任；國有企業(yè)；ESG實(shí)踐；共享價(jià)值創(chuàng)造

中圖分類號(hào)：F 270；F 276.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-7312（2024）02-0181-07

ESG Practice and Shared Value Creation of State-Owned

Enterprises：A Research Based on Grounded Theory

ZHU Jinfeng，BAI Siqi

（Business School，Xi’an International Studies University，Xi’an 710128，China）

Abstract：State-owned enterprises （SOEs） have a special and important position and role in China’s national economy，and practicing the ESG concept is of great significance to lead the high-quality development of SOEs.This paper uses the grounded theorey research method to construct the theoretical framework of ESG practice and shared value creation of state-owned enterprises，and analyzes the mechanism of ESG behavior to enhance corporate value creation ability.Furthermore，taking the state-owned enterprise China Resources Power as the case object，through the compilation and research of the text and data of China Resources Power，the paper confirms that based on the three motivations of serving the national strategy，responding to user demands and exploring business opportunities，China Resources Power practices the ESG concept from the three aspects of environmental management，social responsibility and corporate governance，thereby influencing the choice of stakeholders，creating social value，realizing commercial value and sharing value creation in the process.This paper enriches the research on the economic consequences of corporate ESG behavior，and provides case evidence and reference for state-owned enterprises to promote low-carbon transformation，create shared value，and achieve high-quality development..

Key words：grounded theory；corporate social responsibility；state-owned enterprises；ESG practice；shared value creation

0"引"言 2020年，我國提出“碳達(dá)峰”和“碳中和”的“雙碳”目標(biāo)，推動(dòng)企業(yè)向綠色環(huán)保和高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型；2021年，黨中央提出“扎實(shí)推動(dòng)共同富裕”的戰(zhàn)略部署，向企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略提出了新要求，明確企業(yè)要與股東、員工、消費(fèi)者等利益相關(guān)者共贏。在這一新發(fā)展理念下，財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)不再是衡量“好企業(yè)”的唯一標(biāo)準(zhǔn)，由環(huán)境、社會(huì)和治理因素構(gòu)成的ESG表現(xiàn)成為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。ESG指環(huán)境（Environment）、社會(huì)（Social）和公司治理（Governance），即從以上3個(gè)維度來評(píng)估企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性及對(duì)社會(huì)價(jià)值的影響。 企業(yè)是踐行ESG理念、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵，是全社會(huì)減碳行動(dòng)的主力軍。電力企業(yè)屬于高碳行業(yè)，其碳排放占我國碳排放總量的40%以上，電力企業(yè)在實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的同時(shí)關(guān)注環(huán)境和社會(huì)價(jià)值十分重要。然而，當(dāng)前對(duì)電力企業(yè)如何踐行ESG實(shí)踐缺乏理論歸納和案例追蹤，對(duì)ESG如何影響電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境價(jià)值也鮮有探討。基于此，文中選取華潤集團(tuán)下屬央企華潤電力為案例對(duì)象，基于扎根理論探討企業(yè)ESG實(shí)踐與共享價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)系。通過構(gòu)建企業(yè)ESG實(shí)踐與共享價(jià)值創(chuàng)造的理論框架，為同類企業(yè)在ESG理念下踐行社會(huì)責(zé)任，創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。

1"文獻(xiàn)回顧

1.1"企業(yè)ESG行為相關(guān)研究 ESG概念由聯(lián)合國契約組織提出，2004年該組織發(fā)布了報(bào)告《Who Cares Wins》，討論了如何在投融資活動(dòng)中融入ESG因素以及為公司運(yùn)營中融入ESG因素給出了指引[1]。此后，在國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)等多個(gè)國際組織的共同努力下，ESG理念被各國廣泛關(guān)注，投資者也逐漸將企業(yè)ESG表現(xiàn)同時(shí)納入投資評(píng)價(jià)體系[2]。目前有關(guān)ESG的研究主要集中于ESG行為、ESG信息披露和ESG投資等方面，多是大樣本的經(jīng)驗(yàn)研究。已有文獻(xiàn)證實(shí)了企業(yè)ESG表現(xiàn)的積極影響，比如孫冬等[3]研究發(fā)現(xiàn)較強(qiáng)的償債能力、盈利能力和合理的資本結(jié)構(gòu)可以改善公司ESG表現(xiàn)，但良好的營運(yùn)能力會(huì)使公司忽視可持續(xù)發(fā)展的重要性；劉江偉[4]研究發(fā)現(xiàn)ESG披露能夠改善和促進(jìn)公司的可持續(xù)性；邱牧遠(yuǎn)等[5]發(fā)現(xiàn)環(huán)境、公司治理表現(xiàn)好的企業(yè)融資成本會(huì)顯著降低，市場(chǎng)估值會(huì)提升。ESG表現(xiàn)會(huì)提升企業(yè)短期財(cái)務(wù)績(jī)效，推動(dòng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[6]。此外，ESG行為會(huì)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新[7]；ESG表現(xiàn)對(duì)制造業(yè)上市公司創(chuàng)新能力具有顯著正向影響[8]；良好的ESG表現(xiàn)可以提高企業(yè)投資效率[9]；提升上市企業(yè)對(duì)外投資的可能性和規(guī)模[10]；ESG表現(xiàn)好的公司也具有更高的超額回報(bào)[11]。總體上，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多采用經(jīng)驗(yàn)研究法證實(shí)良好的ESG表現(xiàn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來超額回報(bào)，但有關(guān)企業(yè)ESG實(shí)踐活動(dòng)的案例研究卻較少。

1.2"企業(yè)共享價(jià)值創(chuàng)造相關(guān)研究 創(chuàng)造共享價(jià)值是哈佛商學(xué)院教授邁克爾·波特（Michael Porter）和FSG咨詢公司聯(lián)合創(chuàng)始人馬克·克瑞默（Mark Kramer）提出的概念，是指不僅為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)還可以解決社會(huì)問題，創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值[12]。雖然共享價(jià)值創(chuàng)造與傳統(tǒng)的企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的思維模式不同，但本質(zhì)是在解決社會(huì)問題中發(fā)掘?yàn)樽陨韯?chuàng)造經(jīng)濟(jì)或商業(yè)價(jià)值的新機(jī)會(huì)[13]。現(xiàn)有文獻(xiàn)探討了不同規(guī)模、不同行業(yè)企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造問題。

陳姣采用案例研究法，選取阿里巴巴集團(tuán)探究社會(huì)責(zé)任履行與共享價(jià)值創(chuàng)造，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任時(shí)并不會(huì)增加成本，反而會(huì)在過程中創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)共享價(jià)值[14]。企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行還會(huì)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[15]。

黃世忠[16]對(duì)星巴克進(jìn)行了研究，認(rèn)為對(duì)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)不應(yīng)局限于會(huì)計(jì)報(bào)表層面，而應(yīng)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告相結(jié)合，從共享價(jià)值創(chuàng)造范式和可持續(xù)發(fā)展理論出發(fā)，兼顧社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)底線，統(tǒng)籌股東利益、社會(huì)貢獻(xiàn)和環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)共享價(jià)值創(chuàng)造。邢小強(qiáng)等[17]以字節(jié)跳動(dòng)的扶貧案例為例，構(gòu)建了包含履責(zé)動(dòng)因、數(shù)字平臺(tái)履責(zé)、共享價(jià)值創(chuàng)造以及內(nèi)部要素支持的理論模型。趙艷等

[18]以碧桂園為例進(jìn)行扎根研究，探討了ESG通過何種渠道影響企業(yè)價(jià)值共創(chuàng)，構(gòu)建了ESG與企業(yè)價(jià)值共創(chuàng)傳導(dǎo)機(jī)制的理論模型。綜上，當(dāng)前有關(guān)ESG和共享價(jià)值的文獻(xiàn)主要是大樣本的經(jīng)驗(yàn)研究，對(duì)具體企業(yè)ESG實(shí)踐的案例研究較少，僅有的文獻(xiàn)主要關(guān)注數(shù)字平臺(tái)企業(yè)，缺乏對(duì)電力企業(yè)ESG實(shí)踐的個(gè)案研究。電力供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活密切相關(guān)，國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)表明，電力行業(yè)碳排放占比42.5%，因此需要對(duì)高排放、高耗能電力企業(yè)ESG實(shí)踐與共享價(jià)值創(chuàng)造的內(nèi)在邏輯進(jìn)行探討，為電力企業(yè)積極落實(shí)碳減排，履行社會(huì)責(zé)任，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供參考和借鑒。

2"研究設(shè)計(jì)

2.1"研究方法 “扎根理論”（Grounded Theory）是一種從現(xiàn)象到理論的質(zhì)性研究方法[19]。扎根理論分為三大流派：經(jīng)典扎根理論、程序化扎根理論、建構(gòu)主義扎根理論[20]。文中采用扎根理論研究范式下的三步編碼法，即先對(duì)收集到的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行“開放式編碼”“主軸式編碼”和“選擇性編碼”，然后將其概念化、范疇化，最后進(jìn)行理論飽和檢驗(yàn)，構(gòu)建出新的理論。

2.2"案例選擇 在2022年《中國上市公司碳排放排行榜》中，電力企業(yè)上榜數(shù)量和碳排放強(qiáng)度都位居前列，其中華潤電力碳排放強(qiáng)度為20.54，位列第9。文中不僅要考察電力企業(yè)社會(huì)責(zé)任履責(zé)的過程和方法，還要探討電力企業(yè)如何通過履責(zé)實(shí)現(xiàn)共享價(jià)值創(chuàng)造，綜合考慮案例的典型性和數(shù)據(jù)可獲得性等因素，選取央企上市公司“華潤電力”為案例對(duì)象進(jìn)行研究。 華潤電力成立于2001年，是央企華潤集團(tuán)旗下香港上市公司（股票代碼00836.HK），業(yè)務(wù)涉及風(fēng)電、光伏發(fā)電、火電、水電、分布式能源、售電等領(lǐng)域。華潤電力入選“普氏能源資訊全球能源企業(yè)250強(qiáng)”和《福布斯》全球上市公司2 000強(qiáng)，在2022年《財(cái)富》雜志公布的全球500強(qiáng)中位列70名。此外，華潤電力曾榮獲《中央企業(yè)上市公司ESG藍(lán)皮書》優(yōu)秀案例、央企ESG·先鋒50指數(shù)第一五星級(jí)水平企業(yè)、大灣區(qū)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)第7名、2021年“責(zé)任金牛獎(jiǎng)”之綠色環(huán)保獎(jiǎng)、ESG卓越獎(jiǎng)等榮譽(yù)，適合本研究的相關(guān)問題。

2.3"數(shù)據(jù)收集 文中基于扎根理論，通過多信息渠道收集數(shù)據(jù)資料作為扎根分析素材，使用Nvivo12軟件對(duì)原始材料進(jìn)行三級(jí)編碼，基于核心范疇構(gòu)建理論框架。文中分析的數(shù)據(jù)包括：①華潤電力2016—2021年《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》；②華潤電力2016—2021年中期報(bào)告、年報(bào)；③媒體對(duì)華潤電力社會(huì)責(zé)任履行的新聞報(bào)道；④華潤電力內(nèi)部月刊、公眾號(hào)和視頻號(hào)上關(guān)于社會(huì)責(zé)任履行的信息；⑤網(wǎng)頁檢索到的關(guān)于華潤電力相關(guān)信息等。

2.4"數(shù)據(jù)分析

2.4.1"提取原始資料關(guān)鍵詞 在編碼前對(duì)所收集的數(shù)據(jù)和文本資料進(jìn)行分析，通過對(duì)出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞提取來進(jìn)行下一步編碼，這樣更有利于編碼效果的精確性。使用Nvivo 12軟件的詞頻查詢功能，在剔除一些無實(shí)際含義的詞語和數(shù)字后，得到圖1的詞匯云。其中，字體的大小代表關(guān)鍵詞被提到的頻率（字體越大，出現(xiàn)頻率越高），提及的頻率越高則說明其在編譯時(shí)需要予以體現(xiàn)。 從圖1可以看出，“電力”“管理”“發(fā)展”“員工”“安全”“能源”“責(zé)任”等詞語出現(xiàn)頻率較高，這也對(duì)應(yīng)了華潤電力社會(huì)責(zé)任履責(zé)中的重要方面，在編碼中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

2.4.2"開放式編碼 首先對(duì)搜集的資料仔細(xì)閱讀，對(duì)資料進(jìn)行對(duì)比分析和編碼。第一步是“概念化”，參考詞頻分析結(jié)果，對(duì)照資料中與華潤電力ESG實(shí)踐和共享價(jià)值相關(guān)的句段，將可以編碼的語句賦予概念，隨后將得到的概念進(jìn)行分類，將相似度高的概念予以合并，將出現(xiàn)頻率低的概念刪除，一共得到181條原始語句及相應(yīng)的初始概念。第二步是“范疇化”，對(duì)獲得的初始概念進(jìn)行范疇化，在開放式編碼分析后，得到36個(gè)有效初始范疇，部分內(nèi)容見表1。

2.4.3"主軸編碼 主軸編碼的任務(wù)是發(fā)現(xiàn)范疇之間的潛在邏輯聯(lián)系。根據(jù)不同范疇在概念層次上的相互關(guān)系和邏輯次序?qū)ζ溥M(jìn)行歸類，各主范疇及其對(duì)應(yīng)的開放式編碼范疇見表2。

2.4.4"選擇性編碼 在開放式編碼和主軸編碼后，對(duì)整個(gè)流程中建立的主范疇之間的關(guān)系進(jìn)一步梳理和研究，文中主范疇的典型關(guān)系結(jié)構(gòu)如圖2所示。

從圖2可以看出，華潤電力在履責(zé)動(dòng)因驅(qū)動(dòng)下，從環(huán)境管理、社會(huì)責(zé)任履行和公司治理3方面開展ESG實(shí)踐，創(chuàng)造了共享價(jià)值，滿足了利益相關(guān)者需求。

2.4.5"理論飽和度檢驗(yàn) 在對(duì)收集到的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行全部編碼后，另收集了2016—2021年的華潤電力的年報(bào)，華潤電力月刊，以及公司領(lǐng)導(dǎo)致辭，對(duì)其做理論飽和度檢驗(yàn)。通過開放式編碼、主軸式編碼和選擇性編碼進(jìn)行分析，結(jié)果與上述研究一致，未出現(xiàn)新的范疇和關(guān)系，表明概念范疇已達(dá)到飽和狀態(tài)。由此認(rèn)為，上述研究結(jié)果是理論飽和的。

2.5"理論框架 文中構(gòu)建的華潤電力ESG實(shí)踐和共享價(jià)值創(chuàng)造的理論框架如圖3所示。與已有研究相比，該理論框架將履責(zé)動(dòng)因、ESG實(shí)踐、價(jià)值創(chuàng)造納入一個(gè)整體分析中，揭示了從履責(zé)動(dòng)因到經(jīng)濟(jì)后果的作用機(jī)制和過程；此外，該理論框架立足于電力企業(yè)的高排放特征，更加強(qiáng)調(diào)環(huán)境管理的重要性，從氣候變化、環(huán)境治理、污染防控、生物多樣性保護(hù)等方面來衡量ESG實(shí)踐中的環(huán)境維度。

總體上，華潤電力在“服務(wù)國家戰(zhàn)略”“回應(yīng)用戶訴求”“探索商業(yè)機(jī)會(huì)”三因素推動(dòng)下踐行ESG理念，華潤電力在“環(huán)境管理”“社會(huì)責(zé)任履行”“公司治理”三個(gè)方面采取了一系列舉措，使價(jià)值鏈上的“利益相關(guān)者”獲益。在此過程中，華潤電力不但創(chuàng)造了“商業(yè)價(jià)值”，更實(shí)現(xiàn)了“社會(huì)價(jià)值”，實(shí)現(xiàn)了“利益相關(guān)者”價(jià)值共享。

3"案例分析 基于以上研究，文中歸納了華潤電力ESG實(shí)踐與實(shí)現(xiàn)共享價(jià)值創(chuàng)造的過程，包含履責(zé)動(dòng)因、ESG實(shí)踐、利益相關(guān)者與共享價(jià)值創(chuàng)造4個(gè)方面。

3.1"履責(zé)動(dòng)因 華潤電力的履責(zé)動(dòng)因首先是服務(wù)國家戰(zhàn)略目標(biāo)。為順應(yīng)國家“雙碳”目標(biāo)，華潤電力推出“十四五”綠色低碳戰(zhàn)略，2021年華潤電力可再生能源運(yùn)營權(quán)益裝機(jī)容量達(dá)32.2%，重復(fù)用水率達(dá)97".48%，CCUS累計(jì)捕集二氧化碳超22 000 t，持續(xù)推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型；其二是回應(yīng)用戶訴求。為了提供充足、可靠、環(huán)保的電、熱、冷等能源服務(wù)，從2016到2021年，華潤電力附屬電廠售電量由151 590吉瓦時(shí)增長到177 300吉瓦時(shí)，保障能源充足供應(yīng)；其三是探索商業(yè)機(jī)會(huì)。華潤電力以綠色轉(zhuǎn)型為契機(jī)發(fā)展業(yè)務(wù)，公司可再生能源業(yè)務(wù)占總營收的比重從2015年的7%提高到2020年的18%，占利潤的比重從2015年的13%提高到2020年的47.5%。

3.2"ESG實(shí)踐

3.2.1"環(huán)境管理 華潤電力從氣候變化、環(huán)境治理、污染防控、資源節(jié)約利用、生物多樣性保護(hù)5個(gè)方面進(jìn)行環(huán)境管理。華潤電力作為大型能源供應(yīng)商，積極發(fā)展清潔能源，研發(fā)碳捕集、利用與封存CCUS技術(shù)，強(qiáng)化碳資產(chǎn)管理，應(yīng)對(duì)氣候變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。華潤電力國內(nèi)首個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目蒼南1號(hào)，與相同發(fā)電量的常規(guī)燃煤火電機(jī)組相比，每年可節(jié)約標(biāo)煤約42.2萬t，節(jié)約淡水400萬m"3，還可減少廢水及溫排水排放。華潤電力制定嚴(yán)格的污染防控措施，探索電力行業(yè)固廢處理及綜合利用技術(shù)，如污泥耦合發(fā)電、工業(yè)固廢循環(huán)利用等。2021年全球最大的深圳公司污泥耦合發(fā)電項(xiàng)目共計(jì)處置污泥109萬t，固廢處理量23 643 794.50 t，重復(fù)用水率達(dá)97.48%；華潤電力在項(xiàng)目開發(fā)前、中、后各階段注重保護(hù)生物多樣性，對(duì)珍稀植物進(jìn)行移栽或采種育苗等活動(dòng)，彌補(bǔ)項(xiàng)目建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

3.2.2"社會(huì)責(zé)任 華潤電力從社會(huì)公益、抗擊新冠疫情、服務(wù)鄉(xiāng)村振興、關(guān)注社區(qū)民生4個(gè)方面履行社會(huì)責(zé)任。華潤電力開展志愿活動(dòng)，連續(xù)三年參與華潤集團(tuán)對(duì)海原縣300名貧困大學(xué)生“一對(duì)一”幫扶助學(xué)行動(dòng)。華潤電力在社會(huì)公益方面投入數(shù)據(jù)見表3。

“十三五”期間，華潤電力發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)開展精準(zhǔn)扶貧，在28個(gè)國家級(jí)貧困縣投資設(shè)立33家企業(yè)扶貧捐贈(zèng)約1.69億元、援藏專項(xiàng)捐贈(zèng)1.5億元、簽約新能源扶貧項(xiàng)目1 195兆瓦、累計(jì)分紅用于扶貧的資金約5 704萬元、累計(jì)幫扶貧困戶逾1".8萬戶。在“十四五”階段，華潤電力通過開發(fā)清潔能源、成立合資公司、扶持地方產(chǎn)業(yè)等多種方式鞏固脫貧成果，2021年華潤電力在鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目投入資金664.6萬元，受益群眾約3 750人。華潤電力扶貧實(shí)踐見表4。

3.2.3"公司治理 華潤電力從依法合規(guī)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、品質(zhì)服務(wù)、安全生產(chǎn)等方面加強(qiáng)公司治理。華潤電力完善合規(guī)管理體系建設(shè)，構(gòu)建了涵蓋“總部、大區(qū)、區(qū)域公司”以及各職能部門參與的“大監(jiān)督”體系；同時(shí)運(yùn)用數(shù)智技術(shù)，以創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。華潤電力建立了EHS保障及監(jiān)督體系，保障安全生產(chǎn)，2021年開展EHS教育培訓(xùn)累計(jì)129萬小時(shí)；華潤電力還與中國科學(xué)院工程熱物理研究所在分布式能源系統(tǒng)領(lǐng)域進(jìn)行合作。

3.3"利益相關(guān)者 華潤電力持續(xù)為股東、員工、客戶等利益相關(guān)者創(chuàng)造共享價(jià)值，見表5。2021年公司披露3份定期報(bào)告、51份公告及通告、12份月報(bào)表、召開1次股東大會(huì)、以視頻或音頻形式開展投資者會(huì)議及路演，與超過1 500名基金經(jīng)理及分析員進(jìn)行溝通，保障股東權(quán)益；華潤電力致力于做好員工的“選、用、育、留”，2021年幫扶員工共計(jì)投入90.6萬元；在加速推進(jìn)自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，幫助客戶向綜合能源轉(zhuǎn)型，2021年共推動(dòng)落地綜合能源項(xiàng)目11個(gè)，合同額超1億元，實(shí)現(xiàn)與客戶互惠共贏；華潤電力將社會(huì)責(zé)任理念融入供應(yīng)鏈管理，對(duì)合作伙伴堅(jiān)持誠信理念，供應(yīng)商廉潔協(xié)議簽署率、責(zé)任采購率、經(jīng)濟(jì)合同履約率均為100%。

3.4"共享價(jià)值創(chuàng)造 研究表明，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不僅能為企業(yè)帶來關(guān)鍵信息和資源，還能提升企業(yè)聲譽(yù)[21]。2016—2021年華潤電力在環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任、精準(zhǔn)扶貧等方面投入了大量資源，贏得了社會(huì)認(rèn)可，樹立了良好的企業(yè)形象，獲得多項(xiàng)榮譽(yù)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)價(jià)值。2021年末企業(yè)資產(chǎn)總額2 873.55億港元，營業(yè)額898.00億港元，為股東持續(xù)創(chuàng)造了商業(yè)價(jià)值（表6）。

4"結(jié)"語文中通過對(duì)華潤電力文本和數(shù)據(jù)資料的編譯研究，構(gòu)建了基于ESG實(shí)踐的企業(yè)共享價(jià)值創(chuàng)造理論框架，證實(shí)華潤電力從“履責(zé)動(dòng)因”出發(fā)，通過“ESG實(shí)踐”既創(chuàng)造了社會(huì)價(jià)值，又實(shí)現(xiàn)了商業(yè)價(jià)值。文中研究表明，積極的ESG實(shí)踐可以提升企業(yè)創(chuàng)造共享價(jià)值的能力，這些發(fā)現(xiàn)對(duì)電力企業(yè)以及其他國有企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任提供了啟發(fā)。 1）國有企業(yè)在ESG實(shí)踐中應(yīng)以服務(wù)國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略作為核心使命。央企作為國家代表公共利益參與和干預(yù)經(jīng)濟(jì)的手段，應(yīng)在推進(jìn)綠色發(fā)展、科技進(jìn)步、共同富裕等重大議題中率先行動(dòng)，把企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展緊密結(jié)合。特別是，電力企業(yè)作為高能耗行業(yè)，應(yīng)響應(yīng)國家“雙碳”目標(biāo)，推動(dòng)能源低碳轉(zhuǎn)型，堅(jiān)持綠色高質(zhì)量發(fā)展。 2）研究證實(shí)企業(yè)ESG履責(zé)不僅創(chuàng)造了社會(huì)價(jià)值，也實(shí)現(xiàn)了商業(yè)價(jià)值，體現(xiàn)了共享價(jià)值創(chuàng)造。企業(yè)的商業(yè)利益與社會(huì)利益并不沖突，社會(huì)問題的解決可以為企業(yè)帶來商業(yè)機(jī)會(huì)。因此，企業(yè)應(yīng)通過創(chuàng)新的商業(yè)化方式來解決社會(huì)問題，將承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任議題轉(zhuǎn)化為具體的商業(yè)目標(biāo)，在提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)增進(jìn)社會(huì)價(jià)值。同時(shí)，企業(yè)在解決社會(huì)問題的過程中可通過商業(yè)化資源的使用為企業(yè)創(chuàng)造更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)造新的商業(yè)資源。 3）ESG 理念與中國高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略中的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”相契合，國有企業(yè)是新發(fā)展理念的重要踐行者，因此，國有企業(yè)不能僅僅將ESG視為承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，應(yīng)將ESG理念提升至企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的高度，融入企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和運(yùn)營管理中，建立起ESG制度保障體系。其次，要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化黨組織在國企踐行ESG中的引領(lǐng)作用，具體舉措上，可以將黨組織內(nèi)嵌到企業(yè)的董事會(huì)中，比如，在董事會(huì)層面可成立ESG發(fā)展委員會(huì)，通過該委員會(huì)制定公司ESG 發(fā)展戰(zhàn)略，識(shí)別ESG 機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)，保障ESG決策得到有效執(zhí)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]"袁蓉麗，江納，劉夢(mèng)瑤.ESG研究綜述與展望[J].財(cái)會(huì)月刊，2022（17）：128-134.

[2]操群，許騫.金融“環(huán)境、社會(huì)和治理”（ESG）體系構(gòu)建研究[J].金融監(jiān)管研究，2019（04）：95-111.

[3]孫冬，楊碩，趙雨萱，等.ESG表現(xiàn)、財(cái)務(wù)狀況與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性研究：以滬深A(yù)股電力上市公司為例[J].中國環(huán)境管理，2019，11（02）：37-43.

[4]劉江偉.公司可持續(xù)性與ESG披露構(gòu)建研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，24（05）：104-111.

[5]邱牧遠(yuǎn)，殷紅.生態(tài)文明建設(shè)背景下企業(yè)ESG表現(xiàn)與融資成本[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2019，36（03）：108-123.

[6]盛敏倩，歐陽文慧.ESG表現(xiàn)、綠色技術(shù)創(chuàng)新和短期財(cái)務(wù)績(jī)效[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2023，44（04）：446-455.

[7]李井林，陽鎮(zhèn)，陳勁，等.ESG促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的機(jī)制研究：基于企業(yè)創(chuàng)新的視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2021，42（09）：71-89.

[8]張長江，張倩，張玥，等.ESG表現(xiàn)對(duì)制造業(yè)上市公司創(chuàng)新能力的影響研究：基于企業(yè)社會(huì)資本的中介效應(yīng)[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2023，44（02）：111-122.

[9]"高杰英，褚冬曉，廉永輝，等.ESG表現(xiàn)能改善企業(yè)投資效率嗎？[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2021（11）：24-34+7.

[10]謝紅軍，呂雪.負(fù)責(zé)任的國際投資：ESG與中國OFDI[J].經(jīng)濟(jì)研究，2022，57（03）：83-99.

[11]周方召，潘婉穎，付輝.上市公司ESG責(zé)任表現(xiàn)與機(jī)構(gòu)投資者持股偏好：來自中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].科學(xué)決策，2020，280（11）：15-41.

[12]PORTER M E，KRAMER M R.Creating shared value：Redefining capitalism and the role of the corporation in society[J].Harvard Business Review，2011，89（01-02）：62-71.

[13]肖紅軍.共享價(jià)值式企業(yè)社會(huì)責(zé)任范式的反思與超越[J].管理世界，2020，36（05）：87-115+133+13.

[14]陳姣.阿里巴巴集團(tuán)數(shù)字化平臺(tái)社會(huì)責(zé)任履職與共享價(jià)值創(chuàng)造[J].中國商論，2022（21）：47-49.

[15]李志學(xué)，杜丹.企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力：基于中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，31（03）：33-44.

[16]黃世忠.“資不抵債”迷霧下的共享價(jià)值創(chuàng)造：星巴克財(cái)務(wù)報(bào)告和ESG報(bào)告分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2021（23）：3-12.

[17]邢小強(qiáng)，湯新慧，王玨，等.數(shù)字平臺(tái)履責(zé)與共享價(jià)值創(chuàng)造：基于字節(jié)跳動(dòng)扶貧的案例研究[J].管理世界，2021，37（12）：152-176.

[18]趙艷，孫芳.基于碧桂園ESG管理實(shí)踐的價(jià)值共創(chuàng)影響機(jī)制研究[J].會(huì)計(jì)之友，2022（24）：49-57.

[19]GLASER B G，STRAUSS A L，STRUTZEL E.The discovery of grounded theory：Strategies for qualitative research[J].Nursing Research，1968，17（04）：364.

[20]吳肅然，李名薈.扎根理論的歷史與邏輯[J].社會(huì)學(xué)研究，2020，35（02）：75-98+243.

[21]李唯濱，倪婉晴.企業(yè)社會(huì)責(zé)任、代理成本與企業(yè)金融化[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2023，44（04）：468-476.

（責(zé)任編輯：王"強(qiáng)）

收稿日期：2023-10-31

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（18YJA630155，22YJC630130）；陜西省軟科學(xué)項(xiàng)目（2024ZC-YBXM-136）；陜西省教育廳人文社會(huì)科學(xué)專項(xiàng)項(xiàng)目（23JK0194）；西安外國語大學(xué)研究生科研基金（2023SS071）

作者簡(jiǎn)介：朱金鳳（1978—），女，河南焦作人，博士，教授，主要從事制度與會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)行為相關(guān)研究工作。