諺語中的經驗與智慧

本期題目

閱讀下面的材料，根據要求寫作。（60分）

諺語往往在通俗易懂的話語中蘊含著經驗與智慧，但有些諺語彼此之間仿佛有矛盾，比如“退一步海闊天空”和“不爭饅頭爭口氣”，再比如“三個臭皮匠頂個諸葛亮”和“三個和尚沒水吃”，等等。

你如何看待這一現象？請結合以上材料寫一篇文章，體現你的思考。

要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

材料提供了兩組諺語。

退一步海闊天空：退，是不爭，可界定為不爭小利，與進、爭形成辯證性思辨。面對無謂的爭執或沖突，采取退讓、寬容的態度，以期獲得更多的機會和更廣闊的視野，為后來之大進、大爭預留空間。

不爭饅頭爭口氣：爭，是不退，可界定為在守住底線的基礎上爭取，所爭的是國家和民族的大利，是尊嚴、權利、使命之爭，是力爭上游、積極進取，形容做人要有骨氣，有所維護、捍衛。

第一組諺語不矛盾的關鍵在于，所表述的內容指向看似相反，卻都有更高的目標，其本質是趨同的，都有處理好個人與外界關系的意愿。

三個臭皮匠頂個諸葛亮：指三個副將的智謀能頂個諸葛亮，突出人多力量大的優勢，表達團隊的智慧，有集思廣益、群策群力之意。三人代表集體、群體，其智力是合力。

三個和尚沒水吃：隱含三個和尚互相依賴、推諉的行為，且預見了彼此掣肘造成的后果，體現了團隊的渙散和不作為。三人同樣代表集體、群體，但其出力是分力，甚至是集體的內耗之力。

第二組諺語不矛盾的關鍵在于，表述內容都涉及團隊成員能否形成有效合力，都指向團隊的特定關系和作用，必須辯證地看待命運共同體所產生的力，分散還是凝聚，互推互耗還是共謀共擔。

在審題基礎上，可進行關聯延伸。