外置耳矯正模型在不同日齡先天性耳廓畸形患兒中的應用效果

佟曉英

[摘 要]目的 探究針對不同日齡先天性耳廓畸形患兒采用外置耳矯正模型治療的效果。方法 選取我院2022年4月-2023年10月收治的80例先天性耳廓畸形患兒為研究對象，按年齡不同分為A組（n=24）、B組（n=34）、C組（n=22）三組。A組為日齡≤28 d新生兒患兒、B組為日齡28～90 d患兒、C組為日齡≥90 d患兒，均接受外置耳矯正模型治療，比較三組臨床療效、并發癥發生情況及預后效果。結果 A組治療總有效率為100.00%，高于B組的85.29%、C組的72.73%，差異有統計學意義（P<0.05）；A組并發癥發生率為8.33%，低于B組的17.65%、C組的40.91%，差異有統計學意義（P<0.05）；A組顯效時間、鞏固時間、完全矯正時間均短于B組、C組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 外置耳矯正模型治療先天性耳廓畸形的效果良好，在日齡≤28 d新生兒患兒中的應用效果及安全性最佳，為縮短矯正時間需在確診早期進行治療，以避免延誤最佳康復時機，影響預后效果。

[關鍵詞] 外置耳矯正模型；先天性耳廓畸形；耳廓形態；矯正時間

[中圖分類號] R682.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）06-0091-04

Application Effect of External Ear Correction Model in Children with Congenital Auricle Deformity at Different Ages

TONG Xiao-ying

（Department of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery， Changde First Hospital of Traditional Chinese Medicine， Changde 415099， Hunan， China）

[Abstract]Objective To explore the effect of external ear correction model on children with congenital auricle deformity at different ages. Methods A total of 80 children with congenital auricle deformity admitted to our hospital from April 2022 to October 2023 were selected as the study control. They were divided into group A （n=24）， group B （n=34） and group C （n=22） according to different ages. Group A was neonates aged ≤28 days， group B was neonates aged 28-90 days， and group C was neonates aged ≥90 days. All of them were treated with external ear correction model. The clinical efficacy， complications and prognosis of the three groups were compared. Results The total effective rate of treatment in group A was 100.00%， which was higher than 85.29% in group B and 72.73% in group C， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in group A was 8.33%， which was lower than 17.65% in group B and 40.91% in group C， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The effective time， consolidation time and complete correction time of group A were shorter than those of group B and group C， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion The external ear correction model has a good effect in the treatment of congenital auricle deformity. It has the best application effect and safety in neonates aged ≤28 days. In order to shorten the correction time， it needs to be treated in the early stage of diagnosis， so as to avoid delaying the best rehabilitation time and affecting the prognosis.

[Key words] External ear correction model； Congenital auricular malformation； Auricular morphology； Correction time

耳廓畸形（auricular deformity）屬于先天性畸形疾病的一種，在臨床上分為耳廓結構畸形和耳廓形態畸形，其中耳廓形態畸形的發生多為外力作用或耳廓肌肉異常所致[1]，耳廓結構異常多由軟骨發育異常或胚胎發育異常所致[2]。統計發現[3]，耳廓畸形發生率高達55%～57%，該病的出現可影響患兒生長發育、面部容貌，亦可導致其在交流及溝通中出現自卑心理，從而影響生活質量，因此需要及早選擇合適方案進行治療。既往治療多采取手術方案，但該方案需要患兒年齡6歲以上進行，且手術可對機體造成創傷，亦可導致切口處出現血腫、感染等情況，不利于后期各項功能的恢復。近年來，隨著醫療技術發展，無創矯正技術被廣泛應用于臨床，該方案不僅可降低手術風險，亦可保護患兒心理。為明確無創矯正技術的具體治療價值及針對于不同日齡患兒的治療效果，本研究結合常德市第一中醫醫院2022年4月-2023年10月收治的80例先天性耳廓畸形患者臨床資料展開分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取常德市第一中醫醫院2022年4月-2023年10月收治的80例先天性耳廓畸形患者為研究對照，按年齡不同分為A組（n=24）、B組（n=34）、C組（n=22）三組。A組為日齡≤28 d的新生兒、B組為日齡為28～90 d患兒、C組為日齡≥90 d患兒。A組男15例，女9例；疾病類型：杯狀耳畸形8例、招風耳畸形6例、隱耳畸形5例、耳輪畸形5例；患病位置：單耳畸形19例、雙耳畸形5例。B組男20例，女14例；疾病類型：杯狀耳畸形10例、招風耳畸形6例、隱耳畸形8例、耳輪畸形10例；患病位置：單耳畸形18例、雙耳畸形16例。C組：男12例、女10例；疾病類型：7例杯狀耳畸形、5例招風耳畸形、6例隱耳畸形、4例耳輪畸形；患病位置：13例單耳畸形、9例雙耳畸形。三組性別、疾病類型、患病位置比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：符合先天性耳廓畸形診斷標準；家屬知情同意并自愿簽署知情同意書；可配合24 h佩戴矯正器；未接受手術等其他方案治療，均自愿接受外置耳矯正模型治療；臨床資料齊全。排除標準：低體重兒；胎齡<34周；臨床資料缺失者；精神及心理疾病；先天性無耳畸形；中重度小耳畸形；中途退出研究；急性中耳炎或中耳濕疹。

1.3 方法 患兒均接受外置耳矯正模型治療：佩戴模型前確保患兒安靜，在剃除耳部周圍毛發（矯正器外緣1 cm內）后以酒精棉擦拭耳部周圍皮膚表面油脂，待皮膚干燥后在耳部固定底座，并將事先準備的耳假（甲）腔形成器及耳輪緣牽引器置于耳廓，并對畸形部位進行矯正。放置耳矯治器后，蓋好帶孔前蓋，進而完成耳矯治器的佩戴。對于復合型耳畸形患兒，若不能一次性矯正，則可以對其實行分期矯正。耳矯治器需要全天24 h佩戴，佩戴期間若發現皮膚破損、紅腫及濕疹等癥狀，則需及時拆除矯正裝置，在皮膚狀態顯著好轉之后繼續佩戴耳矯治器，并于1～2周后復診，拍攝矯正后的耳部照片。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組臨床療效 于治療3個月后根據患兒耳廓外觀、聽力評價臨床療效，顯效：外觀恢復正常，聽力正常；有效：外觀及聽力與矯正前對比明顯改善；無效：未達到上述指標[4]。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4.2記錄兩組并發癥發生率 記錄患兒出現皮損、感染、皮疹等并發癥的情況。

1.4.3記錄兩組預后效果 記錄患兒的顯效時間、鞏固時間及完全矯正時間。

2 結果

2.1 三組臨床療效比較 A組治療總有效率高于B組、C組，差異有統計學意義（χ2=7.244，P=0.026），見表1。

2.2 三組并發癥發生率比較 A組并發癥發生率低于B組、C組，差異有統計學意義（χ2=6.881，P=0.032），見表2。

2.3 三組預后效果比較 A組顯效時間、鞏固時間、完全矯正時間短于B組、C組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

先天性耳廓畸形作為一種常見的先天性疾病，可對患兒面部容貌、整體美觀度、心理健康及生活質量等產生一定影響，因此需要及早采取合理方案進行治療[5-7]。外置耳矯正模型的應用已經成為現代醫學的一個重要部分，具體實施中通過精確的模型制作和精細的手術操作，可有效改善耳廓形態，使其接近正常的解剖結構[8，9]。同時，由于外置耳矯正模型是一種非侵入性的治療方法，可避免手術的風險和痛苦，并可在短時間內完成治療，使兒童盡快恢復健康和生活，幫助家長和兒童更好地了解和接受耳廓畸形的現實，從而更好地應對這一挑戰[10，11]。對于不同日齡的兒童，外置耳矯正模型治療的方法存在一定差異。對于年齡較小的嬰兒和幼兒，術前通常需進行麻醉，手術時間也較短，同時還需要密切監測患兒的生命體征和術后反應；而對于年齡較大的兒童，患兒可在手術中保持清醒，接受更為全面的手術治療，在治療過程中需要與患兒保持良好的溝通和交流，幫助其更好地接受和適應新的耳廓形態[12]。

本研究結果顯示，A組治療總有效率為100.00%，高于B組的85.29%、C組的72.73%，差異有統計學意義（P<0.05）；A組并發癥發生率為8.33%，低于B組的17.65%、C組的40.91%，差異有統計學意義（P<0.05）；A組顯效時間、鞏固時間、完全矯正時間均短于B組、C組，差異有統計學意義（P<0.05），可表明在先天性耳廓畸形治療中選擇外置耳矯正模型的可行性較高，可有效改善患兒的臨床癥狀、外觀及聽力，提升預后效果，縮短病情控制時間。究其原因，外置耳矯正模型是一種用于治療先天性耳廓畸形的工具，通過模擬正常耳朵的形狀和結構，幫助醫生進行手術設計和實施[13-15]。首先，外置耳矯正模型的使用，有助于提高手術成功率，減少并發癥，同時也為患者提供了更自然、更美觀的修復方案。其次，外置耳矯正模型的應用可以幫助先天性耳廓畸形患兒改善外貌，使其恢復正常的面部形態，從而提高自信心和生活質量，且該方案通過模擬真實的耳朵結構，可幫助醫生更好地設計和實施手術，減少了手術過程中的風險和并發癥發生幾率，有利于提高手術成功率[16]。此外，外置耳矯正模型可通過模擬真實的耳朵結構，幫助醫生快速了解手術區域的解剖結構，提高手術操作的準確性和安全性，且通過使用外置耳矯正模型，醫生能夠在術前進行充分的模擬和演練，從而有利于縮短手術時間，提高手術效率[17]。新生兒剛出生一段時間，其耳廓軟骨存在一定的可塑性，再加上新生兒機體循環內存在產婦雌激素，這些激素會在新生兒出生后第5天達到峰值，在第4周則會逐漸恢復。研究發現[18-20]，新生兒耳廓軟骨可塑性和透明質酸含量有一定關聯性，在耳廓軟骨中透明質酸是最為重要的成分，循環內雌激素水平的升高也會使透明質酸呈現增加趨勢，因此在這一時期，新生兒耳廓軟骨存在可塑性，能夠為非手術矯正治療提供有力保障，進而提高矯正效率。

綜上所述，外置耳矯正模型治療先天性耳廓畸形的效果良好，在日齡≤28 d新生兒患兒中的應用效果及安全性最佳，為縮短矯正時間需在確診早期進行治療，以避免延誤最佳康復時機，影響預后效果。

[參考文獻]

[1]張俊，母曉松，陳柯帆，等.耳廓畸形矯正器無創矯正先天性耳廓形態畸形17例[J].中國醫學文摘（耳鼻咽喉科學），2023，38（6）：32-35，2.

[2]Xiao F，Wu B，Dong C，et al.Genetic spectrums and clinical profiles of critically ill neonates with congenital auricular deformity in the China Neonatal Genomes Project[J].Hum Genet，2023，142（12）：1737-1745.

[3]歐陽杰，王小琴.EarWell耳廓矯形器矯治小兒先天性耳廓形態畸形的療效及其影響因素分析[J].中國美容醫學，2023，32（6）：13-16.

[4]蔣黎艷，顧春健，忻蓉，等.耳廓矯形器對不超過3日齡先天性耳廓畸形患兒的應用效果[J].中國鄉村醫藥，2023，30（8）：9-10.

[5]何麗玲.觀察耳矯治器無創治療先天性耳廓形態畸形的推廣應用[J].中國醫學文摘（耳鼻咽喉科學），2022，37（6）：47-50.

[6]尤妍顏，高天，馮文林，等.國產耳廓矯形器治療先天性耳廓畸形的療效分析[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2022，29（8）：495- 499.

[7]馬曉波，陳沛維，李穎，等.小兒先天性耳廓形態畸形無創矯正療效分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2022，28（3）：21-25.

[8]陳沛維，李潔，趙守琴，等.新型耳矯治器對小兒先天性耳廓畸形治療效果分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2017，31（11）：849-853.

[9]肖棟，杜曉東，張磊，等.EarWell耳矯治器對新生兒耳廓畸形的效果及其預后不良影響因素分析[J].現代生物醫學進展，2023，23（6）：1131-1135.

[10]植良娥，姜振東，何亞，等.不同類型的先天性耳廓畸形耳模矯正療效分析[J].中華耳科學雜志，2023，21（3）：321-325.

[11]尹志利，姚昆，邱建新，等.耳模矯形器矯正小兒先天性耳廓畸形效果分析[J].聽力學及言語疾病雜志，2022，30（1）：77-80.

[12]王素芳，鄧哲，韓富根，等.2-6月齡嬰幼兒先天性耳形態畸形無創矯正的效果觀察[J].中華耳科學雜志，2019，17（4）：527-531.

[13]楊啟梅，李維閣，張文，等.無創耳模矯治器治療西北地區小兒先天性耳廓畸形療效分析[J].國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2023，47（3）：125-130.

[14]黃莉麗，韓瑞珠，李磊磊.無創矯正技術治療先天性耳廓畸形的效果及安全性[J].哈爾濱醫科大學學報，2022，56（1）：64-67.

[15]宋桂蘭.新生兒先天性耳廓畸形行耳矯正模型療效分析[J].中國醫學文摘（耳鼻咽喉科學），2021，36（6）：113-114.

[16]楊靜靜，郭玲，任英霞，等.醫用彈力網帽和耳印材料在防治先天性耳廓畸形無創矯形并發癥的應用研究[J].中國實用兒科雜志，2021，36（11）：874-876.

[17]劉怡伶.先天性小耳畸形術后皮瓣破裂或壞死的危險因素及護理對策[J].青島醫藥衛生，2021，53（5）：392-394.

[18]劉錚，王喜梅，李志斌.自體肋軟骨Nagata法耳廓再造術對再造耳廓皮膚敏感度的影響[J].中國美容醫學，2021，30（8）：49-53.

[19]郭皓，江平，唐冬生，等.耳廓矯形器在治療小兒先天性耳廓畸形臨床中的應用[J].江西醫藥，2021，56（5）：603-606.

[20]曾畢，王智楠.新生兒先天性耳廓畸形無創矯正后的隨訪結果分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2021，35（1）：59-61.

收稿日期：2024-2-25 編輯：扶田