數(shù)字鄉(xiāng)村建設對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的影響及空間溢出效應

摘要：數(shù)字鄉(xiāng)村建設以數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村建設和鄉(xiāng)村治理，能夠有效提升鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設、提高農(nóng)村居民收入水平。因此，數(shù)字鄉(xiāng)村建設對實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕有著至關重要的作用。基于此，通過深入分析二者之間的相互影響和空間溢出效應，對進一步加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設的方向提供參考。

關鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村；農(nóng)民農(nóng)村；共同富裕；空間溢出

中圖分類號：F32" " " 文獻標識碼：" A" " " 文章編號：2095-7734（2024）01-0025-06

一、緒論

" 數(shù)字鄉(xiāng)村建設作為全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要突破口以及建設數(shù)字中國的重要內(nèi)容，為縮小城鄉(xiāng)差距插上數(shù)字翅膀，以數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村建設和鄉(xiāng)村治理，整體帶動農(nóng)民農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。習近平總書記在“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要中提出，要加快推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設，牢牢把握數(shù)字技術創(chuàng)新發(fā)展新機遇，推動數(shù)字技術同農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村治理和農(nóng)民生活深度融合。數(shù)字鄉(xiāng)村的建設可以通過數(shù)字賦能有效提升鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設、提高農(nóng)村居民收入水平。因此，數(shù)字鄉(xiāng)村建設對實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕有著至關重要的作用。并且，出于績效考核、互聯(lián)互通、示范作用以及技術溢出等因素的考量，本地的數(shù)字鄉(xiāng)村建設工作也許對周邊地區(qū)的農(nóng)民農(nóng)村共同富裕存在一定的影響。因此，有必要研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的影響以及空間溢出效應，以進一步安排更為精準的頂層設計。

二、理論分析

" 數(shù)字鄉(xiāng)村建設在提高要素組合優(yōu)化水平、推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)字化、整合農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展資源與降低農(nóng)產(chǎn)品交易費用均有顯著的促進作用，可進一步加快實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。首先，數(shù)字鄉(xiāng)村建設可以提高要素組合優(yōu)化水平。數(shù)字鄉(xiāng)村建設使用互聯(lián)網(wǎng)載體突破傳統(tǒng)空間界限，重構農(nóng)民農(nóng)村多維發(fā)展應用場景，對鄉(xiāng)村系統(tǒng)資源要素進行重組，實現(xiàn)各方資源的有機整合與協(xié)調(diào)創(chuàng)新[1]。各類要素在城鄉(xiāng)間的自由流動，實現(xiàn)了城市和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的雙向互動，不僅幫助勞動力、資本等核心要素模糊地域限制以增加鄉(xiāng)村各要素的邊際效率[2]，而且使得數(shù)據(jù)這一關鍵要素融入生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)以實現(xiàn)城市現(xiàn)代化要素流入農(nóng)村，增加了農(nóng)民農(nóng)村的創(chuàng)收機會，實現(xiàn)鄉(xiāng)村與城市的共同富裕[3]。其次，數(shù)字鄉(xiāng)村建設可以推動農(nóng)村生產(chǎn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。隨著數(shù)字基礎設施在農(nóng)村的廣泛普及，農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和經(jīng)營方式借助數(shù)字技術實現(xiàn)各環(huán)節(jié)的高效銜接，促進農(nóng)村發(fā)展提質(zhì)增效[4]。新型的農(nóng)村生產(chǎn)模式走向數(shù)字化與智能化，不僅幫助傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)強化全鏈條信息獲取以減少農(nóng)民在生產(chǎn)過程中的信息不對稱性，而且可以通過智能分析幫助農(nóng)民進一步挖掘消費者潛在需求，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關的技術與政策支持，鼓勵農(nóng)民進行現(xiàn)代化生產(chǎn)[5]，為農(nóng)民農(nóng)村共同富裕奠定基礎。再次，數(shù)字鄉(xiāng)村建設可以催生新業(yè)務與新模式。數(shù)字鄉(xiāng)村建設通過平臺技術的推廣，催生電子商務、物流運輸?shù)葮I(yè)務不斷擴大，產(chǎn)生大量就業(yè)機會，在減少閑置勞動力的同時拓寬農(nóng)民獲取收入的渠道。電商銷售業(yè)務提高農(nóng)民農(nóng)村銷售效率，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的集群效應與品牌影響力不斷提升[6]。同時，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”新模式的發(fā)展為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新型生產(chǎn)力，顛覆性的數(shù)字化創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與監(jiān)督數(shù)據(jù)共享模式，覆蓋改變了農(nóng)民農(nóng)村生產(chǎn)的弱勢地位[7]，催生出以智慧農(nóng)業(yè)和精準農(nóng)業(yè)為代表的數(shù)字農(nóng)業(yè)新形態(tài)，推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村共同富裕穩(wěn)步進行[8]。最后，數(shù)字鄉(xiāng)村建設可以降低農(nóng)產(chǎn)品的交易費用。數(shù)字鄉(xiāng)村建設強化益農(nóng)數(shù)字平臺建設，用數(shù)字技術指導農(nóng)村作業(yè)全過程，緩解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展無序、產(chǎn)業(yè)鏈延伸脫節(jié)等問題[9]，能更為準確和高效地獲取供求雙方信息，以需定產(chǎn)，節(jié)約農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的交易費用。同時，數(shù)字化治理平臺能夠幫助市場交易雙方減少中間繁瑣流程，向消費者直接運輸農(nóng)產(chǎn)品，加強交流協(xié)作，減少惡性競爭所帶來的不必要浪費，共筑循環(huán)系統(tǒng)，實現(xiàn)對農(nóng)民農(nóng)村的共同富裕[10]。

三、研究設計

（一）變量測度與說明

1.被解釋變量

" 農(nóng)民農(nóng)村共同富裕（CPFRA）：本文參考王瑞峰[11]以及潘錫泉[12]的研究，取城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民可支配收入之比來衡量農(nóng)民農(nóng)村共同富裕程度。選取該變量的原因如下：兩者之比不僅可以體現(xiàn)城鎮(zhèn)與農(nóng)村的收入差距以近似衡量共同富裕情況，而且可以觀測出城鎮(zhèn)與農(nóng)村發(fā)展較為平衡與較不平衡的省份地區(qū)以調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。兩者之比越小，意味著實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的發(fā)展形式，是“共同”屬性的均衡，還意味著城鄉(xiāng)收入差距的縮小即實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的物質(zhì)基礎，是“富裕”屬性的增加。該指標屬于負向指標，越接近1則表明城鄉(xiāng)收入差距越小、農(nóng)村居民可支配收入的提高。所以，該數(shù)值越接近于1越好。

2.解釋變量

" 數(shù)字鄉(xiāng)村建設（DIG）：根據(jù)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展行動計劃（2022-2025年）》所部署的八個方向重點行動以及現(xiàn)有研究和數(shù)據(jù)的可得性，本文借鑒王中偉等人[13]的研究，從數(shù)字鄉(xiāng)村信息環(huán)境、數(shù)字鄉(xiāng)村服務環(huán)境與數(shù)字鄉(xiāng)村應用環(huán)境三個維度構建數(shù)字鄉(xiāng)村建設水平評價指標體系。經(jīng)過標準化處理后通過熵值法確認各二級指標權重，最終得到數(shù)字鄉(xiāng)村建設發(fā)展水平，具體的二級指標選取與權重賦值見表1。

3.控制變量

" 為了控制其他因素對于研究的影響，本文參考已有研究成果，選取如下控制變量：城鎮(zhèn)化率（URB），選取城鎮(zhèn)年末人口與地區(qū)年末總?cè)丝诘谋戎岛饬浚回斦С郑℅OV），選取政府農(nóng)林水支出與一般公共預算支出的比值衡量；產(chǎn)業(yè)結構升級（IS），選取二、三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)GDP的比值衡量；固定資產(chǎn)投資（FAI）：選取農(nóng)林牧漁固定資產(chǎn)投資額的對數(shù)衡量；收入情況（SIT）：選取農(nóng)林牧漁人員平均工資的對數(shù)衡量；科創(chuàng)能力（TIC）：選取高技術產(chǎn)業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)衡量。

（二）模型構建

" 為了考察數(shù)字鄉(xiāng)村建設對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的直接影響，即檢驗本文提出的H1，構建如下基準回歸模型（1）：

CPFRAit=α0+α1DIGit+α2∑Control+？蘚it+？滓i+？姿t（1）

其中，i代表省份，t代表年份，α0為常數(shù)項，而

∑Control為所有控制變量，其包括：城鎮(zhèn)化率URB、財政支持GOV、產(chǎn)業(yè)結構升級IS、固定資產(chǎn)投資FAI、收入情況SIT以及科創(chuàng)能力TIC。此外，？蘚it為隨機誤差項，？滓i為省份效應，？姿t為年份效應。

（三）樣本選取和數(shù)據(jù)來源

" 本文選取我國31個省份（自治區(qū)、直轄市）作為研究樣本，研究期間為2013-2020年，各變量主要來自于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)業(yè)年鑒》《中國社會統(tǒng)計年鑒》《中國住戶調(diào)查年鑒》以及國家統(tǒng)計局各省份統(tǒng)計年鑒等權威年鑒和報告。由于部分變量在研究期間內(nèi)并未完全列示，本文采用線性插值法予以補齊，各變量的描述性統(tǒng)計見表2所示。同時，各變量的VIF均小于10，說明總體上不存在共線性問題。

四、實證分析

（一）基準回歸分析

首先進行Hausman檢驗P值為0拒絕原假設采用固定效應模型，具體回歸結果見表3。其中，列（1）與列（2）不考慮年份與省份對解釋變量產(chǎn)生的影響，數(shù)字鄉(xiāng)村建設水平系數(shù)顯著為負。列（3）同時考慮年份與省份會對解釋變量產(chǎn)生的影響，鄉(xiāng)村建設水平系數(shù)在1%水平下顯著為負且該變量屬于負向指標，表明數(shù)字鄉(xiāng)村建設能夠顯著促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。列（4）在列（3）的基礎上加入控制變量，發(fā)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設水平系數(shù)依舊在1%水平下顯著為負，說明數(shù)字鄉(xiāng)村建設能夠顯著降低城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民可支配收入的比值，實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。這一結論不僅肯定了我國數(shù)字鄉(xiāng)村建設對于實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的積極影響，也為各省份加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設提供一定的實證證據(jù)，激發(fā)各省對于鄉(xiāng)村數(shù)字化建設的主動性。參考徐鵬杰[14]等人的研究，將城鄉(xiāng)收入差距的對數(shù)（URIG）作為測度農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的指標進行穩(wěn)健性檢驗，結果見列（5）。使用CRITIC法測度解釋變量再次進行穩(wěn)健性檢驗，結果見列（6）。核心解釋變量的系數(shù)均顯著為負，說明數(shù)字鄉(xiāng)村建設能夠顯著降低城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民可支配收入的比值，實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕，與主結論一致。

（二）空間檢驗

" 本文首先采用莫蘭指數(shù)基于0-1矩陣，對被解釋變量農(nóng)民農(nóng)村共同富裕，以及核心解釋變量數(shù)字鄉(xiāng)村建設的空間相關性進行檢驗，具體檢驗結果見表4。由表4可以看出，2013-2020年我國農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的莫蘭指數(shù)為正值且均通過1%水平上的顯著性檢驗，數(shù)字鄉(xiāng)村建設的莫蘭指數(shù)同樣也均為正值且通過顯著性檢驗。2020年兩者的莫蘭指數(shù)均有所回落，可能是由于疫情導致省份之間的交流減少所致，兩者雖然整體變化不大，但仍然表現(xiàn)出一定的上升趨勢，說明我國農(nóng)民農(nóng)村共同富裕與數(shù)字鄉(xiāng)村建設并非獨立發(fā)展，已經(jīng)形成了逐步強化的正向空間溢出效應。同時，繪制2013年與2020年農(nóng)民農(nóng)村共同富裕與數(shù)字鄉(xiāng)村建設的莫蘭散點圖進行局部空間分析，具體的農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的莫蘭散點圖見圖1，具體的數(shù)字鄉(xiāng)村建設的莫蘭散點圖見圖2。從圖1可以看出，我國大部分省份落于一、三象限，即位于“高—高”集聚區(qū)與“低—低”集聚區(qū)，且處于第三象限的省份多于第一象限。說明大部分存在空間正相關性且空間集聚程度較高的省份更多處于“低—低”集聚且長期不變。所以，這些省份實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕還有較大提升空間。此外，從圖2可以看出，數(shù)字鄉(xiāng)村建設的莫蘭散點圖同樣有超過半數(shù)集中在一、三象限。所以，數(shù)字鄉(xiāng)村建設的集聚程度較高且都存在顯著的空間正相關性。并且從象限分布來看，2020年第一象限內(nèi)的省份數(shù)量較2013年相比得到提升。所以，數(shù)字鄉(xiāng)村建設水平較高的省份，對其周邊地區(qū)的影響程度不斷加深并逐漸產(chǎn)生集聚效應。

本文認為數(shù)字鄉(xiāng)村建設和農(nóng)民農(nóng)村共同富裕表現(xiàn)出空間依賴特征，本地農(nóng)民農(nóng)村共同富裕程度不僅受到周邊省份農(nóng)民農(nóng)村共同富裕程度的影響，還會受到周邊省份數(shù)字鄉(xiāng)村建設的影響。空間杜賓模型普遍被認為是空間經(jīng)濟問題研究的標準化方法。為此，我們加入各變量的空間滯后項，具體建立的空間面板模型如下（2）：

CPFRAit=？誽0+？誽1DIGit+？誽2∑Control+？籽1■wijCPFRAjt+？籽2■wijDIGjt+？籽3■wij∑Control+？滋i+？諼t+？仔it" （2）

" 其中，變量含義與模型（1）一致，？籽表示空間自回歸系數(shù)，w表示空間權重矩陣。本文分別采用了0-1矩陣、空間經(jīng)濟矩陣、空間地理矩陣與經(jīng)濟地理矩陣來進行空間檢驗。首先進行LM檢驗，驗證了空間杜賓模型并不會退化成空間滯后與空間誤差。其次通過采用各權重矩陣進行回歸發(fā)現(xiàn)，間接效應的回歸系數(shù)均顯著為負。表明本省數(shù)字鄉(xiāng)村建設會帶動周邊省份城鄉(xiāng)收入比的下降，即本省數(shù)字鄉(xiāng)村建設水平的提高會促進周邊省份農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。可能的原因是：首先，注重良性競爭與合作。我國目前不斷深入數(shù)字鄉(xiāng)村建設，以期實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與數(shù)字中國宏觀戰(zhàn)略。在這一大目標的背景下，各省政府存在促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的良性競爭與合作關系，通過競合效應不斷提升本省與周邊省份的農(nóng)民農(nóng)村共同富裕程度。其次，空間趨同與示范效應。地理位置相近或者基礎條件相似的省份在數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展方面存在一定的趨同性，關聯(lián)省份之間的鄉(xiāng)村數(shù)字化基礎設施投入以及政府指導方針可能更加激烈或相似。并且，在農(nóng)民農(nóng)村共同富裕程度較高的省份，可以通過示范作用對周邊省份產(chǎn)生積極影響。值得注意的是，使用空間地理矩陣與經(jīng)濟地理矩陣的直接效應系數(shù)并不顯著，說明應該關注數(shù)字鄉(xiāng)村建設在不同區(qū)域間的空間依賴性。

五、研究結論與政策建議

" 本文以我國31個省份為主要研究對象，實證研究了數(shù)字鄉(xiāng)村建設對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的影響及其溢出作用。結果顯示：數(shù)字鄉(xiāng)村建設能夠顯著促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。農(nóng)民農(nóng)村共同富裕空間集聚程度較高，“低—低”集聚處于多數(shù)且長期不變，數(shù)字鄉(xiāng)村建設較高的省份對其周邊地區(qū)的影響程度不斷加深并逐漸產(chǎn)生集聚效應。同時，數(shù)字鄉(xiāng)村建設對農(nóng)民農(nóng)村共同富裕存在正向空間溢出效應。

" 根據(jù)上述研究結論，本文提出以下政策建議：

" 第一，推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設，深入數(shù)字人才培養(yǎng)。數(shù)字鄉(xiāng)村建設可為實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕注入新動能，通過拓展鄉(xiāng)村互聯(lián)網(wǎng)軟件應用釋放數(shù)字紅利做大蛋糕，再以數(shù)字整合、數(shù)字治理以及共富設計分好蛋糕。在數(shù)字鄉(xiāng)村建設過程中，不僅注重能力的建設，還要注重關系的建設。此外，可以通過校企合作定向培養(yǎng)數(shù)字化、信息化人才，并提升鄉(xiāng)村數(shù)字化人才的福利待遇，以期提升鄉(xiāng)村整體的數(shù)字化素養(yǎng)。在培養(yǎng)規(guī)劃中，要注意留住熟悉當?shù)丨h(huán)境的本土數(shù)字型人才，并且還需要對外招聘專業(yè)性更強的數(shù)字化人才。

" 第二，保障共富長效機制，實現(xiàn)城鄉(xiāng)平衡發(fā)展。創(chuàng)新是發(fā)展的不竭動力，當?shù)卣梢猿雠_相關政策鼓勵農(nóng)村農(nóng)民進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，通過“互聯(lián)網(wǎng)+公共服務”實現(xiàn)鄉(xiāng)村基本生活與數(shù)字技術連接程度的提升。此外，需要持續(xù)加強鄉(xiāng)村數(shù)字化基礎設施的建設，并向農(nóng)民傳遞數(shù)字化生產(chǎn)生活的理念，使農(nóng)民了解、學習到最終接受數(shù)字化建設，調(diào)動村民參與數(shù)字化生產(chǎn)生活的積極性與創(chuàng)造性。在農(nóng)業(yè)工作中，積極使用數(shù)字化生產(chǎn)設備，并在最終銷售環(huán)節(jié)上加強網(wǎng)絡電商的培訓，實現(xiàn)農(nóng)村收入與效率的大幅提升。

" 第三，加強各省要素交流，發(fā)揮輻射帶動作用。我國中西部地區(qū)的許多省份存在數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本較高、數(shù)字化基礎設施建設較難推進的困境。因此，國家需要加強偏遠地區(qū)的網(wǎng)絡信息建設，給予資金和技術援助，加強人力、資本、數(shù)據(jù)等要素在各省份的流動交流，注重各要素的利用效率，努力實現(xiàn)和睦共治。此外，數(shù)字鄉(xiāng)村建設程度較高的省份，可充分發(fā)揮示范作用與輻射帶動作用，加強各省份之間的數(shù)字交流與合作，搭建區(qū)域協(xié)作平臺，共享先進的數(shù)字化技術，并且還可為其他省份或地區(qū)提供成功經(jīng)驗。

參考文獻：

[1]" 鄭瑞強，劉燁斌，宋振江.數(shù)字賦能未來鄉(xiāng)村發(fā)展：邏輯檢視與實踐向度[J].重慶社會科學，2023，338（01）：46-59.

[2]" 陳健.新發(fā)展格局下城鄉(xiāng)經(jīng)濟循環(huán)暢通的難點及其化解[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2022，（10）：18-26.

[3]" 黃永春，宮尚俊，鄒晨等.數(shù)字經(jīng)濟、要素配置效率與城鄉(xiāng)"融合發(fā)展[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（10）：77-87.

[4]" 孫俊娜，胡文濤，汪三貴.數(shù)字技術賦能農(nóng)民增收：作用機"理、理論闡釋與推進方略[J].改革，2023，（06）：1-10.

[5]" 趙成偉，許竹青.高質(zhì)量發(fā)展視閾下數(shù)字鄉(xiāng)村建設的機理、問題與策略[J].求是學刊，2021，48（05）：44-52.

[6]" ATTOUR A， BARBAROUX P. The role of knowledgeprocesses in a business ecosystem’s lifecycle[J]. Journalof the knowledge economy，2021，12（01）：238-255.

[7]" 杜建軍，章友德，劉博敏，等.數(shù)字鄉(xiāng)村對農(nóng)業(yè)綠色全要素"生產(chǎn)率的影響及其作用機制[J].中國人口·資源與環(huán)境，2023，33（02）：165-175.

[8]" 田祥宇.鄉(xiāng)村振興驅(qū)動共同富裕：邏輯、特征與政策保障[J].山西財經(jīng)大學學報，2023，45（01）：1-12.

[9]" 夏顯力，陳哲，張慧利，等.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦能與實現(xiàn)路徑[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2019，420（12）：2-15.

[10] 李健.數(shù)字技術賦能鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機理與政策創(chuàng)新[J].經(jīng)濟體制改革，2022，234（03）：77-83.

[11] 王瑞峰.數(shù)字普惠金融、農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展與農(nóng)民共同富裕[J].中國流通經(jīng)濟，2023，37（06）：90-103.

[12] 潘錫泉.中國式現(xiàn)代化視域下數(shù)字鄉(xiāng)村建設助力共同富"裕的實現(xiàn)機制——基于產(chǎn)業(yè)結構升級的中介效應分析"[J].當代經(jīng)濟管理，2023，45（08）：39-45.

[13] 王中偉，焦方義.數(shù)字鄉(xiāng)村建設賦能農(nóng)民農(nóng)村共同富裕的實證檢驗[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2023，40（03）：100-110.

[14] 徐鵬杰，張文康，曹圣潔.產(chǎn)業(yè)結構升級、構建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].經(jīng)濟學家，2023，（05）：78-88.