周強(qiáng)
(安徽省統(tǒng)計(jì)局,安徽 合肥 230001)
黨的二十大報(bào)告擘畫(huà)了以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉藍(lán)圖,提出要“深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略”,對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展做出了更加長(zhǎng)遠(yuǎn)、更加系統(tǒng)的戰(zhàn)略部署和總體安排。科學(xué)開(kāi)展監(jiān)測(cè)評(píng)估工作,是推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。人民對(duì)美好生活的向往已從單純的物質(zhì)層面,發(fā)展到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活富裕、文化豐富、生態(tài)優(yōu)美等領(lǐng)域,涵蓋面更寬、層次更高。因此,區(qū)域協(xié)調(diào)監(jiān)測(cè)體系應(yīng)該是多指標(biāo)、多維度、時(shí)代性強(qiáng)的綜合評(píng)價(jià)。縱觀現(xiàn)有區(qū)域發(fā)展研究文獻(xiàn)主要有三點(diǎn)不足:全局性、系統(tǒng)性、綜合性的監(jiān)測(cè)研究少;基于中國(guó)式現(xiàn)代化背景下,反映時(shí)代要求的監(jiān)測(cè)研究少;省級(jí)層面尤其是統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)的監(jiān)測(cè)研究少。
針對(duì)現(xiàn)有不足,本文主要有三點(diǎn)創(chuàng)新:一是方法創(chuàng)新。建立多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)與多元統(tǒng)計(jì)分析有機(jī)結(jié)合的研究體系,對(duì)現(xiàn)有方法進(jìn)行拓展和創(chuàng)新,包括進(jìn)程與結(jié)果、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、定量與定性分析。二是視角創(chuàng)新。緊扣區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,將黨的二十大精神、新發(fā)展理念融入指標(biāo)體系中,充分體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、共同富裕戰(zhàn)略要求,具有鮮明的時(shí)代性。三是應(yīng)用創(chuàng)新。立足安徽省情實(shí)際,監(jiān)測(cè)指標(biāo)均采用變異系數(shù),構(gòu)建一套具有安徽特色的監(jiān)測(cè)體系,為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展監(jiān)測(cè)工作提供借鑒。
為確保監(jiān)測(cè)的科學(xué)性、連續(xù)性、完整性,構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循以下基本原則。
1.目標(biāo)性原則。全面聚焦區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),體系框架注重與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要求相一致,能充分反映區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成效;單個(gè)指標(biāo)突出反映相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展目標(biāo),縱向能夠與歷史、未來(lái)可比,能夠精準(zhǔn)反映區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平。
2.問(wèn)題性原則。緊扣安徽區(qū)域發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題,科學(xué)設(shè)置靶向性監(jiān)測(cè)指標(biāo),著重研究當(dāng)前影響區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題、突出問(wèn)題、前瞻問(wèn)題,著力反映區(qū)域發(fā)展的重大問(wèn)題和主要矛盾。
3.實(shí)用性原則。突出“實(shí)用性”導(dǎo)向,通過(guò)監(jiān)測(cè)區(qū)域協(xié)調(diào)指數(shù)變化情況,全面評(píng)價(jià)安徽區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成果,客觀分析當(dāng)前政策實(shí)施成效,及時(shí)反饋一些趨勢(shì)性、苗頭性、區(qū)域性問(wèn)題,為制定和調(diào)整相關(guān)區(qū)域政策提供針對(duì)性參考依據(jù)。
4.操作性原則。充分考慮監(jiān)測(cè)指標(biāo)的可得性、穩(wěn)定性、代表性,確保做到可定期監(jiān)測(cè)、可縱向分析、可橫向比較。選擇指標(biāo)時(shí),力求數(shù)據(jù)來(lái)源以統(tǒng)計(jì)部門(mén)數(shù)據(jù)為主、其他部門(mén)統(tǒng)計(jì)資源為輔。
5.實(shí)際性原則。充分考慮國(guó)家區(qū)域協(xié)調(diào)整體戰(zhàn)略要求,切實(shí)將中央精神貫徹落實(shí)到位。同時(shí),充分結(jié)合實(shí)際,與安徽“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)指標(biāo)相銜接,研究建立一套能夠充分體現(xiàn)安徽發(fā)展特點(diǎn)的具有創(chuàng)新性的指標(biāo)體系。
1.指標(biāo)體系
《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見(jiàn)》提出:“立足發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)和縮小區(qū)域發(fā)展差距,圍繞努力實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度比較均衡、人民基本生活保障水平大體相當(dāng)?shù)哪繕?biāo)。”此外,科技差距是區(qū)域差距的重要因素之一,優(yōu)化區(qū)域生產(chǎn)力布局,必然要求發(fā)揮科技、人才支撐和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用。考慮到安徽科技、人才、創(chuàng)新要素等方面的均衡性較差,據(jù)此,設(shè)置科技創(chuàng)新支撐能力維度。
綜上所述,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系包含人民基本生活水平、基本公共服務(wù)均等化、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度、科技創(chuàng)新支撐能力、地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮和生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展6個(gè)一級(jí)指標(biāo),具體包括25個(gè)二級(jí)指標(biāo),25個(gè)三級(jí)指標(biāo),見(jiàn)表1。

表1 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系
2.測(cè)算方法
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系以2012年指標(biāo)值為基數(shù),以安徽省16市為監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)單元開(kāi)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。為高質(zhì)量開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作,需進(jìn)行指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理,合理分配權(quán)重,并采用科學(xué)方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
(1)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于監(jiān)測(cè)目標(biāo)是序時(shí)縱向反映區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成效,因此在權(quán)衡多種方法后,選取基期法進(jìn)行無(wú)量綱化處理。方法如下:
yt為某指標(biāo)的測(cè)算值;y2012為某指標(biāo)2012年的基期值;Pt為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值;t=2012,2013,…,2022。
(2)權(quán)重確定。采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重。一是定義標(biāo)準(zhǔn)化:
二是確定各指標(biāo)的信息熵e和信息效用值d:
三是確定各指標(biāo)的權(quán)重W:
信息效用值越大,表明指標(biāo)越重要,對(duì)評(píng)價(jià)的重要性就越大,最后得到j(luò)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,指標(biāo)權(quán)重見(jiàn)表2。

表2 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展監(jiān)測(cè)指標(biāo)權(quán)重
(3)指數(shù)計(jì)算。運(yùn)用加權(quán)指數(shù)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。加權(quán)指數(shù)法公式為:
其中,Pi是經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理的評(píng)價(jià)值,該值乘以相應(yīng)的權(quán)重Wi得到一個(gè)指標(biāo)分值,Wi為第i個(gè)分指標(biāo)權(quán)重;計(jì)算各項(xiàng)分指標(biāo)的分值后進(jìn)行加總,最后得到綜合指數(shù)。
3.數(shù)據(jù)來(lái)源
本文指標(biāo)體系數(shù)據(jù)涵蓋2012—2022年,主要數(shù)據(jù)來(lái)源于《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》和16市統(tǒng)計(jì)年鑒,部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于安徽省有關(guān)部門(mén),個(gè)別缺失數(shù)據(jù)通過(guò)插值法補(bǔ)齊。
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,2022年安徽區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)為133.9,較2012年提高33.9,年均提高3.4,2021年、2022年較上年分別提高4.3和4.5。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,黨的十八大以來(lái),安徽各地統(tǒng)籌兼顧、同頻共振,扎實(shí)推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平穩(wěn)步上升,“十四五”實(shí)現(xiàn)良好開(kāi)局,一個(gè)要素自主有序流動(dòng)、主體功能明顯、人民生活水平不斷縮小、公共服務(wù)趨于完善、基礎(chǔ)設(shè)施趨于均衡、地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮更充分、科技創(chuàng)新支撐能力更強(qiáng)勁、生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局正加速形成(見(jiàn)圖1)。

圖1 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)
從六個(gè)方面看,2022年安徽基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度指數(shù)達(dá)到143.1,上升幅度最大,成為推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的主要力量;人民基本生活水平、基本公共服務(wù)均等化、科技創(chuàng)新支撐能力、地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮等指數(shù)均超過(guò)130.0;生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域發(fā)生積極變化,指數(shù)值達(dá)122.2。六個(gè)方面發(fā)展較為均衡,共同推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)持續(xù)攀升(見(jiàn)表3)。

表3 一級(jí)指標(biāo)協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)
1.人民基本生活差距不斷縮小
2022年安徽人民基本生活水平指數(shù)為136.2,與2012年比較,年均提高3.62。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面,人均GDP變異系數(shù)從2012年的0.552下降到2022年的0.371,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距明顯縮小;居民收入水平方面,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比由2012年的2.49下降到2022年的2.31;居民消費(fèi)支出方面,城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出比由2012年的2.70下降到2022年的1.49,城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)水平差距顯著縮小;食品消費(fèi)支出方面,城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)由2012年的38.7%下降到2022年的33.3%,農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)由39.3%下降到35.3%。
2.基本公共服務(wù)體系更加完善
2022年安徽基本公共服務(wù)均等化指數(shù)為136.5,與2012年比較,年均提高3.65。人均基本公共服務(wù)支出方面,地區(qū)人均一般公共服務(wù)支出變異系數(shù)由2012年的0.564下降到2022年的0.243,地區(qū)基本公共服務(wù)差距大幅縮小;居民受教育程度方面,地區(qū)每十萬(wàn)人口擁有大專(zhuān)及以上受教育程度人口數(shù)變異系數(shù)由2012年的0.409下降到2022年的0.335,地區(qū)高等教育水平趨于均衡;公共醫(yī)療服務(wù)能力方面,地區(qū)每千人口執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師數(shù)變異系數(shù)由2012年的0.244下降到2022年的0.063,地區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)差距明顯縮小。
3.基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度更趨均衡
2022年安徽基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度指數(shù)為143.1,與2012年比較,年均提高4.31。公路網(wǎng)建設(shè)方面,以人口數(shù)量計(jì)算,地區(qū)公路網(wǎng)密度變異系數(shù)由2012的0.367下降到2022年的0.330,地區(qū)高速公路通車(chē)?yán)锍滩罹嗫s小;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施方面,農(nóng)村自來(lái)水普及率變異系數(shù)由2012年的0.348下降到2022年的0.083,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)完善,地區(qū)差距不斷縮小;信息化方面,16市固定寬帶普及率變異系數(shù)下降34.7%,地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率差距顯著縮小,為各地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
4.科技創(chuàng)新支撐能力更加強(qiáng)勁
2022年安徽科技創(chuàng)新支撐能力指數(shù)為134.3,與2012年比較,年均提高3.43。科技投入方面,R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重變異系數(shù)由2012年的0.655下降到2022年的0.454,地區(qū)科技投入強(qiáng)度趨于均衡;科技人力資源方面,以R&D人員全時(shí)當(dāng)量計(jì)算,地區(qū)每萬(wàn)人就業(yè)人口中從事R&D活動(dòng)人員數(shù)量變異系數(shù)由2012年的0.954下降到2022年的0.650,地區(qū)科技人力資源趨于均衡;科技產(chǎn)出方面,每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量變異系數(shù)由2012年的0.907下降到2022年的0.780,地區(qū)科技產(chǎn)出差異縮小。
5.地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮更加充分
黨的十八大以來(lái),安徽各地充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)區(qū)域分工協(xié)作,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,取得較好成效。2022年安徽地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮指數(shù)為134.6,與2012年比較,年均提高3.46。經(jīng)濟(jì)聚集強(qiáng)度方面,地區(qū)經(jīng)濟(jì)-人口比值差異變異系數(shù)由2012年的0.551下降到2022年的0.367,地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集能力差距趨于縮小;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重變異系數(shù)由2012年的0.147下降到2022年的0.099,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成效明顯,地區(qū)產(chǎn)業(yè)水平差距明顯縮小。
6.生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展成效突出
2022年安徽生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展指數(shù)為122.2,與2012年比較,年均提高2.22。水環(huán)境質(zhì)量方面,2022年安徽地表水國(guó)考斷面水質(zhì)優(yōu)良比例為86.1%,較2012年提高13.2個(gè)百分點(diǎn),水環(huán)境質(zhì)量明顯改善;人均水資源方面,地區(qū)人均水資源占有量變異系數(shù)由2012年的1.355下降到2022年的1.181,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境條件的均衡性提高;空氣質(zhì)量方面,地區(qū)空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率變異系數(shù)由2012年的0.217下降到2022年的0.076,地區(qū)空氣質(zhì)量差異大幅縮小,大氣污染協(xié)同治理成效顯著;城市綠化方面,16市人均公園綠地面積變異系數(shù)下降27.8%,城市綠化水平差距明顯縮小。
通過(guò)對(duì)2012—2022年面板數(shù)據(jù)的綜合分析,縱向展示了安徽區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的整體成效。為進(jìn)一步橫向深度分析16市的發(fā)展差異,從2022年截面數(shù)據(jù)選擇12項(xiàng)重要指標(biāo)(見(jiàn)表4),利用SPSS軟件進(jìn)行多元統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)16市綜合發(fā)展差異進(jìn)行深入研究。

表4 12項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)及代碼
多元統(tǒng)計(jì)分析是一種多變量綜合分析方法,可以在多指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)情況下分析其統(tǒng)計(jì)規(guī)律,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象研究中應(yīng)用廣泛。依據(jù)2022年安徽16市12項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù),借助SPSS軟件,運(yùn)用主成分、因子、聚類(lèi)方法進(jìn)行多元統(tǒng)計(jì)分析。
1.主成分分析
從表5可以看出,KMO=0.712>0.5,效果較好;且Bartlett球形度檢驗(yàn)顯著性統(tǒng)計(jì)量sig.=0.000<0.05,拒絕原假設(shè),變量之間存在相關(guān)關(guān)系,適合因子分析。

表5 KMO和Bartlett檢驗(yàn)
從表6可以看出所選取的12個(gè)指標(biāo)中,5個(gè)提取的信息大于90%,5個(gè)大于80%,1個(gè)大于70%,僅有1個(gè)低于70%,由此可見(jiàn),主成分分析能夠較好反映各指標(biāo)的信息。

表6 公共因子方差
從表7可知,特征值大于1的有3個(gè),這3個(gè)主成分方差貢獻(xiàn)累積高達(dá)85.351%,第一個(gè)特征值最大,為58.725%。為達(dá)到降維目的,提取3個(gè)主成分建立因子載荷矩陣。

表7 主成分分析解釋的總方差
從表8可知,主成分1在人均GDP、每十萬(wàn)人口擁有大專(zhuān)及以上受教育程度人口數(shù)、固定寬帶普及率、R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重、每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量、經(jīng)濟(jì)-人口比值6個(gè)指標(biāo)上得分較高,稱為綜合因子;主成分2在人均一般公共預(yù)算支出、高速公路里程與地區(qū)常住人口之比、人均公園綠地面積3個(gè)指標(biāo)上得分較高,稱為公共服務(wù)因子;主成分3在第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重上得分較高,稱為結(jié)構(gòu)優(yōu)化因子。

表8 主成分分析的成分矩陣
2.因子分析
因子分析是主成分分析的擴(kuò)展,未做旋轉(zhuǎn)之前,輸出的公共因子方差、解釋的總方差、成分矩陣均與主成分分析輸出結(jié)果相同。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)成分?jǐn)?shù)為3時(shí),方差累計(jì)貢獻(xiàn)率高達(dá)85.351%,因此確定使用3個(gè)公共因子構(gòu)建因子載荷矩陣,這與主成分分析結(jié)果選取的公共因子和特征根數(shù)量一致。
通過(guò)因子旋轉(zhuǎn)之后的旋轉(zhuǎn)成分矩陣見(jiàn)表9。根據(jù)表9可知,旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣與未旋轉(zhuǎn)前的主成分分析結(jié)果基本一致。

表9 因子分析的旋轉(zhuǎn)成分矩陣a
由表10可以看出,旋轉(zhuǎn)后的第一公共因子方差有所下降,但所占比重依然最高;旋轉(zhuǎn)后的第二公共因子方差基本無(wú)變化;旋轉(zhuǎn)后的第三公共因子方差上升幅度較大,但仍然低于第二公共因子。

表10 因子分析解釋的總方差
根據(jù)表11可知,3個(gè)因子得分公式如下:

表11 因子分析的成分矩陣
綜合得分公式為:
其中,Zi為i城市的綜合得分,F(xiàn)1i,F(xiàn)2i,F(xiàn)3i為第i地區(qū)的因子得分,其系數(shù)為各因子的信息貢獻(xiàn)率,綜合得分越高,表明該地區(qū)的綜合實(shí)力越強(qiáng)。
根據(jù)公式,計(jì)算出16市得分,見(jiàn)表12。

表12 2022年安徽16市綜合得分及排名
3.聚類(lèi)分析
根據(jù)可行性和指標(biāo)選擇原則,基于2022年安徽區(qū)域協(xié)調(diào)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的截面數(shù)據(jù),依據(jù)多元統(tǒng)計(jì)分析理論,采用距離度量法對(duì)安徽16市綜合水平進(jìn)行分類(lèi)。根據(jù)聚類(lèi)結(jié)果,16市可劃分為三類(lèi)。這個(gè)結(jié)果與上述因子分析結(jié)果在很大程度上是一致的,證明分析結(jié)論是準(zhǔn)確可靠的。
第一類(lèi)地區(qū):合肥、蕪湖、馬鞍山。這3市綜合得分居全省前3。作為安徽政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心,合肥綜合得分最高,為1.160;作為省域副中心的蕪湖、安徽融入滬蘇浙“東大門(mén)”的馬鞍山綜合實(shí)力較強(qiáng),綜合得分居第2位、第3位。
第二類(lèi)地區(qū):銅陵、池州、宣城、黃山、滁州、蚌埠、淮北、安慶。這8市綜合得分位于[-0.223,0.265]之間,構(gòu)成安徽的二類(lèi)經(jīng)濟(jì)區(qū),綜合水平與合肥、蕪湖、馬鞍山存在一定差距。
第三類(lèi)地區(qū):六安、宿州、淮南、阜陽(yáng)、亳州。這5市綜合得分位于[-0.776,-0.557]之間,這類(lèi)地區(qū)綜合水平處于全省平均以下,是安徽協(xié)調(diào)發(fā)展的“短板”。
1.區(qū)域發(fā)展梯度特征明顯
皖南綜合實(shí)力較強(qiáng)。蕪湖、馬鞍山綜合得分位居全省前3位,黃山、銅陵、宣城、池州綜合得分均居前7位,2022年皖南6市人均GDP均位于前8,馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵4市居民人均可支配收入位于前5。皖中綜合實(shí)力居中。合肥綜合實(shí)力最強(qiáng)、排名第一,安慶、滁州2市綜合得分排名居中,僅六安綜合得分較低、綜合實(shí)力較弱。皖北綜合實(shí)力最弱。僅蚌埠、淮北綜合實(shí)力稍強(qiáng),分居第9位、第10位。淮南、宿州、亳州、阜陽(yáng)綜合得分居全省后4位。
2.交通樞紐經(jīng)濟(jì)差異顯著
皖江城市帶是安徽發(fā)展最強(qiáng)板塊,綜合實(shí)力明顯高于安徽沿淮、沿京九鐵路城市,2022年皖江8市人均GDP、人均一般公共預(yù)算支出、每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量排名均位于全省前10;素有“黃金水道”之稱的淮河對(duì)沿淮城市的輻射帶動(dòng)作用不強(qiáng),安徽沿淮城市群綜合實(shí)力不高;京九鐵路、京滬鐵路沿線的皖北城市發(fā)展較為落后。
3.皖北短板更加明顯
皖北地區(qū)實(shí)力最弱,近年來(lái)與一類(lèi)地區(qū)差距有所拉大。2022年淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽(yáng)、淮南6市人均GDP與合肥的差距比2012年分別擴(kuò)大33630元、43164元、45940元、38031元、43759元、53423元,與蕪湖的差距擴(kuò)大32093元、41627元、44403元、36494元、42222元、51886元,與馬鞍山的差距擴(kuò)大22705元、32239元、35015元、27106元、32834元、42498元。
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力
從人才資源看,2022年,亳州、阜陽(yáng)、蚌埠、淮北、淮南文盲人口占15歲及以上人口的比重分別為10.47%、9.7%、8.26%、7.93%、6.81%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全省平均水平(5.85%);蚌埠、淮南、阜陽(yáng)、亳州人均受教育年限低于全省平均水平,阜陽(yáng)、亳州位居倒數(shù)第3位、第1位。從新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換能力看,2022年,除蚌埠外,皖北5市遠(yuǎn)低于全省平均水平,淮北、淮南排名全省后2位。
2.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力
從科技人力資源分布看,2022年,蕪湖、馬鞍山、銅陵、宣城規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每萬(wàn)就業(yè)人員的R&D人員全時(shí)當(dāng)量分別為171.0人年、127.8人年、104.1人年、95.7人年,阜陽(yáng)、亳州、宿州分別為16.1人年、15.2人年、15.0人年,排名全省后3位。從開(kāi)展產(chǎn)品或工藝創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)上工業(yè)企業(yè)占全部企業(yè)比重看,2022年,宿州、淮北、淮南排名全省后3位。
3.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
從農(nóng)村自來(lái)水普及率看,2022年,蚌埠、淮北、淮南分別為83.3%、81.2%、74.6%,低于全省平均水平,排名全省后5位;從公里網(wǎng)密度看,以常住人口數(shù)計(jì)算,2022年,亳州、蚌埠、淮南、淮北、阜陽(yáng)均低于全省平均水平,淮北、阜陽(yáng)排名分別為全省倒數(shù)第2位、第3位。
4.公共服務(wù)均等化
2022年,亳州、宿州、阜陽(yáng)3市一般人均公共預(yù)算收入排名全省后3位,人均一般公共預(yù)算支出排位也靠后;阜陽(yáng)、淮北、亳州、宿州每萬(wàn)人口醫(yī)院床位數(shù)全省排名靠后,其中,亳州、宿州分別為47.3張/萬(wàn)人、45.5張/萬(wàn)人,排名全省后2位。
5.地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)
從經(jīng)濟(jì)-人口比值(稱R值)看,皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)集聚能力較弱。2022年,皖北六市R值均小于1.0,亳州、宿州、阜陽(yáng)3市排名全省后3位,產(chǎn)業(yè)吸納能力較弱,勞動(dòng)力外流嚴(yán)重;皖南6市R值均等于或大于1.0,經(jīng)濟(jì)集聚相對(duì)較強(qiáng)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面看,2022年,淮北、淮南、亳州第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為44.3%、41.7%、41.6%,排名后3位(見(jiàn)表13)。

表13 2022年安徽16市經(jīng)濟(jì)-人口比值
6.生態(tài)資源環(huán)境
從人均水資源量看,皖北6市是缺水地區(qū),2022年人均水資源量均低于500立方米/人,遠(yuǎn)低于全省平均水平(889.8立方米/人),排名全省后6位;從城市水質(zhì)指數(shù)看,2022年皖北6市排名全省后6位,表明皖北地區(qū)城市水環(huán)境質(zhì)量較差;從空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良率看,2022年,宿州、阜陽(yáng)、亳州、淮北分別為77.0%、75.0%、74.0%、74.0%,排名全省后4位。
人才是第一資源,科技是第一生產(chǎn)力,基礎(chǔ)設(shè)施、公共資源和新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是高質(zhì)量發(fā)展的重要保障,自然資源是發(fā)展的基本條件。各地在人才資源、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、科技創(chuàng)新、公共資源、基礎(chǔ)設(shè)施、自然資源等方面的分布、發(fā)展、配置不同,是區(qū)域發(fā)展差異形成的重要原因。
1.堅(jiān)持發(fā)展是硬道理思想,持續(xù)做大做強(qiáng)“經(jīng)濟(jì)蛋糕”
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“發(fā)展是硬道理的戰(zhàn)略思想要堅(jiān)定不移堅(jiān)持”,推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要堅(jiān)持發(fā)展是硬道理的戰(zhàn)略思想,努力下好創(chuàng)新“先手棋”,集聚高端科技創(chuàng)新要素,積極構(gòu)建協(xié)同合作的創(chuàng)新聯(lián)合體,加強(qiáng)技術(shù)攻關(guān),奮力打造科技強(qiáng)省;著力健全市場(chǎng)化機(jī)制,強(qiáng)化市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,健全市場(chǎng)機(jī)制,積極營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,充分發(fā)揮有效市場(chǎng)的決定性作用;發(fā)力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,加大稅費(fèi)、融資政策支持力度,持續(xù)促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)蓬勃健康發(fā)展;以“數(shù)字安徽”建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),以促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合為主線,著力賦能產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)、激發(fā)數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛力、提速數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為高質(zhì)量發(fā)展新引擎。
2.加大對(duì)皖北地區(qū)的綜合扶持力度,加速洼地崛起
助力皖北地區(qū)駛?cè)氚l(fā)展快車(chē)道,加快皖北全面振興是推進(jìn)安徽區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的首要任務(wù)。在立足皖北地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)、發(fā)揮有效市場(chǎng)配置作用的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加大對(duì)皖北地區(qū)的綜合扶持力度,在資金、金融、科技、人才、產(chǎn)業(yè)、資源以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策等方面給予皖北地區(qū)足夠的支持,促進(jìn)基礎(chǔ)教育的區(qū)域均衡,強(qiáng)化科技人才支撐,夯實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升公共服務(wù)水平,為加速推進(jìn)皖北地區(qū)“四化同步”“兩個(gè)加快”發(fā)展,推動(dòng)皖北地區(qū)全面振興注入動(dòng)能。同時(shí),皖北地區(qū)要積極應(yīng)對(duì)政策輸入形成的“路徑依賴”消極影響,全面貫徹新發(fā)展理念、提升科技創(chuàng)新能力、不斷激活發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
3.深入推進(jìn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)戰(zhàn)略,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展
做強(qiáng)做優(yōu)合肥都市圈。在要素資源流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)布局、創(chuàng)新資源共享、城鄉(xiāng)一體化等方面多做文章,持續(xù)提升發(fā)展能級(jí)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,不斷增強(qiáng)合肥都市圈輻射帶動(dòng)作用。打造長(zhǎng)江城市帶主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群。皖江地區(qū)要積極與高校、科研院所、大型企業(yè)合作共建創(chuàng)新平臺(tái),推動(dòng)江北江南新興產(chǎn)業(yè)集中區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展,在新能源汽車(chē)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)等領(lǐng)域打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群。加快皖南地區(qū)旅游高質(zhì)量發(fā)展。黃山、池州、宣城要積極融入杭州都市圈,推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游、民宿經(jīng)濟(jì)及鄉(xiāng)村休閑業(yè)健康快速發(fā)展。馬鞍山、宣城要深度融入南京都市圈一體化、同城化發(fā)展。推動(dòng)大別山區(qū)綠色發(fā)展。依托生態(tài)資源優(yōu)勢(shì),積極探索推動(dòng)生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì),建設(shè)國(guó)家級(jí)“綠水青山就是金山銀山”實(shí)踐創(chuàng)新基地,大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),做強(qiáng)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
4.堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,切實(shí)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境跨界協(xié)同治理
生態(tài)環(huán)境治理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念,強(qiáng)化綜合治理,統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)同發(fā)力。強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境法治保障。加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),探索生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的法治模式,加強(qiáng)環(huán)境普法建設(shè),強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法力度,筑牢環(huán)境法治意識(shí)。探索市場(chǎng)化方式開(kāi)展生態(tài)環(huán)境保護(hù)。對(duì)于大氣污染、水環(huán)境污染,可采用政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)方式,支持第三方參與環(huán)境治理,推進(jìn)社會(huì)化生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)。強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境治理創(chuàng)新機(jī)制。秉持“權(quán)責(zé)對(duì)等、雙向補(bǔ)償,協(xié)同保護(hù)、聯(lián)防聯(lián)治,多元合作、互利共贏”原則,建立健全多元化生態(tài)與保護(hù)補(bǔ)償長(zhǎng)效機(jī)制,完善協(xié)商與對(duì)話溝通機(jī)制、公眾參與機(jī)制等,發(fā)揮公眾的監(jiān)督作用。
5.充分發(fā)揮“有為政府”職能,不斷縮小各領(lǐng)域差距
緊扣區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展三大目標(biāo),優(yōu)化政府職能,發(fā)揮政策調(diào)節(jié)作用。縮小群體收入差距。突出“提低擴(kuò)中”,適度提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),充分發(fā)揮財(cái)政資金托底功能,減輕中低收入群體生活成本。縮小城鄉(xiāng)收入差距。利用好鄉(xiāng)村振興方針政策,充分釋放政策紅利,促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接,深入推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。縮小區(qū)域收入差距。充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),持續(xù)推進(jìn)區(qū)域更深層次幫扶合作,聚力打造“一圈五區(qū)”融合發(fā)展新格局。縮小基礎(chǔ)設(shè)施差距。加快構(gòu)建現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系,不斷優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施布局,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)均衡發(fā)展。縮小公共服務(wù)差距。聚焦人的全面發(fā)展,推進(jìn)更高水平的“民生七有”建設(shè),逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)、區(qū)域間義務(wù)教育、公共衛(wèi)生、基本醫(yī)療、社會(huì)保障等領(lǐng)域的體制機(jī)制接軌。