農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對農(nóng)村居民可支配收入水平的影響分析

歐燕群

(廣西外國語學院 廣西南寧 530222)

商貿(mào)流通業(yè)高速發(fā)展背景下，推動農(nóng)村地區(qū)流通業(yè)數(shù)字化轉型成為必然。從理論角度來看，隨著大量電子商務頭部企業(yè)入局推動農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展，打造全流程、可溯源、數(shù)字化銷售于一體的新型農(nóng)產(chǎn)品流通模式，以數(shù)字技術賦能傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通領域，進而促進農(nóng)民提高收入，增加消費者福利。

目前我國的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉型速度較慢，業(yè)態(tài)創(chuàng)新乏力，主要存在以下三個制約問題：第一，農(nóng)村電子商務發(fā)展過程中，農(nóng)產(chǎn)品上行速度與工業(yè)品下行速度不成比例，農(nóng)產(chǎn)品通過網(wǎng)絡渠道提高附加值效能并不突出，主要問題在于生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通體系尚未建成，運輸損耗導致成本攀升；第二，農(nóng)村生產(chǎn)者對流通數(shù)字化轉型有疑慮，參與意愿不高；第三，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉型學習成本較高，隨著我國移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，農(nóng)民通過電子商務平臺獲取的收益低于預期。結合以上分析，實施農(nóng)產(chǎn)品流通的數(shù)字化轉型發(fā)展，對農(nóng)村居民可支配收入的影響不一而足，且在我國不同地區(qū)的表現(xiàn)也不同，考察農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展與農(nóng)村居民可支配收入之間的關系有其必要性。通過分析兩者間的經(jīng)濟聯(lián)系，深度剖析農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉型帶來的微觀經(jīng)濟作用，考察農(nóng)村居民可支配收入的相應變化，進而提出有益的理論借鑒。

1 文獻綜述

農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化方面，李超凡(2021)提出，要加強農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的信息基礎設施建設，并結合農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化標準建設，強化冷鏈全程監(jiān)控，加強個性化需求及即時性需求，加強農(nóng)產(chǎn)品流通基礎設施建設，建設農(nóng)業(yè)流通互聯(lián)網(wǎng)信息平臺，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉型[1]。農(nóng)村居民可支配收入方面，田敏等(2010)研究指出，國內(nèi)學界從多個視角對農(nóng)產(chǎn)品渠道交易關系、成本與效率等問題進行了廣泛研究，但對現(xiàn)實中普遍存在并導致農(nóng)產(chǎn)品流通績效低下的渠道沖突問題卻鮮有關注，研究認為，信息不對稱和農(nóng)產(chǎn)品流通渠道權力的嚴重失衡是影響農(nóng)村居民收入增長的核心原因[2]；謝莉娟等(2021)研究發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)發(fā)展主要通過提高農(nóng)村居民收入從而縮小城鄉(xiāng)收入差距，提出應強化公有制經(jīng)濟在流通領域的主體作用，結合以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，進一步強化流通業(yè)發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)收入差距、推動城鄉(xiāng)共同富裕的積極作用[3]；楊海麗等(2022)的研究表明，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平可能對居民可支配收入存在“非線性”影響，該問題有待進一步挖掘和分析[4]。參考上述文獻研究，本文將深入探索農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對農(nóng)村居民可支配收入水平的影響，并結合東部、中部、西部三大經(jīng)濟區(qū)的區(qū)域異質(zhì)性展開實證分析，以期為我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展及居民可支配收入提升提供有益借鑒。

2 變量及模型設置

2.1 變量設定

2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平(RCD)

農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化是本文考察的核心解釋變量，目前對該指標的衡量主要參考了農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)的相關經(jīng)濟數(shù)據(jù)，本文借鑒楊海麗等(2022)的方法，結合農(nóng)產(chǎn)品流通中數(shù)字型企業(yè)市場份額、數(shù)字型企業(yè)技術份額和數(shù)字形企業(yè)出口份額三個指標進行衡量，對農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字型企業(yè)的辨析主要采用Python軟件對企業(yè)年報進行爬蟲處理，以數(shù)字平臺為核心銷售方向的企業(yè)定義為農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字型企業(yè)。結果如表1所示，可見我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平的均值為0.4064，說明我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平偏低(小于0.50)，同時，三大經(jīng)濟區(qū)之間呈現(xiàn)東部大于中部大于西部的階梯式分布，這與三大經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟水平有關。

表1 農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平的測算

2.1.2 農(nóng)村居民可支配收入(RPI)

農(nóng)村居民可支配收入是本文考察的核心被解釋變量，考慮到該指標可能存在自相關性，例如謝莉娟等(2021)的研究提出，我國農(nóng)村居民可支配收入存在連續(xù)提升或連續(xù)下降的現(xiàn)象。且不同區(qū)域間農(nóng)村居民的可支配收入存在顯著差異。本文結合上述兩個特點來考察農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平對農(nóng)村居民可支配收入的影響。

2.1.3 控制變量(CONTROL)

為了控制其他可能影響農(nóng)村居民可支配收入水平和結構的變量，本文結合已有的研究，引入下述控制變量：區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展(GDP)——采用區(qū)域人均國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量；區(qū)域開放(OPEN)——采用《中國市場化指數(shù)報告》中的區(qū)域開放指數(shù)衡量；政策影響(GOV)——采用區(qū)域轉移支付總量衡量；產(chǎn)業(yè)結構(INS)——采用第三產(chǎn)業(yè)/GDP進行衡量。

2.2 模型設置

結合研究目標及樣本特征，本文采用面板數(shù)據(jù)進行實證分析，具體模型構建如下：

式(1)中：下標i和t分別代表地區(qū)和時間；RPIi，t和RPIi，t-1分別代表農(nóng)村居民可支配收入水平及其一階滯后項；RCDi，t為區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平；Controli，t代表上文中給出的4個控制變量；μi和ωi分別代表模型的區(qū)域固定效應和時間固定效應；εi，t表示隨機擾動項。模型的預期假設為“農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平間存在連續(xù)的線性關系”。

為進一步考察農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平是否存在非線性關系，加入農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化(NFI)的二次項，給出如下模型：

式(2)中：農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化的二次項系數(shù)β2顯著不為0時，說明農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平間存在顯著的非線性關系。

2.3 數(shù)據(jù)來源

為保障數(shù)據(jù)的可信度及完整性，本文的數(shù)據(jù)均來源于權威年鑒及數(shù)據(jù)庫，包含《中國統(tǒng)計年鑒》《中國電子商務發(fā)展報告》及CSMAR數(shù)據(jù)庫。研究時間為2010—2021年，該研究時期內(nèi)我國數(shù)字化轉型速度不斷加快，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平持續(xù)提高。考慮到價格因素可能導致量綱變化，本文以2012年為基期，對此進行價格平減。

3 實證結果及分析

3.1 基準分析

在STATA15.0軟件環(huán)境下進行實證分析(下同)，本文首先對農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平與農(nóng)村居民可支配收入進行回歸分析，并結合豪斯曼檢驗結果，基準檢驗中采用固定面板模型進行考察，結果如表2所示。

表2 基準檢驗結果

從表2的基準檢驗結果可見，在觀測期內(nèi)，我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化能夠顯著促進農(nóng)村居民可支配收入水平的提高，對比列(1)和列(2)可見，在加入控制變量前后，該結果均顯著為正；結合列(3)(4)加入非線性項后，模型的優(yōu)度從0.7028上升至0.8316，且農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對農(nóng)村居民可支配收入水平的影響系數(shù)提升至0.7116。從二次項系數(shù)來看，在1%的水平下顯著為負，說明我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平之間存在倒“U”型線性關系，即影響系數(shù)逐步變大，且在極值后逐步降低。

3.2 分位數(shù)回歸

為了驗證我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化在何時對農(nóng)村居民可支配收入水平的促進水平處于最大值，本文引入分位數(shù)回歸對其進行驗證，結果如表3所示。

表3 分位數(shù)回歸結果

由表3分位數(shù)回歸結果可見，隨著分位值的逐步降低，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對農(nóng)村居民可支配收入水平的促進系數(shù)呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型結構，這與前文分析一致，且在60%的分位值水平下，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對農(nóng)村居民可支配收入水平達到極值0.8261。該結果表明：從我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展的現(xiàn)狀來看，過高或過低的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平在帶動農(nóng)村居民可支配收入增長上效果并非最佳。一方面，在所有分位值下影響系數(shù)始終顯著為正，說明我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化能夠正向推動農(nóng)村居民可支配收入水平提升，進一步說明基準檢驗的穩(wěn)健性；另一方面，該結果證明在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展適中的區(qū)域，農(nóng)村居民收入增速較快，在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平過高的地區(qū)，流通數(shù)字化發(fā)展帶來的成果主要作用于集團化的大企業(yè)，農(nóng)村居民整體增收并不顯著；對農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平過低的地區(qū)，由于農(nóng)村居民依然采用傳統(tǒng)的方式進行銷售，但農(nóng)產(chǎn)品附加值無法得到發(fā)掘，導致影響水平相對較低。

3.3 異質(zhì)性分析

考慮到我國不同地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化存在較大差別，本文進一步考察了西部、中部、東部三大經(jīng)濟區(qū)的情況，結果如表4所示。

表4 分區(qū)域回歸結果

表4的分區(qū)域回歸結果顯示，我國三大經(jīng)濟區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平對農(nóng)村居民可支配收入水平增長的影響水平均顯著為正，且呈東部大于中部大于西部的階梯式分布。從三大經(jīng)濟區(qū)的二次項來看，依然符合倒“U”型結構。結合以上結果可知：由于我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平整體偏低，在基礎設施建設完備、經(jīng)濟發(fā)展較好的東部地區(qū)影響系數(shù)相對較高，這表明我國的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展依然存在較大空間。

4 結語

為了探究我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平之間的經(jīng)濟聯(lián)系，本文結合楊海麗等(2022)的研究方法，采用農(nóng)產(chǎn)品流通中數(shù)字型企業(yè)市場份額、數(shù)字型企業(yè)技術份額和數(shù)字形企業(yè)出口份額三個指標構建了農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平指數(shù)。并采用我國2010—2021年31個省級區(qū)域的面板數(shù)據(jù)對此進行回歸分析，結合基準分析、分位數(shù)回歸及異質(zhì)性分析三個維度，揭示了農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對農(nóng)村居民可支配收入水平的影響，通過對文章進行研究發(fā)現(xiàn)：(1)在觀測期內(nèi)，我國的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平整體偏低，中位值低于0.50，三大經(jīng)濟區(qū)中，僅東部地區(qū)高于中位值，中西部地區(qū)均低于0.50；(2)從全國層面來看，我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對農(nóng)村居民可支配收入水平增長的影響系數(shù)始終為正，且符合倒“U”型曲線，在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化分位值處于60%時影響系數(shù)達到峰值；(3)從區(qū)域差異來看，我國三大經(jīng)濟區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平對農(nóng)村居民可支配收入水平增長的影響水平均顯著為正，且呈東部大于中部大于西部的階梯式分布。

結合研究結論，本文提出如下政策建議：

第一，完善農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化體系建設，推動農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化服務適用于農(nóng)村居民。從我國當前農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化建設水平來看，盡管依托于移動互聯(lián)網(wǎng)渠道實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化的有效提升，但總體水平依然較為落后，我國東部經(jīng)濟區(qū)的影響系數(shù)依然無法達到極值。為此，地方政府應該致力于推動數(shù)字渠道的有效建設，同時加大對農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字流通系統(tǒng)建設，強化多渠道體系協(xié)同。在此過程中，還可以建設農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化平臺，解決農(nóng)村居民進入系統(tǒng)成本較高、附加值較低的問題。此外，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉型加速，不僅需要地方政府的大力投入，還需要逐步改變農(nóng)民的傳統(tǒng)思想，強化平臺引領效應，強化流通發(fā)展下的延鏈、補鏈，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。

第二，強化農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化技術培育，形成創(chuàng)新引領下的收入躍升。創(chuàng)新是實現(xiàn)技術轉型的核心效能，在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉型中，以新興技術為發(fā)展基底，順應產(chǎn)業(yè)信息化轉型方向，通過技術賦能產(chǎn)業(yè)形態(tài)，尋求更高效的生產(chǎn)管理方式，進而為農(nóng)村居民提供更優(yōu)質(zhì)的就業(yè)環(huán)境。在技術賦能過程中，一方面，要加強現(xiàn)有信息技術的革新優(yōu)化，不斷改良現(xiàn)有平臺中不合理、不順暢的部分，降低農(nóng)村居民的學習成本，擴大信息平臺應用覆蓋范圍；另一方面，要結合數(shù)字化技術的演進，強化萬物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能主導等新型思維在農(nóng)產(chǎn)品流通中的應用，利用新一代物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品可追溯，降低農(nóng)民生產(chǎn)流通風險，提高生產(chǎn)效率，變革管理與生產(chǎn)組織方式。