左珊珊,馬艷玲,張樂
(鄭州市中心醫(yī)院麻醉與圍術(shù)期醫(yī)學(xué)科,河南 鄭州 450007)
宮腔鏡手術(shù)為治療婦科疾病(子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜異位癥、子宮息肉)的常用術(shù)式,該種術(shù)式具有創(chuàng)傷小、用時(shí)短、術(shù)后康復(fù)快的優(yōu)勢(shì)[1]。然而宮腔鏡手術(shù)同樣具有侵入性,在手術(shù)期間相關(guān)操作可對(duì)宮頸產(chǎn)生不同程度的刺激,興奮迷走神經(jīng),干擾手術(shù)的進(jìn)程[2]。在宮腔鏡手術(shù)期間配合有效的麻醉,可提高患者對(duì)刺激的閾值,增強(qiáng)其對(duì)手術(shù)的耐受性,提高治療安全性[3]。硬膜外麻醉、腰硬聯(lián)合麻醉、喉罩通氣全麻等為常用于宮腔鏡手術(shù)的麻醉方式,但關(guān)于其優(yōu)劣性未有統(tǒng)一定論[4]。本研究將喉罩通氣全麻及腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于宮腔鏡手術(shù)中,觀察患者術(shù)后恢復(fù)情況、血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2021 年1 月至2022 年12 月我院收治的80例宮腔鏡手術(shù)患者為對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn): ①存在宮腔鏡治療指征;②ASA 分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí);③患者意識(shí)清楚。排除標(biāo)準(zhǔn): ①合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者;②患有凝血功能障礙者;③存在麻醉禁忌者。按照奇偶順序分為兩組各40 例。觀察組年齡26~50(35.21±6.44)歲,體質(zhì)量指數(shù)(22.94±2.46)kg/m2,ASA分級(jí): Ⅰ級(jí)18 例、Ⅱ級(jí)22 例,疾病類型: 子宮肌瘤/子宮息肉/子宮粘連/子宮內(nèi)膜異位癥= 15/18/6/1。對(duì)照組年齡24~52(36.84±6.80)歲,體質(zhì)量指數(shù)(23.12±2.61)kg/m2,ASA 分級(jí): Ⅰ級(jí)21 例、Ⅱ級(jí)19 例,疾病類型: 子宮肌瘤/子宮息肉/子宮粘連/子宮內(nèi)膜異位癥= 13/19/7/1。兩組的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組患者采用腰硬聯(lián)合麻醉: 選取L2~L3或L3~L4間隙,常規(guī)消毒,硬膜外穿刺,穿刺成功后推入布比卡因(0.75%,1.5 mL),放置硬膜外管,調(diào)節(jié)麻醉平面。手術(shù)時(shí)間≥2 h,推入5~6 mL 腎上腺素+利多卡因(2%)。觀察組患者采用喉罩通氣全身麻醉: 依次給予患者丙泊酚(0.5~1 mg/kg)、舒芬太尼(0.2~0.3 μg/kg)、順式阿曲庫(kù)銨(0.05~0.1 mg/kg)、依托咪酯(0.2~0.3 mg/kg)誘導(dǎo)麻醉,患者意識(shí)消失后,在喉罩背面涂抹利多卡因膠漿,緩慢置入喉罩,通過(guò)聽診判斷喉罩置入位置。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄患者的術(shù)后肛門排氣時(shí)間、下床時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間。記錄患者麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉即刻(T1)、手術(shù)開始時(shí)(T2)、拔管后5 min(T3)的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)。術(shù)前以及術(shù)后10 min、30 min、24 h,采集患者空腹靜脈血,采用放射免疫法檢測(cè)去甲腎上腺素(NE)、皮質(zhì)醇(Cor)等應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0 軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s 表示,采用t 檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組的術(shù)后恢復(fù)情況比較 術(shù)后,觀察組的肛門排氣時(shí)間、下床時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s,d)

表1 兩組的術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s,d)
?
2.2 兩組的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 T1、T2、T3時(shí),兩組的MAP、HR 均低于T0時(shí),但觀察組均高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)

表2 兩組的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注: 與同組術(shù)前比較,*P<0.05。
?
2.3 兩組的應(yīng)激反應(yīng)比較 術(shù)后10 min、30 min、24 h,兩組的NE、Cor 水平均高于術(shù)前,但觀察組均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較(±s)

表3 兩組的應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較(±s)
注: 與同組術(shù)前比較,*P<0.05。
?
宮腔鏡具有微創(chuàng)、安全的優(yōu)勢(shì),在婦產(chǎn)科檢查及治療中受到醫(yī)師及患者的青睞[5]。宮腔鏡手術(shù)過(guò)程雖對(duì)機(jī)體的創(chuàng)傷小,但術(shù)中對(duì)宮頸的牽張等操作,可引起患者的疼痛感,刺激機(jī)體的迷走神經(jīng),引起患者的血壓升高、心率加快,增加手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn)[6]。因此宮腔鏡手術(shù)期間配合有效的麻醉干預(yù)至關(guān)重要,腰硬聯(lián)合麻醉為此前常用的方式,其融合腰麻及硬膜外麻醉的雙重優(yōu)勢(shì),麻醉速度快,并且術(shù)中可持續(xù)給藥,維持麻醉水平的平穩(wěn)[7]。然而腰硬聯(lián)合麻醉需穿刺置管,可引起患者的恐懼及不適感,且在蛛網(wǎng)膜下腔推注藥物時(shí)可引起外周血管擴(kuò)張,導(dǎo)致血壓突然下降、血流動(dòng)力學(xué)的異常改變[8]。此外,該種麻醉方式患者在結(jié)束手術(shù)后需臥床6 h,且伴有多種不良癥狀。喉罩通氣全麻是新型麻醉手段,操作簡(jiǎn)單,對(duì)機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)影響較小,在圍術(shù)期可邊麻醉邊消毒手術(shù)部位,縮短術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間。但關(guān)于二者在宮腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用效果尚需進(jìn)一步探索。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后,觀察組的肛門排氣時(shí)間、下床時(shí)間、進(jìn)食時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,提示喉罩通氣全麻有助于患者術(shù)后的恢復(fù),其原因?yàn)樵摲N麻醉方式對(duì)患者喉頭的刺激較小,且維持麻醉深度用藥少,故患者術(shù)后恢復(fù)快。本研究結(jié)果顯示,麻醉開始后觀察組的MAP、HR 變化幅度較小,提示喉罩通氣全麻有助于維持患者的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。分析原因?yàn)檠猜?lián)合麻醉通過(guò)阻斷交感神經(jīng)節(jié)前纖維,可引起容量血管的擴(kuò)張,以致血壓降低,進(jìn)而引起血流動(dòng)力學(xué)的大幅波動(dòng);而喉罩通氣全麻的機(jī)械性損傷輕,對(duì)機(jī)體刺激小,可減少兒茶酚胺等的釋放,因此可維持患者的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后各時(shí)刻的NE、Cor 水平均顯著低于對(duì)照組,表明該種麻醉方式在抑制應(yīng)激反應(yīng)方面更具優(yōu)勢(shì),分析原因可能為喉罩通氣全麻藥物起效快,藥效消失速度快,且無(wú)藥物蓄積作用,各藥聯(lián)合可發(fā)揮較好的鎮(zhèn)靜效果,減輕應(yīng)激反應(yīng)。
綜上所述,喉罩通氣全身麻醉有助于宮腔鏡手術(shù)患者的術(shù)后恢復(fù),維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。