摘 要:從經驗到經驗自覺,再到學會學習,是兒童素養發展的重要路徑。江蘇省南京市龍江小學踐行“學生是真正的學習主體”這一育人主張,極具創新性地建構基于“曉數據”的兒童學習自分析系統,在學習自分析中促進兒童形成學習的經驗自覺,在學科實踐中探尋學習自分析多維實現路徑,創造性推動課堂教學和學生學習方式改革。
關鍵詞:學習自分析;經驗自覺;學會學習;學科實踐
經驗是知識體系建構、認識世界和個體成長的重要基礎,是通過積累后的客觀存在。經驗本身是靜態的,當被人自主、自覺地運用時,便有了經驗自覺的意蘊價值。從經驗到經驗自覺,是從抽象的存在轉化為改造實踐的具體行為。它可以且能夠轉化成為個體行為的內在動力,成為行為的自覺指導。
從經驗到經驗自覺,再到學會學習,是兒童素養發展的重要路徑。經驗只有成為一種自覺狀態,才能使兒童積極主動地學習,學會學習的素養便在這種積極主動中得以提升。學會學習整體上要求學生不僅具有積極主動的學習意識與態度、學習情感與價值觀,而且還應該掌握適切的學習方法,具有時間管理、信息處理和知識運用等能力。這些素養是在學習過程中不斷形成的,需要學習者積極參與學習過程,在學習過程中積累經驗,運用經驗,并成為經驗自覺,才能使以往的學習過程、行為轉化成素養。兒童大量的學習經驗成為自覺運用的存在,這既是“會學習”本身,也是“會學習”的結果,更是他們適應未來社會變化、實現全面發展和終身學習的關鍵。
一、 在學習自分析中促進兒童形成學習的經驗自覺
江蘇省南京市龍江小學創生了“學習自分析”系統,并在理論闡述基礎上開展了大量實踐,這是基于兒童經驗進行的創新性實踐建構,也是對通過變革學習方式豐富兒童學習經驗自覺的探索。
他們認為,“學習自分析”是整合自主學習理論和學習分析理論優勢的一種新的學習方式,強調學習者在教師指導下,根據自身情況確定學習目標、內容和方法,并在自我調控中完成學習任務;在收集、分析學習數據基礎上,調整、優化學習過程,達成學會學習的目標。同時,以“自分析目標”“自分析過程”“自分析評價”和“數據”為關鍵要素,他們構建了基于“曉數據”的兒童學習自分析系統。
首先,經驗自覺需要體現學生在學習中的主體地位,學習自分析使這一教育主張得以落地。學生是學習的主體,這是無須辯駁或證明的客觀要求,但長期以來,這更多地成為一句口號或理想倡導。教師過度主導、高度控制教學過程,學生參與渠道有限、參與度低及學習能力不足等都是學生學習主體地位缺失的原因。龍江小學的“學習自分析”,旗幟鮮明地提出學習的主體是學生,學生有權自主決定自己的學習進度、內容和方式,提出了相對穩定的“自主收集、自主整理、自主分析、自主反思、自主調節”五個環節。從收集學習信息到反思總結學習經驗,再到根據學習效果調整學習策略和方法,形成了個性化、靈活的自我學習的完整閉環。這一過程中,學習者是學習的決策者。
其次,經驗自覺旨在培養兒童學會學習,學習自分析指向了學生學習能力的提升。隨著教育教學改革的持續深入推進,學生學習能力的培養逐漸得到重視,但整體上,學生學習能力依舊存在不足,如被動接受,缺乏主動學習的意識、行為和習慣,不注重自主參與、積極反思、合作探究等學習方式。學習自分析的目的就是要讓學生學會學習。為使“學習自分析”系統促進學生學習能力提升,學校圍繞自分析過程的五個環節展開,以“收集、整理、分析、反思、調節”為一級評價指標,以“數據獲取能力、資料篩選能力、數據記錄習慣”“知識分類能力、數據整合技巧、資料管理習慣”“問題解析能力、數據解讀能力、批判性思維”“學習策略評估、學習成效自評、經驗總結能力”“學習計劃調整、學習策略優化、自我激勵與監控”等多個方面為二級指標,結合各學科的學科特點,制定學習自分析表、學習自分析評價量表。在學習過程中,教師引導學生對照這些方面收集、整理、分析并反饋過程性數據,確保學生綜合學習能力的提升貫徹整個學習過程。
再次,兒童經驗自覺是有個體差異的,學習自分析實現了技術賦能和因材施教。“因材施教”自孔子提出以來,一直被推崇和倡導,但班級授課條件下,這一原則并未真正落實,學生的個性化、差異化和獨特性容易被統一性、同質化、去特色化所掩蓋,獨立性、創新精神等易被忽略。學校通過搭建線上自主學習平臺、鼓勵學生自主探尋學習路徑、提供電子錯題本、基于數據及時反饋評估等方式,最大限度地幫助每個學生找到了適合自己的學習方式,較大程度上實現了因材施教。這也進一步改變了師生關系、評價方式、教師角色:師生之間不再是給予和接受的不平等關系,而成為雙主體——學習主體和教學主體;對學生的評價不再僅僅依托成績、分數,而是更為關注學生學習能力、解決實際問題的能力和綜合素養的提升;教師角色也實現了從知識傳授者向支持學生自主學習的引導者、設計者的轉變。教師根據課程標準,整合教材資源,設計科學合理的學科教學目標,并細化為單元教學目標、課時目標和分析點目標。
二、 在學科實踐中探尋學習自分析多維實現路徑
在整體構建基于“曉數據”的兒童學習自分析系統的基礎上,學校以語文、數學、英語、科學等學科作為改革試點,基于各學科特質和兒童經驗,鼓勵學科教師深入探尋學習自分析推進方式。
語文學科通過設計、運用學習自分析表實踐學習自分析,重點以“單元任務群”“單元要素自分析表”“目標達成情況自分析表”為工具,形成建立知識聯系、通過自分析項目推進任務、利用自分析表數據復盤評估等針對性路徑。
數學學科注重數據的收集與使用,探尋培養學生自分析能力的具體舉措。主要通過前測學習單、學生課堂自分析表、線上學習平臺和課后的鞏固性練習、個性化學習作品、錯題整理等方面收集的數據,對學生學習能力進行綜合判斷。
英語學科重點探尋英語閱讀教學中提升學生自分析能力的策略,主要有:創設與主題相關的情境,促進自主收集;利用思維導圖,促進自主整理;引導批判性思考,促進自主分析;使用總結與評價表單,促進自主反思;設定個性化目標,促進自主調節等。
科學學科主要以觀察實驗、對比實驗、模擬實驗等實驗教學為重點,設計前置性、過程性、結果性等多種類型的學習自分析評價量表,并在不同階段運用,評判其對學生學習產生的效果。
不難看出,不同學科之間,兒童學習自分析方式是存在差異的;學科特點不同,提升學習自分析的策略也有差別。但多樣化的實現路徑共同構成學校推進學習自分析系統的組成部分,是整體框架下的多樣化表征,也是多樣態建構而成的基本模式。
(喻小琴,江蘇省教育科學研究院研究員,美國德州理工大學訪問學者。)