林珊,余莉萍
福建中醫藥大學附屬第三人民醫院麻醉科,福州 350100
麻醉方式隨著醫療技術的改進發生了明顯變化,能夠通過靜脈、肌內注射或呼吸道吸入等方式實施全身麻醉,將中樞神經系統暫時抑制,消除手術過程中的疼痛感覺,為了保證手術順利進行,選擇全麻的手術方式日益增多[1]。術后恢復過程中,患者運行機制能夠逐漸恢復,但是會因手術或麻醉藥物的影響,引發多種不良反應,對患者的生命安全造成影響[2]。三時段多模式保溫護理將手術分為術前、術中及術后3 個時段,實施針對性護理干預,使患者的體溫得到改善,避免患者體溫丟失過多[3]。語言喚醒是在患者麻醉藥物停用后,通過熟悉語言對患者聽覺功能進行刺激,加速患者意識恢復[4]。本研究對2020 年5 月至2023 年2 月福建中醫藥大學附屬第三人民醫院收治的92 例全身麻醉患者進行分析,旨在探討三時段多模式保溫護理聯合語言喚醒護理的應用效果。
1.1 研究對象 選取福建中醫藥大學附屬第三人民醫院于2020 年5 月至2023 年2 月期間收治的92 例全身麻醉患者,所有患者均簽署知情同意書,研究經福建中醫藥大學附屬第三人民醫院醫學倫理委員會同意。
納入標準:①接受全身麻醉者;②生命體征穩定者;③患者及家屬均知情同意。排除標準:①存在精神疾病者;②合并凝血功能、免疫系統異常者;③妊娠、哺乳期婦女。
1.2 方法 以隨機數字表法將患者分成對照組與干預組。對照組給予常規護理,記錄患者的生命體征指標,做好術前準備工作,將手術方法、術后注意事項告知患者及家屬。對患者進行心理疏導,增進護患關系,將全身麻醉對患者可能造成的不良反應告知,使其做好心理準備。對患者的基礎生命體征進行嚴密監測,出現異常情況及時告知醫師處理。
干預組給予三時段多模式保溫護理聯合語言喚醒護理,具體如下:①三時段多模式保溫護理:a.術前:護理人員對患者及家屬進行健康宣教,將患者疾病知識、手術方法及麻醉知識使用通俗直白的語言進行講解,重點將麻醉會對患者造成的影響及麻醉重要性告知患者。在溝通過程中,關注患者心理變化,使患者的心理狀態保持良好。b.術中:在患者進入手術室后,幫助其將被子蓋好,保證患者的隱私得到尊重,使其安全感提高。對手術室溫度進行調整,對手術區域溫度變化進行監測,適當使用保溫毯使患者體溫保持合適溫度,患者體溫>37℃時,將加溫毯溫度調整為38℃,防止患者出現體溫過低情況對患者造成不良影響。提前將手術中輸注液體進行加熱,控制在36.5~37℃,避免破壞輸注液體藥效。將氣管導管與濕熱交換器連接,保證患者呼吸溫濕度得到維持,避免出現靜脈回流情況。c.術后:在患者床單上鋪設加溫毯,保證加熱的氣體持續吹入。在患者手術后將其送回麻醉蘇醒室,及時將毛毯蓋在患者身上,防止出現體溫降低情況;提前預防術后不良反應發生,適當給予加壓吸氧,提高患者的呼吸功能,關注患者是否出現躁動,若出現意外情況,適當給予固定,防止對血液循環造成影響。②語言喚醒護理:護理人員在患者進入手術室前積極與其交流,讓患者對其語音特點進行熟悉,進入手術室后,加強患者對護理人員的認知,將全身麻醉的過程告知患者。麻醉藥物停用后,護理人員呼喚患者姓名,間隔15 s 一次,并把患者熟悉的人和事向患者進行講述,確定呼喚有效后,護理人員重復該指令,保證患者相關操作完成。
1.3 觀察指標 對研究中以下指標進行觀察研究:①不同時間點體溫:記錄兩組術前、術后開始30 min、60 min 及術畢的體溫;②舒適度:采用舒適狀況量表(general comfort questionnaire,GCQ)[5]評價,時間點:干預前、干預后,該量表共包含4 個維度,分別為心理精神(10~40分)、生理(5~20分)、環境(7~28分)、社會文化(6~24 分),得分越高則舒適度越高;③生命體征指標:采用生命體征監測儀評估患者生命體征指標(舒張壓、收縮壓、心率),時間點:拔管時、拔管后10 min;④不良反應發生率:包括寒戰、低體溫、心律失常、惡心嘔吐等。
1.4 統計學方法 采用SPSS 25.0 統計學軟件,計數資料(不良反應發生率)描述方式為n(%)、χ2檢驗,符合正態分布的計量資料(體溫、舒適度、生命體征指標)描述方式為±s、t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 共納入92 例全身麻醉患者,兩組患者性別、年齡、體重、麻醉時間等一般資料對比無差異(均P>0.05)。見表1。

表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組不同時間點體溫比較 術前,兩組患者體溫比較無差異(P>0.05);手術開始30 min、60 min及術畢的患者體溫,與對照組的相比,干預組更高(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組不同時間點體溫比較(℃)
2.3 兩組舒適度比較 在GCQ 評分上,干預前,兩組各項GCQ 評分比較差異無統計學意義(均P>0.05);干預后,兩組評分均升高,且干預組評分均高于對照組(均P<0.05)。見表3。

表3 兩組舒適度比較(分)
2.4 兩組生命體征指標比較 在生命體征指標上,拔管時,兩組舒張壓、收縮壓、心率比較差異均無統計學意義(均P>0.05);拔管后10 min,兩組舒張壓、收縮壓、心率水平均較拔管前有所降低(均P<0.05),且干預組低于對照組(均P<0.05)。見表4。

表4 兩組生命體征指標比較
2.5 兩組不良反應發生率比較 干預組不良反應發生低體溫和惡心嘔吐各1 例(2.17%),無寒戰和心律失常發生,總不良反應發生率為4.35%;對照組不良反應發生寒戰、心律失常、惡心嘔吐各2 例(4.35%),低體溫3 例(6.52%),總不良反應發生率為19.57%。干預組不良反應發生率較對照組更低(χ2=5.060,P=0.024)。
全身麻醉作為手術過程中的常用麻醉方式,能夠將中樞神經傳導阻斷,將患者痛覺傳輸信號消除,防止患者感受到疼痛感,但會降低其基礎代謝率,且手術過程中,患者身體暴露過多,容易造成低體溫,延遲麻醉藥物代謝[6]。而常規護理模式較為簡單,主要關注患者手術進程,未關注全身麻醉對患者造成的危害。三時段多模式保溫護理會根據患者術前、術中、術后不同情況,實施專業的保溫護理,防止患者出現降低體溫、寒戰等情況[7]。語言喚醒護理術后通過語言對患者大腦神經進行刺激,加速患者意識恢復。
鐘宛琪等[8]研究發現,語言喚醒護理聯合保溫護理應用于全身麻醉腹腔手術患者中,可使患者的體溫得到改善,優于常規護理干預。本研究中,干預組手術開始30 min、60 min 及術畢體溫較對照組更高。分析其原因,通過使用保溫毯,調整手術室溫度,能夠控制患者皮膚表面熱量散發,使患者體溫保持穩定狀態。干預組GCQ 評分與對照組相比更高。推測其原因,通過對患者進行健康宣教,讓其了解手術及全身麻醉的必要性,提高配合度;通過對患者進行保溫干預,保證患者體溫穩定;通過重復對患者呼喚,縮短患者術后清醒時間,促進其舒適度提高[9]。拔管后10 min,干預組生命體征指標較對照組更低。護理人員了解患者的實際需求,根據不同時段的具體情況實施針對性保溫護理,緩解其緊張、焦慮情緒;通過保溫毯覆蓋、輸注液體加熱等操作,緩解患者的應激反應,從而使生命體征指標得到改善[10]。此外,干預組不良反應發生率(4.35%)較對照組(19.57%)更低。通過保溫護理可使患者耗氧量減少,促進其血氧飽和度提高;通過語言喚醒對患者大腦神經進行刺激,保證患者意識得到恢復,從而減少不良反應發生。
綜上所述,全身麻醉患者采用三時段多模式保溫護理聯合語言喚醒護理,能夠保證患者體溫提高,改善其舒適度,使其生命體征指標保持穩定狀態,降低不良反應發生率。但是本研究選取的樣本量較少,屬于單中心研究,會對其外部效度造成一定影響,在之后將增加樣本量,采用多中心、隨機雙盲試驗進行研究,為全身麻醉患者的護理提供科學指導。