楊曉燕(湖北省十堰市鄖陽區人民醫院,湖北 十堰 442500)
老年患者是跌倒的高發群體,誘發因素主要有兩種:一種是內在危險因素,包含復雜的病情、退化的生理機能等,另一種是外在環境因素,如地面濕滑、晚間病房燈光過暗等[1]。跌倒發生后,不僅會極大程度地損傷患者身體健康,增加骨折等損傷發生率,使住院時間延長、住院費用增多,還可能造成醫療糾紛,導致醫院聲譽受到影響。因此,老年患者住院期間,如何有效預防跌倒,尤其是預防跌倒高風險者跌倒是當前急需解決的問題。基于格林模式的循證護理從患者實際情況出發,具體問題具體分析,給予患者個體化干預,相關研究[2]顯示,該護理模式應用到高風險跌倒老年患者中,跌倒預防效果可顯著提高,應用價值較高。基于此,本研究探討護理有高風險跌倒的老年患者時,采用基于格林模式的循證護理的效果,現報告如下。
1.1 一般資料 選取80例高風險跌倒的老年住院患者,收治時間為2021年4月-2023年4月,按照護理方式進行分組,行常規護理的40例為對照組,行基于格林模式的循證護理的40例為觀察組。對照組男27例、女13例,年齡60-82歲,平均為(71.16±5.24)歲;觀察組男25例、女15例,年齡61-84歲,平均為(71.25±5.29)歲。兩組資料差異不明顯(P>0.05),有可比性。本研究經醫院倫理委員會審批通過。
納入標準:①年齡≥60歲;②跌倒高風險經Morse跌倒評估量表確定,評分≥45分;③可自如行走或在拐杖等工具輔助下行走;④溝通、理解能力均正常;⑤生命體征穩定;⑥患者及家屬對本研究知情同意。
排除標準:①視覺、聽覺嚴重損傷者;②合并精神障礙者;③有嚴重軀體疾病導致限制活動者。
1.2 方法 對照組行常規護理,包含告知跌倒風險及注意事項、介紹病區環境、使用常規預防設施等。在對照組基礎上,觀察組實施基于格林模式的循證護理,具體方法如下:(1)行為診斷:包含社會學診斷、流行病學診斷、環境診斷等多項內容,了解老年患者對跌倒的重視程度、跌倒預防知識掌握程度等,分析影響預防效果的相關因素。(2)提出循證問題:基于上述診斷,結合既往臨床護理經驗,并結合患者具體情況,提出相應的循證問題,如住院期間跌倒風險的降低、預防跌倒的有效措施等。(3)查找循證證據:根據提出的循證問題,在中國知網等平臺中查找可解決各問題的相關資料,經仔細閱讀及分析后,總結出最佳護理方式,制定循證護理方案。(4)實施干預:①住院期間,持續開展跌倒預防健康教育,教育對象除患者外,還包含其家屬,利用PPT、視頻等方式宣教相應理論知識,包含跌倒原因、跌倒危害、跌倒預防等內容,理論教育在每周一、周三、周五、周日進行,同時,在每周二、周四、周六,指導患者進行實際演練,每次30min,前10min中模擬跌倒情境,如穿拖鞋滑倒、登高取物摔倒等,后20min練習跌倒的防范方法,包含地上水漬正確處理方法、如廁時扶手正確使用方法等;②責任護士加強病房巡視,每小時巡視1次,巡視時觀察患者有無跌倒預防不依從行為,如有則準確記錄,之后給予個體化指導,如如廁未開燈行為,告知其如廁時要打開燈,防止在過于昏暗的環境中不小心跌倒,在跌倒高發時段,巡視次數要適當增加;③綜合評估患者存在的與跌倒相關的醫學因素,如步態失衡、使用特殊藥物等,應針對患者具體情況實施相應的干預措施,如特殊用藥指導、開展平衡訓練等;④加強對住院環境的干預,患者入院后,將醫院及病房環境的具體細節詳細地介紹給患者和家屬,如床頭燈使用方法、呼叫器位置等,防跌倒警示標識放置在床頭醒目處,用于提醒患者及家屬,病床高度適當降低,床圍欄及輪剎予以固定,在方便拿取的位置放置常用物品,使安全隱患盡可能地消除,過道障礙物及時清除,保持地面干燥、清潔,防滑墊鋪在衛生間,并加裝扶手,夜間時要開啟夜間照明燈;⑤主動與患者及家屬溝通,對患者心理需求做出及時了解與掌握,最大限度地滿足其合理要求;⑥嚴格開展交接工作,兩班護士交接時,要詳細介紹患者病情、跌倒風險性、已實施的預防措施、仍存在的跌倒預防不依從行為等,便于接班護士有目的、有計劃地實施預防護理;⑦用藥后,將可能出現的副作用明確告知患者,針對患者反應應格外注意,患者使用的藥物為鎮靜類、鎮痛類、降壓類時,要協助其上下床,囑咐患者在病床上緩慢地變換體位,預防跌倒。
1.3 觀察指標 觀察跌倒發生情況;觀察護理前后Morse跌倒評估量表評分變化情況;采用本院自制問卷調查患者跌倒預防相關知識的知曉情況,該問卷共包含三項內容,即跌倒危險因素、跌倒后果、預防跌倒方法,每項內容總分10分,分數與知曉度呈正相關;利用自制問卷評估患者對護理的滿意程度,總分100分,≥85分判定為非常滿意,60-84分判定為基本滿意,<60分判定為不滿意,總滿意率=非常滿意率+基本滿意率。
1.4 統計學分析 采用SPSS22.0進行統計分析,用平均數±標準差()表示計量資料,利用t檢驗,用數(n)和率(%)表示計數資料,利用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 跌倒發生率比較 觀察組有1例發生跌倒,發生率為2.50%(1/40);對照組有8例發生跌倒,發生率為20.00%(8/40),觀察組顯著低于對照組(P<0.05)。
2.2 護理前后Morse跌倒評估量表評分比較 護理前,兩組評分基本相同(P>0.05);護理后,觀察組評分較對照組低,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組護理前后Morse跌倒評估量表評分比較(,分)

表1 兩組護理前后Morse跌倒評估量表評分比較(,分)
注:與對照組相比,*P<0.05。
?
2.3 跌倒預防相關知識知曉評分比較 相比對照組,觀察組有更高的跌倒預防相關知識知曉評分,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組跌倒預防相關知識知曉評分比較(,分)

表2 兩組跌倒預防相關知識知曉評分比較(,分)
注:與對照組相比,*P<0.05。
?
2.4 護理總滿意率比較 觀察組護理總滿意率為92.50%,對照組為75.00%,差異顯著(P<0.05),見表3。

表3 兩組護理總滿意率比較[n(%)]
跌倒指非故意的、不自主的、突發的體位改變,表現為同一平面跌倒或由一個平面跌落到另一個平面[3]。受到生理、病理、環境等多種因素的影響,老年人為跌倒的高風險群體,據WHO統計,65歲以上老年人有較高的跌倒發生率,其中65-70歲之間的發生率為28%-35%,而超過70歲的則可達到32%-42%[4]。跌倒發生后,會明顯損傷老年人的身體,使軟組織損傷、骨折等情況出現,嚴重時甚至可造成其死亡,同時,也會對其心理產生一定的影響,使恐懼、害怕等情緒出現,顯著減少活動時間,降低生活質量[5]。因此,老年患者住院期間,還需加強對跌倒的預防,尤其是跌倒高風險患者。
以往,對于高風險跌倒老年患者,多采用常規護理方法干預,措施包含介紹病房環境、告知注意事項、宣教預防跌倒知識等,雖有一定預防效果,但由于并未充分考慮患者個體間的差異,加之護理存在較強的盲目性,導致護理效果并不理想[6]。基于格林模式的循證護理是近年提出的新型護理方法,其綜合了格林模式與循證護理的優點,可有效強化護理效果。格林模式的創立者為Lawrence W. Green,其是美國著名的流行病學與健康教育學專家,該模式采取演繹法,在結果導向下,對目標人員相應問題產生的根本原因及影響因素做出系統的、全面的評估,再針對具體問題制定干預計劃,并認真實施,最后干預措施的有效性利用經過、影響、結果來系統評價,并積極改善不足之處,從而持續地提高干預效果[7]。循證護理以已被證實有價值的研究成果為基礎,通過合理的、謹慎的影響,將個性化護理服務提供給患者[8]。在格林模式基礎上實施循證護理,一方面可保證循證問題的提出更加科學,另一方面可保證制定出的護理計劃與患者個體情況更加適應,進而使整體護理效果提高[9]。
跌倒高風險老年患者護理中應用基于格林模式的循證護理后,護理人員既注重各項預防措施的加強,同時也經多元化的健康宣教提高患者自我預防的意識與能力,最終達到提高跌倒預防效果的目的[10]。本次研究顯示:在跌倒發生率方面,觀察組明顯低于對照組,在護理后Morse跌倒評估量表評分方面,觀察組較對照組低;上述兩項結果均存在統計學差異(P<0.05),說明該護理模式具有良好的跌倒預防效果;同時,相比對照組,觀察組跌倒預防相關知識知曉評分及護理滿意率更高(P<0.05),說明該護理模式可使患者掌握更多的跌倒預防知識,增強自我保護能力,減少跌倒情況,促進護理滿意程度顯著升高。分析原因在于,應用基于格林模式的循證護理后,通過理論與實踐結合的健康教育方式,可使老年患者掌握更多的跌倒預防知識,也能有效鍛煉其自我防護能力;同時,在患者住院期間,主動采取各種措施預防環境危險因素,可最大限度地避免環境方面不良因素的影響,降低患者跌倒風險;此外,用藥后加強指導、增加病房巡視次數、嚴格開展交接工作等措施也能使相關危險因素得到盡可能的規避,并利于及時發現異常情況,盡早干預,預防發生跌倒事件,保障患者安全,進而提高患者對護理的滿意程度。
綜上所述,對于高風險跌倒的老年患者,其住院期間較易發生跌倒事件,一旦發生則會對其身心健康產生較大影響,而應用基于格林模式的循證護理后,護理人員會針對患者存在的危險因素實施個體化的干預與預防,促進跌倒發生率有效降低,并能降低跌倒風險等級,保障患者人身安全,值得廣泛推廣。