裝配式建筑供應鏈風險因素研究

文/王宏妍 謝丹鳳 辛建 代志鵬

1.引言

為增加裝配式建筑供應鏈風險管理水平，探索影響風險發生的關鍵因素及作用機理，在文獻回顧與企業調研的基礎上，著眼于裝配式建筑供應鏈，從外部環境、內部及整體3個維度構建供應鏈風險影響因素體系。研究顯示：供應鏈風險受諸多因素的共同影響，構件生產質量、工期控制及參與人員行為等因素發揮著重要作用，可通過增強企業間信任程度以及提高信息化水平等措施，增強供應鏈風險控制能力。為實現建筑行業轉型升級，將建筑工業化理念落到實處，我國提出要因地制宜大力發展裝配式建筑的政策指向。裝配式建筑作為新興建筑形式，仍處于發展初期階段，其采用預制構件的生產方式有助于縮短建造工期、降低生產損耗、實現綠色低污染的發展目標，但同時也面臨著包括構件制造、運輸以及現場裝配等復雜流程，存在著成本高、質量標準化程度低、產業鏈配套不完善等問題[1]。經研究發現，引入供應鏈思想可以有效彌補和改善裝配式建筑存在的問題，是幫助裝配式建筑實現持續、快速發展的突破口和有效途徑。裝配式建筑供應鏈是以建筑全生命周期為著眼點，圍繞核心企業，通過物流、資金流以及信息流將供應鏈中各階段、企業緊密相連，達到供應鏈中整體效益最佳、合作共贏的目標[2-3]，由于供應鏈各環節流程時間長，涉及人員多，建造環境較為復雜等特性，在多方面存在風險隱患。

2.裝配式建筑供應鏈風險源

供應鏈風險是供應鏈運營過程中，鏈中存在的突發狀況與不確定因素會不間斷地對企業的決策及行為產生的影響，不僅擾亂供應鏈的正常運作，還易造成供應鏈的中斷與破裂。裝配式建筑供應鏈作為一個復雜系統，受多種風險因素的共同影響，且因素間具備復雜性與相關性，不同因素對系統起著直接、間接的風險影響關系。在研究裝配式建筑供應鏈風險影響因素的過程中，選取評價指標應遵循全面性、簡明性、代表性等原則，保證其合理性與有效性。首先通過梳理過往文獻，以“供應鏈風險”“建筑風險”以及“裝配式建筑供應鏈風險”等關鍵詞展開搜索，結合內容分析法歸納風險源，初步選取風險因子23項。依據德爾菲法，邀請領域內專家判斷其影響力與重要程度，以意見的集中度和離散度作為取舍標準，對風險因子進行補充修正，具體劃分為外部環境風險B1、內部風險B2以及整體風險B3三個維度，構建以自然環境為代表的18項風險因素在內的評價體系，作為研究對象展開分析。具體如下表1所示。外部環境風險指對供應鏈系統造成影響的外部大環境，譬如國家政策的支持力度以及法律法規的明確程度等會影響項目的投資決策等行為；內部風險指供應鏈參與企業內部管理運行風險，各企業分屬獨立的個體，在鏈中負責不同工作，承擔不同的風險來源，譬如運輸企業需保證交貨的準確率以及承擔突發不良運輸狀況等情況，建筑企業則需要保證建筑質量，并且避免建造成本超支以及工程延期等狀況；整體風險則指的是發生在整個供應鏈或鏈中企業間的風險，譬如企業間信息渠道的暢通情況將影響企業間交流的時效性與準確性，供應鏈結構的合理性影響鏈中企業應對突發事件的能力[8]。

3.風險管理策略

綜合上述對裝配式建筑供應鏈風險源的分析，針對性提出裝配式建筑供應鏈的風險預防措施，旨在提高供應鏈風險控制能力，具體建議如下：（1）企業緊跟國家發展規劃、方針，遵守行業標準規范，推動重點領域發展，構建完備的裝配式建筑產業鏈供應鏈體系，加快關鍵核心技術突破，提高創新能力。（2）注重裝配式建筑供應鏈上下游企業合作問題。合作企業的相互信任程度越高，企業間更樂于分享信息，一定程度上降低信息壁壘帶來的合作風險隱患，實現集體利益最大化[9-10]。（3）引入BIM、物聯網以及區塊鏈等大數據信息技術，幫助上下游企業實現信息及時共享，提高企業信息化，保障信息渠道暢通[11]。

表1 裝配式建筑供應鏈風險評價體系

4.研究結論

裝配式建筑作為近幾年興起的新型建造模式，其供應鏈應用還尚不成熟，在籌備與運營過程中產生各項風險隱患，且風險來源數量多、關系復雜，主要通過成本、質量及安全方面對供應鏈造成影響。從供應鏈整體著手研究裝配式建筑供應鏈風險，重點關注影響力較大的供應鏈結構合理性、企業間信任程度等要素[12]，并綜合考慮外部環境風險以及內部風險，對任何潛在的風險源都做到不忽視、不放過，提出針對性解決策略，以達到提升裝配式建筑供應鏈控制能力的目的。

引用出處

[1]陸榮秀,卿科,譚宇昂,等.開發商視角下的裝配式建筑發展的主要問題和應對策略[J].建筑結構,2021,51(S2):1134-1138.

[2]何明珂.供應鏈管理的興起:新動能、新特征與新學科[J].北京工商大學學報(社會科學版),2020,35(03):1-12.

[3]LIUY,DONGJ,SHENL.AConceptualDevelopmentFramework forPrefabricatedConstructionSupplyChainManagement:AnIntegrated Overview[J].Sustainability,2020,12(5):1878.

[4]魏晴晴，黃祖慶.閉環供應鏈風險因素的ISM-AHP分析[J].商業經濟研究，2019(05):102-104.

[5]孫亞琪，田源.基于復雜網絡理論的裝配式建筑供應鏈關鍵風險研究[J].建筑經濟，2020,41(11):79-83.

[6]葉貴,楊麗娟,王玉合等.建筑工人不安全行為影響路徑研究綜述[J].重慶大學學報,2020,43(03):111-120.

[7]周濤,周亞萍,郭宇晨.裝配式建筑產業鏈多維度闡釋及其供應鏈自主可控力影響因素測評[J].建筑科學與工程學報,2022,39(04):192-203.

[8]楊斯玲,蔣根謀.基于約束理論和集對分析的EPC建筑供應鏈風險管理[J].技術經濟,2016,35(08):111-117.

[9]楊增科,樊瑞果,黃煒等.政府干預下裝配式建筑產業鏈核心企業協作策略研究[J/OL].中國管理科學:1-11

[10]COLLIERZA,SARKISJ.TheZeroTrustSupplyChain:ManagingSupplyChainRiskintheAbsenceofTrust[J].InternationalJournalof ProductionResearch,2021,59(11):3430-3445.

[11]楊慧琴，孫磊，趙西超.基于區塊鏈技術的互信共贏型供應鏈信息平臺構建[J].科技進步與對策，2018,35(05):21-31.

[12]姜騫.供應鏈企業間信任對供應鏈合作穩定性的作用機制[J].中國流通經濟，2016,30(09):60-69.